Những smartphone tệ nhất nửa đầu 2014

Không phải lúc nào các nhà sản xuất cũng sẽ tạo ra các sản phẩm xứng đáng với mức giá của mình như HTC One M8 hoặc Lumia 525. Hãy cùng điểm qua những sản phẩm smartphone tồi tệ nhất đã ra mắt trong nửa đầu 2014.

Sau đây là 7 chiếc smartphone bị đánh giá kém nhất của nửa đầu năm 2014, theo bầu chọn của trang tin công nghệ Phonearena. Những chiếc smartphone này sẽ được sắp xếp theo thứ tự từ "rất tệ" đến "tệ nhất". Nếu bạn cảm thấy một trong số những chiếc smartphone dưới đây có chất lượng có thể xếp vào mức khá hoặc tốt, hãy cùng chia sẻ với VnReview và các bạn đọc khác quan điểm của mình nhé.

7. Samsung Galaxy Ace Style

Với số lượng sản phẩm phong phú, Samsung sẽ luôn có những sản phẩm rất tốt và những sản phẩm rất… tệ. Năm nay, Galaxy Ace Style là một trong số ít sản phẩm được xếp vào hạng "không nên mua" của công ty Hàn Quốc. Với mức giá chỉ khoảng 3,6 triệu đồng (giá ra mắt tại Mỹ), Ace Style thua kém tất cả các sản phẩm khác cùng tầm giá: màn hình 4 inch độ phân giải 800 x 480 pixel có chất lượng quá tồi tệ với gần như toàn bộ dải màu không chính xác, giao diện TouchWiz quá chậm chạp và bộ nhớ trong chỉ còn 1,5GB khả dụng.

Cuối cùng, trong khi chiếc smartphone giá rẻ này được trang bị Android 4.4 KitKat, bạn có lẽ sẽ không ưa thích trải nghiệm Android trên điện thoại 512MB RAM vào năm.

6. Sony Xperia E1

Với vi xử lý Snapdragon 200 và bộ loa đạt kỷ lục âm lượng: 100db cùng sự trở lại của nút kích hoạt Walkman, Xperia E1 đã từng có tiềm năng trở thành thành công đầu tiên của Sony trong phân khúc giá rẻ. Ấy vậy mà ông lớn Nhật Bản lại trang bị cho chiếc "smartphone nghe nhạc" này một màn hình 4 inch hết sức nhợt nhạt, camera không có đèn flash, dung lượng RAM quá ít ỏi (512MB) và hệ điều hành 4.3 Jelly Bean cũ kỹ.

Tất cả những điểm yếu này sẽ trở nên bớt trầm trọng hơn nếu như Sony không "hét giá" tới 3,2 triệu đồng (giá bán tại Việt Nam) cho E1. Tại sao bạn lại bỏ ra số tiền này để mua E1 trong khi có thể mua được Lumia 525 hoặc Moto E?

Tham khảo: Đánh giá điện thoại nghe nhạc Sony Xperia E1

5. Samsung Galaxy Grand Neo

Galaxy Grand Neo đánh dấu nỗ lực của Samsung trong việc xâm chiếm thị trường smartphone 5 inch tầm trung, một trong những thị trường hấp dẫn nhất hiện nay với số lượng sản phẩm ngày một gia tăng.

Tuy vậy, việc sử dụng độ phân giải 800 x 480 pixel trên màn hình 5 inch có nghĩa rằng người dùng sẽ nhìn thấy… từng pixel trên màn hình. Một lần nữa, Samsung đã bị Motorola đánh bại ở phân khúc này: chiếc Moto G có màn hình 720p với mức giá chỉ 4,2 triệu đồng, do đó bỏ tiền ra mua Grand Neo với giá… 6 triệu đồng là hết sức vô lý.

4. Xperia M2

Xperia M2 là minh chứng tiếp theo về chính sách giá hết sức sai lầm của Sony. Xét tổng thể, M2 là một chiếc smartphone không hề tệ. Thậm chí, thời lượng pin 9 giờ 19 phút trong thử nghiệm của PhoneArena còn gấp đôi mức 4 giờ 50 phút của Nexus 5. Tuy vậy, trước khi bạn bỏ ra gần 7 triệu đồng (giá tại Việt Nam) để mua chiếc smartphone này, hãy cân nhắc tới những điểm yếu như hệ điều hành Jelly Bean cũ kỹ, chất lượng cuộc gọi… khó chấp nhận được, camera quá kém cỏi và màn hình 4,8 inch vừa nhợt nhạt vừa có độ phân giải quá thấp.

Bởi vậy, nếu bạn không phải là một fan cuồng của Sony, bạn chẳng có lý do gì để bỏ ra 7 triệu đồng mua chiếc smartphone có giá trị thật chỉ khoảng một nữa.

3. Alcatel OneTouch Idol Alpha

Dù thậm chí còn chưa nổi danh bằng OPPO hay Xiaomi (Trung Quốc), dòng sản phẩm Idol của Alcatel (thương hiệu hiện thuộc công ty TCL của Trung Quốc) vẫn luôn là một lựa chọn rất tốt cho người dùng hạn hẹp kinh phí. Rất tiếc, Alcatel đã có bước đi sai lầm đầu tiên với thương hiệu Idol khi ra mắt chiếc Alpha có giá gần 9 triệu đồng (giá tại Mỹ) và vi xử lý… MediaTek MT6589 quá thiếu hụt sức mạnh cùng hệ điều hành Android 4.2.2 đã hơn 1 năm tuổi đời.

Điểm mạnh duy nhất của Alcatel là… lớp vỏ nhựa trong suốt độc đáo.

2. Nokia X

Được Nokia ra mắt từ tháng 2 để làm bàn đạp cho Microsoft tấn công vào Android, Nokia X có mức giá rất rẻ với trọng tâm là các thị trường mới nổi. Tuy vậy, Nokia X lại có cấu hình quá yếu, camera quá tệ và cũng không thể truy cập vào các dịch vụ của Google (nếu người dùng không chỉnh sửa máy).

Chỉ 4 tháng sau khi ra mắt Nokia X, Microsoft đã cho phép công ty con của mình phát triển thế hệ X thứ 2 với Snapdragon 200 và 1GB RAM. Trong khi X2 là một lựa chọn khá tốt cho tầm giá dưới 2 triệu đồng, sự ra mắt của thế hệ đàn em này cũng là minh chứng cho thấy bạn nên tránh xa Nokia X đời đầu.

Tham khảo: Đánh giá điện thoại Nokia X

1. HTC Desire 310

Trong quý I/2014, HTC đã lần đầu tiên trở lại với lợi nhuận nhờ chiếc HTC One M8 gần như toàn diện về mọi mặt. Ở phân khúc tầm trung, HTC cũng có chiếc 816 mới ra mắt và mới đây là chiếc E8 rất được kỳ vọng.

Song, vẫn như mọi năm, HTC vẫn chật vật ở phân khúc tầm thấp. Chiếc Desire 310 của HTC là dòng smartphone "giá rẻ" có chất lượng tệ nhất nửa đầu 2014. Với màn hình bị PhoneArena đánh giá là… kém cỏi trên tất cả các phương diện, ảnh chụp nhợt nhạt, giao diện khó sử dụng vì kết hợp giữa Android gốc và Sens UI một cách quá bất hợp lý cùng thân hình quá khổ và cấu hình yếu ớt hơn tầm giá, Desire 310 hoàn toàn không xứng đáng với mức giá ban đầu 3,89 triệu đồng (hiện nhiều nơi giảm giá máy còn dưới 3 triệu đồng).

Tham khảo: Trên tay smartphone đầu tiên của HTC sử dụng chip MediaTek;

Kết luận

Như vậy, gần như toàn bộ 7 chiếc smartphone có chất lượng kém nhất của nửa đầu 2014 đều là những chiếc smartphone giá rẻ. Vấn đề của chúng không đến từ những linh kiện quá  rẻ tiền – thực tế, có rất nhiều smartphone giá rẻ chất lượng cao như Moto G hoặc Lumia 525. Điều khiến cho Desire 310 và Nokia X trở nên thực sự kém hấp dẫn là bởi cả cấu hình lẫn chất lượng sản phẩm cuối đều không tương xứng với số tiền mà các nhà sản xuất đòi hỏi.

Liệu Sony, Samsung và HTC có sửa được sai lầm của mình trong nửa cuối năm 2014? Hãy cùng chờ đợi thêm 6 tháng nữa để có được câu trả lời.

Lê Hoàng

Theo Phone Arena