Vụ kiện đòi 55 triệu USD: những điều chưa rõ về máy đánh bạc

Vụ thắng kiện casino hy hữu trong lịch sử đang xôn xao dư luận với rất nhiều câu hỏi chưa được giải đáp. Bằng những tìm hiểu và lập luận khách quan của mình, VnReview xin góp một tiếng nói để tìm ra bản chất của vấn đề.

Nói sơ qua về vụ việc, ông Ly Sam, sinh năm 1951, một Việt kiều quốc tịch Mỹ, hiện có cơ sở kinh doanh tại Việt Nam, khẳng định tối 25/10/2009 ông đã chơi "trò Landlord" tại máy số 13 ở câu lạc bộ Palazzo (nằm bên trong khách sạn Sheraton Saigon, Q.1, TP.HCM) và trúng thưởng số tiền hơn 55 triệu USD. Tuy nhiên Công ty Liên doanh Đại Dương với đại diện là Công ty TNHH quản lý Ewarton, đơn vị quản lý của câu lạc bộ Palazzo, cho rằng máy gặp sự cố và không trả tiền thưởng cho ông Ly Sam nên ông này kiện ra Tòa án Nhân dân Quận 1 TP.HCM. Sau hơn 3 năm với nhiều lần hoãn xử, Tòa đã tuyên ông Ly Sam thắng kiện song bên bị đơn vẫn nhất quyết kháng cáo.

Nhận thấy nội tình của vụ kiện còn nhiều vấn đề nổi cộm chưa được làm rõ xoay quanh bản chất của chiếc máy đánh bạc mà ông Ly Sam chơi là như thế nào, tỉ lệ trả thưởng tối đa mà máy cho phép có thể là bao nhiêu… để từ đó làm căn cứ xác định máy có bị lỗi hay không, VnReview đã nghiên cứu các tài liệu về chiếc máy này cũng như những hình ảnh, thông tin liên quan đến vụ kiện và phân tích để bạn đọc hiểu thêm và có cái nhìn đúng về sự việc.

Máy đánh bạc mà ông Ly Sam chơi gọi là máy gì, chơi như thế nào?

Chiếc máy đánh bạc mà ông Ly Sam chơi là một loại máy chơi game phổ biến ở các sòng bài (casino) trên thế giới, có tên gọi chung là Slot Machine (hoặc còn gọi là máy Jackpot, hoặc Jackpot Slot Machine), được công ty Đại Dương nhập khẩu từ Malaysia về Việt Nam vào ngày 19/9/2009 cùng với 5 máy khác. Các máy này đã được Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch TP.HCM kiểm định và cho phép đưa vào khai thác.

Ở đây, chúng tôi sẽ giải thích ngắn gọn một số khái niệm về chiếc máy đánh bạc này theo chú giải của Wikipedia tiếng Anh. Slot Machine trước đây có một tay cầm (lever) mà người chơi sẽ kéo (giật) trong mỗi lượt chơi, còn hiện nay hầu hết đã được thay bằng một nút nhấn điện tử nằm trên một bảng điều khiển. Gọi là Slot Machine vì nó có một khe (slot) để người chơi đặt xèng (một đồng xu, được đổi bằng tiền mặt từ nhân viên sòng bạc) hoặc một loại tiền/thẻ chơi mà máy được lập trình để nhận diện. Chiếc máy ông Ly Sam chơi là dạng máy có nút bấm điện tử, người chơi nạp một số tiền vào máy và sau đó máy sẽ trừ dần tùy theo số tiền đặt cược của mỗi lượt chơi, số tiền đặt cược này có thể thay đổi trước mỗi lượt chơi. Sau khi bấm nút, màn hình của máy sẽ chạy theo kiểu cuộn tròn (spin) trong khoảng chục giây (hoặc khi người chơi bấm nút Stop) thì sẽ hiển thị các biểu tượng kết quả mà từ đó máy sẽ tính toán xem người chơi được hay thua, nếu thua thì chỉ thua số tiền đặt cược, còn thắng thì tùy vào các biểu tượng kết quả để nhân với số tiền cược.

Một hình ảnh ví dụ về trò chơi Jackpot trên máy tính, nếu đặt cược mức tiền lớn nhất là 100 và bấm vào tay cầm màu đỏ ở bên phải để bắt đầu chơi, nếu máy chạy ra 3 biểu tượng có chữ Bar như trong hình thì tiền cược được nhân với 500, kết quả người chơi kiếm được số tiền 50.000. Máy đánh bạc tại các sòng bài cũng có cơ chế tính điểm thưởng tương tự như vậy.

Các biểu tượng hiển thị trên slot machine thường có màu sắc rực rỡ và dễ nhận biết, chẳng hạn như hình ảnh của các loại trái cây, chữ số hoặc chữ cái, hay các hình dạng đơn giản như chuông, kim cương, trái tim, các nhân vật hoạt hình động, hình ảnh của các diễn viên hay ca sĩ nổi tiếng…, tùy thuộc chủ đề của máy (việc đặt các chủ đề chủ yếu để tạo màu sắc hình ảnh hấp dẫn cho trò chơi, ví dụ trong trường hợp ông Ly Sam thì đây là trò The LandLord). Mỗi biểu tượng hoặc một nhóm biểu tượng được gán cho một giá trị trúng thưởng khác nhau mà nếu màn hình kết quả hiển thị đúng biểu tượng hoặc nhóm biểu tượng đó thì người chơi mới trúng thưởng, trường hợp bảng kết quả không có nhóm/biểu tượng trúng thưởng nào thì người chơi thua lượt chơi đó.

Các máy chơi hiện đại thường có 5 guồng quay (reel), mỗi guồng quay có khoảng 50 biểu tượng khác nhau (hoặc nhiều hơn), và bảng kết quả sẽ hiển thị một trong khoảng hơn 300 triệu tổ hợp khác nhau (505) của các biểu tượng trên các guồng quay này. Trong số hàng triệu lượt quay đó, các biểu tượng có giá trị cao (ví dụ hình nén vàng) sẽ chỉ xuất hiện một vài lần, trong khi các biểu tượng thông dụng hơn sẽ xuất hiện nhiều hơn. Máy cũng được tính toán sao cho khi người chơi đặt cược với giá trị càng cao thì tần suất trúng thưởng và giá trị trúng thưởng cũng cao hơn, tất nhiên nếu gặp vận đen thì người chơi cũng "cháy túi" nhanh hơn.

Khi thắng một lượt chơi, máy đưa số tiền trúng thưởng vào ô Credit và khi đạt đến một lượng tiền Credit nhất định thì người chơi có thể bấm nút Cash out để lấy tiền ngay tại khe máy hoặc chơi tiếp. Nếu trong một lượt chơi mà người chơi thắng một số tiền lớn vượt quá một mức nào đó (tùy theo quy định của từng casino) thì máy sẽ treo lại và người chơi cần gọi người quản lý tới chứng kiến và nhận tiền thưởng trực tiếp, gọi là handpay, sau đó máy sẽ được khởi động lại nếu người chơi muốn tiếp tục chơi.

Handpay ở các nước mà hoạt động kinh doanh casino phổ biến như Mỹ, Macao, Singapore thường được quy định ở ngưỡng tối thiểu chịu thuế mà người trúng thưởng phải có trách nhiệm nộp thuế, do đó handpay là bắt buộc. Ở Mỹ, màn hình máy chơi game sẽ xuất hiện thông báo handpay (và treo máy lại) khi người chơi thắng số tiền trên 1.200 USD, tất cả các số tiền thắng bạc trên mức này đều phải được thông báo với Sở Thuế vụ Hoa Kỳ, nhân viên sòng bài phải có trách nhiệm yêu cầu người thắng cuộc điền vào biểu mẫu khai thuế, số tiền người chơi được máy thông báo trúng thưởng sẽ phải trừ đi số thuế theo luật định.

Bản thân trò chơi này là một trò mang tính may rủi, gần như không hề liên quan gì đến kỹ năng/khả năng tính toán của người chơi, hoặc nếu có thì đó chỉ là cảm giác mà nhà sản xuất cố gắng tạo ra để tăng độ hấp dẫn cho trò chơi. Người chơi khá dễ trúng với các món tiền nhỏ, đôi khi họ còn được nhận các biểu tượng Bonus (thưởng) nhưng số tiền nhận được cũng nhanh chóng mất đi ở các lượt chơi tiếp theo. Thông thường trong một buổi chơi thì người chơi đều có lúc được lúc mất và đã trải qua các cảm giác thắng và thua, cho dù kết cục thường là bị cháy túi.

Nguyên tắc trúng thưởng và tỉ lệ trả thưởng

Như trên đã nói, một lượt chơi được gọi là thắng (win) khi bảng kết quả hiển thị một tổ hợp biểu tượng thắng cuộc nào đó (đã được lập trình và cài đặt sẵn trong máy) tương đương với một số tiền thưởng nhất định, số tiền này sẽ được nhân với tiền đặt cược của người chơi theo tỉ lệ đã được quy định, tiền đặt cược càng lớn thì khi thắng số tiền nhận được càng lớn.

Các Slot machine thường được lập trình để có thể trả tối đa từ 82% - 98% số tiền đặt cược của người chơi. Tỉ lệ trả thưởng này thường được gọi là "theoretical payout percentage" (phần trăm trả thưởng lý thuyết) hay RTP (return to player – tiền trả cho người chơi). Tỉ lệ phần trăm trả thưởng lý thuyết thường được giám sát bởi luật pháp. Ví dụ ở Mỹ, tỉ lệ này là 75% ở bang Nevada, 83% ở bang New Jersey, và 80% ở bang Mississippi. Các tổ hợp biểu tượng trúng thưởng, số tiền trúng thưởng được gán cho các tổ hợp đó và tần suất các tổ hợp đó được đưa ra bảng kết quả đều được lựa chọn cẩn thận để có thể mang về một phần tiền cho nhà cái, phần còn lại trả cho các người chơi trong suốt quá trình chơi. Giả sử một slot machine lấy 1 USD cho một lần đặt cược (một lần quay) và có tỉ lệ RTP là 95%, nó có thể tính toán để trả về tỉ lệ thưởng đó trong một khoảng thời gian đủ dài, ví dụ 1 triệu lần quay, thì tức là chiếc máy đó đã trả trung bình 950.000 USD cho những người đã chơi trên máy đó, và những người này đã nạp vào máy tổng cộng 1.000.000 USD trong suốt thời gian đó, vậy ta nói chiếc máy này có tỉ lệ trả thưởng 95%, nhà cái vẫn còn được giữ 50.000 USD. Khái niệm này còn được gọi là "par".

Tỉ lệ phần trăm trả thưởng lý thuyết của một máy chơi game slot machine đã được thiết lập ngay từ ở nhà máy sản xuất khi phần mềm điều khiển nó được lập trình. Việc thay đổi tỉ lệ trả thưởng sau khi một máy chơi game đã được đặt vào khu vực chơi đòi hỏi phải có một sự thay thế vật lý bộ phận cài phần mềm hoặc firmware của máy - thường được lưu trữ trong một chip EPROM nhưng cũng có thể được đặt trong một bộ nhớ truy cập ngẫu nhiên không đổi (non-volatile random access memory NVRAM) hoặc thậm chí; CD-ROM hay DVD, tùy thuộc khả năng của máy cũng như quy định của pháp luật. Đây là một quá trình rất mất thời gian và không được thực hiện thường xuyên. Ở bang New Jersey, EPROM của máy chơi game phải được niêm phong và chỉ có thể thay đổi với sự chứng kiến của các quan chức Ủy ban Kiểm soát Cờ bạc (Gaming Control Board) của bang này. Một số nơi khác, như bang Nevada, thường ngẫu nhiên kiểm tra các máy chơi game để đảm bảo chúng đang được chạy bằng phần mềm đã được thông qua.

Cơ sở để xác định máy số 13 của CLB Palazzo bị lỗi hay không

Dựa trên những hiểu biết cơ bản về máy đánh bạc như phân tích ở trên, chúng ta có thể lập luận thêm để xác định máy chơi game số 13 mà ông Ly Sam đã chơi có bị lỗi hay không?

- Thứ nhất, một trong những vấn đề được hai bên tranh luận tại Tòa sơ thẩm là, màn hình trúng thưởng mà ông Ly Sam đã chụp lại không đúng với luật của trò chơi: để thắng cược, trên màn hình phải có từ 2 đến 5 biểu tượng liền kề nhau xếp thành một hàng. Càng nhiều biểu tượng giống nhau xếp thành hàng thì càng thắng lớn, đồng thời càng có nhiều hàng biểu tượng giống nhau thì số tiền thắng càng đội lên. Tuy nhiên, trên màn hình lúc ông Sam cho rằng thắng cược không có bất kỳ biểu tượng nào dù chỉ là 2 biểu tượng liền kề nhau thành một hàng.

Màn hình trúng thưởng của ông Ly Sam (phần trên) và màn hình trúng thưởng đúng phải như bên dưới

Quan sát ảnh chụp màn hình ông Ly Sam cung cấp, ta thấy trong ô Credit có một dãy số thể hiện số tiền làm tròn khoảng 55 triệu USD, ô Bet là ô tiền cược thể hiện 5 USD là số tiền ông chơi tiếp sau khi máy đã có thông báo trúng thưởng, ô Win ghi 0. Theo lý giải của ông Ly Sam, do ông đã chơi tiếp một ván nữa với tiền cược là 5 USD nên số tiền thắng cuộc không còn nằm ở ô Win mà đã được chuyển sang ô Credit và máy đã trừ đi số tiền 5 USD mà ông bị thua trong lượt chơi đó.

Trong khi đó, màn hình do bên công ty Đại Dương cung cấp mô tả một trường hợp trúng thưởng đúng (không phải giống hệt số tiền trúng thưởng của ông Ly Sam), trong đó cho thấy khi người chơi trúng số tiền 55.165 USD thì màn hình có nhiều biểu tượng nén vàng liên tiếp nhau và màn hình có dòng chữ "Jackpot Handpay: $ 55,165,00 required, please call attendant", tạm dịch là số tiền 55.165 USD cần phải trả bằng hình thức handpay, hãy gọi người phụ trách.

Hình ảnh bên bị đơn cung cấp thể hiện quy định về handpay đã được chúng tôi đề cập ở trên: khi người chơi thắng một số tiền lớn vượt quá ngưỡng quy định của casino thì máy sẽ tự động treo, ngưng hoạt động, đồng thời số điểm thắng cược sẽ bị khóa lại. Điều này có nghĩa là giả sử nếu ông Sam trúng 55,5 triệu USD thì con số này sẽ bị khóa lại tại đồng hồ thắng cược và không thể xuất hiện trên ô Credit. Tuy nhiên do ông Sam vẫn tiếp tục chơi tiếp được nên mới dẫn tới màn hình chứng minh trúng thưởng của ông không trùng với màn hình thông báo trúng thưởng thông thường.

Như vậy, nếu sau khi có thông báo trúng thưởng lớn mà ông Ly Sam vẫn tiếp tục chơi được trên máy số 13 thì rất có thể máy đã bị lỗi nên không bị treo lại theo quy định. Với máy chơi game đầy tính may rủi như vậy, handpay rõ ràng là một biện pháp kỹ thuật (và cả pháp lý như đề cập ở trên) để nhà cái kiểm soát các khoản tiền thưởng cho khách chơi, nên không lý gì mà biện pháp này không được cài đặt trong máy số 13. Nếu CLB Palazzo có áp dụng luật handpay thì tất cả các máy chơi của CLB đều sẽ áp dụng luật này và do đó Tòa có thể kiểm chứng trên bất kỳ máy nào, không nhất thiết phải xác minh trên máy số 13.

Theo trích dẫn lời ông Ngô Thanh Tùng, luật sư đại diện bị đơn, đăng trên báo VnExpress, khi số tiền thưởng vượt quá 50.000 USD thì máy sẽ hiện thông báo handpay như màn hình trên. Vậy, Tòa cần xác minh các máy chơi game tại CLB Palazzo có được cài chế độ handpay không và số tiền mà máy sẽ hiện thông báo handpay là bao nhiêu. Tuy nhiên các thông tin trên báo chí liên quan đến phiên tòa không cho thấy Tòa sơ thẩm đã xác minh việc này.

-  Thứ hai, số tiền mà máy thông báo trúng thưởng quá lớn, liệu có máy chơi game nào (và có casino nào) lại tự cài đặt một mức trúng thưởng cao như vậy không?

Như đã nói trong phần nguyên tắc trả thưởng và tỉ lệ trả thưởng, nhà cái luôn luôn giữ lại được một số tiền nhất định từ số tiền đặt cược của người chơi. Giả sử tỉ lệ trả thưởng của CLB Palazzo đạt mức cao nhất là 95% (thực tế có thể thấp hơn nhiều), và với tỉ lệ đặt cước thấp nhất là 10 cent (như ông Ly Sam lựa chọn, tương đương với 1/10 USD), thì tổng số tiền mà tất cả các khách chơi trên máy số 13 có thể nhận được trong suốt khoảng 1 triệu lần quay là 95.000 USD và được trả rải rác trong các lần quay của nhiều người chơi khác nhau, như vậy ông Ly Sam chỉ có 1/1.000.000 cơ hội thắng được số tiền thấp hơn con số 95.000 USD rất nhiều và cho thấy con số 55 triệu USD là con số không tưởng.

Nếu tính rằng máy số 13 có thể trả số tiền 55 triệu USD đó trong một lần quay may mắn thì theo cách tính tỉ lệ phần trăm trả thưởng lý thuyết như trên, CLB Palazzo phải trả 95.000.000 USD cho tổng cộng các người chơi với 1000 triệu lượt quay (1 tỉ lượt quay) thì thời gian mới đủ dài để nhà cái nhận được 5 triệu USD. Nói cách khác, ông Ly Sam chỉ có 1/1 tỉ cơ hội quay trúng thưởng số tiền trên, cũng như chiếc máy số 13 phải quay 1 tỉ lần với số tiền cược 10 cent thì nhà cái mới nhận được 5 triệu USD. Nếu cứ cho rằng ông Ly Sam rất may mắn để quay đúng vào xác suất 1/1 tỉ đó để trúng thưởng thì chiếc máy này phải hoạt động bao nhiêu năm mới có thể thu hồi vốn và đảm bảo có lãi cho chủ máy? Giả sử máy chạy 24/24h với trung bình mỗi phút một lượt quay thì nó phải mất hơn 1900 năm mới quay hết 1 tỉ lượt quay này! Nhân rộng ra với số máy khác của CLB, nếu máy nào cũng có tỉ lệ trả thưởng như vậy thì không có nhà đầu tư nào chịu bỏ tiền vào đầu tư casino.

Vậy phải chăng ta có thể kết luận máy chơi số 13 – hay bất kỳ máy đánh bạc nào khác – không thể được cài đặt một con số trúng thưởng lớn như vậy? Hay nói rõ hơn, nếu máy không bị lỗi thì không khi nào nó đưa ra một số tiền thưởng lớn như vậy.

Thực tế, theo ông Manimaran - Tổng Giám đốc Câu lạc bộ Palazzo nói trên báo Pháp luật Việt Nam, ông Ly Sam đã chơi đánh bạc với máy trong vòng khoảng 2-3 giờ, mỗi lần chơi tối đa là 20 điểm tín dụng, mỗi điểm tín dụng ông Ly Sam chọn có mệnh giá là 10 cent. Với thông tin còn lưu giữ tại máy cho thấy ông Ly Sam chơi trò chơi "The LandLord". Vào lúc 11h18'19'', số tín dụng (Credit) của ông Ly Sam là "0" và số điểm thưởng là 15 (tức là 1.50 USD) nhưng đến lúc 11h18'20'', số tín dụng của ông Ly Sam đã lên đến 55.542.291,70USD và số điểm thưởng là "0". "Chỉ trong vòng tích tắc, ông Ly Sam không bỏ tiền vào, cũng không có thông tin nào thắng cược, máy lại hiện lên số tiền hơn 55 triệu USD là một bằng chứng rõ ràng nhất máy bị lỗi. Điều này đã được kiểm chứng bởi Công ty thẩm định trò chơi có thưởng BMM Australia - một tổ chức thẩm định độc lập trong ngành trò chơi có thưởng", ông Manimaran nói.

Theo kết quả thẩm định bo mạch số 13 của công ty BMM Australia mà bị đơn công bố tại Tòa, giá trị trúng thưởng tối đa của máy số 13 cho mỗi lượt chơi với mệnh giá 10 cent đạt thấp nhất 1.500 và cao nhất 46.622 USD. Kết quả này hoàn toàn có thể tin cậy được căn cứ vào những lập luận ở trên.

- Thứ ba, máy chơi game số 13 được nhập về cùng với 5 chiếc máy khác trong cùng một lô máy nhập về từ Malaysia. Thông thường, các thiết bị như vậy đều có số lô sản xuất và số series của nó, Tòa án hoàn toàn có thể trưng cầu giám định 1 hoặc tất cả 5 chiếc máy chơi game còn lại (nếu cho rằng máy số 13 đã bị tháo bo mạch không đáng tin cậy) để có số liệu đối chiếu. Tỉ lệ trả thưởng của các máy slot machine luôn được nhà sản xuất thiết lập sẵn ngay từ khi sản xuất rồi, và việc tháo lắp thay đổi thông số bo mạch phải do kỹ thuật viên và rất mất thời gian, cho nên các máy cùng lô sản xuất với máy 13 hoàn toàn có thể được sử dụng để kiểm chứng độc lập và làm căn cứ xác định máy số 13 có bị lỗi hay không, do đó ta không thể chỉ dựa vào việc bên bị đơn đã tự tháo máy để nói là không có căn cứ xác định lỗi.

- Thứ tư, cả bên nguyên, đại diện của Tòa và dư luận nói chung đều cho rằng máy số 13 hoạt động bình thường trước và sau khi có thông báo trúng thưởng thì nghĩa là máy không bị lỗi. Điều này là không chính xác. Chúng tôi đã tham khảo ý kiến của ông Nguyễn Minh Đức, Giám đốc bộ phận an ninh mạng công ty Bkav, người đã từng tham gia giám định nhiều hệ thống máy tính khác nhau, và ông Đức cho rằng: "Máy trò chơi trúng thưởng này hoạt động giống nguyên tắc của một máy tính với các trò chơi được lập trình trong đó. Cũng như các thiết bị máy móc công nghệ nói chung, nó cũng được vận hành nhờ một phần mềm điều khiển được nhúng (embedded) trong bo mạch, phần mềm này có thể gặp nhiều lỗi khác nhau và người dùng đôi khi vẫn có thể tiếp tục vận hành máy cho dù phần mềm đang gặp một lỗi nào đó. Việc một máy tính có phần mềm bị lỗi dẫn đến hoạt động sai trong khi trước hoặc sau đó nó vẫn hoạt động bình thường là điều chúng ta vẫn hay gặp khi sử dụng máy tính. Vì vậy theo quan điểm của tôi thì nhận định trên không chính xác".

Như vậy, việc máy số 13 có thể gặp lỗi tại thời điểm nó thông báo trúng thưởng trong khi trước và sau đó nó vẫn vận hành bình thường là điều hoàn toàn có thể xảy ra.

Ở đây, chúng tôi phân tích thêm về tâm lý có phần "khác thường" của ông Ly Sam. Theo tâm lý thông thường, khi máy báo trúng thưởng một số tiền quá lớn như vậy, người chơi sẽ vui mừng hét lên (thậm chí nhảy lên reo mừng và nhiều hành động thể hiện hân hoan khác) và gọi mọi người xung quanh đến mà xem tôi trúng thưởng rồi này, chứ không ai lại đi tiếp tục chơi một ván nữa để làm gì. Cũng phải nói rõ rằng ông Ly Sam là một tay chơi cờ bạc sành sỏi, là khách quen của CLB Palazzo và đã từng 2 lần thắng bạc với số tiền tổng cộng là 95.000 USD và đều đã được thanh toán đầy đủ, như vậy ông Ly Sam biết rất rõ các quy định của CLB, đồng thời ông cũng hiểu số tiền 55 triệu USD mà máy thông báo là một điều bất thường, nên phải chăng hành động chơi tiếp 5 USD của ông là nhằm để xóa chứng cứ bất lợi hoặc tạo chứng cứ có lợi cho ông?

Theo quy định của CLB Palazzo và thông lệ chung của các sòng bạc khác trên thế giới, nếu xác định được máy bị lỗi thì mọi kết quả của lượt chơi đều bị hủy bỏ - điều này đã được niêm yết rõ tại CLB cũng như được công nhận bởi Tòa sơ thẩm. Theo các thông tin mà báo chí phản ánh về phiên tòa sơ thẩm thì dường như Tòa chưa làm rõ các vấn đề mà VnReview lập luận ở trên. Như vậy, nếu Tòa phúc thẩm cho xác minh lại các vấn đề này và khẳng định được máy chơi game số 13 bị lỗi thì rất có thể ông Ly Sam sẽ không được gì và mất trắng số tiền hơn 1 tỉ đồng án phí.

Thực tế, các vụ kiện liên quan đến việc thắng máy đánh bạc với số tiền "triệu đô" như trên đã từng xảy ra trên thế giới và hầu như Tòa đều xử thắng cho phía casino hoặc các casino chỉ trả cho người chơi một số tiền tượng trưng để "an ủi" họ vì máy gặp sự cố "không mong muốn". Đơn cử, một phụ nữ ở Mỹ - bà Louise Chavez -nhận được lời chúc mừng cùng số tiền thưởng lên đến 43 triệu USD khi thử vận may tại casino Fortune Valley, bang Colorado năm 2010. Tuy nhiên casino khẳng định đây là lỗi chương trình phần mềm bởi số tiền trên lớn hơn nhiều số tiền thắng giải tối đa được niêm yết trên máy. Bà Chavez sau đó chỉ được mời một bữa sáng miễn phí. Trước đó, năm 2009, bà Angela Domino (Mỹ), 79 tuổi, khẳng định máy đánh bạc đã hiện lên giải thưởng 86.000 USD khi bà đánh bạc tại Harrah's Resort thuộc Atlantic City (New Jersey). Tuy nhiên con số ngay sau đó điều chỉnh về 20.000 USD. Casino giải thích con số 86.000 USD thật ra được lưu lại từ người thắng trước và 20.000 USD mới là số tiền bà Domino thắng được. Tuy nhiên hai bên đã đạt được một thỏa thuận trước phiên Tòa và số tiền bà Domino nhận không được tiết lộ. Mới đây nhất, cuối năm 2011, anh Berhar Merlaku, người Thụy Sĩ, đã kiện ra Tòa sau khi máy đánh bạc tại casino Bregenz (Áo) thông báo anh trúng số tiền 43 triệu euro nhưng nhà cái chỉ đề nghị một bữa ăn miễn phí và 100 USD, tuy nhiên đến tháng 10/2012 anh đã chấp nhận khoản tiền 1 triệu euro để chấm dứt vụ kiện.

Như vậy, việc Tòa sơ thẩm xử ông Ly Sam thắng kiện với số tiền lớn như vậy là chưa từng có trong lịch sử và có thể nói là đang gây chấn động trong làng công nghiệp giải trí thế giới, một số ý kiến còn cho rằng vụ kiện cần được đưa lên một Tòa án cấp cao hơn để có thể xem xét vụ việc thấu đáo hơn. Theo báo VnExpress, luật sư bên bị cho biết sẽ kháng cáo đến cùng.

Kết luận

Trong mấy ngày vừa qua, dư luận nói chung đều đứng về phía ông Ly Sam với lập luận rằng "sẽ không công bằng cho người chơi nếu khi thua thì bị trừ tiền, thắng thì không được trả thưởng, như vậy thắng hay thua thì người chơi cũng bị mất tiền!". Tuy nhiên, VnReview cho rằng mọi vụ việc đều phải được xét xử trên cơ sở luật pháp và thấu tình đạt lý, không thể theo cảm tính. Đây là vụ xử kiện đầu tiên tại Việt Nam có liên quan đến máy đánh bạc (hay máy chơi điện tử có thưởng) và bản thân loại hình kinh doanh dịch vụ casino và trò chơi có thưởng cũng mới mẻ và chưa được hiểu biết rõ ở Việt Nam, đòi hỏi Tòa phải tìm hiểu sâu để hiểu bản chất công nghệ của loại máy này. Tòa sơ thẩm đã bỏ qua nhiều khâu xác minh liên quan đến máy đánh bạc trong khi họ hoàn toàn có thể xác minh bằng các cách như chúng tôi đã phân tích ở trên.

Ngọc Mai