thumbnail - Chị đại 50 tuổi bỏ hơn 3 tỷ “bao” nam người mẫu 27 tuổi, cưới không được kiện đòi lại tiền. Tòa nói gì?
Thu Anh Châu
Hà Nội

Chị đại 50 tuổi bỏ hơn 3 tỷ “bao” nam người mẫu 27 tuổi, cưới không được kiện đòi lại tiền. Tòa nói gì?

Dù xã hội phát triển thế nào, quan niệm về hôn nhân và tình yêu cũng ngày càng thay đổi nhưng một số nguyên tắc thì không bao giờ thay đổi được. Đó là tình yêu hay hôn nhân đều cần phải dựa trên nền tảng tình cảm chân thật.

Và quan trọng nhất, tiền không mua được tình yêu, dù sở hữu được trong thời gian ngắn cũng không bao giờ tồn tại được lâu, hai bên chỉ là trao đổi quyền lợi ở mức thấp nhất.

Chị đại 50 tuổi bỏ hơn 3 tỷ “bao” nam người mẫu 27 tuổi, cưới không được kiện đòi lại tiền. Tòa nói gì? 

Cặp đũa lệch tuổi khi còn mặn nồng

Sự việc xảy ra ở Hồ Nam, Trung Quốc. Bà chị Châu sinh năm 1972, là doanh nhân giàu có nhưng không có cuộc sống viên mãn, bởi vì cô thiếu bạn đời, và có quá ít người lọt vào mắt xanh của cô.

Tháng 4/2021, nữ doanh nhân gặp người mẫu nam sinh năm 1995 tên Tiểu Hổ tại một quán karaoke (hiện đã bị đóng cửa vì liên quan đến văn hóa phẩm đồi trụy). Chị đại độc thân nhiều năm có ấn tượng tốt với người thanh niên đẹp trai và hoạt ngôn này, còn anh ta cũng có ý kết thân với người phụ nữ giàu có hào phóng.

Chị đại 50 tuổi bỏ hơn 3 tỷ “bao” nam người mẫu 27 tuổi, cưới không được kiện đòi lại tiền. Tòa nói gì? 

Hai người chênh lệch 26 tuổi sau đó đến chung sống với nhau. Vì lớn tuổi lép vế hơn nên để lấy lòng trai trẻ, chị đại đã không tiếc tiền chi tiêu cho anh ta. Mỗi tháng, bà chị chuyển 30.000 nhân dân tệ (hơn 100 triệu đồng) tiền tiêu vặt cho nam người mẫu, yêu cầu duy nhất là không cho anh ta đến làm việc tại quán nơi hai người đã gặp nhau.

Ngoài số tiền tiêu vặt cố định hàng tháng, nam người mẫu sẽ xin tiền chị đại vì nhiều lý do khác nhau như xây nhà ở quê, người thân nhập viện...

Chỉ trong vòng nửa năm, bà Châu đã đầu tư gần 900.000 nhân dân tệ (hơn 3 tỷ đồng) cho tình trẻ.

Chị đại 50 tuổi bỏ hơn 3 tỷ “bao” nam người mẫu 27 tuổi, cưới không được kiện đòi lại tiền. Tòa nói gì? 

Tình trẻ khoe quà tặng trên mạng

Cưới không được kiện ra tòa

Để cởi mở và thành thật hơn với nam người mẫu, nữ doanh nhân thực sự đã nảy sinh ý tưởng kết hôn, kịp làm mẹ của những đứa con với tình trẻ.

Thật tiếc, người không bằng trời tính, chị đại vô tình phát hiện nam người mẫu đã có gia đình, hết mực đầu tư cho hôn nhân.

Chuyện vỡ lở, tình trẻ còn cãi cố, cho rằng chị đại chỉ là bạn tình. Tức giận, chị đại đâm đơn kiện nam người mẫu ra tòa, yêu cầu cô trả hơn 3 tỷ tình phí.

Chị đại 50 tuổi bỏ hơn 3 tỷ “bao” nam người mẫu 27 tuổi, cưới không được kiện đòi lại tiền. Tòa nói gì? 

Vụ việc vừa được tòa án địa phương đưa ra xét xử, trong đó tòa án ra phán quyết rằng người đàn ông này phải trả lại 70.000 nhân dân tệ các chi phí trước đây cho bị hại, với lý do rằng mối quan hệ giữa hai người này về cơ bản khác với mối quan hệ yêu đương vì mục đích kết hôn, và bản chất và số lượng giao dịch tiền bạc cũng cần được xác định và phán xét một cách toàn diện. Chẳng hạn như chi phí sinh hoạt mà nam người mẫu phải nghỉ làm ở quán theo yêu cầu của chị đại… Chính vì thế, yêu cầu của bị đơn trả lại đầy đủ số tiền nêu trên đã không được tòa án ủng hộ và đã quyết định Xiao Hu phải trả lại 70.000 nhân dân tệ (242 triệu đồng) vì đây là số tiền làm giàu bất chính.

Chị đại 50 tuổi bỏ hơn 3 tỷ “bao” nam người mẫu 27 tuổi, cưới không được kiện đòi lại tiền. Tòa nói gì? 

Tòa án nhân dân cho rằng cả hai gặp nhau tại một địa điểm không lành mạnh, mối quan hệ này là bất thường bắt nguồn từ những nơi vui thú và mua bán tình dục bất hợp pháp hơn là tình cảm thực sự dành cho nhau. Chị Châu đã dùng tiền để bù đắp cho sự chênh lệch tuổi tác quá lớn như giữa mẹ và con, để đổi lấy sự quan tâm và đồng hành ngắn hạn của nam người mẫu. Đó thực sự là tình trạng "được nuôi dưỡng và được hỗ trợ" theo cách nói thông thường. Tòa án cho rằng mặc dù nghề nghiệp của nam người mẫu bị người khác coi thường nhưng nhìn chung anh ta tỏ ra khiêm tốn trong việc mong muốn tiền từ chị Châu. Các khoản chuyển tiền liên quan đều do bị đơn tự nguyện và không bên nào đề cập trong cuộc trao đổi về các vấn đề liên quan đến hôn nhân.

Nói trắng ra, hai người đều có được thứ họ cần khi ở bên nhau, một bên bị ám ảnh bởi tuổi trẻ, một bên bị ám ảnh bởi tiền bạc. Kết cục như thế này là điều đương nhiên, vấn đề là sớm hay muộn mà thôi.

Chủ đề liên quan

Chủ đề khác