VKSND Tối cao trả hồ sơ lần thứ hai, yêu cầu điều tra lại vụ ông Trần Hùng, cựu cục phó Cục Quản lý thị trường Hà Nội, bị cáo buộc nhận 300 triệu đồng khi bao che sản xuất sách giáo khoa giả.

<article> VKS muốn làm rõ thêm việc nhận hối lộ, môi giới hối lộ liên quan thế nào tới vụ án sản xuất, buôn bán, tiêu thụ hàng triệu cuốn sách giả tại Công ty In và Văn hóa truyền thông Hà Nội, Công ty Phú Hưng Phát.Trước đó, VKS đã trả hồ sơ một lần và ông Hùng vẫn tiếp tục Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đề nghị truy tố về tội Nhận hối lộ. Ban đầu, cựu cục phó Cục Quản lý thị trường Hà Nội bị khởi tố về hành vi Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, và 3 tháng sau tội danh được thay đổi.Trong 33 bị can còn lại bị đề nghị truy tố về ba tội Sản xuất, buôn bán hàng giả, Môi giới hối lộ và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, có nhiều người là cấp dưới của ông Hùng. <figure> <picture> <source> <img src="https://i1-vnexpress.vnecdn.net/2022/05/15/IMG-0087-JPG-6063-1629202206-j-8340-4092-1652583291.jpg"/> </source></picture> <figcaption> Ông Trần Hùng khi bị bắt. Ảnh: Công an cung cấp </figcaption> </figure>Theo kết luận điều tra, ông Trần Hùng làm Trưởng tổ công tác 304, có thẩm quyền chỉ đạo các cục nghiệp vụ Bộ Công thương và các Cục Quản lý thị trường triển khai các hoạt động kiểm tra, xử lý vi phạm hành chính. Tháng 7/2020, tổ này phát hiện và thu hơn 27.000 quyển sách giáo khoa giả tại Công ty Phú Hưng Phát do Cao Thị Minh Thuận làm giám đốc.Tuy nhiên, ông Hùng không báo cáo với Tổng cục trưởng Quản lý thị trường mà trực tiếp chỉ đạo Cục Quản lý thị trường Hà Nội và Đội Quản lý thị trường số 17 kiểm tra, xử lý.Cảnh sát xác định, bà Thuận nhờ Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) liên hệ với ông Hùng để xin "chỉ đạo xử lý nhẹ" với giá 400 triệu đồng gồm 300 triệu đưa trước và 100 triệu sau khi xong việc. Tiền được Hải đưa tại phòng làm việc của ông Hùng hôm 15/7/2020.Cục phó Quản lý thị trường Hà Nội bị cáo buộc đã giúp giám đốc Thuận chỉ bị xử phạt hành chính; hướng dẫn thay đổi lời trình bày về nguồn gốc sách giả bị thu giữ từ mua sang "nhận ký gửi".Trước việc ông Hùng khai có gặp Hải tại phòng làm việc nhưng không cầm 300 triệu đồng, cơ quan điều tra cho rằng có đủ căn cứ xác định ông đã nhận 300 triệu đồng để không xử lý bà Thuận theo quy định. Sau khi được ông Hùng giúp "xử lý nhẹ", Công ty Phú Hưng Phát tiếp tục sản xuất, buôn bán sách giáo khoa giả với số lượng lớn, cho đến khi <a>bị Bộ Công an phát hiện</a>.Chỉ tính riêng năm 2021, doanh nghiệp này đã sản xuất, buôn bán số lượng sách giáo khoa giả, ước tính trị giá khoảng 140 tỷ đồng. </article>

VKS yêu cầu điều tra lại vụ Cục phó Trần Hùng bị cáo buộc nhận hối lộ

Chủ đề liên quan

Chủ đề khác