Cư dân mạng Mỹ: Nếu Nga bị thay thế bởi Trung Quốc, chiến tranh Nga-Ukraine sẽ kéo dài bao lâu?

[ThanhDat]

Trong suy nghĩ của nhiều người trên thế giới, Trung Quốc thường được xem là quốc gia theo đuổi hòa bình và tập trung vào phát triển. Thế nhưng tại một diễn đàn quốc tế nổi tiếng, Trung Quốc bất ngờ trở thành tâm điểm của một cuộc mô phỏng chiến tranh gây chú ý và làm bùng nổ tranh luận toàn cầu.

Một cư dân mạng Mỹ đã đặt ra câu hỏi khiến dư luận rúng động: Nếu thay Nga bằng Trung Quốc trong cuộc xung đột Nga Ukraine kéo dài gần ba năm, liệu toàn bộ kịch bản chiến tranh sẽ thay đổi ra sao. Câu hỏi này nhanh chóng mở ra một không gian tưởng tượng tập thể về sức mạnh, chiến lược và mức độ quyết đoán của cường quốc phương Đông.

Nhiều ý kiến xuất hiện, va chạm như một cuộc tranh luận không có tiếng súng.

Những giả định dựa trên liên minh và góc nhìn truyền thống​

Một cư dân mạng Hàn Quốc đưa ra lập luận đáng chú ý. Với sự tự tin cao độ, ông cho rằng nếu ngay cả Nga là một cường quốc quân sự mà vẫn lâm vào bế tắc, thì Trung Quốc sẽ gặp tình thế khó khăn hơn nếu tham gia chiến tranh. Ông còn hình dung một chiến dịch liên minh trong đó Hàn Quốc phối hợp cùng Hoa Kỳ, NATO và các đồng minh phương Tây để thiết lập lực lượng ngăn chặn mạnh mẽ ở Đông Á khiến Trung Quốc rơi vào thế phải đánh trên hai mặt trận và cuối cùng buộc phải ký hiệp định ngừng bắn.

Cách lập luận này phản ánh tư duy địa chính trị quen thuộc, đặt nặng vai trò liên minh và mô tả cuộc chiến theo mô hình đối đầu truyền thống. Tuy nhiên, giả định đó lại bỏ qua nhiều biến số phức tạp của xung đột hiện đại.

Trong khi quan điểm cảm tính lan rộng, một cư dân mạng Phần Lan đã đưa ra đánh giá lạnh lùng: Nếu là Trung Quốc, chiến tranh có thể kết thúc trong ba tháng. Theo ông, cơ sở của nhận định này nằm ở sự khác biệt trong bản chất xung đột. Nga và Ukraine có mối quan hệ lịch sử và văn hóa sâu sắc, dẫn đến tâm lý do dự. Với Trung Quốc, đó sẽ là hoạt động quân sự thuần túy dựa trên lợi ích quốc gia cùng triết lý hành động dứt khoát.

Công nghiệp, hậu cần và hạ tầng trong tư duy chiến tranh hiện đại​

Nhiều tổ chức nghiên cứu phương Tây như RAND đã chỉ ra rằng tư duy quân sự Trung Quốc nhấn mạnh khái niệm chiến tranh phá vỡ hệ thống. Chiến lược này tập trung nguồn lực tối đa ngay giai đoạn đầu để tấn công dồn dập vào các nút trọng yếu như chỉ huy, thông tin liên lạc, hậu cần và năng lượng, nhằm làm tê liệt hệ thống tác chiến của đối phương thay vì bị cuốn vào chiến tranh tiêu hao.

Một cư dân mạng Nhật Bản lại đặt vấn đề theo góc nhìn khác. Ông đặt câu hỏi liệu năng lực sản xuất của Nga có thể so sánh với Trung Quốc hay không và mô tả một viễn cảnh tương lai khi công nghiệp Trung Quốc chuyển sang trạng thái thời chiến. Khi đó, các dây chuyền có thể sản xuất hàng chục nghìn máy bay không người lái ****** giá rẻ mỗi ngày. Hình ảnh bầu trời chiến trường bị bao phủ bởi những thiết bị nhỏ nhưng nguy hiểm, rơi xuống như mưa sắt, khiến bên phòng thủ kiệt quệ trong cuộc chiến tiêu hao không cân xứng.

Trung Quốc hiện là quốc gia duy nhất có đầy đủ các ngành công nghiệp trong phân loại của Liên hợp quốc. Sản lượng thép, hóa chất và linh kiện điện tử chiếm tỷ trọng lớn toàn cầu, cho phép nhiều dây chuyền dân dụng có thể nhanh chóng chuyển sang sản xuất quân sự. Tuy nhiên năng lực công nghiệp mới chỉ là một nửa vấn đề, nửa còn lại là khả năng vận chuyển khối lượng vật tư khổng lồ ra tiền tuyến.

Ví dụ kinh điển về lực lượng thiết giáp Nga bị đình trệ gần Kyiv vì khó khăn hậu cần đã trở thành bài học cho nhiều học viện quân sự. Đây lại là điểm mạnh nổi bật của Trung Quốc với mạng lưới đường sắt cao tốc hơn 45000 km cùng hệ thống đường cao tốc dày đặc, tạo thành hạ tầng vận chuyển chiến lược khổng lồ. Hệ thống này có thể đưa nhân lực, thiết bị và vật tư đến các vị trí cần thiết với tốc độ và quy mô lớn, giúp chuyển hóa sức mạnh công nghiệp thành sức mạnh chiến đấu liên tục.

Tác động kinh tế, hệ thống thông tin và triết lý chiến tranh​

Trong chiến tranh hiện đại, thông tin là yếu tố then chốt. Khi GPS có thể bị gây nhiễu, hệ thống định vị BeiDou độc lập trở thành lợi thế quan trọng. Mạng 5G và năng lực tác chiến điện tử mạnh giúp tạo ra chiến trường như tấm kính trong suốt, nơi đối phương bị kiểm soát từng bước đi. Đây là sự chuyển dịch từ bất đối xứng sang tấn công giảm chiều.

Trong khi đó, lệnh trừng phạt mà phương Tây áp đặt lên Nga đã tạo ra tác động mạnh trên nhiều lĩnh vực. Nhưng nếu mục tiêu là Trung Quốc, hậu quả sẽ khác hoàn toàn. Là đối tác thương mại lớn nhất của hơn 140 quốc gia và có vai trò sâu trong chuỗi cung ứng toàn cầu, Trung Quốc là mắt xích không thể thay thế trong nhiều ngành. Việc trừng phạt toàn diện sẽ gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho kinh tế toàn cầu, dẫn đến hiệu ứng phá hủy lẫn nhau. Điều này tự thân tạo ra sức răn đe chiến lược lớn.

Khi quay lại câu hỏi ban đầu, vấn đề không còn là cuộc chiến kéo dài bao lâu mà là bản chất của sức mạnh. Một quốc gia đủ mạnh không phải nhờ số lần chiến thắng mà nhờ số cuộc chiến được ngăn chặn. Hòa bình bền vững xuất hiện khi sức mạnh đủ lớn để khiến mọi xung đột tiềm ẩn trở nên không thể xảy ra. (Sohu)