Kiếm thời xưa có thể chém sắt như chém bùn, vậy tại sao dao hiện đại lại không thể làm được điều tương tự? Lý do thật bất ngờ.

[Mr Bens]

Trong nhiều tiểu thuyết võ thuật và cả các ghi chép lịch sử cổ, những thanh kiếm tuyệt đỉnh thường được mô tả có khả năng chém sắt như chém bùn. Chúng được xem là vũ khí cực kỳ sắc bén, có thể dễ dàng xuyên qua kim loại. Dù công nghệ hiện đại đã tiến xa, ngày nay hiếm khi tồn tại những con dao có sức cắt đến mức đó. Điều này đặt ra câu hỏi vì sao vũ khí cổ lại thường được mô tả mạnh đến như vậy.

Kiếm của Nhạc Vương và thành phần kim loại đặc biệt​

Kiếm của Nhạc Vương chủ yếu được rèn từ đồng và thiếc, chỉ chứa một lượng nhỏ chì, điều vốn rất hiếm trong thời Xuân Thu. Hàm lượng chì là yếu tố then chốt vì chì càng nhiều thì độ cứng càng thấp, còn chì càng ít thì kim loại càng cứng. Chính nhờ hàm lượng chì cực thấp, kiếm của Nhạc Vương cứng hơn nhiều loại vũ khí phổ biến thời đó, vốn chứa chì cao hơn. Điều này giúp nó dễ dàng cắt đứt các vũ khí kém chất lượng hơn, từ đó hình thành mô tả chém sắt như cắt bùn trong các ghi chép cổ.

Vì sao mô tả cổ xưa thường bị phóng đại​

Dù công nghệ luyện kim hiện đại vượt xa thời cổ, dao kéo hiện nay vẫn không đạt mức độ cắt sắt như cắt bùn. Những mô tả ngày xưa thực chất chỉ mang tính so sánh tương đối. Kiếm cổ, dù sắc bén, cũng không thể chém đứt các vũ khí có độ cứng tương đương. Một phần mô tả trong tiểu thuyết và sử liệu cũng có yếu tố phóng đại nhằm tăng tính huyền bí.

Ngoài ra, sắt và kim loại phổ biến thời xưa có chất lượng kém, dễ bị cắt đứt hơn nhiều so với kim loại hiện đại. Vì vậy, ngay cả dao thông thường cũng có thể xuyên qua các tấm kim loại kém chất lượng đó. Điều này cho thấy người xưa không sở hữu công nghệ luyện kim bí ẩn nào, mà chỉ đơn giản là trình độ luyện kim thời đó chưa hoàn thiện, dẫn đến hiện tượng chém sắt như chém bùn. Những mô tả này tưởng như thần thoại, nhưng lại phản ánh điều kiện thực tế của chất liệu trong thời đại ấy. (Sohu)