VNR Content
Pearl
Bạn hẳn đã nghe nhiều về những vụ gian lận benchmark trên smartphone, khi các hãng cố tình tinh chỉnh hiệu năng smartphone hòng qua mặt người dùng. Song, đã bao giờ bạn nghĩ đến việc tinh chỉnh phần mềm để làm sai lệch các kết quả đo đạc màn hình TV chưa? Điều đáng nói, nó lại bị phát hiện trên sản phẩm của 1 ông lớn trên thị trường TV.
Samsung bị "bắt quả tang" đã can thiệp phần mềm để làm sai lệch kết quả đo đạc màn hình TV (ảnh: FlatpanelsHD) Sau khi đã xác định được điều kiện đo đạc cụ thể, TV sẽ điều chỉnh màn hình để cho ra những thông số tốt nhất, hình ảnh chính xác hơn hẳn - giống như gian lận điểm benchmark hiệu năng trên smartphone. Và nếu reviewer thử test ở 1 mẫu cửa số không được lập trình - ví dụ chiếm 9% diện tích màn hình, thuật toán lập tức bỏ qua và chính lúc này, màu sắc TV được thể hiện rõ nét nhất như những gì sẵn có. Và theo FlatpanelsHD, đây rõ ràng là hành vi gian lận bởi hãng đã cố tình chọn những mẫu đo đạc thông dụng trong ngành. Những kết quả đo ra không còn chính xác nữa, khiến reviewer đưa ra nhận định sai lầm về hiệu năng hiển thị của màn hình. Nó được thực hiện một cách có chủ đích rõ ràng chứ không phải lỗi của phần mềm.
Khi đo ở cửa sổ 10% diện tích màn hình, các chỉ số cho ra đều và đẹp, đỉnh sáng khoảng 2.300 nit
Nhưng test ở 9%, lập tức có sự khác biệt và đỉnh sáng giảm còn 1.300 nit Bằng cách đo ở 2 cửa sổ 10% và 9%, FlatpanelsHD đã thu được hai kết quả khác nhau. Như các bạn thấy, đồ thị đo EOTF và Luminance ở bên trái trong ảnh minh họa. Đường màu vàng là đường tham chiếu tức mục tiêu mà màn hình TV phải theo đuổi để cho ra kết quả tốt nhất, còn đường màu xám đại diện cho kết quả đo đạc của màn hình. Hai đường này càng khớp nhau thì hiệu suất hiển thị càng chính xác. Ở cửa sổ 9%, đường màu xám lệch khỏi màu vàng và đi vống lên cao, có nghĩa QN95B đang đẩy độ sáng hình ảnh lên quá mức cần thiết. Thứ hai, trị số Y Max ở góc trên đồ thị Luminance cho biết đỉnh sáng của TV. Màn hình khi đo ở cửa sổ 10% cho ra khoảng 2.300 nit nhưng khi ở 9%, con số rớt xuống còn 1.300 nit.
Trái là Samsung Neo QLED QN95B và phải là Sony Bravia XR miniLED X95K (ảnh: FlatpanelsHD)
Trái là Sony Bravia XR X90J và phải là Samsung Neo QLED QN90A (ảnh: FlatpanelsHD) Như các bạn thấy trên các tấm ảnh so sánh, TV Samsung thường là mẫu cho ra độ sáng cao hơn. Tất nhiên cũng có người sẽ thích cách xử lý hình ảnh này của Samsung, nhưng có vẻ họ đang áp dụng thuật toán đẩy độ sáng với HDR lên nhiều mẫu TV khác nhau. Theo FlatpanelsHD, TV của Sony có hình ảnh chính xác với video gốc hơn, còn Samsung đẩy độ sáng cao khiến khung cảnh trở nên giống như ban ngày, trong khi nó đáng ra phải là cảnh hoàng hôn. Chưa rõ Samsung sẽ gửi bản cập nhật như thế nào, nhưng có vẻ họ sẽ mở rộng thuật toán gian lận này ra nhiều phạm vi cửa sổ? FlatpanelsHD cho biết sẽ kiểm tra lại vấn đề trên các TV của Samsung trong tương lai. Còn anh em thì nghĩ sao về hành vi này của Samsung? Liệu có cần thiết phải dùng thủ thuật để qua mặt các reviewer hay không? Bạn nào đang dùng TV Samsung ở nhà có thấy màn hình có lúc đẩy độ sáng lên cao quá mức hay không? Nguồn: FlatpanelsHD.