Homelander The Seven
I will laser every f****** one of you!
Thị phần Google Search đã giảm xuống dưới 90% vào cuối năm 2024, một sự kiện lần đầu tiên xảy ra trong gần một thập kỷ qua. Theo StatCounter, thị phần của gã khổng lồ tìm kiếm này lần đầu tiên sụt giảm vào quý cuối cùng của năm 2024, khi chạm mốc 89,34%. Mặc dù công ty đã có thể phục hồi nhẹ lên 90,15% vào tháng 2 năm 2025 nhưng sau đó lại tiếp tục giảm xuống 89,71% vào tháng tiếp theo và vẫn chưa thể lấy lại vị thế.
Mario Nawfal sáng lập International Blockchain Consulting Group là người đầu tiên chia sẻ thông tin này trên X (trước đây là Twitter), với bình luận: "Tại sao phải đào bới qua các trang trại liên kết (link farms) khi bạn có thể chỉ cần Grok (một công cụ tìm kiếm AI) và đi thẳng vào vấn đề?" Elon Musk sau đó đã đăng lại bài viết này, kèm theo chú thích: "AI sẽ loại bỏ tìm kiếm @grok".
Thực tế, tìm kiếm bằng AI có thể tiện lợi hơn việc phải sàng lọc qua hàng loạt kết quả tìm kiếm dựa trên trang web. Và ngay cả khi Google đôi khi cố gắng đưa ra những kết quả tốt nhất lên trang đầu tiên của trang kết quả tìm kiếm (SERPs), nhiều "chuyên gia SEO" vẫn tìm cách "lách luật" để đưa trang web của họ lên top. Chưa kể đến vấn đề các kết quả được tài trợ (sponsored results), có thể gây nhầm lẫn cho những người dùng chỉ đơn giản muốn có câu trả lời tốt nhất cho truy vấn của họ.
Tuy nhiên, tìm kiếm bằng AI không phải là hoàn hảo. Chúng ta đã chứng kiến một số câu trả lời "khó đỡ" từ Google AI, và AI cũng nổi tiếng với việc "ảo giác" (hallucinate - đưa ra thông tin sai lệch một cách tự tin) và cung cấp câu trả lời sai. Vì vậy, nếu bạn định dựa vào nó, bạn không thể tin tưởng hoàn toàn vào câu trả lời của AI. Thay vào đó, bạn phải luôn yêu cầu nó cung cấp nguồn để có thể tự mình xác minh xem câu trả lời đó đúng hay sai. Đây có thể là một vấn đề nếu người dùng không thực hiện bước xác minh này và coi câu trả lời của AI là "chân lý".
Quan trọng hơn, không có gì trên đời này là miễn phí. Các công ty AI đang đầu tư hàng tỷ đô la vào nghiên cứu và phát triển, vì vậy họ phải tìm cách nào đó để kiếm tiền từ nó. Do đó, trừ khi tất cả mọi người đều trả tiền cho một gói đăng ký AI, tìm kiếm bằng AI cuối cùng cũng có thể bị lấp đầy bởi quảng cáo để bù đắp chi phí hoạt động.
Và ai dám chắc rằng các hệ thống AI không thể bị "thao túng"? Chúng ta đã thấy các 'chuyên gia' trực tuyến hướng dẫn mọi người cách tạo nội dung 'thân thiện với AI'. Mặc dù không thể đổ lỗi cho những người cung cấp dịch vụ cho các chủ sở hữu trang web muốn trang của họ có phạm vi tiếp cận rộng hơn, nhưng liệu công nghệ AI có đủ thông minh để xác định khi nào một trang cụ thể là câu trả lời tốt nhất mà một người dùng cụ thể đang tìm kiếm hay không?
Sự phát triển của AI vốn đã gây nhiều tranh cãi, đặc biệt với vô số cáo buộc và kiện tụng dựa trên việc sử dụng trái phép tài sản trí tuệ. Nếu tìm kiếm bằng AI cất cánh và bắt đầu thay thế tìm kiếm truyền thống, đây chắc chắn sẽ là một "chiếc hộp Pandora" khác cần phải được giải quyết. Nếu không, chúng ta có nguy cơ giết chết sự sáng tạo mà các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) của AI dựa vào để lấy dữ liệu huấn luyện, và cuối cùng sẽ nhận được những kết quả vô dụng từ các tìm kiếm AI dựa trên một đống "thứ hỗn độn" do chính AI tạo ra.
Sự sụt giảm thị phần của Google Search là một dấu hiệu cho thấy sự thay đổi trong thói quen tìm kiếm của người dùng và sự trỗi dậy mạnh mẽ của các công cụ AI. Tuy nhiên, liệu AI có thể hoàn toàn thay thế tìm kiếm truyền thống hay không và những hệ lụy đi kèm vẫn là những câu hỏi lớn cần thời gian để trả lời. Cuộc chiến giữa các công cụ tìm kiếm truyền thống và AI hứa hẹn sẽ còn nhiều diễn biến phức tạp và thú vị trong tương lai.
AI Search trỗi dậy
Mario Nawfal sáng lập International Blockchain Consulting Group là người đầu tiên chia sẻ thông tin này trên X (trước đây là Twitter), với bình luận: "Tại sao phải đào bới qua các trang trại liên kết (link farms) khi bạn có thể chỉ cần Grok (một công cụ tìm kiếm AI) và đi thẳng vào vấn đề?" Elon Musk sau đó đã đăng lại bài viết này, kèm theo chú thích: "AI sẽ loại bỏ tìm kiếm @grok".
Thực tế, tìm kiếm bằng AI có thể tiện lợi hơn việc phải sàng lọc qua hàng loạt kết quả tìm kiếm dựa trên trang web. Và ngay cả khi Google đôi khi cố gắng đưa ra những kết quả tốt nhất lên trang đầu tiên của trang kết quả tìm kiếm (SERPs), nhiều "chuyên gia SEO" vẫn tìm cách "lách luật" để đưa trang web của họ lên top. Chưa kể đến vấn đề các kết quả được tài trợ (sponsored results), có thể gây nhầm lẫn cho những người dùng chỉ đơn giản muốn có câu trả lời tốt nhất cho truy vấn của họ.
Tuy nhiên, tìm kiếm bằng AI không phải là hoàn hảo. Chúng ta đã chứng kiến một số câu trả lời "khó đỡ" từ Google AI, và AI cũng nổi tiếng với việc "ảo giác" (hallucinate - đưa ra thông tin sai lệch một cách tự tin) và cung cấp câu trả lời sai. Vì vậy, nếu bạn định dựa vào nó, bạn không thể tin tưởng hoàn toàn vào câu trả lời của AI. Thay vào đó, bạn phải luôn yêu cầu nó cung cấp nguồn để có thể tự mình xác minh xem câu trả lời đó đúng hay sai. Đây có thể là một vấn đề nếu người dùng không thực hiện bước xác minh này và coi câu trả lời của AI là "chân lý".
Cái giá của dùng AI tìm kiếm
Quan trọng hơn, không có gì trên đời này là miễn phí. Các công ty AI đang đầu tư hàng tỷ đô la vào nghiên cứu và phát triển, vì vậy họ phải tìm cách nào đó để kiếm tiền từ nó. Do đó, trừ khi tất cả mọi người đều trả tiền cho một gói đăng ký AI, tìm kiếm bằng AI cuối cùng cũng có thể bị lấp đầy bởi quảng cáo để bù đắp chi phí hoạt động.
Và ai dám chắc rằng các hệ thống AI không thể bị "thao túng"? Chúng ta đã thấy các 'chuyên gia' trực tuyến hướng dẫn mọi người cách tạo nội dung 'thân thiện với AI'. Mặc dù không thể đổ lỗi cho những người cung cấp dịch vụ cho các chủ sở hữu trang web muốn trang của họ có phạm vi tiếp cận rộng hơn, nhưng liệu công nghệ AI có đủ thông minh để xác định khi nào một trang cụ thể là câu trả lời tốt nhất mà một người dùng cụ thể đang tìm kiếm hay không?
Tương lai tìm kiếm
Sự phát triển của AI vốn đã gây nhiều tranh cãi, đặc biệt với vô số cáo buộc và kiện tụng dựa trên việc sử dụng trái phép tài sản trí tuệ. Nếu tìm kiếm bằng AI cất cánh và bắt đầu thay thế tìm kiếm truyền thống, đây chắc chắn sẽ là một "chiếc hộp Pandora" khác cần phải được giải quyết. Nếu không, chúng ta có nguy cơ giết chết sự sáng tạo mà các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) của AI dựa vào để lấy dữ liệu huấn luyện, và cuối cùng sẽ nhận được những kết quả vô dụng từ các tìm kiếm AI dựa trên một đống "thứ hỗn độn" do chính AI tạo ra.
Sự sụt giảm thị phần của Google Search là một dấu hiệu cho thấy sự thay đổi trong thói quen tìm kiếm của người dùng và sự trỗi dậy mạnh mẽ của các công cụ AI. Tuy nhiên, liệu AI có thể hoàn toàn thay thế tìm kiếm truyền thống hay không và những hệ lụy đi kèm vẫn là những câu hỏi lớn cần thời gian để trả lời. Cuộc chiến giữa các công cụ tìm kiếm truyền thống và AI hứa hẹn sẽ còn nhiều diễn biến phức tạp và thú vị trong tương lai.
