Mỹ Lệ✔
Writer
Trong chuyến thăm nhà máy Gigafactory của Tesla ở Texas, Elon Musk ông đã có cuộc trò chuyện kéo dài chín mươi phút với tổng biên tập của tạp chí The Economist, Zanny Minton Beddoes.
Tổng biên tập của tạp chí The Economist, Zanny Minton Beddoes và Elon Musk
Cuộc phỏng vấn đã gây ra một làn sóng trên mạng ngay sau khi được công bố.
Hai trong số những dự đoán của Elon Musk ngày càng gây sốc: trong vòng 5 năm tới, trí tuệ tổng hợp của AI sẽ vượt qua tổng trí tuệ của toàn nhân loại, và đến năm 2036, tiền tệ sẽ mất đi ý nghĩa thực tiễn của nó.
Một lập luận cho rằng AI sẽ thay thế con người, và lập luận khác là tiền sẽ trở nên vô giá trị.
Nhưng ngay sau khi dự đoán này được đưa ra, Acemoglu, người đoạt giải Nobel Kinh tế năm 2024, đã không thể ngồi yên và trực tiếp chỉ trích Elon Musk trên mạng xã hội:
“Vì ông nói rằng tiền sẽ trở nên vô dụng vào năm 2036, vậy ông có dám hứa sẽ quyên góp toàn bộ gần một nghìn tỷ đô la Mỹ tài sản của mình cho từ thiện trước ngày đó không?
Câu trả lời của Musk chỉ vỏn vẹn một câu: "Tôi cũng có ý định làm điều tương tự."
Nhưng cư dân mạng hoàn toàn không tin câu trả lời của Elon Musk
Chưa đầy một tháng trước cuộc phỏng vấn này, Elon Musk đã công khai đặt câu hỏi về những khoản quyên góp từ thiện lớn của vợ cũ Jeff Bezos, nói rằng những khoản quyên góp như vậy không thể giải quyết tận gốc các vấn đề xã hội.
Elon Musk đã công khai đặt câu hỏi về những khoản quyên góp từ thiện lớn của vợ cũ Jeff Bezos.
Việc nhà kinh tế học đoạt giải Nobel Amy Acemoglu đặt câu hỏi về khoản quyên góp của ông đã rất đúng trọng tâm.
Nếu tiền tệ thực sự mất giá trong một hoặc hai thập kỷ tới, thì hàng nghìn tỷ đô la tài sản sẽ trở nên vô nghĩa đối với Elon Musk. Nếu những lời lẽ này chỉ nhằm mục đích thu hút sự chú ý, thì việc quyên góp toàn bộ số tiền đó sẽ là cách đơn giản nhất để chứng minh điều đó.
Tuy nhiên, Elon Musk có lập luận hoàn chỉnh của riêng mình.
Ông chia toàn bộ hệ thống kinh tế thành hai phần: trí tuệ kỹ thuật số và trí tuệ vật lý.
Trí tuệ kỹ thuật số về cơ bản là một mô hình AI lớn hoạt động mạnh mẽ trong thế giới ảo. Tuy nhiên, trí tuệ ảo không thể tương tác với thế giới thực, vì vậy nó cần một vật mang vật lý.
Phương tiện này là robot hình người Optimus do Tesla phát triển, được đặt tên theo Optimus Prime trong phim Transformers.
Theo tầm nhìn của Elon Musk, khi một lượng lớn Optimus đảm nhận tất cả các công việc chân tay như vận tải, xây dựng, nông nghiệp và phẫu thuật lâm sàng, nguồn cung hàng hóa và dịch vụ trên thị trường sẽ tăng theo cấp số nhân. Với nguồn lực cực kỳ dồi dào, giá cả sẽ tiến gần đến mức không.
Bản chất của tiền tệ là phân bổ các nguồn lực khan hiếm trong xã hội. Khi nguồn lực không còn khan hiếm, tiền tệ đương nhiên sẽ mất đi nền tảng của nó.
Tổng biên tập Zanny Minton Beddoes ngay lập tức phản bác, "Điều đó chẳng phải sẽ dẫn đến lạm phát nghiêm trọng sao?"
Lời giải thích của Elon Musk khá đơn giản: lạm phát về cơ bản là tỷ lệ giữa cung tiền và tổng sản lượng hàng hóa trong toàn xã hội. Khi năng lực sản xuất của các ngành công nghiệp khác nhau mở rộng gấp hàng chục hoặc hàng trăm lần, ngay cả khi chính quyền chọn tăng cung tiền, miễn là tốc độ in tiền không thể theo kịp tốc độ tăng sản lượng hàng hóa, thị trường cuối cùng sẽ chuyển sang giảm phát.
Trên lý thuyết, logic này có vẻ nhất quán, nhưng Zanny Minton Beddoes cũng chỉ ra vấn đề thực tiễn nhất.
Trong thế giới ngày nay, xã hội bị chia rẽ sâu sắc, và công chúng tràn ngập lo lắng và phản kháng trước những cảm xúc tiêu cực này. Đơn giản là không có con đường khả thi nào để chuyển đổi suôn sẻ sang một xã hội lý tưởng với sự giàu có vật chất vô hạn.
Ngay cả khi không học kinh tế, người bình thường cũng có thể thấy những vấn đề trong dự đoán của Elon Musk.
Giá thành của các vật liệu sản xuất hàng loạt càng thấp, thì giá trị thị trường của các nguồn tài nguyên không thể sao chép càng cao. Tiền tệ sẽ không biến mất; nó chỉ lưu thông cùng với các nguồn tài nguyên khan hiếm.
Một vấn đề thực tế hơn là trong khi trí tuệ nhân tạo (AI) có thể tạo ra khối lượng tài sản khổng lồ, nó không thể tự động phân phối khối tài sản đó. Trong khi công nghệ tạo ra sự dư dả vật chất, nếu không có cơ chế phân phối tương ứng, phương tiện sản xuất sẽ tiếp tục tập trung trong tay một số ít nhà tư bản, và khoảng cách giữa người giàu và người nghèo sẽ ngày càng nới rộng với công nghệ mới.
Hình ảnh về một xã hội giàu có lý tưởng mà Elon Musk mô tả và bức tranh tiêu cực do các tập đoàn độc quyền tư bản tạo ra không phải do khoảng cách công nghệ mà là do hệ thống phân phối.
Cuộc phỏng vấn này cũng diễn ra trong bối cảnh thời điểm khá khó xử.
Ngày 12 tháng 6, SpaceX hoàn thành đợt IPO lớn nhất trong lịch sử thị trường chứng khoán Mỹ, huy động được 75 tỷ USD với giá chào bán là 135 USD. Giá cổ phiếu tăng vọt lên 161 USD trong giai đoạn đầu niêm yết, và giá trị tài sản ròng cá nhân của Elon Musk vượt quá 1,4 nghìn tỷ USD, biến ông trở thành tỷ phú nghìn tỷ đầu tiên trong lịch sử loài người.
Nhưng đỉnh cao này không kéo dài lâu. Chỉ trong vài tuần, tài sản của Elon Musk đã giảm mạnh so với thời kỳ đỉnh cao, và chính ông đã nói đùa rằng mình đã trở thành một cựu tỷ phú nghìn tỷ.
Phần thú vị nhất của toàn bộ cuộc phỏng vấn là hai thái độ hoàn toàn khác nhau của Elon Musk đối với sự phát triển của trí tuệ nhân tạo (AI).
Ba năm trước, ông là người khởi xướng chính của bức thư ngỏ kêu gọi tạm dừng nghiên cứu và phát triển AI tiên tiến, và cùng với hơn 30.000 chuyên gia trong ngành, bao gồm một số người đoạt giải Turing, ông đã kêu gọi các viện nghiên cứu lớn tạm dừng việc đào tạo các mô hình có hiệu suất vượt quá GPT-4 trong ít nhất sáu tháng.
Giờ đây, ông nói rằng ngay cả khi có một nút bấm có thể trực tiếp dừng quá trình nghiên cứu và phát triển AI, ông tuyệt đối không nên nhấn nó.
Ông đã sử dụng nghịch lý người tù để giải thích sự thay đổi này: tất cả các công ty công nghệ đều đang tăng cường đầu tư vào AI, và việc chậm lại có nghĩa là bị loại bỏ khỏi thị trường. Chống lại xu hướng của ngành là vô ích, và chủ động tham gia cạnh tranh là lựa chọn duy nhất.
Trớ trêu thay, sự phát triển nhanh chóng của ngành công nghiệp AI ngày nay, theo một nghĩa nào đó, đã được ông thúc đẩy từ trước đây.
Năm 2015, ông đã dẫn đầu việc thành lập OpenAI với mục tiêu ban đầu là cân bằng thế độc quyền của Google trong lĩnh vực AI.
Kết quả là, phòng thí nghiệm này, ban đầu là một tổ chức phi lợi nhuận mã nguồn mở, dần dần chuyển đổi thành một công ty thương mại mã nguồn đóng được định giá 800 tỷ USD. Sau khi đội ngũ cốt lõi rời đi để thành lập Anthropic, ngành công nghiệp đã có thêm một đối thủ cạnh tranh mạnh mẽ khác, càng đẩy nhanh tốc độ cạnh tranh.
Chính Elon Musk thừa nhận rằng điều ông ban đầu muốn kìm hãm tốc độ phát triển của AI lại vô tình trở thành động lực thúc đẩy sự phát triển của AI. Zanny Minton Beddoes nói đùa rằng ông không chỉ tham gia cuộc đua mà còn đứng vững ở vị trí tiên phong.
Zanny Minton Beddoes cũng đặt ra một câu hỏi rất khó: nếu có 10%-20% nguy cơ tử vong do vụ nổ trong quá trình phóng tên lửa của chính mình, liệu ông vẫn sẽ lên tàu vũ trụ?
Elon Musk đã trả lời chắc nịch.
Theo quan điểm của ông, sự tiến hóa của AI không thể bị ngăn chặn bởi nỗ lực của con người nữa. Vì không thể tránh khỏi, ông sẽ đích thân tham gia và cố gắng định hướng AI theo một hướng tương đối an toàn.
Ông đã giữ vững quan điểm này trong nhiều năm: xác suất AI gây ra tác động tàn phá đối với nền văn minh nhân loại là rất nhỏ, nhưng cá nhân ông thích nhìn vào mặt tích cực hơn.
Khi thảo luận về triển vọng việc làm trong tương lai, Elon Musk không bỏ sót điều gì.
Ông ấy nói rằng khả năng lập trình của AI hiện đã vượt qua 90% lập trình viên thông thường, và cuối cùng sẽ đạt đến trình độ áp đảo con người như các phần mềm cờ vua hàng đầu đã làm được.
Trong tương lai, công việc sẽ không còn là yêu cầu bắt buộc để người bình thường kiếm sống, mà chỉ trở thành một sở thích mà họ tự nguyện lựa chọn, giống như một số người chăm sóc vườn rau của riêng mình khi có thời gian rảnh. Nguyên liệu mua ở siêu thị thì tốt và rẻ, còn tự trồng chỉ là một cách để giết thời gian.
Giải pháp quản lý an toàn AI của Elon Musk, như đã đề cập trong cuộc phỏng vấn, cũng rất lý tưởng.
Ông đề xuất rằng các công ty AI hàng đầu nên tổ chức các cuộc họp thường xuyên và cho phép các đồng nghiệp có từ một đến hai tuần để tiến hành kiểm tra an ninh trước khi phát hành các mô hình quy mô lớn mới, vì các đồng nghiệp là những người hiểu rõ nhất về các lỗ hổng kỹ thuật.
Nhưng vấn đề là chính ông ấy biết hệ sinh thái thực tế của ngành công nghiệp này như thế nào. Lãnh đạo các công ty AI khác nhau đang mâu thuẫn với nhau, và việc họ công khai chỉ trích nhau trên các nền tảng mạng xã hội là chuyện thường thấy.
Elon Musk và Altman của OpenAI đã kiện nhau một thời gian.Elon Musk kiện OpenAI vì đã từ bỏ sứ mệnh ban đầu và theo đuổi lợi nhuận thương mại, đòi bồi thường 150 tỷ USD. Vào tháng 5 năm nay, tòa án liên bang đã bác bỏ vụ kiện với lý do hết thời hiệu, và ông đã nộp đơn kháng cáo.
Trong cuộc phỏng vấn, Elon Musk không giấu giếm sự không thích Sam Altman và thậm chí tiết lộ rằng nhóm Anthropic đã rời đi vì toàn bộ nhóm không thể tin tưởng Sam Altman.
Một nhóm các đối thủ lâu năm thường xuyên kiện tụng nhau lại ngồi xuống để bình tĩnh xem xét các lỗ hổng bảo mật AI của nhau.
Elon Musk và Sam Altman kiện nhau ra tòa
Ý tưởng này cuối cùng chỉ là suy nghĩ viển vông.
Những người quen thuộc với Elon Musk đều biết rằng các dự đoán của ông thường bị trì hoãn, trong khi việc đúng giờ lại là tin tức.
Đầu năm 2026, ông nói trên một podcast rằng AGI (Trí tuệ Nhân tạo Tổng quát) sẽ có mặt trong năm nay.
Trí tuệ nhân tạo tổng quát đề cập đến trí tuệ nhân tạo có thể hiểu và xử lý nhiều nhiệm vụ khác nhau như con người, không còn chỉ là một chuyên gia có thể chơi cờ hoặc viết thơ, mà là một tác nhân thông minh toàn diện.
Trong cuộc phỏng vấn này, ông đã lùi thời gian dự kiến để AI vượt qua khả năng của con người thêm 5 năm nữa.
Một đánh giá rất chính xác và khách quan từ một nguồn trực tuyến cho rằng Elon Musk giỏi trong việc xác định các xu hướng công nghệ dài hạn, nhưng thời gian dự kiến của ông luôn đi trước tiến bộ thực tế hơn một thập kỷ.
Tổng biên tập của tạp chí The Economist, Zanny Minton Beddoes và Elon Musk
Cuộc phỏng vấn đã gây ra một làn sóng trên mạng ngay sau khi được công bố.
Hai trong số những dự đoán của Elon Musk ngày càng gây sốc: trong vòng 5 năm tới, trí tuệ tổng hợp của AI sẽ vượt qua tổng trí tuệ của toàn nhân loại, và đến năm 2036, tiền tệ sẽ mất đi ý nghĩa thực tiễn của nó.
Một lập luận cho rằng AI sẽ thay thế con người, và lập luận khác là tiền sẽ trở nên vô giá trị.
Nhưng ngay sau khi dự đoán này được đưa ra, Acemoglu, người đoạt giải Nobel Kinh tế năm 2024, đã không thể ngồi yên và trực tiếp chỉ trích Elon Musk trên mạng xã hội:
“Vì ông nói rằng tiền sẽ trở nên vô dụng vào năm 2036, vậy ông có dám hứa sẽ quyên góp toàn bộ gần một nghìn tỷ đô la Mỹ tài sản của mình cho từ thiện trước ngày đó không?
Câu trả lời của Musk chỉ vỏn vẹn một câu: "Tôi cũng có ý định làm điều tương tự."
Nhưng cư dân mạng hoàn toàn không tin câu trả lời của Elon Musk
Chưa đầy một tháng trước cuộc phỏng vấn này, Elon Musk đã công khai đặt câu hỏi về những khoản quyên góp từ thiện lớn của vợ cũ Jeff Bezos, nói rằng những khoản quyên góp như vậy không thể giải quyết tận gốc các vấn đề xã hội.
Elon Musk đã công khai đặt câu hỏi về những khoản quyên góp từ thiện lớn của vợ cũ Jeff Bezos.
Việc nhà kinh tế học đoạt giải Nobel Amy Acemoglu đặt câu hỏi về khoản quyên góp của ông đã rất đúng trọng tâm.
Nếu tiền tệ thực sự mất giá trong một hoặc hai thập kỷ tới, thì hàng nghìn tỷ đô la tài sản sẽ trở nên vô nghĩa đối với Elon Musk. Nếu những lời lẽ này chỉ nhằm mục đích thu hút sự chú ý, thì việc quyên góp toàn bộ số tiền đó sẽ là cách đơn giản nhất để chứng minh điều đó.
Tuy nhiên, Elon Musk có lập luận hoàn chỉnh của riêng mình.
Ông chia toàn bộ hệ thống kinh tế thành hai phần: trí tuệ kỹ thuật số và trí tuệ vật lý.
Trí tuệ kỹ thuật số về cơ bản là một mô hình AI lớn hoạt động mạnh mẽ trong thế giới ảo. Tuy nhiên, trí tuệ ảo không thể tương tác với thế giới thực, vì vậy nó cần một vật mang vật lý.
Phương tiện này là robot hình người Optimus do Tesla phát triển, được đặt tên theo Optimus Prime trong phim Transformers.
Theo tầm nhìn của Elon Musk, khi một lượng lớn Optimus đảm nhận tất cả các công việc chân tay như vận tải, xây dựng, nông nghiệp và phẫu thuật lâm sàng, nguồn cung hàng hóa và dịch vụ trên thị trường sẽ tăng theo cấp số nhân. Với nguồn lực cực kỳ dồi dào, giá cả sẽ tiến gần đến mức không.
Bản chất của tiền tệ là phân bổ các nguồn lực khan hiếm trong xã hội. Khi nguồn lực không còn khan hiếm, tiền tệ đương nhiên sẽ mất đi nền tảng của nó.
Tổng biên tập Zanny Minton Beddoes ngay lập tức phản bác, "Điều đó chẳng phải sẽ dẫn đến lạm phát nghiêm trọng sao?"
Lời giải thích của Elon Musk khá đơn giản: lạm phát về cơ bản là tỷ lệ giữa cung tiền và tổng sản lượng hàng hóa trong toàn xã hội. Khi năng lực sản xuất của các ngành công nghiệp khác nhau mở rộng gấp hàng chục hoặc hàng trăm lần, ngay cả khi chính quyền chọn tăng cung tiền, miễn là tốc độ in tiền không thể theo kịp tốc độ tăng sản lượng hàng hóa, thị trường cuối cùng sẽ chuyển sang giảm phát.
Trên lý thuyết, logic này có vẻ nhất quán, nhưng Zanny Minton Beddoes cũng chỉ ra vấn đề thực tiễn nhất.
Trong thế giới ngày nay, xã hội bị chia rẽ sâu sắc, và công chúng tràn ngập lo lắng và phản kháng trước những cảm xúc tiêu cực này. Đơn giản là không có con đường khả thi nào để chuyển đổi suôn sẻ sang một xã hội lý tưởng với sự giàu có vật chất vô hạn.
Ngay cả khi không học kinh tế, người bình thường cũng có thể thấy những vấn đề trong dự đoán của Elon Musk.
Giá thành của các vật liệu sản xuất hàng loạt càng thấp, thì giá trị thị trường của các nguồn tài nguyên không thể sao chép càng cao. Tiền tệ sẽ không biến mất; nó chỉ lưu thông cùng với các nguồn tài nguyên khan hiếm.
Một vấn đề thực tế hơn là trong khi trí tuệ nhân tạo (AI) có thể tạo ra khối lượng tài sản khổng lồ, nó không thể tự động phân phối khối tài sản đó. Trong khi công nghệ tạo ra sự dư dả vật chất, nếu không có cơ chế phân phối tương ứng, phương tiện sản xuất sẽ tiếp tục tập trung trong tay một số ít nhà tư bản, và khoảng cách giữa người giàu và người nghèo sẽ ngày càng nới rộng với công nghệ mới.
Hình ảnh về một xã hội giàu có lý tưởng mà Elon Musk mô tả và bức tranh tiêu cực do các tập đoàn độc quyền tư bản tạo ra không phải do khoảng cách công nghệ mà là do hệ thống phân phối.
Cuộc phỏng vấn này cũng diễn ra trong bối cảnh thời điểm khá khó xử.
Ngày 12 tháng 6, SpaceX hoàn thành đợt IPO lớn nhất trong lịch sử thị trường chứng khoán Mỹ, huy động được 75 tỷ USD với giá chào bán là 135 USD. Giá cổ phiếu tăng vọt lên 161 USD trong giai đoạn đầu niêm yết, và giá trị tài sản ròng cá nhân của Elon Musk vượt quá 1,4 nghìn tỷ USD, biến ông trở thành tỷ phú nghìn tỷ đầu tiên trong lịch sử loài người.
Nhưng đỉnh cao này không kéo dài lâu. Chỉ trong vài tuần, tài sản của Elon Musk đã giảm mạnh so với thời kỳ đỉnh cao, và chính ông đã nói đùa rằng mình đã trở thành một cựu tỷ phú nghìn tỷ.
Phần thú vị nhất của toàn bộ cuộc phỏng vấn là hai thái độ hoàn toàn khác nhau của Elon Musk đối với sự phát triển của trí tuệ nhân tạo (AI).
Ba năm trước, ông là người khởi xướng chính của bức thư ngỏ kêu gọi tạm dừng nghiên cứu và phát triển AI tiên tiến, và cùng với hơn 30.000 chuyên gia trong ngành, bao gồm một số người đoạt giải Turing, ông đã kêu gọi các viện nghiên cứu lớn tạm dừng việc đào tạo các mô hình có hiệu suất vượt quá GPT-4 trong ít nhất sáu tháng.
Giờ đây, ông nói rằng ngay cả khi có một nút bấm có thể trực tiếp dừng quá trình nghiên cứu và phát triển AI, ông tuyệt đối không nên nhấn nó.
Ông đã sử dụng nghịch lý người tù để giải thích sự thay đổi này: tất cả các công ty công nghệ đều đang tăng cường đầu tư vào AI, và việc chậm lại có nghĩa là bị loại bỏ khỏi thị trường. Chống lại xu hướng của ngành là vô ích, và chủ động tham gia cạnh tranh là lựa chọn duy nhất.
Trớ trêu thay, sự phát triển nhanh chóng của ngành công nghiệp AI ngày nay, theo một nghĩa nào đó, đã được ông thúc đẩy từ trước đây.
Năm 2015, ông đã dẫn đầu việc thành lập OpenAI với mục tiêu ban đầu là cân bằng thế độc quyền của Google trong lĩnh vực AI.
Kết quả là, phòng thí nghiệm này, ban đầu là một tổ chức phi lợi nhuận mã nguồn mở, dần dần chuyển đổi thành một công ty thương mại mã nguồn đóng được định giá 800 tỷ USD. Sau khi đội ngũ cốt lõi rời đi để thành lập Anthropic, ngành công nghiệp đã có thêm một đối thủ cạnh tranh mạnh mẽ khác, càng đẩy nhanh tốc độ cạnh tranh.
Chính Elon Musk thừa nhận rằng điều ông ban đầu muốn kìm hãm tốc độ phát triển của AI lại vô tình trở thành động lực thúc đẩy sự phát triển của AI. Zanny Minton Beddoes nói đùa rằng ông không chỉ tham gia cuộc đua mà còn đứng vững ở vị trí tiên phong.
Zanny Minton Beddoes cũng đặt ra một câu hỏi rất khó: nếu có 10%-20% nguy cơ tử vong do vụ nổ trong quá trình phóng tên lửa của chính mình, liệu ông vẫn sẽ lên tàu vũ trụ?
Elon Musk đã trả lời chắc nịch.
Theo quan điểm của ông, sự tiến hóa của AI không thể bị ngăn chặn bởi nỗ lực của con người nữa. Vì không thể tránh khỏi, ông sẽ đích thân tham gia và cố gắng định hướng AI theo một hướng tương đối an toàn.
Ông đã giữ vững quan điểm này trong nhiều năm: xác suất AI gây ra tác động tàn phá đối với nền văn minh nhân loại là rất nhỏ, nhưng cá nhân ông thích nhìn vào mặt tích cực hơn.
Khi thảo luận về triển vọng việc làm trong tương lai, Elon Musk không bỏ sót điều gì.
Ông ấy nói rằng khả năng lập trình của AI hiện đã vượt qua 90% lập trình viên thông thường, và cuối cùng sẽ đạt đến trình độ áp đảo con người như các phần mềm cờ vua hàng đầu đã làm được.
Trong tương lai, công việc sẽ không còn là yêu cầu bắt buộc để người bình thường kiếm sống, mà chỉ trở thành một sở thích mà họ tự nguyện lựa chọn, giống như một số người chăm sóc vườn rau của riêng mình khi có thời gian rảnh. Nguyên liệu mua ở siêu thị thì tốt và rẻ, còn tự trồng chỉ là một cách để giết thời gian.
Giải pháp quản lý an toàn AI của Elon Musk, như đã đề cập trong cuộc phỏng vấn, cũng rất lý tưởng.
Ông đề xuất rằng các công ty AI hàng đầu nên tổ chức các cuộc họp thường xuyên và cho phép các đồng nghiệp có từ một đến hai tuần để tiến hành kiểm tra an ninh trước khi phát hành các mô hình quy mô lớn mới, vì các đồng nghiệp là những người hiểu rõ nhất về các lỗ hổng kỹ thuật.
Nhưng vấn đề là chính ông ấy biết hệ sinh thái thực tế của ngành công nghiệp này như thế nào. Lãnh đạo các công ty AI khác nhau đang mâu thuẫn với nhau, và việc họ công khai chỉ trích nhau trên các nền tảng mạng xã hội là chuyện thường thấy.
Elon Musk và Altman của OpenAI đã kiện nhau một thời gian.Elon Musk kiện OpenAI vì đã từ bỏ sứ mệnh ban đầu và theo đuổi lợi nhuận thương mại, đòi bồi thường 150 tỷ USD. Vào tháng 5 năm nay, tòa án liên bang đã bác bỏ vụ kiện với lý do hết thời hiệu, và ông đã nộp đơn kháng cáo.
Trong cuộc phỏng vấn, Elon Musk không giấu giếm sự không thích Sam Altman và thậm chí tiết lộ rằng nhóm Anthropic đã rời đi vì toàn bộ nhóm không thể tin tưởng Sam Altman.
Một nhóm các đối thủ lâu năm thường xuyên kiện tụng nhau lại ngồi xuống để bình tĩnh xem xét các lỗ hổng bảo mật AI của nhau.
Elon Musk và Sam Altman kiện nhau ra tòa
Ý tưởng này cuối cùng chỉ là suy nghĩ viển vông.
Những người quen thuộc với Elon Musk đều biết rằng các dự đoán của ông thường bị trì hoãn, trong khi việc đúng giờ lại là tin tức.
Đầu năm 2026, ông nói trên một podcast rằng AGI (Trí tuệ Nhân tạo Tổng quát) sẽ có mặt trong năm nay.
Trí tuệ nhân tạo tổng quát đề cập đến trí tuệ nhân tạo có thể hiểu và xử lý nhiều nhiệm vụ khác nhau như con người, không còn chỉ là một chuyên gia có thể chơi cờ hoặc viết thơ, mà là một tác nhân thông minh toàn diện.
Trong cuộc phỏng vấn này, ông đã lùi thời gian dự kiến để AI vượt qua khả năng của con người thêm 5 năm nữa.
Một đánh giá rất chính xác và khách quan từ một nguồn trực tuyến cho rằng Elon Musk giỏi trong việc xác định các xu hướng công nghệ dài hạn, nhưng thời gian dự kiến của ông luôn đi trước tiến bộ thực tế hơn một thập kỷ.
