VNR Content
Pearl
Elizabeth II trở thành Nữ hoàng Anh vào năm 1952, và nếu bất kỳ ai đặt cược vào việc liệu và khi nào bà có thể nhường ngai vàng cho Thái tử Charles (hoặc Hoàng tử William, nếu Thái tử Charles không sẵn sàng phục vụ), câu trả lời đều là: Không , và không bao giờ. Đây là lý do tại sao do Reader Digest tổng hợp.
Từ năm 2017 trở lại đây, tờ Daily Mail đăng dòng tiêu đề hấp dẫn hỏi, "Có phải Nữ hoàng chuẩn bị thoái vị?" Hóa ra, câu chuyện thực sự là về tin đồn Nữ hoàng có kế hoạch bổ nhiệm Thái tử Charles làm "Nhiếp chính vương", tuy nhiên, lịch sử Anh cho thấy rõ rằng việc bổ nhiệm một nhiếp chính không đồng nghĩa với việc thoái vị. Hơn nữa, Nữ hoàng thậm chí không được trao quyền hợp pháp để bổ nhiệm nhiếp chính, điều này chỉ xảy ra trong những trường hợp rất cụ thể như được nêu trong Đạo luật nhiếp chính năm 1937.
Các chuyên gia về quốc vương như Sarah Bradford, tác giả của Nữ hoàng Elizabeth II: Cuộc đời của bà ấy trong thời đại của chúng ta, xác nhận rằng Nữ hoàng cảm thấy rằng việc trị vì là sứ mệnh và nghĩa vụ của cuộc đời bà. Bradford nói với The Week: “Bà ấy thậm chí chưa bao giờ có ý định thoái vị”.
Ngay cả khi công chúng ủng hộ việc đưa một quốc vương mới lên ngai vàng, Thái tử Charles vẫn là người tiếp theo và điều đó được coi là có vấn đề. Allison Pearson của Daily Mail viết: “Chúng tôi biết quá nhiều về những người anh em và những lỗi lầm trong quá khứ của ông ấy để tôn kính ông ấy như chúng ta tôn kính mẹ ông ấy”. Ngoài ra, mọi người nghi ngờ về khả năng của Thái tử Charles để duy trì sự trung lập cần thiết của hoàng gia đối với một số vấn đề chính trị nhất định. Mặc dù Nữ hoàng có thể thoái vị để ủng hộ Hoàng tử William, nhưng không có tiền lệ lịch sử nào về việc chuyển giao tước hiệu Hoàng tử xứ Wales hiện tại cho con của ông.
Thoái vị? Không.
Không có chuyện thoái vị chỉ vì tuổi tác
Trong khi một số gia đình hoàng gia có truyền thống vua từ chức sau khi người đó đến một độ tuổi nhất định (chẳng hạn như hoàng gia Hà Lan), thì không có truyền thống như vậy ở Vương quốc Anh. Trên thực tế, việc thoái vị được cho là đi ngược lại các quy tắc không chính thức của chế độ quân chủ. Thật vậy, nó được coi là một cuộc khủng hoảng hiến pháp khi Vua Edward VIII thoái vị vào năm 1936 để kết hôn với Wallis Simpson, một phụ nữ Mỹ hai đời chồng.Nữ hoàng Elizabeth II hứa sẽ trị vì suốt đời
Vào sinh nhật thứ 21, Nữ hoàng Elizabeth II đã hứa với nước Anh rằng bà sẽ là Nữ hoàng của họ suốt đời. “Tôi tuyên bố trước tất cả các bạn rằng toàn bộ cuộc đời tôi dù dài hay ngắn cũng sẽ được cống hiến phục vụ cho bạn và sự phục vụ của gia đình hoàng gia vĩ đại của chúng ta mà tất cả chúng ta đều thuộc về”, cô nói. Đó là một lời hứa lớn, và bà ấy đã giữ nó cho đến nay đã 69 năm.Bà ấy cảm thấy nhiệm vụ của mình là trị vì
Dân Anh không muốn bà ấy thoái vị
Từ lâu trước đây, người dân có thể đã ủng hộ việc Nữ hoàng thoái vị. Tuy nhiên, điều đó đã được đảo ngược sau khi cuộc hôn nhân của Thái tử Charles và Công nương Diana bị bung bét trước công luận. Theo The Week, "Mãi cho đến cuối những năm 1990, danh tiếng của Hoàng tử mới bắt đầu gỡ gạc lại". Tuy nhiên, sự ủng hộ của công chúng đối với việc Nữ hoàng chuyển ngai vàng cho Hoàng tử xứ Wales vẫn không tăng lên đáng kể. Các cuộc khảo sát gần đây cho thấy 70% Vương quốc Anh muốn Nữ hoàng tiếp tục nắm quyền càng lâu càng tốt.Làn sóng chống chế độ quân chủ
Tình yêu của công chúng dành cho Nữ hoàng không có nghĩa công chúng ủng hộ chế độ quân chủ. Vì thế, mặc dù công chúng Anh muốn thấy Nữ hoàng Elizabeth II vẫn là Nữ hoàng suốt đời, họ có thể không muốn thay thế bà bằng một vị vua khác. Như Polly Toynbee của The Guardian viết, “Hãy để [Nữ hoàng Elizabeth II] trị vì chừng nào bà ấy còn sống. Nhưng hãy để bà ấy là Elizabeth cuối cùng”. Thật khó để tưởng tượng Nữ hoàng sẽ trao quyền cai trị trong bối cảnh tình cảm như vậy.Vấn đề của Charles
