Khánh Phạm
Moderator
Lần này, rất nhiều người phải thừa nhận, đã sai khi dự đoán sẽ có một trận chiến “cối xay thịt” ở Kherson. Ngay cả Tổng thống Serbia Vucic, người nắm giữ tình báo quân sự cấp nhà nước, cũng phán đoán sai như vậy.
Sở dĩ mọi người đánh giá sai là vì không ai hiểu Putin. Ông ấy thực sự là một người mà cả thế giới không thể nắm bắt được. Tình hình ở Nga và Ukraine đã đi từ căng thẳng đến chiến tranh, và hiện tại, hầu như không ai dự đoán chính xác những quyết định mà ông đưa ra. Quân đội Nga đã rút hoàn toàn khỏi thành phố Kherson, đồng thời cho nổ tung những cây cầu đã bị quân đội Ukraine ném bom trong nhiều tháng nhưng vẫn chưa bị phá vỡ. Ngay lập tức, quân đội Ukraine nhanh chóng bám sát, tiến vào khu vực đô thị Kherson và một số thị trấn, đồng thời giương cao lá cờ Ukraine trong tòa nhà chính quyền thành phố Kherson.
Về phần Tổng thống Zelensky, việc đăng video lại càng cần thiết. Hai năm trước, Tổng thống Mỹ - Donald Trump được thế giới gọi là “Điều hành đất nước thông qua Twitter”, Zelensky ngày nay là “điều hành đất nước thông qua short video”.
Tuy nhiên, việc sơ tán thành phố Kherson và khu vực sông Dnieper có thể vẫn chưa phải là một thất bại đối với quân đội Nga, bởi đây là cuộc rút lui không cần chiến đấu. Trong lịch sử các cuộc chiến tranh thế giới, chưa bao giờ có cuộc tác chiến nào mà không có sự rút lui chiến lược và chiến thuật.
Các phương tiện truyền thông phương Tây rất vui mừng về kế hoạch rút lui của quân đội Nga khỏi Kherson. CNN cho rằng, đây "chắc chắn là một bước thụt lùi đáng xấu hổ" đối với Putin.
Các phóng viên của phương tiện truyền thông phương Tây rõ ràng là không hiểu quân sự, họ chỉ muốn tấn công Nga. Mức độ phấn khích của "phe ủng hộ Ukraine" không kém gì báo Tây phương. Đương nhiên, những cư dân mạng ủng hộ Nga rất thất vọng với Nga, bao gồm cả bày tỏ sự khó hiểu và tức giận.
Nhưng trên thực tế, những người thực sự có nghiên cứu sâu về lịch sử chiến tranh quân sự và chiến lược, chiến thuật sẽ không chỉ đơn giản nhìn vào cục diện chiến trường từ việc quân Nga rút khỏi Kherson. Họ sẽ phân tích trận đánh một cách toàn diện và có chiều sâu hơn là phán đoán hướng đi của trận chiến.
Nhìn ở góc độ khác, việc Nga rút khỏi Kherson là một quyết định rất sáng suốt. Bởi vì trong thời gian gần đây, cục diện chiến đấu ở hướng này quả thực rất bất lợi cho quân đội Nga. Trên thực tế, liên quân miền Bắc Ukraine bao gồm quân đội Ukraine và NATO, dưới sự bảo đảm và chỉ huy cụ thể của NATO, quyết tâm chiếm Kherson bằng mọi giá và đạt được một chiến thắng mang ý nghĩa chính trị nhiều hơn là quân sự. Nếu không, không chỉ Ukraine mất ý chí kháng cự mà Mỹ và các nước phương Tây cũng sẽ mất niềm tin vào viện trợ. Bởi vì các chính trị gia và người dân ở Hoa Kỳ và các nước phương Tây đã trải qua "sự mệt mỏi với Ukraine", và một số người dân và chính trị gia ở nhiều quốc gia đã bắt đầu phản đối việc tiếp tục viện trợ cho Ukraine. Nếu không đạt được thắng lợi lớn về chính trị, thực sự sẽ không có mấy quốc gia tiếp tục viện trợ Ukraine trong tương lai.
Đối mặt với quyết tâm của lực lượng liên minh NATO và cuộc tấn công quyết liệt bằng mọi giá, quân đội Nga quả thực đang gặp khó khăn, và cái giá phải trả cho việc phòng ngự là quá cao. Vậy thì tại sao phải chiến đấu đến chết với Ukraine? Họ lấy lại khu vực Kherson liệu có thay đổi được cục diện chiến trường chung? Rõ ràng là không thể. Do quân Nga rút về sông Dnepr, dựa vào lòng sông và hồ chứa nước để tổ chức phòng thủ vững chắc. Hoàn toàn không phải là "rút quân khỏi Kherson" như truyền thông phương Tây loan tin.
Đây chỉ là một quyết định chiến lược của quân đội Nga để tránh thiệt hại nhất có thể.
Sở dĩ mọi người đánh giá sai là vì không ai hiểu Putin. Ông ấy thực sự là một người mà cả thế giới không thể nắm bắt được. Tình hình ở Nga và Ukraine đã đi từ căng thẳng đến chiến tranh, và hiện tại, hầu như không ai dự đoán chính xác những quyết định mà ông đưa ra. Quân đội Nga đã rút hoàn toàn khỏi thành phố Kherson, đồng thời cho nổ tung những cây cầu đã bị quân đội Ukraine ném bom trong nhiều tháng nhưng vẫn chưa bị phá vỡ. Ngay lập tức, quân đội Ukraine nhanh chóng bám sát, tiến vào khu vực đô thị Kherson và một số thị trấn, đồng thời giương cao lá cờ Ukraine trong tòa nhà chính quyền thành phố Kherson.
Về phần Tổng thống Zelensky, việc đăng video lại càng cần thiết. Hai năm trước, Tổng thống Mỹ - Donald Trump được thế giới gọi là “Điều hành đất nước thông qua Twitter”, Zelensky ngày nay là “điều hành đất nước thông qua short video”.
Tuy nhiên, việc sơ tán thành phố Kherson và khu vực sông Dnieper có thể vẫn chưa phải là một thất bại đối với quân đội Nga, bởi đây là cuộc rút lui không cần chiến đấu. Trong lịch sử các cuộc chiến tranh thế giới, chưa bao giờ có cuộc tác chiến nào mà không có sự rút lui chiến lược và chiến thuật.
Các phương tiện truyền thông phương Tây rất vui mừng về kế hoạch rút lui của quân đội Nga khỏi Kherson. CNN cho rằng, đây "chắc chắn là một bước thụt lùi đáng xấu hổ" đối với Putin.
Các phóng viên của phương tiện truyền thông phương Tây rõ ràng là không hiểu quân sự, họ chỉ muốn tấn công Nga. Mức độ phấn khích của "phe ủng hộ Ukraine" không kém gì báo Tây phương. Đương nhiên, những cư dân mạng ủng hộ Nga rất thất vọng với Nga, bao gồm cả bày tỏ sự khó hiểu và tức giận.
Nhưng trên thực tế, những người thực sự có nghiên cứu sâu về lịch sử chiến tranh quân sự và chiến lược, chiến thuật sẽ không chỉ đơn giản nhìn vào cục diện chiến trường từ việc quân Nga rút khỏi Kherson. Họ sẽ phân tích trận đánh một cách toàn diện và có chiều sâu hơn là phán đoán hướng đi của trận chiến.
Nhìn ở góc độ khác, việc Nga rút khỏi Kherson là một quyết định rất sáng suốt. Bởi vì trong thời gian gần đây, cục diện chiến đấu ở hướng này quả thực rất bất lợi cho quân đội Nga. Trên thực tế, liên quân miền Bắc Ukraine bao gồm quân đội Ukraine và NATO, dưới sự bảo đảm và chỉ huy cụ thể của NATO, quyết tâm chiếm Kherson bằng mọi giá và đạt được một chiến thắng mang ý nghĩa chính trị nhiều hơn là quân sự. Nếu không, không chỉ Ukraine mất ý chí kháng cự mà Mỹ và các nước phương Tây cũng sẽ mất niềm tin vào viện trợ. Bởi vì các chính trị gia và người dân ở Hoa Kỳ và các nước phương Tây đã trải qua "sự mệt mỏi với Ukraine", và một số người dân và chính trị gia ở nhiều quốc gia đã bắt đầu phản đối việc tiếp tục viện trợ cho Ukraine. Nếu không đạt được thắng lợi lớn về chính trị, thực sự sẽ không có mấy quốc gia tiếp tục viện trợ Ukraine trong tương lai.
Đối mặt với quyết tâm của lực lượng liên minh NATO và cuộc tấn công quyết liệt bằng mọi giá, quân đội Nga quả thực đang gặp khó khăn, và cái giá phải trả cho việc phòng ngự là quá cao. Vậy thì tại sao phải chiến đấu đến chết với Ukraine? Họ lấy lại khu vực Kherson liệu có thay đổi được cục diện chiến trường chung? Rõ ràng là không thể. Do quân Nga rút về sông Dnepr, dựa vào lòng sông và hồ chứa nước để tổ chức phòng thủ vững chắc. Hoàn toàn không phải là "rút quân khỏi Kherson" như truyền thông phương Tây loan tin.
Đây chỉ là một quyết định chiến lược của quân đội Nga để tránh thiệt hại nhất có thể.
