Thế Việt
Writer
Chỉ một ngày sau khi chính thức mở bán tại các thị trường hàng đầu, dòng iPhone 17 series, đặc biệt là hai phiên bản Pro, đã nhanh chóng trở thành tâm điểm của mọi cuộc thảo luận công nghệ. Các chuyên gia đánh giá (reviewer) uy tín nhất trên thế giới đã có những trải nghiệm sớm và đưa ra những nhận định đầu tiên. Nhìn chung, một bức tranh toàn cảnh đang dần hiện ra: iPhone 17 Pro là một "con quái vật" về mặt hiệu năng với những nâng cấp camera đáng giá, nhưng thiết kế và chất liệu mới của nó lại đang tạo ra những luồng ý kiến trái chiều sâu sắc.
Sự thay đổi lớn nhất và cũng là điểm gây tranh cãi nhất trên iPhone 17 Pro và iPhone 17 Pro Max chính là thiết kế. Apple đã từ bỏ cụm camera vuông quen thuộc để chuyển sang một dải camera hình chữ nhật lớn, nằm ngang và chiếm gần hết phần trên của mặt lưng. Song song với đó là quyết định quay trở lại sử dụng khung viền nhôm, thay vì titan như trên thế hệ tiền nhiệm.
Trong video đánh giá của mình, reviewer nổi tiếng Marques Brownlee (MKBHD) đã có những chia sẻ rất thực tế. Anh cho rằng các mẫu Pro năm nay cho cảm giác dày hơn một cách rõ rệt. Sự thay đổi này, cùng với việc chuyển sang khung nhôm, khiến chiếc máy có phần "đầm tay" hơn, một cảm giác mà theo anh là khá tương phản với xu hướng mỏng nhẹ đang thịnh hành. Về màu sắc, anh ví phiên bản màu Cam Vũ Trụ (Cosmic Orange) mới như một chiếc áo màu sáng mà không phải ai cũng muốn mặc hàng ngày, và tỏ ra ưa thích màu Xanh Đậm (Deep Blue) hơn vì sự thực tế và phù hợp cho việc quay phim chuyên nghiệp.
SuperSaf, một reviewer nổi tiếng khác, lại có một góc nhìn khác. Dù ban đầu cũng có những hoài nghi, nhưng anh thừa nhận rằng thiết kế mới "trông đẹp hơn nhiều ở ngoài đời" và các cạnh được bo cong nhẹ giúp cảm giác cầm nắm trở nên thoải mái hơn so với các cạnh phẳng của thế hệ trước. Anh cũng cho rằng sự khác biệt về trọng lượng (chỉ nặng hơn 4 gram) và độ dày (dày hơn 0,5mm) là không đáng kể trong quá trình sử dụng hàng ngày.
Tuy nhiên, kênh đánh giá chuyên sâu đến từ Trung Quốc, Mediastorm, lại có những chỉ trích khắt khe hơn. Họ cho rằng bề mặt hoàn thiện của khung nhôm trên mẫu máy mới cho cảm giác "nhám và thô" hơn (grainier) so với titan. Đáng chú ý hơn, kênh này còn chỉ ra một vấn đề tiềm tàng về độ hoàn thiện, khi một số mẫu iPhone 17 Pro Max mà họ thử nghiệm có những khe hở không đều giữa phần kính và khung nhôm.
Nhìn chung, thiết kế mới của iPhone 17 Pro đang tạo ra một sự phân cực rõ rệt. Nó táo bạo và khác biệt, nhưng cũng đồng thời làm mất đi một phần sự tối giản và cảm giác cao cấp mà nhiều người dùng đã quen thuộc trên các thế hệ trước.
Nếu như thiết kế còn gây tranh cãi, thì hiệu năng lại là một điểm sáng không thể phủ nhận. Cả bốn chuyên gia đánh giá đều đồng tình rằng con chip A19 Pro mới, kết hợp với dung lượng RAM lần đầu tiên được nâng lên 12GB trên các mẫu Pro, đã mang lại một sức mạnh vượt trội.
Kênh Mediastorm đã đưa ra những con số ấn tượng nhất. Trong các bài kiểm tra của họ, hiệu năng CPU đa nhân của A19 Pro đã tăng 15% và hiệu năng GPU tăng tới gần 40% so với A18 Pro, thậm chí còn vượt qua cả con chip M2 trên MacBook Air.
Tuy nhiên, cải tiến được đánh giá cao nhất lại không nằm ở con chip, mà ở hệ thống tản nhiệt. Lần đầu tiên, Apple đã trang bị một hệ thống tản nhiệt buồng hơi (vapor chamber) cho dòng Pro. Chuyên trang công nghệ The Verge cho biết, trong bài thử nghiệm chơi game Resident Evil Village, iPhone 17 Pro Max đã có thể duy trì tốc độ khung hình cao và ổn định hơn đáng kể so với iPhone 16 Pro Max. Mediastorm cũng gọi đây là "một trong những cải tiến lớn nhất", giúp máy mát mẻ hơn rõ rệt khi quay video 4K 60fps trong thời gian dài.
Về thời lượng pin, các mẫu Pro năm nay được trang bị những viên pin có dung lượng lớn hơn. Marques Brownlee xác nhận rằng iPhone 17 Pro Max là chiếc iPhone đầu tiên có dung lượng pin vượt mốc 5.000 mAh, trong khi mẫu Pro nhỏ hơn cũng có viên pin lớn hơn gần 20% so với thế hệ trước.
Dù vậy, trải nghiệm thực tế lại không hoàn toàn như mong đợi. The Verge cho biết, pin của chiếc iPhone 17 Pro vẫn hao khá nhanh trong những ngày đầu sử dụng và thường cần phải sạc thêm vào buổi tối. SuperSaf cũng chỉ ra một chi tiết thú vị: phiên bản có khe SIM vật lý (bán tại Anh) sẽ có pin nhỏ hơn một chút và cho thời gian sử dụng kém hơn khoảng 2 giờ xem video so với phiên bản chỉ có eSIM (bán tại Mỹ), một động thái cho thấy Apple đang muốn thúc đẩy người dùng chuyển sang eSIM.
Về tốc độ sạc, Mediastorm cho biết tốc độ sạc có dây đã được nâng lên 40W, nhưng người dùng sẽ phải mua một bộ sạc PD 3.2 SPR AVS riêng của Apple để có thể đạt được tốc độ này.
Camera trước: Nâng cấp ấn tượng nhất
Một cách đáng ngạc nhiên, cả Mediastorm và SuperSaf đều đồng tình rằng camera trước mới là nâng cấp ấn tượng và đáng giá nhất trên iPhone 17 Pro. Apple đã trang bị một cảm biến hình vuông Center Stage 18MP hoàn toàn mới. Thiết kế này đã khắc phục triệt để một vấn đề cố hữu: dù người dùng chụp ảnh selfie theo chiều dọc hay chiều ngang, chất lượng và góc nhìn đều không bị thay đổi. Hơn nữa, camera này còn hỗ trợ quay video 4K@60fps và định dạng Apple Log, biến chiếc iPhone trở thành một thiết bị quay vlog chuyên nghiệp thực thụ.
Camera sau: Câu chuyện phức tạp
Đối với hệ thống camera sau, câu chuyện lại phức tạp hơn. Mediastorm đã chỉ ra một sự thật khá "phũ phàng": dù Apple quảng cáo về một cụm camera triple 48MP, nhưng trên thực tế, chỉ có ống kính telephoto là mới, còn camera chính và camera siêu rộng về cơ bản là giống hệt như trên iPhone 16 Pro.
Ống kính telephoto 4X 48MP mới được đánh giá là một cải tiến hợp lý. Với cảm biến lớn hơn 56%, nó cho chất lượng ảnh ở mức zoom 5X tốt hơn hẳn so với thế hệ trước. Tuy nhiên, Mediastorm cũng đã chỉ trích cách Apple quảng cáo về khả năng "zoom chất lượng quang học 8X" là dễ gây hiểu lầm, bởi đây thực chất chỉ là một thao tác cắt (crop) từ cảm biến tele 48MP.
Trong khi đó, SuperSaf lại không quá ấn tượng với tính năng quay video kép Dual Capture, bởi nó đã xuất hiện trên nhiều điện thoại Android từ rất lâu.
Tổng kết lại, các chuyên gia đánh giá đều đồng tình rằng iPhone 17 Pro là một cỗ máy có hiệu năng cực kỳ mạnh mẽ, với hệ thống tản nhiệt được cải tiến vượt bậc và một chiếc camera selfie "thay đổi cuộc chơi".
Tuy nhiên, thiết kế mới của nó lại khá phân cực, việc quay trở lại sử dụng nhôm có thể bị xem là một bước lùi về mặt cao cấp, và thời lượng pin trên phiên bản Pro nhỏ vẫn chưa phải là hàng đầu.
Marques Brownlee cho rằng, chiếc iPhone "thú vị" nhất năm nay lại là iPhone 17 Air vì sự đột phá về độ mỏng, trong khi iPhone 17 tiêu chuẩn mới là lựa chọn tốt nhất cho đại đa số người dùng. Điều này vô hình trung đã định vị dòng Pro như một lựa chọn dành riêng cho một nhóm người dùng chuyên biệt, những người sẵn sàng chấp nhận một mức giá cao và một thiết kế "đầm tay" hơn để có thể đổi lấy một sức mạnh và một hệ thống camera vượt trội.
Lời khuyên của SuperSaf cũng tương tự: đây không phải là một bản nâng cấp cần thiết cho những ai đang dùng iPhone 16 Pro, nhưng sẽ là một lựa chọn đáng giá nếu bạn đang sở hữu một chiếc iPhone cũ hơn.
Thiết kế mới: chọn con tim hay là theo lý trí
Sự thay đổi lớn nhất và cũng là điểm gây tranh cãi nhất trên iPhone 17 Pro và iPhone 17 Pro Max chính là thiết kế. Apple đã từ bỏ cụm camera vuông quen thuộc để chuyển sang một dải camera hình chữ nhật lớn, nằm ngang và chiếm gần hết phần trên của mặt lưng. Song song với đó là quyết định quay trở lại sử dụng khung viền nhôm, thay vì titan như trên thế hệ tiền nhiệm.
Trong video đánh giá của mình, reviewer nổi tiếng Marques Brownlee (MKBHD) đã có những chia sẻ rất thực tế. Anh cho rằng các mẫu Pro năm nay cho cảm giác dày hơn một cách rõ rệt. Sự thay đổi này, cùng với việc chuyển sang khung nhôm, khiến chiếc máy có phần "đầm tay" hơn, một cảm giác mà theo anh là khá tương phản với xu hướng mỏng nhẹ đang thịnh hành. Về màu sắc, anh ví phiên bản màu Cam Vũ Trụ (Cosmic Orange) mới như một chiếc áo màu sáng mà không phải ai cũng muốn mặc hàng ngày, và tỏ ra ưa thích màu Xanh Đậm (Deep Blue) hơn vì sự thực tế và phù hợp cho việc quay phim chuyên nghiệp.
SuperSaf, một reviewer nổi tiếng khác, lại có một góc nhìn khác. Dù ban đầu cũng có những hoài nghi, nhưng anh thừa nhận rằng thiết kế mới "trông đẹp hơn nhiều ở ngoài đời" và các cạnh được bo cong nhẹ giúp cảm giác cầm nắm trở nên thoải mái hơn so với các cạnh phẳng của thế hệ trước. Anh cũng cho rằng sự khác biệt về trọng lượng (chỉ nặng hơn 4 gram) và độ dày (dày hơn 0,5mm) là không đáng kể trong quá trình sử dụng hàng ngày.
Tuy nhiên, kênh đánh giá chuyên sâu đến từ Trung Quốc, Mediastorm, lại có những chỉ trích khắt khe hơn. Họ cho rằng bề mặt hoàn thiện của khung nhôm trên mẫu máy mới cho cảm giác "nhám và thô" hơn (grainier) so với titan. Đáng chú ý hơn, kênh này còn chỉ ra một vấn đề tiềm tàng về độ hoàn thiện, khi một số mẫu iPhone 17 Pro Max mà họ thử nghiệm có những khe hở không đều giữa phần kính và khung nhôm.
Nhìn chung, thiết kế mới của iPhone 17 Pro đang tạo ra một sự phân cực rõ rệt. Nó táo bạo và khác biệt, nhưng cũng đồng thời làm mất đi một phần sự tối giản và cảm giác cao cấp mà nhiều người dùng đã quen thuộc trên các thế hệ trước.
Hiệu năng và thời lượng pin: sức mạnh đi kèm sự đánh đổi
Nếu như thiết kế còn gây tranh cãi, thì hiệu năng lại là một điểm sáng không thể phủ nhận. Cả bốn chuyên gia đánh giá đều đồng tình rằng con chip A19 Pro mới, kết hợp với dung lượng RAM lần đầu tiên được nâng lên 12GB trên các mẫu Pro, đã mang lại một sức mạnh vượt trội.
Kênh Mediastorm đã đưa ra những con số ấn tượng nhất. Trong các bài kiểm tra của họ, hiệu năng CPU đa nhân của A19 Pro đã tăng 15% và hiệu năng GPU tăng tới gần 40% so với A18 Pro, thậm chí còn vượt qua cả con chip M2 trên MacBook Air.
Tuy nhiên, cải tiến được đánh giá cao nhất lại không nằm ở con chip, mà ở hệ thống tản nhiệt. Lần đầu tiên, Apple đã trang bị một hệ thống tản nhiệt buồng hơi (vapor chamber) cho dòng Pro. Chuyên trang công nghệ The Verge cho biết, trong bài thử nghiệm chơi game Resident Evil Village, iPhone 17 Pro Max đã có thể duy trì tốc độ khung hình cao và ổn định hơn đáng kể so với iPhone 16 Pro Max. Mediastorm cũng gọi đây là "một trong những cải tiến lớn nhất", giúp máy mát mẻ hơn rõ rệt khi quay video 4K 60fps trong thời gian dài.
Về thời lượng pin, các mẫu Pro năm nay được trang bị những viên pin có dung lượng lớn hơn. Marques Brownlee xác nhận rằng iPhone 17 Pro Max là chiếc iPhone đầu tiên có dung lượng pin vượt mốc 5.000 mAh, trong khi mẫu Pro nhỏ hơn cũng có viên pin lớn hơn gần 20% so với thế hệ trước.
Dù vậy, trải nghiệm thực tế lại không hoàn toàn như mong đợi. The Verge cho biết, pin của chiếc iPhone 17 Pro vẫn hao khá nhanh trong những ngày đầu sử dụng và thường cần phải sạc thêm vào buổi tối. SuperSaf cũng chỉ ra một chi tiết thú vị: phiên bản có khe SIM vật lý (bán tại Anh) sẽ có pin nhỏ hơn một chút và cho thời gian sử dụng kém hơn khoảng 2 giờ xem video so với phiên bản chỉ có eSIM (bán tại Mỹ), một động thái cho thấy Apple đang muốn thúc đẩy người dùng chuyển sang eSIM.
Về tốc độ sạc, Mediastorm cho biết tốc độ sạc có dây đã được nâng lên 40W, nhưng người dùng sẽ phải mua một bộ sạc PD 3.2 SPR AVS riêng của Apple để có thể đạt được tốc độ này.
Camera: một bước tiến vượt bậc và một sự gây hiểu lầm
Hệ thống camera là nơi các chuyên gia đánh giá có những phân tích sâu sắc và trái chiều nhất.Camera trước: Nâng cấp ấn tượng nhất
Một cách đáng ngạc nhiên, cả Mediastorm và SuperSaf đều đồng tình rằng camera trước mới là nâng cấp ấn tượng và đáng giá nhất trên iPhone 17 Pro. Apple đã trang bị một cảm biến hình vuông Center Stage 18MP hoàn toàn mới. Thiết kế này đã khắc phục triệt để một vấn đề cố hữu: dù người dùng chụp ảnh selfie theo chiều dọc hay chiều ngang, chất lượng và góc nhìn đều không bị thay đổi. Hơn nữa, camera này còn hỗ trợ quay video 4K@60fps và định dạng Apple Log, biến chiếc iPhone trở thành một thiết bị quay vlog chuyên nghiệp thực thụ.
Camera sau: Câu chuyện phức tạp
Đối với hệ thống camera sau, câu chuyện lại phức tạp hơn. Mediastorm đã chỉ ra một sự thật khá "phũ phàng": dù Apple quảng cáo về một cụm camera triple 48MP, nhưng trên thực tế, chỉ có ống kính telephoto là mới, còn camera chính và camera siêu rộng về cơ bản là giống hệt như trên iPhone 16 Pro.
Ống kính telephoto 4X 48MP mới được đánh giá là một cải tiến hợp lý. Với cảm biến lớn hơn 56%, nó cho chất lượng ảnh ở mức zoom 5X tốt hơn hẳn so với thế hệ trước. Tuy nhiên, Mediastorm cũng đã chỉ trích cách Apple quảng cáo về khả năng "zoom chất lượng quang học 8X" là dễ gây hiểu lầm, bởi đây thực chất chỉ là một thao tác cắt (crop) từ cảm biến tele 48MP.
Trong khi đó, SuperSaf lại không quá ấn tượng với tính năng quay video kép Dual Capture, bởi nó đã xuất hiện trên nhiều điện thoại Android từ rất lâu.
Kết luận: một lựa chọn cho người dùng chuyên biệt
Tổng kết lại, các chuyên gia đánh giá đều đồng tình rằng iPhone 17 Pro là một cỗ máy có hiệu năng cực kỳ mạnh mẽ, với hệ thống tản nhiệt được cải tiến vượt bậc và một chiếc camera selfie "thay đổi cuộc chơi".
Tuy nhiên, thiết kế mới của nó lại khá phân cực, việc quay trở lại sử dụng nhôm có thể bị xem là một bước lùi về mặt cao cấp, và thời lượng pin trên phiên bản Pro nhỏ vẫn chưa phải là hàng đầu.
Marques Brownlee cho rằng, chiếc iPhone "thú vị" nhất năm nay lại là iPhone 17 Air vì sự đột phá về độ mỏng, trong khi iPhone 17 tiêu chuẩn mới là lựa chọn tốt nhất cho đại đa số người dùng. Điều này vô hình trung đã định vị dòng Pro như một lựa chọn dành riêng cho một nhóm người dùng chuyên biệt, những người sẵn sàng chấp nhận một mức giá cao và một thiết kế "đầm tay" hơn để có thể đổi lấy một sức mạnh và một hệ thống camera vượt trội.
Lời khuyên của SuperSaf cũng tương tự: đây không phải là một bản nâng cấp cần thiết cho những ai đang dùng iPhone 16 Pro, nhưng sẽ là một lựa chọn đáng giá nếu bạn đang sở hữu một chiếc iPhone cũ hơn.
