Thoại Viết Hoàng
Writer
Cần bao nhiêu diễn viên để thực hiện các bộ phim và chương trình do hãng phim và dịch vụ phát trực tuyến sản xuất? SAG-AFTRA, hiệp hội diễn viên có 160.000 thành viên đình công kể từ tuần trước, lo sợ rằng trí tuệ nhân tạo sẽ dẫn đến số lượng diễn viên được tuyển dụng ít hơn rất nhiều trong tương lai.
Các cuộc đàm phán giữa các diễn viên và hãng phim lớn cũng như các dịch vụ phát trực tuyến để tạo ra phim và chương trình truyền hình đã bị phá vỡ vì một số vấn đề, nhưng có lẽ không có vấn đề nào gây tranh cãi hơn – và còn nhiều ẩn số hơn – ngoài việc sử dụng AI.
Ở Hollywood, có vẻ như AI sẽ là một vấn đề lớn đối với các nhà văn hơn là các diễn viên, đặc biệt là với ChatGPT được sử dụng để viết mọi thứ, từ các bài báo của trường luật và trường kinh doanh đến các bản tóm tắt pháp lý, với các mức độ thành công khác nhau. Và việc đạt được các giới hạn đối với AI là một vấn đề đối với Hiệp hội Nhà văn Hoa Kỳ, tổ chức đã đình công chống lại các hãng phim và dịch vụ phát trực tuyến tương tự kể từ ngày 2 tháng 5. Nhưng SAG-AFTRA và các thành viên nổi bật của nó cũng rất sợ hãi về những tác động đối với AI.
“Nếu chúng ta không ngẩng cao đầu ngay bây giờ, tất cả chúng ta sẽ gặp rắc rối. Fran Drescher, chủ tịch của SAG-AFTRA cho biết trong một cuộc họp báo tuần trước rằng tất cả chúng ta sẽ có nguy cơ bị thay thế bởi máy móc.
Cuộc chiến về diễn viên ảo và màn trình diễn
Hình ảnh do máy tính tạo ra, hay CGI, để tạo ra các diễn viên ảo và các nhân vật phụ đã hơi lỗi thời ở Hollywood. Nhưng giống như máy tính cho phép thay thế các nghệ sĩ hoạt hình từng vẽ 24 khung hình tác phẩm nghệ thuật cho mỗi giây của phim, AI cho phép sử dụng CGI dễ dàng hơn và rẻ hơn nhiều để tạo ra màn trình diễn của các diễn viên không có mặt ở đó. Do đó, SAG-AFTRA cho biết các hãng phim muốn sử dụng AI để loại bỏ các công việc diễn xuất.
Sử dụng AI để tạo ra các màn trình diễn chưa bao giờ diễn ra không chỉ là giả thuyết. Nó đã và đang xảy ra. Tuy nhiên, các tác phẩm sâu do AI tạo ra, chẳng hạn như một loạt video thuyết phục nhưng hoàn toàn bịa đặt về nhân vật doppelganger của Tom Cruise, hầu hết được tìm thấy trên mạng xã hội, chứ không phải trong phim hoặc chương trình của hãng phim.
Nhưng công nghệ tương tự có thể dễ dàng được sử dụng để thay thế các diễn viên đóng vai phụ trong các sản phẩm trường quay và phát trực tuyến — những vai được liệt kê trong phần ghi công với các tiêu đề như “sĩ quan cảnh sát thứ hai” hoặc “người phục vụ trong nhà hàng”. Những vai trò này tạo ra một số lượng lớn công việc mà các thành viên SAG-AFTRA phụ thuộc vào để thanh toán các hóa đơn của họ.
Cho đến bây giờ, hai bên thậm chí không đồng ý về đề xuất mà các hãng phim có trên bàn về việc sử dụng AI trong tương lai. Liên minh các nhà sản xuất phim và truyền hình (AMPTP), đại diện cho các hãng phim và dịch vụ phát trực tuyến trong các cuộc đàm phán, cho biết đề xuất của họ cung cấp các biện pháp bảo vệ AI mới cho các diễn viên và rằng nó “bảo vệ các hình ảnh kỹ thuật số của người biểu diễn, bao gồm cả yêu cầu về sự đồng ý của người biểu diễn đối với tạo và sử dụng các bản sao kỹ thuật số hoặc để thay đổi kỹ thuật số của một buổi biểu diễn.”
Nhưng công đoàn khẳng định mối đe dọa đối với việc làm là rất có thật, và những lời đảm bảo của hãng phim không đáng giá như những gì ban quản lý tuyên bố.
“Họ đề xuất rằng những người biểu diễn lý lịch của chúng tôi có thể được quét, được trả tiền trong một ngày và công ty của họ nên sở hữu bản quét đó, hình ảnh, chân dung của họ và có thể sử dụng nó mãi mãi trong bất kỳ dự án nào họ muốn mà không có sự đồng ý và không bồi thường,” Duncan Crabtree-Ireland, trưởng đoàn đàm phán của công đoàn cho biết.
AMPTP phủ nhận đó là những gì trong đề xuất của mình, nói rằng chân dung của họ sẽ chỉ được phép sử dụng “trong bộ phim chuyển động mà diễn viên nền được tuyển dụng”.
SAG không cho biết đề xuất phản đối của họ là gì. Nhưng rõ ràng là các diễn viên không muốn các hãng phim sử dụng hình ảnh của họ mà không có sự cho phép, ý kiến
AI sẽ là vấn đề trong các cuộc đàm phán lao động khác
Khi được hỏi liệu các công việc viết lách hoặc diễn xuất có gặp rủi ro cao nhất từ AI hay không, Palomba của Đại học Virginia trả lời: “Tôi không chắc có ai biết câu trả lời cho điều đó không. Nếu họ nói họ làm, họ đang nói dối bạn.”
Quan trọng là tiền thù lao của họ.
Không có khả năng cấm hoàn toàn AI
Các chuyên gia cho biết bất kỳ thỏa thuận nào đạt được về AI sẽ không dẫn đến lệnh cấm hoàn toàn việc sử dụng nó để tạo ra các diễn viên ảo trong phim và điện ảnh. Nhiều khả năng nó sẽ thiết lập các quy tắc sử dụng và mức bồi thường tối thiểu cho các diễn viên có giọng nói hoặc hình ảnh được điều khiển và chèn bằng AI.
Anthony Palomba, giáo sư tại Trường Kinh doanh Darden của Đại học Virginia và là một chuyên gia về khoa học giải trí và truyền thông, cho biết: “Tôi nghĩ rằng chúng ta đã vượt xa điểm đó. “Các hãng phim ngần ngại đưa ra bất kỳ giới hạn nào trong việc sử dụng AI. Các diễn viên biết công nghệ tồn tại, họ không biết họ sẽ sử dụng chúng để làm gì.”
Việc sử dụng CGI để tạo ra các màn trình diễn ảo đã được thực hiện ở Hollywood trong nhiều thập kỷ, tạo ra các cảnh quay đám đông trong các bộ phim thể thao và các chiến binh trong các cảnh chiến đấu.
Thậm chí, hơn 20 năm trước, người ta còn thỉnh thoảng sử dụng CGI để tạo cận cảnh các nhân vật đang nói khi không có diễn viên. CGI đã được sử dụng để quay cảnh cuối cùng của Nancy Marchand đóng vai mẹ của Tony Soprano trong “The Sopranos” của HBO vào năm 2001, mặc dù bà đã qua đời trước khi cảnh này được viết.
Tuy nhiên, theo các chuyên gia, tốc độ thay đổi và tiến bộ trong công nghệ AI là một trong những điều khiến việc đạt được thỏa thuận trở nên khó khăn.
Rowan Curran, một nhà phân tích tại Forrester và là một chuyên gia về AI và máy học cho biết: “Công nghệ này phát triển rất nhanh nên rất khó để tạo ra một bộ chi tiết và hướng dẫn có ý nghĩa mà không bị lỗi thời trong một thời gian ngắn. .
Joshua Glick, giáo sư về phim và nghệ thuật điện tử tại Bard, cho biết: “Sự lo lắng và cảm xúc thực sự không chỉ là những gì đang xảy ra hiện tại mà còn là hướng tới tương lai.
AI sẽ là vấn đề trong các cuộc đàm phán lao động khác
Khi được hỏi liệu các công việc viết lách hoặc diễn xuất có gặp rủi ro cao nhất từ
AI hay không, Palomba của Đại học Virginia trả lời: “Tôi không chắc có ai biết câu trả lời cho điều đó không. Nếu họ nói họ làm, họ đang nói dối bạn.”
Tất cả các vấn đề gây tranh cãi khác trong các cuộc đàm phán này về cơ bản chỉ là đô la và xu. Nhưng cuộc chiến về AI là về kiểm soát và các kỹ thuật được sử dụng trong các bộ phim và chương trình trong tương lai, cũng như tác động khó tính toán sẽ có đối với công việc. Theo các chuyên gia, việc tìm kiếm một nền tảng trung gian có thể đặc biệt khó thực hiện vì lý do đó.
Andrea Schneider, giáo sư tại Trường Luật Cardozo và là chuyên gia về đàm phán và giải quyết xung đột, cho biết: “Tôi nghĩ điều đó thật khó với AI vì chúng đang đàm phán về một thứ mà không ai chắc chắn tác động sẽ ra sao trong nhiều năm tới.
Tuy nhiên, vấn đề này xuất hiện trong hai cuộc đình công này, đây sẽ không phải là lần cuối cùng vấn đề này được đưa ra trong các cuộc đàm phán lao động. Theo ước tính từ Goldman Sachs, có tới 300 triệu công việc toàn thời gian trên toàn cầu có thể được tự động hóa theo một cách nào đó bằng cách sử dụng AI.
David Gunkel, giáo sư truyền thông tại Đại học Bắc Illinois, người theo dõi AI trong truyền thông và giải trí, cho biết: “Các diễn viên và nhà văn, họ giống như một con chim hoàng yến trong mỏ than. “Họ đang đối mặt với điều này trước tiên, tham gia vào câu hỏi từ rất lâu trước khi các trình điều khiển của UPS.”
Ở Hollywood, có vẻ như AI sẽ là một vấn đề lớn đối với các nhà văn hơn là các diễn viên, đặc biệt là với ChatGPT được sử dụng để viết mọi thứ, từ các bài báo của trường luật và trường kinh doanh đến các bản tóm tắt pháp lý, với các mức độ thành công khác nhau. Và việc đạt được các giới hạn đối với AI là một vấn đề đối với Hiệp hội Nhà văn Hoa Kỳ, tổ chức đã đình công chống lại các hãng phim và dịch vụ phát trực tuyến tương tự kể từ ngày 2 tháng 5. Nhưng SAG-AFTRA và các thành viên nổi bật của nó cũng rất sợ hãi về những tác động đối với AI.
“Nếu chúng ta không ngẩng cao đầu ngay bây giờ, tất cả chúng ta sẽ gặp rắc rối. Fran Drescher, chủ tịch của SAG-AFTRA cho biết trong một cuộc họp báo tuần trước rằng tất cả chúng ta sẽ có nguy cơ bị thay thế bởi máy móc.
Cuộc chiến về diễn viên ảo và màn trình diễn
Hình ảnh do máy tính tạo ra, hay CGI, để tạo ra các diễn viên ảo và các nhân vật phụ đã hơi lỗi thời ở Hollywood. Nhưng giống như máy tính cho phép thay thế các nghệ sĩ hoạt hình từng vẽ 24 khung hình tác phẩm nghệ thuật cho mỗi giây của phim, AI cho phép sử dụng CGI dễ dàng hơn và rẻ hơn nhiều để tạo ra màn trình diễn của các diễn viên không có mặt ở đó. Do đó, SAG-AFTRA cho biết các hãng phim muốn sử dụng AI để loại bỏ các công việc diễn xuất.
Sử dụng AI để tạo ra các màn trình diễn chưa bao giờ diễn ra không chỉ là giả thuyết. Nó đã và đang xảy ra. Tuy nhiên, các tác phẩm sâu do AI tạo ra, chẳng hạn như một loạt video thuyết phục nhưng hoàn toàn bịa đặt về nhân vật doppelganger của Tom Cruise, hầu hết được tìm thấy trên mạng xã hội, chứ không phải trong phim hoặc chương trình của hãng phim.
Nhưng công nghệ tương tự có thể dễ dàng được sử dụng để thay thế các diễn viên đóng vai phụ trong các sản phẩm trường quay và phát trực tuyến — những vai được liệt kê trong phần ghi công với các tiêu đề như “sĩ quan cảnh sát thứ hai” hoặc “người phục vụ trong nhà hàng”. Những vai trò này tạo ra một số lượng lớn công việc mà các thành viên SAG-AFTRA phụ thuộc vào để thanh toán các hóa đơn của họ.
Cho đến bây giờ, hai bên thậm chí không đồng ý về đề xuất mà các hãng phim có trên bàn về việc sử dụng AI trong tương lai. Liên minh các nhà sản xuất phim và truyền hình (AMPTP), đại diện cho các hãng phim và dịch vụ phát trực tuyến trong các cuộc đàm phán, cho biết đề xuất của họ cung cấp các biện pháp bảo vệ AI mới cho các diễn viên và rằng nó “bảo vệ các hình ảnh kỹ thuật số của người biểu diễn, bao gồm cả yêu cầu về sự đồng ý của người biểu diễn đối với tạo và sử dụng các bản sao kỹ thuật số hoặc để thay đổi kỹ thuật số của một buổi biểu diễn.”
Nhưng công đoàn khẳng định mối đe dọa đối với việc làm là rất có thật, và những lời đảm bảo của hãng phim không đáng giá như những gì ban quản lý tuyên bố.
“Họ đề xuất rằng những người biểu diễn lý lịch của chúng tôi có thể được quét, được trả tiền trong một ngày và công ty của họ nên sở hữu bản quét đó, hình ảnh, chân dung của họ và có thể sử dụng nó mãi mãi trong bất kỳ dự án nào họ muốn mà không có sự đồng ý và không bồi thường,” Duncan Crabtree-Ireland, trưởng đoàn đàm phán của công đoàn cho biết.
AMPTP phủ nhận đó là những gì trong đề xuất của mình, nói rằng chân dung của họ sẽ chỉ được phép sử dụng “trong bộ phim chuyển động mà diễn viên nền được tuyển dụng”.
SAG không cho biết đề xuất phản đối của họ là gì. Nhưng rõ ràng là các diễn viên không muốn các hãng phim sử dụng hình ảnh của họ mà không có sự cho phép, ý kiến
AI sẽ là vấn đề trong các cuộc đàm phán lao động khác
Khi được hỏi liệu các công việc viết lách hoặc diễn xuất có gặp rủi ro cao nhất từ AI hay không, Palomba của Đại học Virginia trả lời: “Tôi không chắc có ai biết câu trả lời cho điều đó không. Nếu họ nói họ làm, họ đang nói dối bạn.”
Quan trọng là tiền thù lao của họ.
Không có khả năng cấm hoàn toàn AI
Các chuyên gia cho biết bất kỳ thỏa thuận nào đạt được về AI sẽ không dẫn đến lệnh cấm hoàn toàn việc sử dụng nó để tạo ra các diễn viên ảo trong phim và điện ảnh. Nhiều khả năng nó sẽ thiết lập các quy tắc sử dụng và mức bồi thường tối thiểu cho các diễn viên có giọng nói hoặc hình ảnh được điều khiển và chèn bằng AI.
Anthony Palomba, giáo sư tại Trường Kinh doanh Darden của Đại học Virginia và là một chuyên gia về khoa học giải trí và truyền thông, cho biết: “Tôi nghĩ rằng chúng ta đã vượt xa điểm đó. “Các hãng phim ngần ngại đưa ra bất kỳ giới hạn nào trong việc sử dụng AI. Các diễn viên biết công nghệ tồn tại, họ không biết họ sẽ sử dụng chúng để làm gì.”
Việc sử dụng CGI để tạo ra các màn trình diễn ảo đã được thực hiện ở Hollywood trong nhiều thập kỷ, tạo ra các cảnh quay đám đông trong các bộ phim thể thao và các chiến binh trong các cảnh chiến đấu.
Thậm chí, hơn 20 năm trước, người ta còn thỉnh thoảng sử dụng CGI để tạo cận cảnh các nhân vật đang nói khi không có diễn viên. CGI đã được sử dụng để quay cảnh cuối cùng của Nancy Marchand đóng vai mẹ của Tony Soprano trong “The Sopranos” của HBO vào năm 2001, mặc dù bà đã qua đời trước khi cảnh này được viết.
Tuy nhiên, theo các chuyên gia, tốc độ thay đổi và tiến bộ trong công nghệ AI là một trong những điều khiến việc đạt được thỏa thuận trở nên khó khăn.
Rowan Curran, một nhà phân tích tại Forrester và là một chuyên gia về AI và máy học cho biết: “Công nghệ này phát triển rất nhanh nên rất khó để tạo ra một bộ chi tiết và hướng dẫn có ý nghĩa mà không bị lỗi thời trong một thời gian ngắn. .
Joshua Glick, giáo sư về phim và nghệ thuật điện tử tại Bard, cho biết: “Sự lo lắng và cảm xúc thực sự không chỉ là những gì đang xảy ra hiện tại mà còn là hướng tới tương lai.
AI sẽ là vấn đề trong các cuộc đàm phán lao động khác
Khi được hỏi liệu các công việc viết lách hoặc diễn xuất có gặp rủi ro cao nhất từ
AI hay không, Palomba của Đại học Virginia trả lời: “Tôi không chắc có ai biết câu trả lời cho điều đó không. Nếu họ nói họ làm, họ đang nói dối bạn.”
Tất cả các vấn đề gây tranh cãi khác trong các cuộc đàm phán này về cơ bản chỉ là đô la và xu. Nhưng cuộc chiến về AI là về kiểm soát và các kỹ thuật được sử dụng trong các bộ phim và chương trình trong tương lai, cũng như tác động khó tính toán sẽ có đối với công việc. Theo các chuyên gia, việc tìm kiếm một nền tảng trung gian có thể đặc biệt khó thực hiện vì lý do đó.
Andrea Schneider, giáo sư tại Trường Luật Cardozo và là chuyên gia về đàm phán và giải quyết xung đột, cho biết: “Tôi nghĩ điều đó thật khó với AI vì chúng đang đàm phán về một thứ mà không ai chắc chắn tác động sẽ ra sao trong nhiều năm tới.
Tuy nhiên, vấn đề này xuất hiện trong hai cuộc đình công này, đây sẽ không phải là lần cuối cùng vấn đề này được đưa ra trong các cuộc đàm phán lao động. Theo ước tính từ Goldman Sachs, có tới 300 triệu công việc toàn thời gian trên toàn cầu có thể được tự động hóa theo một cách nào đó bằng cách sử dụng AI.
David Gunkel, giáo sư truyền thông tại Đại học Bắc Illinois, người theo dõi AI trong truyền thông và giải trí, cho biết: “Các diễn viên và nhà văn, họ giống như một con chim hoàng yến trong mỏ than. “Họ đang đối mặt với điều này trước tiên, tham gia vào câu hỏi từ rất lâu trước khi các trình điều khiển của UPS.”
