Giáo sư Robert G. Bell cho rằng các lô vũ khí của phương Tây chuyển cho Ukraine được che giấu hoặc ngụy trang “theo những cách mà Nga rất khó phát hiện”.

<div> Theo hãng thông tấn AP, vũ khí phương Tây đổ vào <a>Ukraine</a> đã giúp làm giảm bớt đà tấn công ban đầu của Nga và dường như chắc chắn sẽ đóng một vai trò trung tâm, nếu không muốn nói là quyết định, trong trận chiến ở khu vực Donbass tới đây.Tuy nhiên, có một thực tế khá rõ ràng là Quân đội Nga dường như không thể ngăn chặn được dòng vũ khí vận chuyển tới Ukraine, với số lượng kỷ lục.Chỉ tính riêng Mỹ, con số đã không ngừng tăng lên: hơn 12.000 vũ khí được thiết kế để chống lại xe bọc thép, khoảng 1.400 tên lửa Stinger vác vai dùng để bắn hạ máy bay và hơn 50 triệu viên đạn, cùng nhiều phương tiện khác. Hàng chục quốc gia nữa cũng đang “góp sức” tiếp viện cho Ukraine.Tổng thống Joe Biden hôm thứ Tư đã phê duyệt một khoản hỗ trợ quân sự trị giá 800 triệu đô la nữa cho Ukraine, gồm cả bổ sung thêm máy bay trực thăng và lần đầu tiên cấp cả lựu pháo.Những vũ khí này đã đóng vai trò đắc lực giúp Quân đội Ukraine, lực lượng vốn trang bị kém hơn và từng được dự báo sẽ nhanh chóng thất bại, kháng cự kiên cường trước các cuộc tấn công của Nga.Điều đó phần nào giải thích cho lý do tại sao Quân đội Nga buộc phải rút lui khỏi Thủ đô Kiev và thu hẹp trọng tâm về miền Đông và miền Nam Ukraine.<img src="https://sohanews.sohacdn.com/thumb_w/1000/160588918557773824/2022/4/14/1000-16499077694541994303705.jpeg"/>Lính Ukraine nghiên cứu sử dụng hệ thống vũ khí vác vai Carl Gustaf M4 của Thụy Điển trong một đợt huấn luyện ở gần Kharkiv, Ukraine, ngày 7/4/2022. Ảnh: APCác quan chức và giới phân tích Mỹ đã đưa ra một một số lý giải về việc tại sao Nga lại gặt hái được rất ít thành công trong việc ngăn chặn vũ khí của phương Tây di chuyển bằng đường bộ qua các nước láng giềng, gồm cả Ba Lan để vào Ukraine.Trong đó có một lý do là Nga đã không giành được toàn quyền kiểm soát bầu trời Ukraine đã hạn chế việc sử dụng sức mạnh không quân của nước này. Ngoài ra, Nga cũng phải chật vật trong quá trình cung cấp vũ khí và thiết bị cho binh lính của họ ở Ukraine.Thậm chí, một số người còn cho rằng vấn đề nằm ở nội bộ nước Nga. James Stavridis, Đô đốc Hải quân Mỹ đã nghỉ hưu, người từng giữ chức chỉ huy hàng đầu của NATO ở châu Âu từ 2009 - 2013 cho biết: “Câu trả lời ngắn gọn cho câu hỏi này là: Họ là một đội quân kém năng lực”.Chưa hết, Nga cũng phải đối mặt với những trở ngại thực tế. Robert G. Bell, một quan chức NATO lâu năm và hiện là giáo sư tại Trường Quan hệ Quốc tế Sam Nunn thuộc Đại học Công nghệ Georgia nhận định, các lô vũ khí của phương Tây chuyển cho Ukraine được che giấu hoặc ngụy trang “theo những cách mà Nga rất khó phát hiện”.“Họ thiếu một mạng lưới gián điệp tại hiện trường để định vị chính xác hành trình di chuyển của các đoàn xe chở vũ khí”.“Để ngăn chặn dòng viện trợ vũ khí này dường như không hề dễ dàng. Những thứ như đạn dược và tên lửa vác vai có thể được vận chuyển bên trong các chiếc xe tải trông giống như bất kỳ chiếc xe tải thương mại nào khác”, Stephen Biddle, giáo sư về các vấn đề công và quốc tế tại Đại học Columbia bình luận.“Những chiếc xe tải chở vũ khí mà Nga muốn đánh chặn chỉ là một phần nhỏ trong những lô hàng lớn hơn nhiều đang di chuyển ở Ba Lan, Ukraine và vượt qua biên giới”.“Vì vậy, người Nga chẳng khác nào phải “mò kim đáy bể” để tìm cách phá hủy những vũ khí và đạn dược chuyển cho Ukraine”. https://soha.vn/vu-khi-my-nato-un-un-do-vao-ukraine-tai-sao-nga-khong-the-danh-chan-20220414104638544.htm </div>

Vũ khí Mỹ - NATO "ùn ùn" đổ vào Ukraine: Tại sao Nga không thể đánh chặn?

Cộng đồng đánh giá, tư vấn sản phẩm và thông tin khoa học đời sống

Vũ khí Mỹ - NATO "ùn ùn" đổ vào Ukraine: Tại sao Nga không thể đánh chặn?

Chủ đề liên quan

Chủ đề khác