Bom xịt nối tiếp bom xịt, vì sao "Elemental" của Pixar lại thất bại?

Tác phẩm mới của Pixar gây thất vọng vì doanh thu khá kém, mở màn không bằng bom xịt Lightyear năm ngoái (50,5 triệu USD). Hiện tại, doanh thu trong tuần thứ 2 đã khá hơn rất nhiều nhờ hiệu ứng truyền miệng tích cực, kiếm được 121 triệu USD.
Tuy nhiên, với ngân sách khổng lồ 200 triệu USD sản xuất cùng chi phí marketing 100 triệu USD, bộ phim Xứ sở các nguyên tố cần phải tăng tốc kiếm tiền trước khi loạt bom tấn tháng 7 đổ bộ.
Bom xịt gần nhất của Pixar là Lightyear sau cùng đã mang về 226 triệu USD cùng khoản lỗ hơn 100 triệu USD. Đối với Elemental, bộ phim cần kiếm khoảng 600 triệu USD nếu muốn đảm bảo không thất bại như Lightyear. Đó là mục tiêu bất khả thi trong tình hình này.

Bom xịt nối tiếp bom xịt, vì sao Elemental của Pixar lại thất bại?
"Elemental" đang có nguy cơ đi vào vết xe đổ của "Lightyear"
Vậy tại sao Elemental lại trở thành 1 tác phẩm gây thất vọng lớn đến như vậy, khi mà nó tới từ studio hoạt hình danh tiếng Pixar?

Sai lầm với Disney+

Trong thời kỳ đại dịch, Disney đã chỉ đạo Pixar đưa các phim của mình lên dịch vụ Disney+ thay vì gửi ra rạp. Sau khi mọi người sinh hoạt bình thường trở lại, các bộ phim của Pixar gặp khó trong việc gây chú ý với khán giả. Mọi người dường như đã quen với việc phát hành trên dịch vụ trực tuyến thay vì ra rạp.
Hậu quả là, Elemental mất nhiều khách khi người ta chờ để được xem qua Disney+. Họ biết chỉ cần sau 2-3 tháng, phim sẽ cho truy cập trong dịch vụ streaming của nhà Chuột. Vậy cần gì phải vội?

Phản ứng ban đầu không tích cực

Khi phim khởi chiếu, nó sẽ chịu nhiều ảnh hưởng từ những đánh giá sớm. Đối với Elemental, không quá tích cực khi các đánh giá ban đầu chỉ ở mức trung bình. Phải đến tuần thứ 2 công chiếu, điểm đánh giá mới được cải thiện đáng kể so với ban đầu. Nhưng nhìn chung, so với nhiều tác phẩm Pixar trước đó thì chất lượng phim không được đánh giá cao bằng.
Bom xịt nối tiếp bom xịt, vì sao Elemental của Pixar lại thất bại?
Nội dung của phim bị đánh giá là không đột phá so với các tác phẩm trong quá khứ của Pixar
Thực chất, Elemental không phải 1 tác phẩm dở tệ. Mặt đồ họa vẫn luôn là thế mạnh của Pixar và họ chưa bao giờ khiến công chúng thất vọng khi nhắc đến hoạt hình 3D. Chỉ có điều, nội dung không quá mới mẻ so với nhiều tác phẩm trước đó. Trong khi thế mạnh đồ họa lại “đụng trúng” bộ phim Spider-Man nhà Sony, có phong cách hoạt hình mang tính cách mạng.
Không khó hiểu khi khán giả đặt 2 lựa chọn cạnh nhau, họ đã bỏ qua hoặc đánh giá thấp Elemental.

Chọn sai thời điểm ra rạp

Mùa phim hè năm nay thực sự là cơn ác mộng đối với Hollywood. Chính việc chọn thời điểm ra rạp thiếu khôn ngoan đã đẩy Elemental vào thế khó. Disney đổ bộ tại rạp tới 3 bom tấn The Little Mermaid live-action, Elemental Indiana Jones 5. Paramount góp thêm Transformers 7, Sony là Spider-Verse 2 còn Warner Bros. tung ra The Flash. Việc các bom tấn này chồng chéo lên nhau khiến khán giả bị phân tán chú ý, Elemental gặp bất lợi rõ ràng.
Bom xịt nối tiếp bom xịt, vì sao Elemental của Pixar lại thất bại?
Đối đầu với "Across the Spider-Verse" là 1 lựa chọn không khôn ngoan của Disney

Kịch bản gốc khó thu hút

Tại thời điểm này, 1 tác phẩm có kịch bản gốc sẽ rất khó cạnh tranh. Điển hình như cuộc chiến phòng vé của Elemental hiện tại, đối thủ trực tiếp là Spider-Man: Across the Spider-Verse nhà Sony có lợi thế tuyệt đối ở mặt thương hiệu.
Kịch bản chuyển thể từ truyện tranh Marvel, dựa trên nhân vật siêu anh hùng nổi tiếng nhất Spider-Man. Đã vậy lại còn là hậu truyện của 1 tác phẩm từng giành giải Oscar với vô số lời tán dương. Mức độ bàn luận của khán giả trước và sau khi xem Spider-Verse cực kì bùng nổ trên khắp các mạng xã hội.
Trong tay Elemental, ngoại trừ danh tiếng có sẵn từ nhà sản xuất là Disney/Pixar, dường như chẳng còn gì nữa. Nếu phải chọn, khán giả ưu tiên tác phẩm Spider-Man cũng là dễ hiểu. Chưa kể fan Spidey còn sẵn sàng xem lại lần thứ 2, thứ 3, càng khiến Elemental dễ bị bỏ qua.


>>> Siêu anh hùng DC hụt hơi ở phòng vé.
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga
Thành viên mới đăng
Top