Cách Musk tinh gọn các công ty khởi nghiệp công nghệ là sai lầm đối với chính phủ

Sóng AI
Sóng AI
Phản hồi: 0

Sóng AI

Writer
SEWD9tk6WavWakVZLdun.webp

  • Elon Musk đang mở rộng ảnh hưởng chính trị kể từ khi được bổ nhiệm làm "nhân viên chính phủ đặc biệt" bởi Tổng thống Donald Trump vào tháng 1/2025, lãnh đạo Cục Hiệu quả Chính phủ (DOGE) mới thành lập.
  • Musk đang thúc đẩy sa thải hàng loạt nhân viên chính phủ và cố gắng đóng cửa Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) theo phương pháp hiệu quả của mình.
  • Chiến lược cốt lõi của Musk là loại bỏ càng nhiều nhiệm vụ càng tốt, cố gắng cắt giảm quá mức ít nhất 10% và nếu không phải khôi phục lại 10% nhiệm vụ, điều đó có nghĩa là chưa cắt giảm đủ.
  • Phương pháp này đã thành công trong các startup công nghệ của Musk như SpaceX, Tesla, PayPal và Twitter/X, nhưng không phù hợp với chính phủ nơi thất bại có hậu quả trực tiếp và sâu rộng đến cuộc sống người dân.
  • Tại Twitter/X, Musk đã sa thải khoảng 80% nhân viên trong vòng một năm, áp dụng chiến thuật như yêu cầu kỹ sư phần mềm nộp mã để đánh giá.
  • Khi áp dụng phương pháp tương tự tại FBI, Musk yêu cầu công chức giải thích những gì họ đã làm trong tuần trước với cảnh báo rằng không phản hồi sẽ bị coi là từ chức, nhưng chỉ sau 48 giờ, phương pháp này đã bị dừng lại.
  • Tại Cơ quan An ninh Hạt nhân Quốc gia, đợt sa thải nhanh chóng đã dẫn đến lo ngại về an ninh quốc gia, và 322 trong số 350 nhân viên bị sa thải đã được thuê lại.
  • Tại USAID, việc cắt giảm do DOGE dẫn đầu đã "vô tình" cắt giảm phòng chống Ebola trong đợt bùng phát ở Uganda, một sai lầm có thể gây hậu quả thảm khốc.
  • Một lỗ hổng trong thuật toán hiệu quả của Musk khi áp dụng cho con người là giả định rằng nhân viên bị sa thải luôn có thể được thuê lại nếu cần, nhưng thực tế chỉ ra khó khăn trong việc liên hệ với nhân viên đã bị sa thải.
  • Tại Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ, một nhà khoa học bị sa thải đã đặt câu hỏi về khả năng thu hút nhân tài khi không cung cấp cổ phiếu hoặc lương Silicon Valley và đã lấy đi sự ổn định của họ.
  • Báo cáo ban đầu cho thấy các đợt cắt giảm này hầu như không tác động đến chi tiêu chính phủ.

📌 Phương pháp "cắt giảm quá mức" của Musk có thể hiệu quả trong startup công nghệ nhưng gây rủi ro khi áp dụng vào chính phủ. Cơ quan chính phủ không hoạt động như startup, công chức không phải là nhiệm vụ có thể loại bỏ, và dịch vụ công không có khả năng thử nghiệm khi liên quan đến an ninh quốc gia hoặc sức khỏe cộng đồng.



Nguồn: Songai.vn
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga
Thành viên mới đăng
Top