myle.vnreview
Writer
Gần đây, các phóng viên của tờ Nhân dân Nhật báo (People’s Daily) Trung Quốc đã có cuộc trao đổi trực tiếp với Tổng giám đốc điều hành Huawei Nhậm Chính Phi về nhiều chủ đề nóng hổi được công chúng quan tâm tại trụ sở chính của công ty ở Thâm Quyến, tỉnh Quảng Đông, miền Nam Trung Quốc.
Tổng giám đốc điều hành Huawei Nhậm Chính Phi
Việc lãnh đạo Huawei, hãng công nghệ đầu tàu của Trung Quốc bị Mỹ cấm vận nặng nề nhất, trả lời tờ báo hàng đầu của Đảng Cộng sản Trung Quốc trong bối cảnh hai nước Mỹ và Trung đang đàm phán về thuế quan thương mại ngay lập tức thu hút sự chú ý toàn cầu. Hầu hết các tờ báo và hãng tin quốc tế lớn đều có bài viết liên quan đến bài phỏng vấn của ông Nhậm Chính Phi.
Dưới đây là nội dung chi tiết bài phỏng vấn được tờ Thời báo Hoàn cầu (Global Times) chuyển ngữ sang tiếng Anh và mình dùng Gemini chuyển sang tiếng Việt để anh em tham khảo.
Nhân dân Nhật báo: Đối mặt với sự phong tỏa và đàn áp từ bên ngoài, với nhiều khó khăn, ông nghĩ gì?
Ông Nhậm Chính Phi: Tôi chưa nghĩ đến chúng; suy nghĩ là vô ích. Đừng bận tâm đến khó khăn, hãy hành động và tiến lên từng bước.
Nhân dân Nhật báo: Chip Ascend của Huawei đã được "cảnh báo" về rủi ro khi sử dụng. Điều này có tác động như thế nào đến Huawei?
Ông Nhậm Chính Phi: Có rất nhiều công ty ở Trung Quốc sản xuất chip và nhiều công ty đang hoạt động tốt; Huawei chỉ là một trong số đó. Mỹ đã phóng đại những thành tựu của Huawei — công ty vẫn chưa mạnh đến mức đó. Chúng tôi cần phải nỗ lực hết mình để xứng đáng với đánh giá của họ. Các con chip đơn lẻ của chúng tôi vẫn tụt hậu so với Mỹ cả một thế hệ. Chúng tôi sử dụng toán học để bù đắp cho vật lý, các phương pháp tiếp cận không theo Định luật Moore để bổ sung cho Định luật Moore và điện toán nhóm để bù đắp cho những hạn chế của một con chip, điều này cũng có thể đạt được những kết quả thực tế.
Nhân dân Nhật báo: Nếu có khó khăn, thì những khó khăn chính là gì?
Ông Nhậm Chính Phi: Khi nào thì không có khó khăn? Có phải là khó khăn trong thời kỳ canh tác nương rẫy không? Có phải là khó khăn trong thời kỳ đồ đá không? Khi con người sử dụng công cụ bằng đá, họ có thể tưởng tượng ra tàu hỏa tốc độ cao không? Trung Quốc có cơ hội trong lĩnh vực chip tầm thấp và tầm trung, với hàng chục hoặc thậm chí hàng trăm công ty chip đang nỗ lực hết mình.
Cơ hội thậm chí còn lớn hơn đối với chất bán dẫn hợp chất. Đối với chip dựa trên silicon, chúng ta sử dụng toán học để bù đắp cho vật lý, các phương pháp tiếp cận không theo Định luật Moore để bổ sung cho Định luật Moore và tận dụng các nguyên tắc điện toán cụm để đáp ứng nhu cầu hiện tại của chúng ta.
Phần mềm không thể bị bóp nghẹt — nó được xây dựng trên các ký hiệu đồ họa toán học, mã và các toán tử và thuật toán tiên tiến, không có rào cản nào. Khó khăn nằm ở giáo dục và xây dựng nguồn nhân lực. Trong tương lai, Trung Quốc sẽ có hàng trăm hoặc hàng nghìn hệ điều hành, hỗ trợ sự tiến bộ trong ngành công nghiệp, nông nghiệp, chăm sóc sức khỏe của Trung Quốc, v.v.
Nhân dân Nhật báo: Hiện nay có rất nhiều tiếng nói ca ngợi Huawei và sự công nhận dành cho Huawei là rất cao.
Ông Nhậm Chính Phi: Khi mọi người nói chúng tôi tốt, điều đó gây áp lực rất lớn cho chúng tôi. Một chút chỉ trích giúp chúng tôi tỉnh táo hơn. Chúng tôi tạo ra các sản phẩm và việc mọi người chỉ trích chúng khi họ sử dụng chúng là điều bình thường. Chúng tôi cho phép chỉ trích. Miễn là nó đúng sự thật, ngay cả khi chỉ trích, chúng tôi vẫn ủng hộ. Đừng quá chú ý đến lời khen hay lời chỉ trích; hãy tập trung vào việc chúng tôi có thể làm tốt công việc của mình hay không. Nếu chúng tôi làm tốt công việc của mình, thì không có vấn đề gì.
Nhân dân Nhật báo: Qua thái độ của ông đối với những khó khăn và lời chỉ trích, chúng tôi cảm thấy ông có một quyết tâm mạnh mẽ bên trong, không quan tâm đến lời khen hay lời chỉ trích mà thay vào đó tập trung vào việc làm tốt công việc của mình. Đây hẳn là lý do chính khiến Huawei tiến xa đến vậy.
Ông Nhậm Chính Phi: Vẫn còn quá nhiều lời khen ngợi dành cho chúng tôi. Mọi người nên chú ý hơn đến việc hiểu những người tham gia nghiên cứu lý thuyết. Công trình của họ rất sâu sắc và thường không được công chúng đánh giá cao, với những đóng góp có thể chỉ được công nhận sau nhiều thập kỷ hoặc thậm chí nhiều thế kỷ. Việc chỉ trích họ một cách vô căn cứ sẽ gây bất lợi cho sự phát triển lâu dài của đất nước.
Chúng ta phải hiểu và ủng hộ những người làm công tác lý thuyết. Chúng ta cần đánh giá cao tầm nhìn của họ; sự cống hiến thầm lặng, vĩ đại của họ chính là hy vọng của quốc gia chúng ta. Chúng ta không nên nâng cao một nhóm người này trong khi hạ thấp một nhóm người khác; những người tham gia nghiên cứu lý thuyết chính là hy vọng cho tương lai của đất nước chúng ta.
Nhân dân Nhật báo: Làm thế nào để xem xét nghiên cứu lý thuyết cơ bản?
Ông Nhậm Chính Phi: Khi đất nước chúng ta có một sức mạnh kinh tế nhất định, chúng ta phải coi trọng nghiên cứu lý thuyết, đặc biệt là nghiên cứu lý thuyết cơ bản. Nghiên cứu cơ bản mất hơn năm đến 10 năm; nói chung là cần 10 năm, 20 năm hoặc thậm chí lâu hơn. Nếu chúng ta không tham gia nghiên cứu cơ bản, thì cũng giống như không có gốc rễ.
Ngay cả khi lá cây tươi tốt và phát triển, chúng sẽ rụng khi gió thổi. Mua sản phẩm nước ngoài rất tốn kém vì giá cả bao gồm cả khoản đầu tư vào nghiên cứu cơ bản. Do đó, cho dù Trung Quốc có tham gia nghiên cứu cơ bản hay không, họ vẫn phải trả chi phí. Câu hỏi đặt ra là liệu chúng ta có thể trả tiền cho các nhà nghiên cứu của mình tham gia vào nghiên cứu cơ bản hay không.
Nhân dân Nhật báo: Về nghiên cứu cơ bản, mọi người có thể không hiểu và hỏi, "Mục đích của nghiên cứu này là gì? Nó có thể tạo ra lợi ích gì?"
Ông Nhậm Chính Phi: Những đột phá khoa học chỉ có ít người trên thế giới hiểu được. Những người không hiểu thì không nên đánh giá chúng. Phát hiện của Einstein về việc tia sáng có thể bẻ cong đã được xác nhận một trăm năm sau. Ở tỉnh Quý Châu, Tây Nam Trung Quốc, có một nhà nông học tên là Luo Dengyi. Vào những năm 1940, khi phân tích các thành phần dinh dưỡng của trái cây và rau quả, ông đã phát hiện ra một loại quả dại có tên là lê gai có hàm lượng vitamin cực cao. Vào thời điểm đó, Trung Quốc vẫn đang trong cuộc kháng chiến chống Nhật của nhân dân Trung Quốc, trình độ giáo dục xã hội rất thấp, vì vậy rất ít người hiểu được nghiên cứu của ông.
Sau đó, ông đã viết một bài báo tuyên bố rằng lê gai là "vua của vitamin C". Gần một trăm năm sau, Quý Châu đã phát triển nó thành một loại đồ uống lê gai tự nhiên giàu vitamin, một loại xa xỉ trên thị trường đồ uống vitamin, có giá gần 100 nhân dân tệ một chai và được săn đón rất nhiều. Ngành công nghiệp lê gai đã trở thành kênh giúp nông dân thoát nghèo và trở nên thịnh vượng. Chỉ khi đó, mọi người mới thực sự công nhận Luo, người đã làm việc tại một chiếc bàn cũ nát giữa ngọn lửa chiến tranh.
Nhân dân Nhật báo: Nhiều thành tựu nghiên cứu thoạt đầu có vẻ không đáng kể, nhưng cuối cùng chúng thường chứng minh được tính hữu ích cực kỳ lớn.
Ông Nhậm Chính Phi: Các nhà khoa học lý thuyết rất cô đơn. Chúng ta cần phải kiên nhẫn chiến lược và hiểu họ. Công trình nghiên cứu về artemisinin của Tu Youyou là một ví dụ điển hình. Huang Danian cũng vậy, người đã nêu cao tinh thần "khám phá, đổi mới và cống hiến hết mình cho đất nước". Các biểu tượng, công thức và suy nghĩ trong đầu họ chỉ có thể được một số ít người trên thế giới truyền đạt. Chúng ta phải tôn trọng các nhà khoa học lý thuyết vì chúng ta có thể không hiểu lĩnh vực chuyên môn của họ. Xã hội nên khoan dung và nhà nước nên hỗ trợ họ.
Nhân dân Nhật báo: Nghiên cứu cơ bản có chu kỳ dài, nhưng các doanh nghiệp cần tập trung vào hiệu quả.
Ông Nhậm Chính Phi: Chúng tôi đầu tư 180 tỷ nhân dân tệ (25,06 tỷ USD) vào nghiên cứu và phát triển mỗi năm, với khoảng 60 tỷ nhân dân tệ được phân bổ cho nghiên cứu lý thuyết cơ bản, không phải là đối tượng đánh giá hiệu suất. Khoảng 120 tỷ nhân dân tệ được đầu tư vào nghiên cứu và phát triển sản phẩm, là đối tượng đánh giá. Nếu không có sự hỗ trợ về mặt lý thuyết, sẽ không có đột phá nào và chúng tôi sẽ không thể bắt kịp Mỹ.
Nhân dân Nhật báo: Điều này phản ánh một viễn cảnh dài hạn. Người ta nói rằng Huawei có một "Chaspark".
Ông Nhậm Chính Phi: Huang Danian là một nhà khoa học vĩ đại. Đất nước chúng ta đã biết đến ông trong Chiến tranh vùng Vịnh. Quân đội Mỹ có một thiết bị dưới trực thăng có thể phát hiện vũ khí mà Saddam chôn trong sa mạc và phá hủy chúng một cách chính xác khi chiến tranh bắt đầu. Cuộc điều tra sâu hơn cho thấy thiết bị này do một người Trung Quốc phát triển — thiết bị khảo sát khai thác mỏ của Huang được phát triển trong thời gian ông làm việc tại một trường đại học Anh, được NATO sử dụng làm vũ khí.
Ông đã từ chức và trở về Trung Quốc để trở thành giáo viên tại Đại học Cát Lâm. Ông đã dùng tiền của mình để yêu cầu trường đại học cho thuê một căn phòng rộng 40 mét vuông, mở một "Chaspark" và cung cấp cà phê miễn phí. Với sự cho phép của gia đình ông, chúng tôi đã thành lập một nền tảng trực tuyến phi lợi nhuận có tên là "Chaspark", cung cấp quyền truy cập miễn phí vào thông tin khoa học và công nghệ toàn cầu. Đồng thời, nó mở ra cơ chế hợp tác toàn diện cho nghiên cứu cơ bản, hợp tác với các trường đại học và cao đẳng lớn. Đây đều là những khoản đầu tư chiến lược không phải chịu sự đánh giá hiệu suất. Về mặt lý thuyết cơ bản, chúng tôi đã thiết lập một cơ chế nội bộ. Chúng tôi không biết khi nào sẽ đạt được kết quả và chúng tôi không đặt ra yêu cầu cho các nhà khoa học.
Nhân dân Nhật báo: Các nhà kinh tế học người Mỹ như Richard Wolff đã đặt câu hỏi tại sao Mỹ lại không phát triển được hệ thống đường sắt cao tốc hiện đại như Trung Quốc và lập luận rằng vấn đề thực sự là lợi nhuận dưới chủ nghĩa tư bản, lưu ý rằng vì đường sắt cao tốc "không có lợi nhuận", nên Mỹ không có nó. Ngược lại, Wolff chỉ ra rằng mặc dù nó cũng có thể không có lợi nhuận ở Trung Quốc, nhưng quốc gia này vẫn xây dựng nó - "vì chính phủ đã làm điều đó". Không có cái nào trong số này có lợi nhuận về bản chất, nhưng chúng đặt nền tảng cho một xã hội phát triển, góp phần hiện đại hóa công nghiệp và nông nghiệp. Chúng phản ánh giá trị xã hội của các doanh nghiệp nhà nước. Đối với các sản phẩm cạnh tranh, Trung Quốc thực hiện thị trường hóa - cho phép cạnh tranh trên thị trường hiện thực hóa giá trị thương mại của chúng và tạo ra doanh thu thuế cho xã hội. Quan điểm của ông về điều này là gì?
Ông Nhậm Chính Phi: Tại sao chỉ có chủ nghĩa xã hội mới có thể thực hiện các dự án không có lợi nhuận? Một trong những mục đích cốt lõi của chủ nghĩa xã hội là thúc đẩy sự phát triển của xã hội. Hệ thống kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa được áp dụng ở Trung Quốc là một kỳ tích đáng chú ý. Khi nói đến phát triển cơ sở hạ tầng, chúng ta chỉ có thể đi theo con đường của nền kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa - nếu không, các dự án quy mô lớn như đường sắt cao tốc, đường cao tốc và đập... đơn giản là không thể được xây dựng.
Nhân dân Nhật báo: Ông có cái nhìn sâu sắc nào về triển vọng phát triển của trí tuệ nhân tạo (AI)?
Ông Nhậm Chính Phi: AI có thể là cuộc cách mạng công nghệ cuối cùng trong xã hội loài người, mặc dù cũng có thể có phản ứng tổng hợp hạt nhân trong lĩnh vực năng lượng. Sự phát triển của AI sẽ kéo dài hàng thập kỷ và hàng thế kỷ. Đừng lo lắng. Trung Quốc cũng có nhiều lợi thế.
Nhân dân Nhật báo: Ông có quan điểm gì về những lợi thế này?
Ông Nhậm Chính Phi: Trung Quốc là nơi sinh sống của hàng trăm triệu thanh thiếu niên, những người là tương lai của đất nước. Ông Tập Cận Bình, Tổng bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc, chỉ ra rằng sức mạnh của một quốc gia hay dân tộc luôn được củng cố bởi sự thịnh vượng về văn hóa. Yêu cầu kỹ thuật quan trọng đối với AI nằm ở nguồn cung cấp điện dồi dào và mạng lưới thông tin phát triển tốt. Phát triển AI đòi hỏi phải có sự đảm bảo mạnh mẽ về nguồn điện. Trung Quốc nổi trội về sản xuất điện và truyền tải điện lưới, tự hào có mạng lưới viễn thông tiên tiến nhất thế giới. Dự án "dữ liệu đông, điện toán tây" có thể được thực hiện.
Nhân dân Nhật báo: Còn lợi thế nào khác không?
Ông Nhậm Chính Phi: Thực ra không cần phải lo lắng về vấn đề chip. Bằng cách tận dụng các phương pháp như xếp chồng và phân cụm, kết quả tính toán có thể phù hợp với các tiêu chuẩn toàn cầu tiên tiến nhất. Về phần mềm, hàng nghìn phần mềm nguồn mở sẽ đáp ứng nhu cầu của toàn xã hội trong tương lai.
Nhân dân Nhật báo: Ông nhìn nhận thế nào về tương lai của Trung Quốc?
Ông Nhậm Chính Phi: Thomas L. Friedman đã rời công ty chúng tôi và mua vé tàu cao tốc hạng hai để trải nghiệm Trung Quốc. Sau đó, ông ấy đã viết một bài báo có tựa đề "Tôi vừa nhìn thấy tương lai. Tương lai không ở Mỹ".
Nhân dân Nhật báo: Chúng tôi đã đọc bài báo đó, trong đó ông ấy nói rằng "điều khiến cho gã khổng lồ sản xuất của Trung Quốc trở nên hùng mạnh như ngày nay không phải là nó chỉ làm cho mọi thứ rẻ hơn; mà là làm cho chúng rẻ hơn, nhanh hơn, tốt hơn, thông minh hơn và ngày càng được tích hợp AI".
Ông Nhậm Chính Phi: Về cơ bản, các thuật toán không nằm trong tay các chuyên gia CNTT mà nằm trong tay các chuyên gia điện, chuyên gia cơ sở hạ tầng, chuyên gia than, chuyên gia y tế và nhiều chuyên gia trong ngành khác. Theo góc nhìn thực tế, sản xuất của Trung Quốc đang áp dụng trí tuệ nhân tạo rất nhanh và sẽ tạo ra nhiều mô hình Trung Quốc.
Nhân dân Nhật báo: Sự phát triển của các doanh nghiệp tư nhân cần sự hỗ trợ nào từ đất nước?
Ông Nhậm Chính Phi: Một môi trường hợp pháp và định hướng thị trường, nơi chính phủ quản lý theo luật pháp và quy định. Các doanh nghiệp nên tập trung vào việc tạo ra giá trị, đột phá công nghệ, hoạt động tuân thủ pháp luật và tuân thủ thuế. Mô hình phát triển hài hòa này sẽ dần giải phóng sức sống kinh tế.
Nhân dân Nhật báo: Ông nhìn nhận thế nào về sự cởi mở và phát triển?
Ông Nhậm Chính Phi: Đất nước càng cởi mở thì càng thúc đẩy sự tiến bộ của chúng ta. Dưới sự lãnh đạo của Đảng, với sự quản lý thống nhất và chính sách rõ ràng, có thể dần dần hình thành một thị trường quốc gia thống nhất. Điều này chắc chắn sẽ phá vỡ mọi rào cản và đạt được sự trẻ hóa lớn.
Tổng giám đốc điều hành Huawei Nhậm Chính Phi
Việc lãnh đạo Huawei, hãng công nghệ đầu tàu của Trung Quốc bị Mỹ cấm vận nặng nề nhất, trả lời tờ báo hàng đầu của Đảng Cộng sản Trung Quốc trong bối cảnh hai nước Mỹ và Trung đang đàm phán về thuế quan thương mại ngay lập tức thu hút sự chú ý toàn cầu. Hầu hết các tờ báo và hãng tin quốc tế lớn đều có bài viết liên quan đến bài phỏng vấn của ông Nhậm Chính Phi.
Dưới đây là nội dung chi tiết bài phỏng vấn được tờ Thời báo Hoàn cầu (Global Times) chuyển ngữ sang tiếng Anh và mình dùng Gemini chuyển sang tiếng Việt để anh em tham khảo.
Nhân dân Nhật báo: Đối mặt với sự phong tỏa và đàn áp từ bên ngoài, với nhiều khó khăn, ông nghĩ gì?
Ông Nhậm Chính Phi: Tôi chưa nghĩ đến chúng; suy nghĩ là vô ích. Đừng bận tâm đến khó khăn, hãy hành động và tiến lên từng bước.
Nhân dân Nhật báo: Chip Ascend của Huawei đã được "cảnh báo" về rủi ro khi sử dụng. Điều này có tác động như thế nào đến Huawei?
Ông Nhậm Chính Phi: Có rất nhiều công ty ở Trung Quốc sản xuất chip và nhiều công ty đang hoạt động tốt; Huawei chỉ là một trong số đó. Mỹ đã phóng đại những thành tựu của Huawei — công ty vẫn chưa mạnh đến mức đó. Chúng tôi cần phải nỗ lực hết mình để xứng đáng với đánh giá của họ. Các con chip đơn lẻ của chúng tôi vẫn tụt hậu so với Mỹ cả một thế hệ. Chúng tôi sử dụng toán học để bù đắp cho vật lý, các phương pháp tiếp cận không theo Định luật Moore để bổ sung cho Định luật Moore và điện toán nhóm để bù đắp cho những hạn chế của một con chip, điều này cũng có thể đạt được những kết quả thực tế.
Nhân dân Nhật báo: Nếu có khó khăn, thì những khó khăn chính là gì?
Ông Nhậm Chính Phi: Khi nào thì không có khó khăn? Có phải là khó khăn trong thời kỳ canh tác nương rẫy không? Có phải là khó khăn trong thời kỳ đồ đá không? Khi con người sử dụng công cụ bằng đá, họ có thể tưởng tượng ra tàu hỏa tốc độ cao không? Trung Quốc có cơ hội trong lĩnh vực chip tầm thấp và tầm trung, với hàng chục hoặc thậm chí hàng trăm công ty chip đang nỗ lực hết mình.
Cơ hội thậm chí còn lớn hơn đối với chất bán dẫn hợp chất. Đối với chip dựa trên silicon, chúng ta sử dụng toán học để bù đắp cho vật lý, các phương pháp tiếp cận không theo Định luật Moore để bổ sung cho Định luật Moore và tận dụng các nguyên tắc điện toán cụm để đáp ứng nhu cầu hiện tại của chúng ta.
Phần mềm không thể bị bóp nghẹt — nó được xây dựng trên các ký hiệu đồ họa toán học, mã và các toán tử và thuật toán tiên tiến, không có rào cản nào. Khó khăn nằm ở giáo dục và xây dựng nguồn nhân lực. Trong tương lai, Trung Quốc sẽ có hàng trăm hoặc hàng nghìn hệ điều hành, hỗ trợ sự tiến bộ trong ngành công nghiệp, nông nghiệp, chăm sóc sức khỏe của Trung Quốc, v.v.
Nhân dân Nhật báo: Hiện nay có rất nhiều tiếng nói ca ngợi Huawei và sự công nhận dành cho Huawei là rất cao.
Ông Nhậm Chính Phi: Khi mọi người nói chúng tôi tốt, điều đó gây áp lực rất lớn cho chúng tôi. Một chút chỉ trích giúp chúng tôi tỉnh táo hơn. Chúng tôi tạo ra các sản phẩm và việc mọi người chỉ trích chúng khi họ sử dụng chúng là điều bình thường. Chúng tôi cho phép chỉ trích. Miễn là nó đúng sự thật, ngay cả khi chỉ trích, chúng tôi vẫn ủng hộ. Đừng quá chú ý đến lời khen hay lời chỉ trích; hãy tập trung vào việc chúng tôi có thể làm tốt công việc của mình hay không. Nếu chúng tôi làm tốt công việc của mình, thì không có vấn đề gì.
Nhân dân Nhật báo: Qua thái độ của ông đối với những khó khăn và lời chỉ trích, chúng tôi cảm thấy ông có một quyết tâm mạnh mẽ bên trong, không quan tâm đến lời khen hay lời chỉ trích mà thay vào đó tập trung vào việc làm tốt công việc của mình. Đây hẳn là lý do chính khiến Huawei tiến xa đến vậy.
Ông Nhậm Chính Phi: Vẫn còn quá nhiều lời khen ngợi dành cho chúng tôi. Mọi người nên chú ý hơn đến việc hiểu những người tham gia nghiên cứu lý thuyết. Công trình của họ rất sâu sắc và thường không được công chúng đánh giá cao, với những đóng góp có thể chỉ được công nhận sau nhiều thập kỷ hoặc thậm chí nhiều thế kỷ. Việc chỉ trích họ một cách vô căn cứ sẽ gây bất lợi cho sự phát triển lâu dài của đất nước.
Chúng ta phải hiểu và ủng hộ những người làm công tác lý thuyết. Chúng ta cần đánh giá cao tầm nhìn của họ; sự cống hiến thầm lặng, vĩ đại của họ chính là hy vọng của quốc gia chúng ta. Chúng ta không nên nâng cao một nhóm người này trong khi hạ thấp một nhóm người khác; những người tham gia nghiên cứu lý thuyết chính là hy vọng cho tương lai của đất nước chúng ta.
Nhân dân Nhật báo: Làm thế nào để xem xét nghiên cứu lý thuyết cơ bản?
Ông Nhậm Chính Phi: Khi đất nước chúng ta có một sức mạnh kinh tế nhất định, chúng ta phải coi trọng nghiên cứu lý thuyết, đặc biệt là nghiên cứu lý thuyết cơ bản. Nghiên cứu cơ bản mất hơn năm đến 10 năm; nói chung là cần 10 năm, 20 năm hoặc thậm chí lâu hơn. Nếu chúng ta không tham gia nghiên cứu cơ bản, thì cũng giống như không có gốc rễ.
Ngay cả khi lá cây tươi tốt và phát triển, chúng sẽ rụng khi gió thổi. Mua sản phẩm nước ngoài rất tốn kém vì giá cả bao gồm cả khoản đầu tư vào nghiên cứu cơ bản. Do đó, cho dù Trung Quốc có tham gia nghiên cứu cơ bản hay không, họ vẫn phải trả chi phí. Câu hỏi đặt ra là liệu chúng ta có thể trả tiền cho các nhà nghiên cứu của mình tham gia vào nghiên cứu cơ bản hay không.
Nhân dân Nhật báo: Về nghiên cứu cơ bản, mọi người có thể không hiểu và hỏi, "Mục đích của nghiên cứu này là gì? Nó có thể tạo ra lợi ích gì?"
Ông Nhậm Chính Phi: Những đột phá khoa học chỉ có ít người trên thế giới hiểu được. Những người không hiểu thì không nên đánh giá chúng. Phát hiện của Einstein về việc tia sáng có thể bẻ cong đã được xác nhận một trăm năm sau. Ở tỉnh Quý Châu, Tây Nam Trung Quốc, có một nhà nông học tên là Luo Dengyi. Vào những năm 1940, khi phân tích các thành phần dinh dưỡng của trái cây và rau quả, ông đã phát hiện ra một loại quả dại có tên là lê gai có hàm lượng vitamin cực cao. Vào thời điểm đó, Trung Quốc vẫn đang trong cuộc kháng chiến chống Nhật của nhân dân Trung Quốc, trình độ giáo dục xã hội rất thấp, vì vậy rất ít người hiểu được nghiên cứu của ông.
Sau đó, ông đã viết một bài báo tuyên bố rằng lê gai là "vua của vitamin C". Gần một trăm năm sau, Quý Châu đã phát triển nó thành một loại đồ uống lê gai tự nhiên giàu vitamin, một loại xa xỉ trên thị trường đồ uống vitamin, có giá gần 100 nhân dân tệ một chai và được săn đón rất nhiều. Ngành công nghiệp lê gai đã trở thành kênh giúp nông dân thoát nghèo và trở nên thịnh vượng. Chỉ khi đó, mọi người mới thực sự công nhận Luo, người đã làm việc tại một chiếc bàn cũ nát giữa ngọn lửa chiến tranh.
Nhân dân Nhật báo: Nhiều thành tựu nghiên cứu thoạt đầu có vẻ không đáng kể, nhưng cuối cùng chúng thường chứng minh được tính hữu ích cực kỳ lớn.
Ông Nhậm Chính Phi: Các nhà khoa học lý thuyết rất cô đơn. Chúng ta cần phải kiên nhẫn chiến lược và hiểu họ. Công trình nghiên cứu về artemisinin của Tu Youyou là một ví dụ điển hình. Huang Danian cũng vậy, người đã nêu cao tinh thần "khám phá, đổi mới và cống hiến hết mình cho đất nước". Các biểu tượng, công thức và suy nghĩ trong đầu họ chỉ có thể được một số ít người trên thế giới truyền đạt. Chúng ta phải tôn trọng các nhà khoa học lý thuyết vì chúng ta có thể không hiểu lĩnh vực chuyên môn của họ. Xã hội nên khoan dung và nhà nước nên hỗ trợ họ.
Nhân dân Nhật báo: Nghiên cứu cơ bản có chu kỳ dài, nhưng các doanh nghiệp cần tập trung vào hiệu quả.
Ông Nhậm Chính Phi: Chúng tôi đầu tư 180 tỷ nhân dân tệ (25,06 tỷ USD) vào nghiên cứu và phát triển mỗi năm, với khoảng 60 tỷ nhân dân tệ được phân bổ cho nghiên cứu lý thuyết cơ bản, không phải là đối tượng đánh giá hiệu suất. Khoảng 120 tỷ nhân dân tệ được đầu tư vào nghiên cứu và phát triển sản phẩm, là đối tượng đánh giá. Nếu không có sự hỗ trợ về mặt lý thuyết, sẽ không có đột phá nào và chúng tôi sẽ không thể bắt kịp Mỹ.
Nhân dân Nhật báo: Điều này phản ánh một viễn cảnh dài hạn. Người ta nói rằng Huawei có một "Chaspark".
Ông Nhậm Chính Phi: Huang Danian là một nhà khoa học vĩ đại. Đất nước chúng ta đã biết đến ông trong Chiến tranh vùng Vịnh. Quân đội Mỹ có một thiết bị dưới trực thăng có thể phát hiện vũ khí mà Saddam chôn trong sa mạc và phá hủy chúng một cách chính xác khi chiến tranh bắt đầu. Cuộc điều tra sâu hơn cho thấy thiết bị này do một người Trung Quốc phát triển — thiết bị khảo sát khai thác mỏ của Huang được phát triển trong thời gian ông làm việc tại một trường đại học Anh, được NATO sử dụng làm vũ khí.
Ông đã từ chức và trở về Trung Quốc để trở thành giáo viên tại Đại học Cát Lâm. Ông đã dùng tiền của mình để yêu cầu trường đại học cho thuê một căn phòng rộng 40 mét vuông, mở một "Chaspark" và cung cấp cà phê miễn phí. Với sự cho phép của gia đình ông, chúng tôi đã thành lập một nền tảng trực tuyến phi lợi nhuận có tên là "Chaspark", cung cấp quyền truy cập miễn phí vào thông tin khoa học và công nghệ toàn cầu. Đồng thời, nó mở ra cơ chế hợp tác toàn diện cho nghiên cứu cơ bản, hợp tác với các trường đại học và cao đẳng lớn. Đây đều là những khoản đầu tư chiến lược không phải chịu sự đánh giá hiệu suất. Về mặt lý thuyết cơ bản, chúng tôi đã thiết lập một cơ chế nội bộ. Chúng tôi không biết khi nào sẽ đạt được kết quả và chúng tôi không đặt ra yêu cầu cho các nhà khoa học.
Nhân dân Nhật báo: Các nhà kinh tế học người Mỹ như Richard Wolff đã đặt câu hỏi tại sao Mỹ lại không phát triển được hệ thống đường sắt cao tốc hiện đại như Trung Quốc và lập luận rằng vấn đề thực sự là lợi nhuận dưới chủ nghĩa tư bản, lưu ý rằng vì đường sắt cao tốc "không có lợi nhuận", nên Mỹ không có nó. Ngược lại, Wolff chỉ ra rằng mặc dù nó cũng có thể không có lợi nhuận ở Trung Quốc, nhưng quốc gia này vẫn xây dựng nó - "vì chính phủ đã làm điều đó". Không có cái nào trong số này có lợi nhuận về bản chất, nhưng chúng đặt nền tảng cho một xã hội phát triển, góp phần hiện đại hóa công nghiệp và nông nghiệp. Chúng phản ánh giá trị xã hội của các doanh nghiệp nhà nước. Đối với các sản phẩm cạnh tranh, Trung Quốc thực hiện thị trường hóa - cho phép cạnh tranh trên thị trường hiện thực hóa giá trị thương mại của chúng và tạo ra doanh thu thuế cho xã hội. Quan điểm của ông về điều này là gì?
Ông Nhậm Chính Phi: Tại sao chỉ có chủ nghĩa xã hội mới có thể thực hiện các dự án không có lợi nhuận? Một trong những mục đích cốt lõi của chủ nghĩa xã hội là thúc đẩy sự phát triển của xã hội. Hệ thống kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa được áp dụng ở Trung Quốc là một kỳ tích đáng chú ý. Khi nói đến phát triển cơ sở hạ tầng, chúng ta chỉ có thể đi theo con đường của nền kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa - nếu không, các dự án quy mô lớn như đường sắt cao tốc, đường cao tốc và đập... đơn giản là không thể được xây dựng.
Nhân dân Nhật báo: Ông có cái nhìn sâu sắc nào về triển vọng phát triển của trí tuệ nhân tạo (AI)?
Ông Nhậm Chính Phi: AI có thể là cuộc cách mạng công nghệ cuối cùng trong xã hội loài người, mặc dù cũng có thể có phản ứng tổng hợp hạt nhân trong lĩnh vực năng lượng. Sự phát triển của AI sẽ kéo dài hàng thập kỷ và hàng thế kỷ. Đừng lo lắng. Trung Quốc cũng có nhiều lợi thế.
Nhân dân Nhật báo: Ông có quan điểm gì về những lợi thế này?
Ông Nhậm Chính Phi: Trung Quốc là nơi sinh sống của hàng trăm triệu thanh thiếu niên, những người là tương lai của đất nước. Ông Tập Cận Bình, Tổng bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc, chỉ ra rằng sức mạnh của một quốc gia hay dân tộc luôn được củng cố bởi sự thịnh vượng về văn hóa. Yêu cầu kỹ thuật quan trọng đối với AI nằm ở nguồn cung cấp điện dồi dào và mạng lưới thông tin phát triển tốt. Phát triển AI đòi hỏi phải có sự đảm bảo mạnh mẽ về nguồn điện. Trung Quốc nổi trội về sản xuất điện và truyền tải điện lưới, tự hào có mạng lưới viễn thông tiên tiến nhất thế giới. Dự án "dữ liệu đông, điện toán tây" có thể được thực hiện.
Nhân dân Nhật báo: Còn lợi thế nào khác không?
Ông Nhậm Chính Phi: Thực ra không cần phải lo lắng về vấn đề chip. Bằng cách tận dụng các phương pháp như xếp chồng và phân cụm, kết quả tính toán có thể phù hợp với các tiêu chuẩn toàn cầu tiên tiến nhất. Về phần mềm, hàng nghìn phần mềm nguồn mở sẽ đáp ứng nhu cầu của toàn xã hội trong tương lai.
Nhân dân Nhật báo: Ông nhìn nhận thế nào về tương lai của Trung Quốc?
Ông Nhậm Chính Phi: Thomas L. Friedman đã rời công ty chúng tôi và mua vé tàu cao tốc hạng hai để trải nghiệm Trung Quốc. Sau đó, ông ấy đã viết một bài báo có tựa đề "Tôi vừa nhìn thấy tương lai. Tương lai không ở Mỹ".
Nhân dân Nhật báo: Chúng tôi đã đọc bài báo đó, trong đó ông ấy nói rằng "điều khiến cho gã khổng lồ sản xuất của Trung Quốc trở nên hùng mạnh như ngày nay không phải là nó chỉ làm cho mọi thứ rẻ hơn; mà là làm cho chúng rẻ hơn, nhanh hơn, tốt hơn, thông minh hơn và ngày càng được tích hợp AI".
Ông Nhậm Chính Phi: Về cơ bản, các thuật toán không nằm trong tay các chuyên gia CNTT mà nằm trong tay các chuyên gia điện, chuyên gia cơ sở hạ tầng, chuyên gia than, chuyên gia y tế và nhiều chuyên gia trong ngành khác. Theo góc nhìn thực tế, sản xuất của Trung Quốc đang áp dụng trí tuệ nhân tạo rất nhanh và sẽ tạo ra nhiều mô hình Trung Quốc.
Nhân dân Nhật báo: Sự phát triển của các doanh nghiệp tư nhân cần sự hỗ trợ nào từ đất nước?
Ông Nhậm Chính Phi: Một môi trường hợp pháp và định hướng thị trường, nơi chính phủ quản lý theo luật pháp và quy định. Các doanh nghiệp nên tập trung vào việc tạo ra giá trị, đột phá công nghệ, hoạt động tuân thủ pháp luật và tuân thủ thuế. Mô hình phát triển hài hòa này sẽ dần giải phóng sức sống kinh tế.
Nhân dân Nhật báo: Ông nhìn nhận thế nào về sự cởi mở và phát triển?
Ông Nhậm Chính Phi: Đất nước càng cởi mở thì càng thúc đẩy sự tiến bộ của chúng ta. Dưới sự lãnh đạo của Đảng, với sự quản lý thống nhất và chính sách rõ ràng, có thể dần dần hình thành một thị trường quốc gia thống nhất. Điều này chắc chắn sẽ phá vỡ mọi rào cản và đạt được sự trẻ hóa lớn.
