thoabao181818
Pearl
Tòa án cấp cao Delhi đã xét xử một vụ án trong đó có những lập luận có khả năng biến các hành vi hiếp *** trong hôn nhân trở thành một vụ án hình sự. Nhiều cuộc tranh luận đã nổ ra và các “anh hùng bàn phím” rất nhiệt tình đóng góp ý kiến.
Hashtag #marriagestrike đã trở thành xu hướng trên Twitter Ấn Độ, một số đàn ông thề không lấy vợ nếu hiếp *** trong hôn nhân trở thành tội hình sự ở nước này. Những người ủng hộ phong trào #marriagestrike tin rằng, luật ********** trong hôn nhân có thể truy tố oan sai những người đàn ông vô tội bằng tội danh hiếp *** giả, đặc biệt có thể trở thành biện pháp để người vợ được cấp dưỡng trong các vụ ly hôn.
“Từ trước đến nay ở Ấn Độ, đàn ông lấy vợ là một tội ác. Nếu một người đàn ông kết hôn và anh ta bị buộc tội hiếp ***, không có cách nào để anh ta tự bào chữa. Anh ấy không được bảo vệ”, Anil Kumar, người tạo ra hashtag #marriagestrike và là người sáng lập tổ chức bảo vệ nam quyền Save Indian Family Foundation, nói.
Nhiều người dùng mạng xã hội đã chế nhạo hashtag và những lời đe dọa tẩy chay hôn nhân của những người đàn ông điên cuồng. Một người đã tweet: "đàn ông và #marriagestrike - đó là một mối đe dọa hay lời hứa hẹn?" Một người khác viết: “Những người đàn ông Ấn Độ ủng hộ xu hướng #marriagestrike thật là đáng khen đấy. Tôi đã tìm ra lý do mới để bố mẹ tôi trì hoãn những cuộc nói chuyện về hôn nhân. Xin cảm ơn!”
Ấn Độ là một trong 36 quốc gia chưa hình sự hóa tội hiếp *** trong hôn nhân. Bộ luật Hình sự Ấn Độ cho rằng, tất cả các quan hệ tình dục trong hôn nhân đều là sự đồng thuận, quy định “hành vi giao cấu giữa một người đàn ông với vợ mình dù cô vợ chưa đủ mười lăm tuổi không phải là hành vi hiếp ***”. Chính quyền Delhi cho biết, luật về hiếp *** trong hôn nhân là không cần thiết vì bộ luật hình sự hiện hành đã có phần đề cập đến hành vi tàn ác của người chồng đối với vợ.
Hiếp *** giữa vợ chồng đang là vấn đề nhức nhối ở Ấn Độ. Một cuộc khảo sát sức khỏe hôn nhân quốc gia thực hiện vào năm 2015 cho thấy, trung bình phụ nữ Ấn Độ có nguy cơ đối mặt với bạo lực tình dục từ chồng cao gấp 17 lần so với những người khác. Tuy nhiên, quan điểm nam quyền phổ biến vẫn còn và xâm nhập vào cả bộ máy quan liêu, thể hiện qua sự ác cảm của chính phủ đối với luật ********** trong hôn nhân.
Trong một phiên tòa biện hộ, chính quyền Delhi cho biết: "Cần phải đảm bảo đầy đủ rằng hiếp *** trong hôn nhân sẽ không trở thành một hiện tượng, có thể gây mất ổn định thể chế hôn nhân, ngoài việc trở thành một công cụ tấn công lại những người chồng".
Các nhóm bảo vệ quyền lợi nam giới như Purush Aayog đang phản đối về mặt pháp lý và cho rằng luật ********** không có chỗ trong hôn nhân. “Tôi thực sự nghĩ rằng sự đồng ý và sẵn sàng thực hiện các hành vi tình dục đã ăn sâu vào hành vi kết hôn. Nếu bạn mang luật ********** này vào bên trong hôn nhân và người chồng bị trừng phạt, vậy thì ai sẽ kết hôn?”, Barkha Trehan, một phụ nữ và là chủ tịch của Purush Aayog, nói.
“Mới hôm qua, tôi nhận được 15 đến 20 cuộc gọi của nhiều đàn ông khác nhau ở độ tuổi kết hôn và họ nói với tôi: 'Tại sao tôi lại kết hôn? Tôi có muốn làm hỏng sự nghiệp của mình không? Tôi có muốn đánh mất phẩm giá của mình không? Tôi có muốn trở thành tội phạm lớn nhất trên trái đất sau song sắt mà không có lý do gì không? Tại sao tôi lại muốn kết hôn?'"
Theo nhà báo Rituparna Chatterjee, người chuyên viết về chính trị giới, phong trào #marriagestrike muốn ép chính phủ đưa ra các biện pháp bảo vệ cần thiết cho những người đã kết hôn, phải chịu nạn bạo lực tình dục. “Quan hệ tình dục dưới bất kỳ hình thức hợp tác nào đều cần có sự đồng ý của cả hai bên và việc tước bỏ quyền bảo vệ mình của người phụ nữ trong hôn nhân là dấu hiệu cho thấy nam giới “có quyền” đối với cơ thể của phụ nữ. Chỉ là người ta sợ hãi phụ nữ lạm dụng luật pháp để kiện những trường hợp ********** giả”.
“Câu hỏi cần đặt ra ở đây là, luật pháp cần xây dựng những biện pháp bảo vệ như thế nào thay vì cố gắng ngăn chặn và làm dấy lên những phong trào hashtag lố bịch”.
Nguồn: Vice
Hashtag #marriagestrike đã trở thành xu hướng trên Twitter Ấn Độ, một số đàn ông thề không lấy vợ nếu hiếp *** trong hôn nhân trở thành tội hình sự ở nước này. Những người ủng hộ phong trào #marriagestrike tin rằng, luật ********** trong hôn nhân có thể truy tố oan sai những người đàn ông vô tội bằng tội danh hiếp *** giả, đặc biệt có thể trở thành biện pháp để người vợ được cấp dưỡng trong các vụ ly hôn.
“Từ trước đến nay ở Ấn Độ, đàn ông lấy vợ là một tội ác. Nếu một người đàn ông kết hôn và anh ta bị buộc tội hiếp ***, không có cách nào để anh ta tự bào chữa. Anh ấy không được bảo vệ”, Anil Kumar, người tạo ra hashtag #marriagestrike và là người sáng lập tổ chức bảo vệ nam quyền Save Indian Family Foundation, nói.
Nhiều người dùng mạng xã hội đã chế nhạo hashtag và những lời đe dọa tẩy chay hôn nhân của những người đàn ông điên cuồng. Một người đã tweet: "đàn ông và #marriagestrike - đó là một mối đe dọa hay lời hứa hẹn?" Một người khác viết: “Những người đàn ông Ấn Độ ủng hộ xu hướng #marriagestrike thật là đáng khen đấy. Tôi đã tìm ra lý do mới để bố mẹ tôi trì hoãn những cuộc nói chuyện về hôn nhân. Xin cảm ơn!”
Ấn Độ là một trong 36 quốc gia chưa hình sự hóa tội hiếp *** trong hôn nhân. Bộ luật Hình sự Ấn Độ cho rằng, tất cả các quan hệ tình dục trong hôn nhân đều là sự đồng thuận, quy định “hành vi giao cấu giữa một người đàn ông với vợ mình dù cô vợ chưa đủ mười lăm tuổi không phải là hành vi hiếp ***”. Chính quyền Delhi cho biết, luật về hiếp *** trong hôn nhân là không cần thiết vì bộ luật hình sự hiện hành đã có phần đề cập đến hành vi tàn ác của người chồng đối với vợ.
Hiếp *** giữa vợ chồng đang là vấn đề nhức nhối ở Ấn Độ. Một cuộc khảo sát sức khỏe hôn nhân quốc gia thực hiện vào năm 2015 cho thấy, trung bình phụ nữ Ấn Độ có nguy cơ đối mặt với bạo lực tình dục từ chồng cao gấp 17 lần so với những người khác. Tuy nhiên, quan điểm nam quyền phổ biến vẫn còn và xâm nhập vào cả bộ máy quan liêu, thể hiện qua sự ác cảm của chính phủ đối với luật ********** trong hôn nhân.
Các nhóm bảo vệ quyền lợi nam giới như Purush Aayog đang phản đối về mặt pháp lý và cho rằng luật ********** không có chỗ trong hôn nhân. “Tôi thực sự nghĩ rằng sự đồng ý và sẵn sàng thực hiện các hành vi tình dục đã ăn sâu vào hành vi kết hôn. Nếu bạn mang luật ********** này vào bên trong hôn nhân và người chồng bị trừng phạt, vậy thì ai sẽ kết hôn?”, Barkha Trehan, một phụ nữ và là chủ tịch của Purush Aayog, nói.
“Mới hôm qua, tôi nhận được 15 đến 20 cuộc gọi của nhiều đàn ông khác nhau ở độ tuổi kết hôn và họ nói với tôi: 'Tại sao tôi lại kết hôn? Tôi có muốn làm hỏng sự nghiệp của mình không? Tôi có muốn đánh mất phẩm giá của mình không? Tôi có muốn trở thành tội phạm lớn nhất trên trái đất sau song sắt mà không có lý do gì không? Tại sao tôi lại muốn kết hôn?'"
Theo nhà báo Rituparna Chatterjee, người chuyên viết về chính trị giới, phong trào #marriagestrike muốn ép chính phủ đưa ra các biện pháp bảo vệ cần thiết cho những người đã kết hôn, phải chịu nạn bạo lực tình dục. “Quan hệ tình dục dưới bất kỳ hình thức hợp tác nào đều cần có sự đồng ý của cả hai bên và việc tước bỏ quyền bảo vệ mình của người phụ nữ trong hôn nhân là dấu hiệu cho thấy nam giới “có quyền” đối với cơ thể của phụ nữ. Chỉ là người ta sợ hãi phụ nữ lạm dụng luật pháp để kiện những trường hợp ********** giả”.
“Câu hỏi cần đặt ra ở đây là, luật pháp cần xây dựng những biện pháp bảo vệ như thế nào thay vì cố gắng ngăn chặn và làm dấy lên những phong trào hashtag lố bịch”.
Nguồn: Vice
