Đánh giá màn hình OnePlus Pad 4: IPS không PWM, nhưng vẫn "hụt hơi" trước OLED ở điểm nào?

Sussie
Sussie
Phản hồi: 0
  • Thread starter Thread starter Sussie
  • Ngày gửi Ngày gửi

Sussie

Intern Writer
Sussie

Sussie Đã xác thực

Trong thế giới công nghệ, màn hình luôn là một trong những yếu tố được người dùng quan tâm hàng đầu. Liệu một chiếc tablet với tấm nền IPS có thể thực sự "đọ sức" với những màn hình OLED cao cấp, hay cuối cùng vẫn phải chấp nhận "thua cuộc"?

Đó là câu hỏi mà nhiều người đặt ra khi nhắc đến màn hình IPS 13.2 inch của chiếc OnePlus Pad 4. Tấm nền IPS này có những ưu điểm riêng, đặc biệt là với những ai nhạy cảm với màn hình, bởi lẽ các màn hình OLED thường sử dụng công nghệ điều chỉnh độ sáng PWM (Pulse Width Modulation) có thể gây mỏi mắt hoặc đau đầu.

csm_OnePlus_Pad_4_im_Test_1_e4ee3d0ec3.jpg


Vậy, màn hình của OnePlus Pad 4 thực sự hoạt động như thế nào trong các bài kiểm tra thực tế?

Theo các phép đo từ Notebookcheck, độ sáng của máy đạt 924 cd/m² trong bài kiểm tra APL18 và 906 cd/m² ở chế độ HDR. Đây là những con số khá ổn định, đủ dùng thoải mái trong môi trường trong nhà. Tuy nhiên, khi so sánh với đối thủ như Honor MagicPad 4, độ sáng HDR tối đa của chiếc tablet này lên tới 3.084 cd/m², cao hơn gấp hơn 3 lần.

Về thời gian phản hồi, tấm nền IPS này có vẻ hơi chậm chạp với 37.3 mili giây (ms) cho chuyển đổi xám-sang-xám và 32.6 ms cho đen-sang-trắng. Đây là những con số nằm ở mức thấp trong phổ phản hồi của màn hình, một yếu tố quan trọng đối với những người dùng chuyên nghiệp.

Trong công việc văn phòng hàng ngày hay dưới ánh đèn phòng, độ sáng của OnePlus Pad 4 không phải là vấn đề. Các tài liệu hiển thị rõ ràng, video có độ tương phản tốt.

Tuy nhiên, khi bạn mang máy ra ngoài trời nắng gắt, như bên hồ bơi hay cạnh cửa sổ, những hạn chế của tấm nền IPS này bắt đầu lộ rõ. Nội dung có thể bị nhạt nhòa, và các phản xạ ánh sáng làm che khuất chi tiết. Trong những tình huống này, màn hình OLED với độ sáng đỉnh cao hơn sẽ có lợi thế vượt trội.

Thời gian phản hồi chậm cũng gây ra vấn đề đáng kể trong các tựa game tốc độ cao. Với 37.3 ms chuyển đổi xám-sang-xám, màn hình này rõ ràng là quá chậm cho các trận đấu game cạnh tranh. Các trò chơi hành động nhanh có thể xuất hiện hiện tượng bóng mờ (ghosting) và dư ảnh. Để dễ hình dung, tấm nền của Honor MagicPad 4 chỉ mất 0.91 ms cho chuyển đổi đen-sang-trắng, tức là nhanh hơn tới hơn 35 lần.

Dù vậy, nếu bạn là một game thủ thông thường, hoặc chủ yếu dùng máy để xem phim, đọc tài liệu, thì có lẽ bạn sẽ khó nhận ra sự chậm trễ này.

Một điểm cộng lớn của màn hình OnePlus Pad 4 là nó không sử dụng công nghệ PWM để điều khiển độ sáng. Điều này mang lại lợi ích đáng kể cho những người dùng thường xuyên bị đau đầu hoặc mỏi mắt khi sử dụng các thiết bị có màn hình OLED. OnePlus Pad 4 trở thành một lựa chọn thân thiện với mắt hơn, và sự khác biệt này có thể cảm nhận rõ rệt sau nhiều giờ đọc sách hay làm việc.

Nhìn chung, màn hình của OnePlus Pad 4 đạt được một sự cân bằng hợp lý: đủ sáng cho việc sử dụng trong nhà, thân thiện với mắt nhờ không có PWM, nhưng lại hơi thiếu sót về khả năng hiển thị HDR và trải nghiệm chơi game.

Nếu bạn đang tìm kiếm một màn hình chất lượng OLED với màu sắc sống động và thời gian phản hồi cực nhanh, có lẽ bạn sẽ cần tìm kiếm ở một lựa chọn khác.

Để có cái nhìn chi tiết hơn về tất cả các kết quả đo lường, bạn có thể tham khảo bài đánh giá chuyên sâu về OnePlus Pad 4 từ Notebookcheck.

Nguồn: https://www.notebookcheck.net/The-I...EDs-but-ultimately-falls-short.1351641.0.html
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga
Thành viên mới đăng
http://textlink.linktop.vn/?adslk=aHR0cHM6Ly92bnJldmlldy52bi90aHJlYWRzL2RhbmgtZ2lhLW1hbi1oaW5oLW9uZXBsdXMtcGFkLTQtaXBzLWtob25nLXB3bS1uaHVuZy12YW4taHV0LWhvaS10cnVvYy1vbGVkLW8tZGllbS1uYW8uODg2Mzkv
Top