VNR Content
Pearl
Vụ đánh bom đập Kakhovka vẫn còn nóng, mặc dù ngày càng có nhiều hình ảnh được tung ra nhưng không có bằng chứng trực tiếp nào cho thấy Nga và Ukraine đã ném bom con đập này. Hơn nữa, cả hai bên đều đang xin quốc tế can thiệp vào vụ đánh bom đập. Nhưng việc điều tra rất khó. Nếu bạn đến vùng chiến sự để điều tra và thu thập chứng cứ, thì việc sống sót mới là điều quan trọng nhất.
Nhà cửa bị ngập sau khi đập hồ chứa thủy điện lớn nhất Ukraine bị đánh bom.
Do đó, vụ đánh bom đập Kakhovka có thể là một "bí ẩn" khác sau vụ nổ hai đường ống dẫn khí đốt từ Nga sang châu Âu Nord Stream năm ngoái. Từ quan điểm hiện tại, phương Tây hiển nhiên tin vào lời nói của Ukraine hơn, hay nói cách khác, họ chỉ có thể tin vào lời nói của Ukraine.
Ukraine thái độ rất rõ ràng, chính quân đội Nga cho nổ đập Kakhovka, vì sợ bị phản công nên cho nổ đập để ngăn cản quân đội Ukraine phản công.
Và tuyên bố của Nga cũng rất rõ ràng về việc Ukraine đã sử dụng hệ thống phóng rocket đa nòng của mình để bắn phá đập Kakhovka khiến con đập này bị sập ngoài tầm kiểm soát.
Mặc dù cả hai bên đều khẳng định vụ đánh bom đập và cả hai đều cáo buộc bên kia là thủ phạm. Tuy nhiên, Ukraine còn làm được nhiều hơn thế. Ukraine đang sử dụng vụ đánh bom đập Kakhovka để gây phản cảm trong dư luận, đặc biệt là xuất khẩu hình ảnh tiêu cực của Nga và thổi phồng tác động an ninh của Nga đối với châu Âu.
①Phương Tây sẽ tiếp tục chú ý đến mâu thuẫn giữa Nga và Ukraine, đây là điều Ukraine quan tâm nhất, nếu không được châu Âu và Mỹ ủng hộ, Ukraine nhất định sẽ thất bại. Không phải vô lý khi Nga nói rằng Ukraine đã mất khả năng tồn tại với tư cách là một quốc gia. Bây giờ Ukraine cần sự hỗ trợ của châu Âu và Hoa Kỳ về tài chính, nguồn cung cấp đạn dược nhiều hơn. Châu Âu và Hoa Kỳ đã trở thành kho vũ khí lớn nhất của Ukraine, một khi nguồn cung bị cắt đứt, Ukraine sẽ sớm cạn kiệt kho vũ khí.
Do đó, hiện tượng Ukraine tạo ra mối đe dọa từ Nga sẽ khiến một số nước EU lo lắng, đồng thời cũng khiến châu Âu và Mỹ luôn chú ý đến xu hướng và mối đe dọa của Nga, để Ukraine có được những gì mình muốn và để phương Tây chủ động trả tiền cho họ.
②Chuyển hướng áp lực và sự chú ý tới cuộc phản công, mặc dù Ukraine luôn nói rằng họ sẽ phát động một cuộc phản công mùa hè, nhưng xét về thực lực tuyệt đối, ngay cả khi có sự hỗ trợ của vũ khí phương Tây, Nga tự nhiên không dễ chiến đấu. Giai đoạn gần đây, Ukraine chưa thực sự đạt được một bước đột phá lớn.
Lúc này Ukraine nhất định phải tung tin lớn để chuyển hướng chú ý, đương nhiên không có bằng chứng trực tiếp nào cho thấy đập Kakhovka bị Ukraine đánh bom, nhưng Ukraine đã tận dụng rất tốt sự kiện này.
Nếu Ukraine thất bại trên nhiều mặt trận phản công, điều đó không chỉ khiến phương Tây không hài lòng mà còn làm thay đổi tâm lý của quân đội Ukraine. Vụ đánh bom đập Kakhovka không chỉ thu hút sự chú ý mà còn đẩy nước Nga vào vòng xoáy dư luận.
Sự công kích của dư luận sẽ tăng tốc độ hỗ trợ của phương Tây đối với máy bay chiến đấu Ukraine, nếu F-16 tiến vào Ukraine, mặc dù nó sẽ không gây ra mối đe dọa trực tiếp đối với lục địa Nga, nhưng nó chắc chắn sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc giảm bớt chiến đấu chi phí của quân đội Ukraine. Mặc dù Su-35 về mặt lý thuyết tiên tiến hơn F-16, nhưng hai máy bay chiến đấu vẫn chưa thực sự có một cuộc không chiến quy mô lớn và khó có thể nói ai sẽ thắng.
Nhưng có một điều chắc chắn là trong tương lai, các chiến đấu cơ Nga sẽ không dám manh động vào miền trung và miền tây Ukraine, đặc biệt là các chiến đấu cơ đời cũ hoặc tiêm kích ném bom như Su-24 hay Su-25 không có lợi thế trước F-16.
③Cuộc tấn công dư luận của Ukraine không chỉ có thể chuyển hướng sự chú ý mà còn giảm áp lực trong nước đối với các chính trị gia ở các nước phương Tây. Bởi vì cuộc tấn công dư luận mang tính kích động cao của Ukraine sẽ không chỉ làm tổn hại đến hình ảnh của Nga mà còn khiến bản thân người phương Tây càng thêm chán ghét Nga, thậm chí còn ủng hộ việc chính phủ tiếp tục hỗ trợ Ukraine.
Công kích dư luận đã trở thành một trong những phương tiện quan trọng mà Ukraine và phương Tây có được để trấn áp Nga, thực tế đã chứng minh mỗi khi Ukraine tạo ra nhiều vụ việc hoặc sử dụng một số vụ việc thì đều có thể được thế giới phương Tây công nhận. Đối với Nga, về cơ bản nó là một "phạm trù không đáng tin cậy" ở phương Tây.
Mặc dù Nga và Ukraine không đủ tiên tiến để chiến đấu trên chiến trường và thiếu bóng dáng của chiến tranh thông tin, nhưng ở cấp độ chiến tranh dư luận, đây sẽ là trận chiến rõ ràng và khốc liệt nhất kể từ thế kỷ mới, và nó cho thấy Ukraine là áp đảo Nga. Chính vì sự lan truyền nhanh chóng của dư luận và thông tin mà Ukraine đã trở thành mục tiêu giúp đỡ và sẵn sàng hỗ trợ của phương Tây.
Do đó, vụ đánh bom đập Kakhovka có thể là một "bí ẩn" khác sau vụ nổ hai đường ống dẫn khí đốt từ Nga sang châu Âu Nord Stream năm ngoái. Từ quan điểm hiện tại, phương Tây hiển nhiên tin vào lời nói của Ukraine hơn, hay nói cách khác, họ chỉ có thể tin vào lời nói của Ukraine.
Ukraine thái độ rất rõ ràng, chính quân đội Nga cho nổ đập Kakhovka, vì sợ bị phản công nên cho nổ đập để ngăn cản quân đội Ukraine phản công.
Và tuyên bố của Nga cũng rất rõ ràng về việc Ukraine đã sử dụng hệ thống phóng rocket đa nòng của mình để bắn phá đập Kakhovka khiến con đập này bị sập ngoài tầm kiểm soát.
Mặc dù cả hai bên đều khẳng định vụ đánh bom đập và cả hai đều cáo buộc bên kia là thủ phạm. Tuy nhiên, Ukraine còn làm được nhiều hơn thế. Ukraine đang sử dụng vụ đánh bom đập Kakhovka để gây phản cảm trong dư luận, đặc biệt là xuất khẩu hình ảnh tiêu cực của Nga và thổi phồng tác động an ninh của Nga đối với châu Âu.
Cụ thể, có ba lợi ích cho Ukraine khi làm như vậy.
Do đó, hiện tượng Ukraine tạo ra mối đe dọa từ Nga sẽ khiến một số nước EU lo lắng, đồng thời cũng khiến châu Âu và Mỹ luôn chú ý đến xu hướng và mối đe dọa của Nga, để Ukraine có được những gì mình muốn và để phương Tây chủ động trả tiền cho họ.
②Chuyển hướng áp lực và sự chú ý tới cuộc phản công, mặc dù Ukraine luôn nói rằng họ sẽ phát động một cuộc phản công mùa hè, nhưng xét về thực lực tuyệt đối, ngay cả khi có sự hỗ trợ của vũ khí phương Tây, Nga tự nhiên không dễ chiến đấu. Giai đoạn gần đây, Ukraine chưa thực sự đạt được một bước đột phá lớn.
Nếu Ukraine thất bại trên nhiều mặt trận phản công, điều đó không chỉ khiến phương Tây không hài lòng mà còn làm thay đổi tâm lý của quân đội Ukraine. Vụ đánh bom đập Kakhovka không chỉ thu hút sự chú ý mà còn đẩy nước Nga vào vòng xoáy dư luận.
Sự công kích của dư luận sẽ tăng tốc độ hỗ trợ của phương Tây đối với máy bay chiến đấu Ukraine, nếu F-16 tiến vào Ukraine, mặc dù nó sẽ không gây ra mối đe dọa trực tiếp đối với lục địa Nga, nhưng nó chắc chắn sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc giảm bớt chiến đấu chi phí của quân đội Ukraine. Mặc dù Su-35 về mặt lý thuyết tiên tiến hơn F-16, nhưng hai máy bay chiến đấu vẫn chưa thực sự có một cuộc không chiến quy mô lớn và khó có thể nói ai sẽ thắng.
Nhưng có một điều chắc chắn là trong tương lai, các chiến đấu cơ Nga sẽ không dám manh động vào miền trung và miền tây Ukraine, đặc biệt là các chiến đấu cơ đời cũ hoặc tiêm kích ném bom như Su-24 hay Su-25 không có lợi thế trước F-16.
③Cuộc tấn công dư luận của Ukraine không chỉ có thể chuyển hướng sự chú ý mà còn giảm áp lực trong nước đối với các chính trị gia ở các nước phương Tây. Bởi vì cuộc tấn công dư luận mang tính kích động cao của Ukraine sẽ không chỉ làm tổn hại đến hình ảnh của Nga mà còn khiến bản thân người phương Tây càng thêm chán ghét Nga, thậm chí còn ủng hộ việc chính phủ tiếp tục hỗ trợ Ukraine.
Công kích dư luận đã trở thành một trong những phương tiện quan trọng mà Ukraine và phương Tây có được để trấn áp Nga, thực tế đã chứng minh mỗi khi Ukraine tạo ra nhiều vụ việc hoặc sử dụng một số vụ việc thì đều có thể được thế giới phương Tây công nhận. Đối với Nga, về cơ bản nó là một "phạm trù không đáng tin cậy" ở phương Tây.
