Sự việc vừa xảy ra sáng sớm nay giờ Việt Nam: Một nhóm chat trên ứng dụng Signal, bao gồm các quan chức an ninh quốc gia hàng đầu của Mỹ như Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, Cố vấn An ninh Quốc gia Michael Waltz và Phó Tổng thống JD Vance, đã thảo luận về kế hoạch quân sự nhắm vào lực lượng Houthi ở Yemen, do Iran hậu thuẫn. Nhóm chat này có 18 thành viên, nhưng bất ngờ cả Jeffrey Goldberg, tổng biên tập của tạp chí The Atlantic, được thêm vào.
Bộ trưởng Hegseth
Trong nhóm chat, các quan chức thảo luận chi tiết về việc tấn công các mục tiêu Houthi trong vòng 48 giờ tới, đồng thời bày tỏ sự thất vọng với châu Âu vì không chịu gánh vác trách nhiệm quân sự, gọi châu Âu là "kẻ ăn không" (free-loader). Họ cũng cân nhắc các lựa chọn chính sách, như việc Mỹ có thể rút hỗ trợ quân sự cho châu Âu và để châu Âu tự lo liệu an ninh.
Sau đó, Jeffrey Goldberg đã công bố nội dung này trên The Atlantic, gọi đây là một vụ vi phạm an ninh nghiêm trọng mà ông chưa từng thấy. Ông cũng cho biết sau đó nhóm chat đã chia sẻ thêm dữ liệu nhạy cảm về mục tiêu tấn công, nhưng ông từ chối tiết lộ vì tính chất nhạy cảm.
Sau khi vụ việc vỡ lở, một luồng ý kiến chỉ trích mạnh mẽ nội các của Trump làm nguy hại đến an ninh quốc gia, rằng đây là một sai lầm nghiêm trọng và yêu cầu phải có người chịu trách nhiệm.
Trong khi đó, luồng ý kiến ngược lại cho rằng đây không phải là sự cố vô tình mà là một "chiêu bài" cố ý của chính quyền Trump. Mục đích là để gửi thông điệp đến châu Âu, gây áp lực buộc họ phải tăng cường trách nhiệm quân sự, đồng thời làm rò rỉ thông tin một cách có kiểm soát thông qua Goldberg, người được cho là dễ bị lợi dụng vì lịch sử gây tranh cãi của ông.
Người phát ngôn của Hội đồng An ninh Quốc gia (NSC) xác nhận tính xác thực của nhóm chat nhưng nhấn mạnh rằng nội dung không gây ra mối đe dọa cho quân đội hoặc an ninh quốc gia. Họ mô tả nhóm chat là "một minh chứng cho sự phối hợp chính sách sâu sắc và chu đáo giữa các quan chức cấp cao".
Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth trả lời câu hỏi về vụ rò rỉ này chỉ như sau: “Bạn đang nói về một “cái gọi là nhà báo” gian dối và mất uy tín nghiêm trọng"
Cá nhân tôi ngay khi đọc đoạn chat, suy nghĩ đầu tiên của tôi là Tổng biên tập tờ Atlantic được đưa vào một cách cố ý để ông ta có thể tiết lộ những gì ông ta thấy cho công chúng. Ý tưởng là để cho châu Âu biết giới lãnh đạo Hoa Kỳ không hài lòng như thế nào với sự không sẵn lòng của châu Âu trong việc thực hiện nghĩa vụ quân sự của mình.
Châu Âu chưa có phản hồi gì.
Đoạn chát (dịch tự động)
Bộ trưởng Hegseth
Trong nhóm chat, các quan chức thảo luận chi tiết về việc tấn công các mục tiêu Houthi trong vòng 48 giờ tới, đồng thời bày tỏ sự thất vọng với châu Âu vì không chịu gánh vác trách nhiệm quân sự, gọi châu Âu là "kẻ ăn không" (free-loader). Họ cũng cân nhắc các lựa chọn chính sách, như việc Mỹ có thể rút hỗ trợ quân sự cho châu Âu và để châu Âu tự lo liệu an ninh.
Sau đó, Jeffrey Goldberg đã công bố nội dung này trên The Atlantic, gọi đây là một vụ vi phạm an ninh nghiêm trọng mà ông chưa từng thấy. Ông cũng cho biết sau đó nhóm chat đã chia sẻ thêm dữ liệu nhạy cảm về mục tiêu tấn công, nhưng ông từ chối tiết lộ vì tính chất nhạy cảm.
Sau khi vụ việc vỡ lở, một luồng ý kiến chỉ trích mạnh mẽ nội các của Trump làm nguy hại đến an ninh quốc gia, rằng đây là một sai lầm nghiêm trọng và yêu cầu phải có người chịu trách nhiệm.
Trong khi đó, luồng ý kiến ngược lại cho rằng đây không phải là sự cố vô tình mà là một "chiêu bài" cố ý của chính quyền Trump. Mục đích là để gửi thông điệp đến châu Âu, gây áp lực buộc họ phải tăng cường trách nhiệm quân sự, đồng thời làm rò rỉ thông tin một cách có kiểm soát thông qua Goldberg, người được cho là dễ bị lợi dụng vì lịch sử gây tranh cãi của ông.
Người phát ngôn của Hội đồng An ninh Quốc gia (NSC) xác nhận tính xác thực của nhóm chat nhưng nhấn mạnh rằng nội dung không gây ra mối đe dọa cho quân đội hoặc an ninh quốc gia. Họ mô tả nhóm chat là "một minh chứng cho sự phối hợp chính sách sâu sắc và chu đáo giữa các quan chức cấp cao".
Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth trả lời câu hỏi về vụ rò rỉ này chỉ như sau: “Bạn đang nói về một “cái gọi là nhà báo” gian dối và mất uy tín nghiêm trọng"
Cá nhân tôi ngay khi đọc đoạn chat, suy nghĩ đầu tiên của tôi là Tổng biên tập tờ Atlantic được đưa vào một cách cố ý để ông ta có thể tiết lộ những gì ông ta thấy cho công chúng. Ý tưởng là để cho châu Âu biết giới lãnh đạo Hoa Kỳ không hài lòng như thế nào với sự không sẵn lòng của châu Âu trong việc thực hiện nghĩa vụ quân sự của mình.
Châu Âu chưa có phản hồi gì.
Đoạn chát (dịch tự động)
