Khi nhìn thấy tai thỏ trên bộ đôi MacBook Pro 14 inch và 16 inch mới, nhiều người đã tin rằng chúng sẽ được trang bị Face ID. Thế nhưng, sự thật lại không phải vậy và những chiếc laptop cao cấp này vẫn sử dụng công nghệ Touch ID cũ kĩ.
Việc cắt bỏ một phần màn hình đó chắc chắn không cần thiết nhưng dường như lại là một phần trong quyết định xây dựng thương hiệu, đặc biệt là khi những tin đồn gần đây xác nhận chiếc MacBook Air sắp tới cũng sẽ có tai thỏ.
Tuy thế, nhiều người vẫn tin rằng việc Apple triển khai Face ID chỉ là vấn đề thời gian, đặc biệt là khi xét đến kích thước tai thỏ cũng như Face ID hoàn toàn là một công nghệ tiện lợi hơn. Tuy nhiên, khi hỏi ngược lại Apple, lý do họ chọn Touch ID lại hoàn toàn khác.
Trong bài đánh giá MacBook Pro của mình, Joanna Stern tại trang The Wall Street Journal đã phỏng vấn một số giám đốc điều hành của Apple về vấn đề này và cô nhận được một câu lời khá thú vị. Cụ thể, Apple tuyên bố rằng Touch ID hoàn toàn tiện lợi hơn cho laptop bởi… bàn tay của chúng ta đặt trên bàn phím.
Đây rõ ràng là một lý do thực sự ngớ ngẩn, tương tự như cách mà Apple lập luận rằng không có lý do hợp lý nào cho màn hình cảm ứng trên MacBook. (Nghĩ theo một cách mỉa mai, có lẽ Apple muốn tận dụng hết số lượng linh kiện bàn phím và Touch ID còn trong kho của mình chăng?)
Bất kỳ ai đã sử dụng các thiết bị Windows được trang bị Windows Hello trên Windows đều nhận thấy rằng tính năng nhận diện khuôn mặt cực kỳ tiện lợi trên laptop. Nhiều người đồng ý rằng, tính năng này hữu ích hơn trên laptop thay vì điện thoại.
Nhiều người thích có cảm biến vân tay trên điện thoại bởi nó là quy trình 1 bước. Trên iPhone, bạn phải cần vuốt lên để truy cập thiết bị của mình sau khi mở khóa bằng Face ID. Rõ ràng, nó quá rườm rà và không cần thiết, trong khi với vân tay, bạn chỉ cần chạm nhẹ là thiết bị đã mở ra ngay. Hơn nữa, Face ID cũng không hoạt động hiệu quả khi điện thoại được đặt trên bàn.
Đây không phải là vấn đề đối với laptop, và trên một chiếc PC có hỗ trợ nhận dạng khuôn mặt Windows Hello, thiết bị thường được mở khóa ngay khi chúng ta ngồi trước laptop. Bên cạnh đó, điều đầu tiên người dùng thường tìm đến khi sử dụng PC không phải là bàn phím mà là chuột.
Ngay cả khi bỏ qua tất cả những điều đó, theo logic riêng của Apple, ít nhất là Face ID phải thuận tiện như Touch ID bởi khuôn mặt người dùng luôn ở phía trước màn hình.
Vấn đề ở đây chỉ là sự thuận tiện. Đối với nhiều người, bất kỳ loại xác thực sinh trắc học nào trên máy tính đều là thứ không quá cần thiết và mật khẩu hoàn toàn đáp ứng đủ tốt.
Điều rõ ràng nhất: ở dạng hiện tại, Face ID quá lớn. Bạn có thể nghĩ rằng laptop to lớn hơn với điện thoại nhiều, nhưng bản thân phần nắp màn hình khá mỏng và nhà sản xuất không có nhiều chiều sâu để nhồi nhét linh kiện. Ít nhất, Apple sẽ không thể bổ sung tính năng này bằng cách tận dụng cùng 1 mô-đun trong iPhone 13 Pro. Quá trình mổ bung dòng iPhone mới nhất từ iFixit đã cho thấy những linh kiện liên quan đến tính năng này quá cồng kềnh, thế nên, Apple cần phải tạo ra 1 mô-đun Face ID nhỏ hơn đáng kể để có thể đưa vào MacBook Pro.
Cụm mô-đun Face ID hiện tại quá dày để có thể nhét vào phần sau mặt màn hình MacBook Pro
Một lần nữa, iMac 20212 cũng không có Face ID và Apple cũng chẳng đưa ra bất kỳ lý do hợp lý nào liên quan đến thiếu sót đó. Điều đó khiến nhiều người tin rằng, Face ID sẽ là một tính năng mà Apple có thể bổ sung trong 1 – 2 năm tới và tung ra thị trường như một lý do để nâng cấp.
Với tất cả số tiền có thể bỏ ra cho những chiếc MacBook Pro được thiết kế lại cùng với các con chip mới lạ bên trong, cũng có thể, Apple nhận thấy rằng việc triển khai Face ID ở thời điểm hiện tại quá đắt đỏ. Hơn nữa, nhiều khả năng, webcam tích hợp bên trong cũng không đạt tiêu chuẩn của Apple. Camera selfie trên iPhone là 12MP, trong khi camera của những chiếc MacBook Pro mới chỉ có 2MP với độ phân giải video 1080p.
Chúng ta có thể khẳng định lại một điều: bất kỳ lý do nào đề cập phía trên đều có ý nghĩa hơn rất nhiều so với lời khẳng định bàn tay người dùng “đã luôn ở trên bàn phím” của Apple. Chắc chắn, tính năng Face ID mà nhiều người ưa thích sẽ cập bến laptop, nhưng chỉ khi Apple nhận thấy rằng họ có thể kiếm được nhiều tiền hơn từ nó. Đó có lẽ chính là bản chất “hút máu” mà Apple đã làm từ trước đến nay.
Nguồn: The Next Web
Tuy thế, nhiều người vẫn tin rằng việc Apple triển khai Face ID chỉ là vấn đề thời gian, đặc biệt là khi xét đến kích thước tai thỏ cũng như Face ID hoàn toàn là một công nghệ tiện lợi hơn. Tuy nhiên, khi hỏi ngược lại Apple, lý do họ chọn Touch ID lại hoàn toàn khác.
Trong bài đánh giá MacBook Pro của mình, Joanna Stern tại trang The Wall Street Journal đã phỏng vấn một số giám đốc điều hành của Apple về vấn đề này và cô nhận được một câu lời khá thú vị. Cụ thể, Apple tuyên bố rằng Touch ID hoàn toàn tiện lợi hơn cho laptop bởi… bàn tay của chúng ta đặt trên bàn phím.
Đây rõ ràng là một lý do thực sự ngớ ngẩn, tương tự như cách mà Apple lập luận rằng không có lý do hợp lý nào cho màn hình cảm ứng trên MacBook. (Nghĩ theo một cách mỉa mai, có lẽ Apple muốn tận dụng hết số lượng linh kiện bàn phím và Touch ID còn trong kho của mình chăng?)
Bất kỳ ai đã sử dụng các thiết bị Windows được trang bị Windows Hello trên Windows đều nhận thấy rằng tính năng nhận diện khuôn mặt cực kỳ tiện lợi trên laptop. Nhiều người đồng ý rằng, tính năng này hữu ích hơn trên laptop thay vì điện thoại.
Đây không phải là vấn đề đối với laptop, và trên một chiếc PC có hỗ trợ nhận dạng khuôn mặt Windows Hello, thiết bị thường được mở khóa ngay khi chúng ta ngồi trước laptop. Bên cạnh đó, điều đầu tiên người dùng thường tìm đến khi sử dụng PC không phải là bàn phím mà là chuột.
Ngay cả khi bỏ qua tất cả những điều đó, theo logic riêng của Apple, ít nhất là Face ID phải thuận tiện như Touch ID bởi khuôn mặt người dùng luôn ở phía trước màn hình.
Vấn đề ở đây chỉ là sự thuận tiện. Đối với nhiều người, bất kỳ loại xác thực sinh trắc học nào trên máy tính đều là thứ không quá cần thiết và mật khẩu hoàn toàn đáp ứng đủ tốt.
Điều rõ ràng nhất: ở dạng hiện tại, Face ID quá lớn. Bạn có thể nghĩ rằng laptop to lớn hơn với điện thoại nhiều, nhưng bản thân phần nắp màn hình khá mỏng và nhà sản xuất không có nhiều chiều sâu để nhồi nhét linh kiện. Ít nhất, Apple sẽ không thể bổ sung tính năng này bằng cách tận dụng cùng 1 mô-đun trong iPhone 13 Pro. Quá trình mổ bung dòng iPhone mới nhất từ iFixit đã cho thấy những linh kiện liên quan đến tính năng này quá cồng kềnh, thế nên, Apple cần phải tạo ra 1 mô-đun Face ID nhỏ hơn đáng kể để có thể đưa vào MacBook Pro.
Một lần nữa, iMac 20212 cũng không có Face ID và Apple cũng chẳng đưa ra bất kỳ lý do hợp lý nào liên quan đến thiếu sót đó. Điều đó khiến nhiều người tin rằng, Face ID sẽ là một tính năng mà Apple có thể bổ sung trong 1 – 2 năm tới và tung ra thị trường như một lý do để nâng cấp.
Với tất cả số tiền có thể bỏ ra cho những chiếc MacBook Pro được thiết kế lại cùng với các con chip mới lạ bên trong, cũng có thể, Apple nhận thấy rằng việc triển khai Face ID ở thời điểm hiện tại quá đắt đỏ. Hơn nữa, nhiều khả năng, webcam tích hợp bên trong cũng không đạt tiêu chuẩn của Apple. Camera selfie trên iPhone là 12MP, trong khi camera của những chiếc MacBook Pro mới chỉ có 2MP với độ phân giải video 1080p.
Chúng ta có thể khẳng định lại một điều: bất kỳ lý do nào đề cập phía trên đều có ý nghĩa hơn rất nhiều so với lời khẳng định bàn tay người dùng “đã luôn ở trên bàn phím” của Apple. Chắc chắn, tính năng Face ID mà nhiều người ưa thích sẽ cập bến laptop, nhưng chỉ khi Apple nhận thấy rằng họ có thể kiếm được nhiều tiền hơn từ nó. Đó có lẽ chính là bản chất “hút máu” mà Apple đã làm từ trước đến nay.
Nguồn: The Next Web
