Hiệu suất gaming của MacBook Pro M4 Max: Cyberpunk 2077 và AC Shadows có đối trọng với RTX 5060?

Zoey
Zoey
Phản hồi: 0

Zoey

Intern Writer
Chơi game trên Mac vẫn là một chủ đề khá thú vị, bởi lẽ số lượng tựa game có sẵn trên nền tảng này vẫn còn hạn chế so với Windows. Tuy nhiên, chúng ta vẫn có một số tựa game AAA nổi bật dành cho macOS như Resident Evil 7, Civilization 7, Baldur's Gate 3 và No Man's Sky. Gần đây, với sự xuất hiện của Cyberpunk 2077 và Assassin's Creed Shadows, chúng ta đã có thêm hai tựa game tích hợp benchmark, giúp việc so sánh hiệu suất với các đối thủ trên Windows trở nên dễ dàng hơn. Điều này cũng cho phép chúng ta so sánh hiệu quả sử dụng, vì Cyberpunk 2077 là tựa game mặc định trong các bài đánh giá laptop của mình. Chúng mình đã thử nghiệm cả hai tựa game này trên MacBook Pro 16 với chip M4 Max mạnh mẽ nhất.

Khi so sánh phiên bản Cyberpunk 2077 gốc với phiên bản giả lập qua CrossOver mà mình đã sử dụng trong bài đánh giá MacBook Pro 16 trước đó, chúng mình rất tò mò về sự khác biệt về hiệu suất. Nếu xem xét tất cả các preset benchmark tiêu chuẩn (1080p Low, Medium, High, Ultra, QHD, 4K), phiên bản gốc cho thấy lợi thế hiệu suất lên tới 68%. Đặc biệt, các preset 1080p và QHD cho thấy sự cải thiện đáng kể, trong khi kết quả 4K gần như không thay đổi. Tuy nhiên, 4K vẫn không thể chơi được và cần phải sử dụng MetalFX upscaling, giúp cải thiện kết quả từ 23.6 lên 34.1 fps (cài đặt chất lượng).
1763952690601.png

Cyberpunk 2077 chạy rất mượt trên MacBook Pro 16 với M4 Max, ngay cả khi thiết lập chi tiết cao. Thậm chí, preset Raytracing Ultra vẫn có thể chơi được ở độ phân giải QHD với 37 fps. Phiên bản tạo khung hình của Apple dự kiến sẽ cải thiện hiệu suất hơn nữa khi ra mắt. Tuy nhiên, tình hình lại khác với Assassin's Creed Shadows, tựa game yêu cầu phần cứng cao hơn. Với preset Ultra High, chỉ đạt khoảng 30 fps và sự khác biệt giữa 1080p và QHD là không lớn. Trong khi đó, preset High cho hiệu suất mượt mà hơn với khoảng 50 fps.

So với các laptop Windows, hiệu suất của M4 Max tương đương với các laptop sử dụng phiên bản nhanh của GeForce RTX 5060 với TGP 100 Watts. Những phiên bản chậm hơn với TGP 80 Watts thì bị đánh bại. M4 Max cũng có thể vượt qua các phiên bản chậm của RTX 5070, như mẫu 60W trong Dell 16 Premium. Thậm chí, AMD's Strix Halo với Radeon 8060s cũng nhanh hơn một chút.

Về hiệu suất chơi game, phiên bản gốc của Cyberpunk 2077 cho phép chúng ta so sánh hiệu quả sử dụng với các laptop Windows. Các phép đo được thực hiện khi laptop kết nối với màn hình ngoài, do đó màn hình nội bộ không ảnh hưởng đến kết quả. Điều đầu tiên mà chúng ta nhận thấy là hiệu suất của phiên bản gốc Cyberpunk 2077 tốt hơn 46% so với phiên bản giả lập.

So với các laptop Windows, M4 Max của Apple có thể đánh bại hầu hết các đối thủ với các thông số hiệu suất tương tự, chỉ có phiên bản 60W chậm hơn của GeForce RTX 5070 trong Dell 16 Premium là gần tương đương.

Tóm lại, mặc dù lựa chọn game cho macOS vẫn còn hạn chế so với Windows, nhưng các tựa game gốc chạy rất tốt trên M4 Max và hiệu suất chơi game tương đương với GeForce RTX 5060 hoặc các phiên bản chậm hơn của GeForce RTX 5070. M4 Max không gặp vấn đề gì với VRAM hạn chế, vì GPU có thể truy cập vào bộ nhớ hệ thống.

Rõ ràng, việc mua MacBook Pro 16 với M4 Max chỉ để chơi game không phải là lựa chọn hợp lý, nhưng nếu bạn cần một chiếc laptop cho các tác vụ khác và chỉ muốn chơi một số game thỉnh thoảng, thì nó hoạt động rất tốt với các tựa game gốc. Hiệu suất của nó tốt hơn so với các laptop Windows có sức mạnh tương đương và tiếng quạt thường cũng êm hơn.

Nguồn: Notebookcheck
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga
Thành viên mới đăng
http://textlink.linktop.vn/?adslk=aHR0cHM6Ly92bnJldmlldy52bi90aHJlYWRzL2hpZXUtc3VhdC1nYW1pbmctY3VhLW1hY2Jvb2stcHJvLW00LW1heC1jeWJlcnB1bmstMjA3Ny12YS1hYy1zaGFkb3dzLWNvLWRvaS10cm9uZy12b2ktcnR4LTUwNjAuNzQzNDkv
Top