Một vũ khí tự động đang gieo rắc nỗi sợ khiến quân đội Mỹ phải dè chừng

Sussie
Sussie
Phản hồi: 0

Sussie

Intern Writer
Vào ngày 22/5/2025, các phương tiện truyền thông của Nga đã đưa tin về việc hơn 480 máy bay không người lái của Ukraine tấn công các mục tiêu chiến lược sâu bên trong Moscow. Những vũ khí được sử dụng là máy bay Aeroprakt A-22 đã được cải tiến, một loại máy bay cánh cố định nhỏ, giống như Cessna, có khả năng mang bom hoặc đạn dược chống nhân. Với vận tốc chậm hơn và khả năng bay ở độ cao thấp, A-22 có thể dễ dàng vượt qua các hệ thống phòng thủ của Nga và thực hiện việc giao hàng qua điều khiển từ xa hoặc thông qua các hệ thống dẫn đường tự động được thiết kế bởi Mỹ.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy cho biết ông đã ra lệnh tấn công quy mô lớn này để đáp trả một cuộc tấn công bằng 140 máy bay không người lái của Nga vào Kyiv trong tuần trước. Vũ khí chủ yếu trong cuộc tấn công đó là Shahed, một loại máy bay không người lái Iran được trang bị hệ thống dẫn đường chính xác tự động được đảo ngược từ một máy bay không người lái Israel, Hermes 450, bị rơi và thu hồi.
zala-lancet-2024-51-dark-clouds-682ca21f44bb0.png

Trong nỗ lực ngăn chặn các cuộc xâm nhập máy bay không người lái của Nga, Ukraine đang xây dựng một bức tường máy bay không người lái hướng về phía đông, gồm các đơn vị không người lái và tự động để bảo vệ các lực lượng mặt đất di động. Các kỹ thuật viên Ukraine đã sử dụng nhiều máy bay không người lái TB2 sản xuất tại Thổ Nhĩ Kỳ và DJI Mavic tự động của Trung Quốc để trang bị cho bức tường này.

Kể từ những ngày đầu của cuộc xung đột, bắt đầu từ ngày 24 tháng 2 năm 2022, Nga đã sử dụng các thiết bị như Kalashnikov Kub-BLA, một loại đạn loitering chính xác cao được trang bị hệ thống quang học và dẫn đường sản xuất tại Trung Quốc. Ukraine đã phản ứng bằng việc sử dụng các tên lửa loitering Switchblade 300 và 600 được cung cấp từ Mỹ. Những chiếc máy bay không người lái này được điều khiển bằng AI và có thể bay lâu hơn bất kỳ máy bay ném bom có người lái nào, tự động giao hàng đến các mục tiêu. Các hệ thống Switchblade dựa trên những chiếc máy bay không người lái kamikaze Phoenix Ghost của quân đội Mỹ.
zala-lancet-2024-abrams-683f56c39c114.png

Sự hiện diện gián tiếp của Mỹ và Trung Quốc trên chiến trường là một yếu tố quan trọng trong cuộc xâm lược Ukraine diễn ra của Nga. Trong khi hai bên chiến tranh đang diễn ra ở cửa ngõ của NATO, lực lượng Mỹ đã có một cơ hội bất ngờ, dù rất thương tâm, để xem họ đứng ở đâu trong cuộc đua xây dựng Hệ thống Vũ khí Tự động Chết người (LAWS).

Trong ba thập kỷ qua, máy bay không người lái đã trở thành một phần không thể thiếu trong chiến tranh hiện đại. Trong các cuộc xung đột ở sa mạc vào những năm 1990 và đầu những năm 2000, các điều khiển viên Mỹ đã ngồi xa hàng nghìn km, sử dụng những chiếc joystick phức tạp để điều khiển các máy bay không người lái như Pioneer RQ-2A, MQ-1B Predator, và Desert Hawk - những phương tiện bay có khả năng giám sát các mục tiêu trên mặt đất từ độ cao mà con người không thể tiếp cận. Tuy nhiên, các hệ thống vũ khí tự động chết người hiện nay không cần đến sự điều khiển từ xa của con người. Khi đã được lập trình với các lệnh và mục tiêu, trí tuệ nhân tạo sẽ thực hiện phần còn lại.

Theo một số chuyên gia, loại vũ khí AI này đang trở nên phổ biến nhanh hơn so với những gì mà Lầu Năm Góc đã dự đoán. Họ cho rằng các quan chức quốc phòng Mỹ đã nhận ra rằng thời đại của vũ khí tự động chết người đang tới gần, nhưng sự gia tăng nhanh chóng và mạnh mẽ của máy bay không người lái ở Ukraine và Nga đã thúc đẩy việc tăng cường kho vũ khí LAWS của Mỹ, đặc biệt trong bối cảnh công nghệ của Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng.

“Quân đội Mỹ đang di chuyển quá chậm trong việc tích hợp sự chính xác và tính tự động của AI vào quân đội,” Michael Horowitz, Tiến sĩ, cựu phó trợ lý bộ trưởng quốc phòng nhận xét. “Việc áp dụng sẽ yêu cầu thay đổi mang tính đột phá, nhưng sẽ chủ yếu bổ sung cho lực lượng hiện tại, cung cấp những lựa chọn mới. Việc dẫn đầu trong những khả năng này sẽ rất quan trọng để ngăn chặn các cuộc xung đột trong tương lai và có cơ hội tốt nhất để chiến thắng nếu răn đe thất bại.”

Thông tin tình báo từ Lầu Năm Góc cho thấy Trung Quốc đang nhanh chóng tiến vào lĩnh vực LAWS. Theo một báo cáo năm 2018 từ Lawfare, một trang tin tức quốc phòng phi lợi nhuận, Trung Quốc đã đề xuất cấm các vũ khí hoàn toàn tự động trong năm đó. Chỉ bốn năm sau, Trung Quốc đã có sự thay đổi rõ ràng. Trong một bản dịch của một tài liệu làm việc năm 2022 từ Văn phòng Các vấn đề Giải trừ Quân bị Liên Hợp Quốc, Bắc Kinh đã đề xuất việc sử dụng vũ khí điều khiển bằng AI để hỗ trợ an ninh quốc gia của họ.

Kyle Haynes, một giáo sư khoa học chính trị có nghiên cứu tập trung vào an ninh quốc tế và chính sách đối ngoại của Mỹ tin rằng cuộc xâm lược Ukraine của Nga là điểm nóng cho các chuyên gia chiến lược khám phá tương lai của chiến tranh.

“Tôi nghĩ rằng mọi quân đội trên thế giới đều đang theo dõi cuộc chiến ở Ukraine để rút ra bất kỳ bài học nào họ có thể,” Haynes cho biết. “Điều này đặc biệt đúng với các quân đội lớn như của Trung Quốc, hoạt động ở quy mô tương tự như Nga, nhưng chúng ta nên kỳ vọng rằng mọi quốc gia đều đang cố gắng học hỏi từ đây.”

Mặc dù Haynes không nghĩ rằng Trung Quốc đang điều khiển chiến lược của Nga ở Ukraine, nhưng ông tin rằng Bắc Kinh rõ ràng đang cung cấp cho Nga từ súng đến LAWS.

“Tôi nghĩ [Chủ tịch Trung Quốc] Tập Cận Bình đang rất mâu thuẫn về nỗ lực chiến tranh của Nga. Nó đã thúc đẩy Nga gần gũi hơn với Trung Quốc,” ông giải thích. “Nhưng, điều đó đã làm yếu đi Nga [bằng việc cạn kiệt nguồn vũ khí của họ] và thống nhất phần lớn phương Tây chống lại quan hệ đối tác Trung Quốc/Nga.”

Sự cô lập quốc tế đó có thể cản trở kế hoạch xâm lược Đài Loan trong tương lai của Trung Quốc, nhưng quân đội Trung Quốc chắc chắn sẽ tiếp tục phát triển LAWS với tầm nhìn hướng tới mục tiêu đó.

“Khả năng xảy ra một cuộc chiến tranh về Đài Loan chắc chắn là yếu tố nổi bật nhất trong kế hoạch quân sự của Trung Quốc,” Haynes cho biết. “Tôi nghĩ Trung Quốc có thể học được nhiều điều từ việc quan sát cuộc chiến ở Ukraine, nhưng sự khác biệt rõ ràng nhất giữa cuộc chiến ở Ukraine và một cuộc chiến tiềm năng về Đài Loan là Đài Loan sẽ là một cuộc tấn công đổ bộ. Nga có thể dễ dàng di chuyển lực lượng của mình qua biên giới và ngay lập tức bắt đầu chiếm đóng lãnh thổ Ukraine. Trung Quốc sẽ phải vận chuyển hàng trăm ngàn lính qua 160 km (100 dặm) vùng nước đang tranh chấp.”

LAWS sẽ cung cấp một sự thay thế ưu việt cho bất kỳ cuộc đổ bộ truyền thống nào. Để đạt được điều đó, Trung Quốc đã phát triển công nghệ như Feiyi, một chiếc máy bay không người lái tự động có thể hoạt động trên không hoặc dưới nước. Mang tên một sinh vật huyền thoại của Trung Quốc giống như rồng hoặc rắn biển, Feiyi là chiếc máy bay không người lái amphibious đầu tiên trên thế giới. Nó khởi động từ một tàu ngầm, ẩn mình và di chuyển dưới mặt nước, trước khi bay lên không trung để giám sát hoặc thực hiện các nhiệm vụ khác do AI điều khiển.

Để đối phó với sự phát triển của Trung Quốc trong lĩnh vực LAWS, kho vũ khí của Mỹ sẽ bao gồm các dự án công nghệ cao như Manta Ray của Hải quân, một chiếc tàu ngầm không người lái có vũ trang có khả năng ẩn mình dưới đáy biển trong thời gian dài, và Loyal Wingman của Không quân và Thủy quân lục chiến, một sự hợp tác chiến đấu trên không kết hợp giữa máy bay chiến đấu có người lái và máy bay không người lái điều khiển bằng AI như Kratos XQ-58A Valkyrie.

Trung Quốc và Nga tiếp tục làm việc trên các thiết kế tương tự, trong khi lực lượng vũ trang phương Tây phát triển các hệ thống phòng thủ để ngăn chặn những dự án này. Kết quả là sự gia tăng mạnh mẽ về quân sự được thúc đẩy bởi AI và mong muốn làm cho chiến tranh trở nên “sạch” hơn và ngày càng mang tính cơ học.

Theo Đại tá (nghỉ hưu) T.X. Hammes, cựu chiến binh Thủy quân lục chiến và nhà nghiên cứu xuất sắc tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc gia, cuộc đua vũ khí AI là một yếu tố thiết yếu của chiến tranh hiện đại.

“AI mang lại lợi thế lớn đối với một kẻ thù không sử dụng máy bay không người lái có điều khiển AI hoặc quyết định hỗ trợ AI,” Hammes nói. “Nếu bạn không có chúng, bạn sẽ chịu tổn thất nặng nề hơn và thua cuộc ở cấp độ chiến thuật. [Máy bay không người lái và vũ khí tự động] cũng rẻ hơn rất nhiều so với những chiếc máy bay chiến đấu, tàu chiến và thiết giáp hiện tại của chúng ta. Chúng ta đơn giản không thể đủ khả năng để mua nhiều vũ khí như hiện tại.”

Hammes báo cáo rằng cả Ukraine và Nga dự kiến sẽ sản xuất và sử dụng 4 triệu máy bay không người lái vào năm 2025, trong khi Trung Quốc và Mỹ tiếp tục thúc đẩy công nghệ của họ vào việc chế tạo. Hammes nhấn mạnh rằng các nhà phân tích quốc phòng trên thế giới đang học hỏi từ khả năng thích nghi của người Ukraine trong việc sử dụng máy bay không người lái một cách hợp lý và tiêu diệt vũ khí của Nga có giá trị hàng triệu đô la.

“Chúng ta đã bước vào kỷ nguyên 'số lượng chính xác' trong chiến tranh,” Horowitz cho biết, nay là giáo sư tại Đại học Penn. “Sự lan rộng của công nghệ hướng dẫn chính xác đã có từ hàng thập kỷ cùng với những bước tiến trong trí tuệ nhân tạo và sản xuất thương mại có nghĩa là hầu hết mọi đối tượng vũ trang trên thế giới hiện nay đều có quyền tiếp cận những hình thức cơ bản của khả năng tấn công được hỗ trợ bởi AI.”

Horowitz cho rằng nhu cầu về những răn đe đó là rất cần thiết, đặc biệt là khi xem xét tốc độ mà vũ khí AI đang lan rộng.

“Một trong những ưu tiên hàng đầu của Lầu Năm Góc hiện nay là đầu tư vào việc chống lại các hệ thống không người lái, đặc biệt là những loại hệ thống tấn công một chiều mà Nga và Ukraine sử dụng trên chiến trường,” ông nói. “Việc thu mua các công nghệ hiện có đầy hứa hẹn và đầu tư vào công nghệ không tiêu diệt [các ứng dụng phá hủy không sử dụng đạn dược, chẳng hạn như năng lượng định hướng, laser, tia hạt, vũ khí âm và tấn công điện từ] là rất quan trọng để đánh bại các hệ thống không người lái ngày nay và ngày mai.”

Chỉ ra sự gia tăng sản xuất LAWS của Trung Quốc và khả năng thử nghiệm công nghệ mới trong một sân chơi chiến đấu hoạt động nhờ vào Nga, Braden Allenby đã chỉ ra tính cấp bách của việc phát triển những răn đe cho Mỹ. Là giáo sư về đạo đức và kỹ thuật tại Đại học Bang Arizona, Allenby đã mô tả những nỗ lực đó là “vội vàng” vì triết lý quốc phòng truyền thống của Mỹ đang di chuyển quá chậm so với năm 2025 và xa hơn.

“Tấn công hiện tại có một lợi thế đáng kể so với phòng thủ vào thời điểm này,” Allenby nói. “Một vấn đề lớn với Mỹ là quân đội và các tổ chức quốc phòng của họ có thời gian quyết định và chu trình mua sắm được đo bằng hàng năm hoặc thậm chí hàng thập kỷ. Những điều này có thể đã đủ trong những năm 1960 hoặc 1970, nhưng hoàn toàn không đủ để theo kịp tốc độ của sự đổi mới trong AI hiện nay.”

Allenby nhấn mạnh rằng Mỹ chưa gần đạt được các thách thức của việc duy trì sự thống trị trong các hệ thống quân sự truyền thống đồng thời học hỏi cách đổi mới, chế tạo và triển khai vũ khí trong khoảng thời gian đo bằng tuần.

Hammes cho thấy sự cạnh tranh liên tục giữa tấn công và phòng thủ cả trên thực địa lẫn trong các giai đoạn lập kế hoạch tài trợ và thiết kế.

“Tại Ukraine, cả hai bên đã sử dụng rộng rãi jamming, nhiều loại cảm biến và nhiều loại vũ khí động năng,” ông giải thích. “Cả hai bên đều đang chuyển sang độc lập GPS và tự động hóa giai đoạn cuối trong các máy bay không người lái của họ để đánh bại một số kỹ thuật chống máy bay không người lái đã được phát triển.”

Các báo cáo mới cho thấy phương Tây đã quyết định tiến bước với tốc độ toàn lực vào một tương lai quân sự dựa trên AI và LAWS. Đối với phần mình, quân đội Mỹ gần đây đã công bố một cuộc cải cách trị giá 36 tỷ USD cho các lực lượng của mình với một “sự gia tăng mạnh mẽ” trong việc sử dụng LAWS, bao gồm việc triển khai hơn 1.000 máy bay không người lái trong các dịch vụ quân sự khác nhau.

Trong khi đó, các đồng minh NATO của Mỹ cũng đã công bố kế hoạch xây dựng một “bức tường máy bay không người lái” ở các biên giới phía Đông để bảo vệ chống lại sự xâm lược của Nga ngoài việc xâm nhập vào Ukraine. Kế hoạch này bao gồm một mạng lưới các vũ khí tự động tấn công trên không duy trì liên tục kéo dài hơn 2.900 km từ Na Uy đến Ba Lan.

Với cơn bão của các hệ thống vũ khí hỗ trợ AI và những nỗ lực để bảo vệ chống lại chúng, Allenby đã làm rõ tầm quan trọng của vấn đề này.

“Đây không phải là một cuộc đối đầu đơn giản, và một số công ty và thực thể khác là những cường quốc AI trong chính họ và họ bị thúc đẩy bởi cùng một logic sinh tồn khắc nghiệt: ai thắng cuộc đua AI, người đó thắng. Ai đứng thứ hai sẽ trở thành 'đường lịch sử'. (Popsci)
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga
Thành viên mới đăng
http://textlink.linktop.vn/?adslk=aHR0cHM6Ly92bnJldmlldy52bi90aHJlYWRzL21vdC12dS1raGktdHUtZG9uZy1kYW5nLWdpZW8tcmFjLW5vaS1zby1raGllbi1xdWFuLWRvaS1teS1waGFpLWRlLWNodW5nLjY1NzczLw==
Top