NhatDuy
Intern Writer
Khi nhắc đến cuộc cạnh tranh công nghệ giữa Mỹ và Trung Quốc, lệnh cấm vận của Mỹ đối với Huawei từng làm dậy sóng toàn cầu. Nhiều người cho rằng đây là dấu chấm hết của Huawei, nhưng thực tế hãng đã hồi sinh mạnh mẽ nhờ ra mắt hệ điều hành HarmonyOS. Giờ đây, một “mặt trận mới” lại mở ra trong lĩnh vực máy bay không người lái, nơi Mỹ có mối quan hệ vừa phụ thuộc vừa dè chừng với các thương hiệu Trung Quốc, đặc biệt là DJI.
Mặc dù bị giám sát chặt chẽ và hứng chịu nhiều cáo buộc, DJI vẫn chiếm tới 90% thị phần tại Mỹ. Nhiều báo cáo cho rằng ngay cả quân đội Mỹ cũng âm thầm mua thiết bị của hãng này. Việc DJI tuyên bố sử dụng hệ điều hành Hongmeng (HarmonyOS) khiến câu hỏi được đặt ra: Liệu Mỹ có thể thực sự từ bỏ DJI?
Vì sao DJI vẫn thống trị thị trường Mỹ dù có lệnh cấm
Trên giấy tờ, Quốc hội Mỹ yêu cầu kiểm tra và hạn chế thiết bị drone Trung Quốc, song thực tế lại khác. Cuối năm ngoái, Bộ Lục quân Mỹ đã đề nghị tiếp tục mua DJI với lý do “phi quân sự”. Ở cấp địa phương, các đội cứu hỏa và nông dân cũng phản đối lệnh cấm, cho rằng điều đó khiến hiệu quả công việc giảm một nửa. Hiện nay, 1,49 triệu ha đất nông nghiệp tại 41 bang Mỹ phụ thuộc vào drone DJI để tưới tiêu, với 4 trong 5 thiết bị được sử dụng là của hãng này.
Mỹ từng nỗ lực phát triển các thương hiệu trong nước như 3DRobotics hay Skydio, nhưng kết quả không như mong đợi. Drone Mỹ đắt hơn, hiệu suất kém hơn, trong khi DJI lại rẻ và ổn định. Ngay cả tại chiến trường Ukraine, nhiều drone Mỹ bị rơi, buộc Washington phải nhập khẩu 20.000 drone DJI qua Ba Lan. Báo cáo nội bộ cho biết nếu cấm hoàn toàn DJI, Mỹ sẽ tốn khoảng 3,7 tỷ USD (khoảng 91 nghìn tỷ VNĐ) để thay thế, còn nông nghiệp có thể thiệt hại hơn 2 tỷ USD (49 nghìn tỷ VNĐ) mỗi năm.
DJI chọn HarmonyOS để tự cứu mình
Việc DJI chuyển sang HarmonyOS không chỉ vì hợp tác với Huawei mà là để giảm phụ thuộc vào Google và Android. Nếu Mỹ cấm như với Huawei, hàng loạt drone DJI có thể ngừng hoạt động. Với hệ điều hành riêng, hãng đảm bảo khả năng tự chủ và nâng cao hiệu suất.
HarmonyOS giúp DJI tăng tốc độ truyền dữ liệu, kết nối liền mạch giữa điện thoại, bộ điều khiển và drone. AI từ Dự án Thiên Cung cũng cải thiện khả năng tránh vật cản, chụp ảnh ban đêm và lập kế hoạch bay, tăng tốc độ xử lý gấp ba lần. Vào tháng 9/2025, DJI đã chính thức ra mắt sản phẩm đầu tiên chạy HarmonyOS, đánh dấu bước tiến quan trọng trong chiến lược “tự lực công nghệ”.
Chi phí và chuỗi cung ứng khiến Mỹ khó từ bỏ DJI
Một drone nông nghiệp của DJI có giá khoảng 8.000 USD (196 triệu VNĐ), trong khi sản phẩm Mỹ tương đương lên tới hơn 20.000 USD (490 triệu VNĐ) mà hiệu quả lại thấp. Ngoài ra, 90% linh kiện drone toàn cầu được sản xuất ở Thâm Quyến, nên Mỹ gần như không thể xây dựng chuỗi cung ứng thay thế trong ngắn hạn.
Skyfish, một công ty Mỹ, tuyên bố có thể cạnh tranh với DJI nhưng vẫn phụ thuộc vào linh kiện từ Trung Quốc. Khi nguồn cung bị hạn chế, năng lực sản xuất của họ giảm tới 40%. Vì thế, ngay cả khi có lệnh cấm, nhiều cơ quan Mỹ vẫn lén lút sử dụng drone DJI hoặc xin miễn trừ cho “mục đích phi quân sự”.
Trên thực tế, Mỹ đang mắc kẹt giữa chi phí, chuỗi cung ứng và nhu cầu thực tế. Bất chấp các lệnh trừng phạt, DJI vẫn mở rộng ra quốc tế, đặc biệt tại Indonesia và Ả Rập Xê Út, giảm dần sự phụ thuộc vào thị trường Mỹ. Với hơn 9.000 bằng sáng chế và 1,19 tỷ thiết bị kết nối trong hệ sinh thái HarmonyOS, DJI và Huawei đã tạo ra mô hình khép kín “phần cứng + hệ thống + tiêu chuẩn”.
Trong tương lai, Mỹ có thể giới hạn việc sử dụng dân sự, nhưng việc loại bỏ hoàn toàn DJI là điều khó xảy ra. Thực tế, drone của hãng vẫn là công cụ không thể thay thế trong nông nghiệp, cứu hộ và công nghiệp. Cuộc cạnh tranh này không chỉ là vấn đề công nghệ, mà còn là bài toán cân bằng giữa an ninh, chi phí và lợi ích kinh tế. (Sohu)
Mặc dù bị giám sát chặt chẽ và hứng chịu nhiều cáo buộc, DJI vẫn chiếm tới 90% thị phần tại Mỹ. Nhiều báo cáo cho rằng ngay cả quân đội Mỹ cũng âm thầm mua thiết bị của hãng này. Việc DJI tuyên bố sử dụng hệ điều hành Hongmeng (HarmonyOS) khiến câu hỏi được đặt ra: Liệu Mỹ có thể thực sự từ bỏ DJI?
Vì sao DJI vẫn thống trị thị trường Mỹ dù có lệnh cấm
Trên giấy tờ, Quốc hội Mỹ yêu cầu kiểm tra và hạn chế thiết bị drone Trung Quốc, song thực tế lại khác. Cuối năm ngoái, Bộ Lục quân Mỹ đã đề nghị tiếp tục mua DJI với lý do “phi quân sự”. Ở cấp địa phương, các đội cứu hỏa và nông dân cũng phản đối lệnh cấm, cho rằng điều đó khiến hiệu quả công việc giảm một nửa. Hiện nay, 1,49 triệu ha đất nông nghiệp tại 41 bang Mỹ phụ thuộc vào drone DJI để tưới tiêu, với 4 trong 5 thiết bị được sử dụng là của hãng này.
Mỹ từng nỗ lực phát triển các thương hiệu trong nước như 3DRobotics hay Skydio, nhưng kết quả không như mong đợi. Drone Mỹ đắt hơn, hiệu suất kém hơn, trong khi DJI lại rẻ và ổn định. Ngay cả tại chiến trường Ukraine, nhiều drone Mỹ bị rơi, buộc Washington phải nhập khẩu 20.000 drone DJI qua Ba Lan. Báo cáo nội bộ cho biết nếu cấm hoàn toàn DJI, Mỹ sẽ tốn khoảng 3,7 tỷ USD (khoảng 91 nghìn tỷ VNĐ) để thay thế, còn nông nghiệp có thể thiệt hại hơn 2 tỷ USD (49 nghìn tỷ VNĐ) mỗi năm.
DJI chọn HarmonyOS để tự cứu mình
Việc DJI chuyển sang HarmonyOS không chỉ vì hợp tác với Huawei mà là để giảm phụ thuộc vào Google và Android. Nếu Mỹ cấm như với Huawei, hàng loạt drone DJI có thể ngừng hoạt động. Với hệ điều hành riêng, hãng đảm bảo khả năng tự chủ và nâng cao hiệu suất.
HarmonyOS giúp DJI tăng tốc độ truyền dữ liệu, kết nối liền mạch giữa điện thoại, bộ điều khiển và drone. AI từ Dự án Thiên Cung cũng cải thiện khả năng tránh vật cản, chụp ảnh ban đêm và lập kế hoạch bay, tăng tốc độ xử lý gấp ba lần. Vào tháng 9/2025, DJI đã chính thức ra mắt sản phẩm đầu tiên chạy HarmonyOS, đánh dấu bước tiến quan trọng trong chiến lược “tự lực công nghệ”.
Chi phí và chuỗi cung ứng khiến Mỹ khó từ bỏ DJI
Một drone nông nghiệp của DJI có giá khoảng 8.000 USD (196 triệu VNĐ), trong khi sản phẩm Mỹ tương đương lên tới hơn 20.000 USD (490 triệu VNĐ) mà hiệu quả lại thấp. Ngoài ra, 90% linh kiện drone toàn cầu được sản xuất ở Thâm Quyến, nên Mỹ gần như không thể xây dựng chuỗi cung ứng thay thế trong ngắn hạn.
Skyfish, một công ty Mỹ, tuyên bố có thể cạnh tranh với DJI nhưng vẫn phụ thuộc vào linh kiện từ Trung Quốc. Khi nguồn cung bị hạn chế, năng lực sản xuất của họ giảm tới 40%. Vì thế, ngay cả khi có lệnh cấm, nhiều cơ quan Mỹ vẫn lén lút sử dụng drone DJI hoặc xin miễn trừ cho “mục đích phi quân sự”.
Trên thực tế, Mỹ đang mắc kẹt giữa chi phí, chuỗi cung ứng và nhu cầu thực tế. Bất chấp các lệnh trừng phạt, DJI vẫn mở rộng ra quốc tế, đặc biệt tại Indonesia và Ả Rập Xê Út, giảm dần sự phụ thuộc vào thị trường Mỹ. Với hơn 9.000 bằng sáng chế và 1,19 tỷ thiết bị kết nối trong hệ sinh thái HarmonyOS, DJI và Huawei đã tạo ra mô hình khép kín “phần cứng + hệ thống + tiêu chuẩn”.
Trong tương lai, Mỹ có thể giới hạn việc sử dụng dân sự, nhưng việc loại bỏ hoàn toàn DJI là điều khó xảy ra. Thực tế, drone của hãng vẫn là công cụ không thể thay thế trong nông nghiệp, cứu hộ và công nghiệp. Cuộc cạnh tranh này không chỉ là vấn đề công nghệ, mà còn là bài toán cân bằng giữa an ninh, chi phí và lợi ích kinh tế. (Sohu)
