Trúc Hà Nhân✔
Intern Writer
Giữa một rừng tính năng AI hào nhoáng và những cải tiến camera ấn tượng, có một điều trên chiếc Pixel 11 Pro XL khiến mình phải đặt dấu hỏi lớn ngay từ đầu: thời lượng pin. Dù Google đã dành nhiều thời gian giới thiệu về Magic Capture, mô-đun RGB HiLight độc đáo hay Gemini Intelligence, thì vấn đề pin lại không được nhắc đến nhiều trên sân khấu.
Thực tế, Google đã giảm dung lượng pin vật lý của Pixel 11 Pro XL trong năm nay, từ 5.200mAh xuống còn 5.115mAh. Và nếu có một điều mà AI không thể "phù phép" để bù đắp, thì đó chính là giới hạn vật lý của viên pin. Đúng là các nhà sản xuất ngày càng tích cực áp dụng hệ thống quản lý pin dựa trên AI để "vắt kiệt" thêm thời gian sử dụng từ cùng một viên pin, nhưng dung lượng pin vật lý vẫn là một tiêu chí quan trọng trong thế giới Android, điều mà mình không thể nói tương tự với iPhone.
Vậy nên, mình đã bắt đầu trải nghiệm Pixel 11 Pro XL với một câu hỏi đơn giản nhưng cực kỳ quan trọng: chiếc flagship đắt đỏ nhất của Google sẽ trụ được bao lâu sau mỗi lần sạc? Sau 72 giờ sử dụng, mình phải nói rằng kết quả không mấy ấn tượng, thậm chí hơi lo lắng, dù vẫn còn chút hy vọng.
Ngày đầu tiên, sau khi sạc đầy 100%, điện thoại chỉ ghi nhận 4 giờ 24 phút thời gian sử dụng màn hình (screen-on time) trước khi mình phải cắm sạc ở mức 15% pin. Con số này khiến mình khá sốc. Tuy nhiên, khi xem kỹ biểu đồ sử dụng pin, mình nhận ra một điều: nhật ký pin của điện thoại bị trống khoảng 4 giờ, đây là một lỗi khá phổ biến trên Android. Để có cái nhìn chính xác hơn, mình đã nhờ công cụ Gemini’s Device Help mới ước tính thời gian sử dụng màn hình bị thiếu dựa trên tốc độ hao pin. Kết quả là khoảng 1 giờ đến 1 giờ 15 phút sử dụng màn hình bổ sung. Cộng dồn lại, tổng thời gian sử dụng màn hình thực tế dao động từ 5 giờ 30 phút đến 5 giờ 45 phút.
Ngày thứ hai cũng không khá hơn là bao. Theo công cụ theo dõi hệ thống của Google, mình chỉ đạt khoảng 5 giờ 28 phút screen-on time trước khi pin lại rơi vào vùng báo động đỏ, lần này là ở mức một chữ số cao. Đến ngày thứ ba, có một chút cải thiện khoảng 10 đến 15 phút, nhưng tổng thời gian sử dụng màn hình vẫn dưới 6 giờ. Điều đáng nói là những con số này đạt được khi mình sử dụng máy với SIM 5G, kết hợp giữa mạng di động và Wi-Fi, cùng với việc bật dịch vụ định vị.
Điều này khiến mình băn khoăn bởi Google từng tuyên bố rằng chipset Tensor G6 mới hiệu quả năng lượng hơn tới 20% so với Tensor G5 trên dòng Pixel 10. Cả hai chip đều được sản xuất trên tiến trình 3nm của TSMC, chứ không phải 2nm như một số tin đồn trước đó. Đây là một tuyên bố không hề nhỏ, và nó càng khiến mình khó chấp nhận kết quả pin ban đầu này. Nếu con chip mới thực sự tiết kiệm điện hơn, mình không nên chỉ đạt khoảng 5 tiếng rưỡi sử dụng màn hình với các tác vụ nhẹ đến trung bình hàng ngày, bao gồm lướt web, nhắn tin, xem video YouTube thông thường và chụp vài tấm ảnh, hoàn toàn không có gì quá nặng nề. Và đây là khi mình còn chưa chạy các bài kiểm tra benchmark hay chơi game mà mình sẽ thực hiện trong bài đánh giá đầy đủ.
Mình coi đây là mức sử dụng nhẹ, hoặc có thể là giữa nhẹ và trung bình, nhưng chắc chắn không phải là sử dụng nặng. Đó là lý do tại sao mình kỳ vọng nhiều hơn 6 giờ screen-on time từ một chiếc flagship Android hàng đầu. Với một chiếc điện thoại đắt tiền như vậy, 6 giờ không nên là giới hạn cho việc sử dụng hàng ngày. Nếu so sánh với những gì có trên thị trường cùng phân khúc, bạn sẽ hiểu được sự thất vọng của mình.
Các đối thủ cạnh tranh cũng không giúp Google cải thiện tình hình. Chẳng hạn, Galaxy S26 Ultra với chipset Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy và viên pin 5.000mAh, mang lại khoảng 5 đến 6 giờ screen-on time khi sử dụng nặng, và lên tới khoảng 8 giờ với sử dụng nhẹ. Hay iPhone 17 Pro Max, chiếc flagship tiền nhiệm của Apple, cũng cung cấp 5 đến 7 giờ screen-on time khi sử dụng nặng, và khoảng 9 giờ với sử dụng nhẹ. Bạn thấy khoảng cách chứ? Pixel 11 Pro XL về cơ bản chỉ cung cấp thời gian sử dụng màn hình tương đương với mức sử dụng nhẹ mà các flagship khác đạt được khi dùng ở cường độ trung bình đến nặng. Đối với mình, khoảng cách này rất khó bỏ qua, đặc biệt khi có những lựa chọn khác trên thị trường có thể đạt tới 10 giờ screen-on time, như OnePlus 15 với viên pin 7.300mAh. Tiếc là thương hiệu này lại không bán flagship của mình ở Bắc Mỹ và Canada.
Đúng là bạn có thể kéo dài 5 đến 6 giờ screen-on time đó ra trong hơn 30 giờ tổng thời gian sử dụng, như Google tuyên bố, nhưng trong khoảng thời gian 30 giờ đó, mình vẫn phải tìm đến một chiếc điện thoại khác trong 4 đến 5 giờ nữa để đủ dùng trong ngày. Đến thời điểm này, mình thực sự tò mò muốn biết con số thực tế khi chạy liên tục các bài kiểm tra benchmark, chơi game và đa nhiệm nặng.
Mình đang lo lắng, nhưng gần như chắc chắn rằng những con số này sẽ cải thiện. Cần phải công bằng mà nói, những chiếc điện thoại mới hiếm khi đạt được hiệu suất hoặc thời lượng pin tối đa trong vài chu kỳ sạc đầu tiên. Quá trình lập chỉ mục cũng có thể làm sai lệch các con số ban đầu, và phải mất ít nhất ba ngày để số liệu screen-on time trở nên thực sự đại diện, điều này cũng có thể giải thích tại sao mình thấy một chút cải thiện vào ngày thứ ba. Hơn nữa, tính năng Adaptive Battery và các công nghệ quản lý năng lượng dựa trên AI khác cần một thời gian để thu thập dữ liệu sử dụng, bao gồm thói quen ứng dụng, kiểu sử dụng màn hình và lịch trình hàng ngày, trước khi chúng có thể bắt đầu hạn chế hoạt động nền và "vắt kiệt" thêm thời gian sử dụng từ pin. Vì những lý do này, mình tin rằng thời gian sử dụng màn hình có thể sẽ được cải thiện.
Mình sẵn lòng tin tưởng Google và chờ đợi cho đến khi thực hiện các thử nghiệm sâu hơn. Vì vậy, hãy coi đây là một "cảnh báo" ban đầu, chứ không phải là phán quyết cuối cùng, và là một điều thú vị để theo dõi khi mình hoàn thiện bài đánh giá đầy đủ.
Thực tế, Google đã giảm dung lượng pin vật lý của Pixel 11 Pro XL trong năm nay, từ 5.200mAh xuống còn 5.115mAh. Và nếu có một điều mà AI không thể "phù phép" để bù đắp, thì đó chính là giới hạn vật lý của viên pin. Đúng là các nhà sản xuất ngày càng tích cực áp dụng hệ thống quản lý pin dựa trên AI để "vắt kiệt" thêm thời gian sử dụng từ cùng một viên pin, nhưng dung lượng pin vật lý vẫn là một tiêu chí quan trọng trong thế giới Android, điều mà mình không thể nói tương tự với iPhone.
Vậy nên, mình đã bắt đầu trải nghiệm Pixel 11 Pro XL với một câu hỏi đơn giản nhưng cực kỳ quan trọng: chiếc flagship đắt đỏ nhất của Google sẽ trụ được bao lâu sau mỗi lần sạc? Sau 72 giờ sử dụng, mình phải nói rằng kết quả không mấy ấn tượng, thậm chí hơi lo lắng, dù vẫn còn chút hy vọng.
Ngày đầu tiên, sau khi sạc đầy 100%, điện thoại chỉ ghi nhận 4 giờ 24 phút thời gian sử dụng màn hình (screen-on time) trước khi mình phải cắm sạc ở mức 15% pin. Con số này khiến mình khá sốc. Tuy nhiên, khi xem kỹ biểu đồ sử dụng pin, mình nhận ra một điều: nhật ký pin của điện thoại bị trống khoảng 4 giờ, đây là một lỗi khá phổ biến trên Android. Để có cái nhìn chính xác hơn, mình đã nhờ công cụ Gemini’s Device Help mới ước tính thời gian sử dụng màn hình bị thiếu dựa trên tốc độ hao pin. Kết quả là khoảng 1 giờ đến 1 giờ 15 phút sử dụng màn hình bổ sung. Cộng dồn lại, tổng thời gian sử dụng màn hình thực tế dao động từ 5 giờ 30 phút đến 5 giờ 45 phút.
Ngày thứ hai cũng không khá hơn là bao. Theo công cụ theo dõi hệ thống của Google, mình chỉ đạt khoảng 5 giờ 28 phút screen-on time trước khi pin lại rơi vào vùng báo động đỏ, lần này là ở mức một chữ số cao. Đến ngày thứ ba, có một chút cải thiện khoảng 10 đến 15 phút, nhưng tổng thời gian sử dụng màn hình vẫn dưới 6 giờ. Điều đáng nói là những con số này đạt được khi mình sử dụng máy với SIM 5G, kết hợp giữa mạng di động và Wi-Fi, cùng với việc bật dịch vụ định vị.
Điều này khiến mình băn khoăn bởi Google từng tuyên bố rằng chipset Tensor G6 mới hiệu quả năng lượng hơn tới 20% so với Tensor G5 trên dòng Pixel 10. Cả hai chip đều được sản xuất trên tiến trình 3nm của TSMC, chứ không phải 2nm như một số tin đồn trước đó. Đây là một tuyên bố không hề nhỏ, và nó càng khiến mình khó chấp nhận kết quả pin ban đầu này. Nếu con chip mới thực sự tiết kiệm điện hơn, mình không nên chỉ đạt khoảng 5 tiếng rưỡi sử dụng màn hình với các tác vụ nhẹ đến trung bình hàng ngày, bao gồm lướt web, nhắn tin, xem video YouTube thông thường và chụp vài tấm ảnh, hoàn toàn không có gì quá nặng nề. Và đây là khi mình còn chưa chạy các bài kiểm tra benchmark hay chơi game mà mình sẽ thực hiện trong bài đánh giá đầy đủ.
Mình coi đây là mức sử dụng nhẹ, hoặc có thể là giữa nhẹ và trung bình, nhưng chắc chắn không phải là sử dụng nặng. Đó là lý do tại sao mình kỳ vọng nhiều hơn 6 giờ screen-on time từ một chiếc flagship Android hàng đầu. Với một chiếc điện thoại đắt tiền như vậy, 6 giờ không nên là giới hạn cho việc sử dụng hàng ngày. Nếu so sánh với những gì có trên thị trường cùng phân khúc, bạn sẽ hiểu được sự thất vọng của mình.
Các đối thủ cạnh tranh cũng không giúp Google cải thiện tình hình. Chẳng hạn, Galaxy S26 Ultra với chipset Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy và viên pin 5.000mAh, mang lại khoảng 5 đến 6 giờ screen-on time khi sử dụng nặng, và lên tới khoảng 8 giờ với sử dụng nhẹ. Hay iPhone 17 Pro Max, chiếc flagship tiền nhiệm của Apple, cũng cung cấp 5 đến 7 giờ screen-on time khi sử dụng nặng, và khoảng 9 giờ với sử dụng nhẹ. Bạn thấy khoảng cách chứ? Pixel 11 Pro XL về cơ bản chỉ cung cấp thời gian sử dụng màn hình tương đương với mức sử dụng nhẹ mà các flagship khác đạt được khi dùng ở cường độ trung bình đến nặng. Đối với mình, khoảng cách này rất khó bỏ qua, đặc biệt khi có những lựa chọn khác trên thị trường có thể đạt tới 10 giờ screen-on time, như OnePlus 15 với viên pin 7.300mAh. Tiếc là thương hiệu này lại không bán flagship của mình ở Bắc Mỹ và Canada.
Đúng là bạn có thể kéo dài 5 đến 6 giờ screen-on time đó ra trong hơn 30 giờ tổng thời gian sử dụng, như Google tuyên bố, nhưng trong khoảng thời gian 30 giờ đó, mình vẫn phải tìm đến một chiếc điện thoại khác trong 4 đến 5 giờ nữa để đủ dùng trong ngày. Đến thời điểm này, mình thực sự tò mò muốn biết con số thực tế khi chạy liên tục các bài kiểm tra benchmark, chơi game và đa nhiệm nặng.
Mình đang lo lắng, nhưng gần như chắc chắn rằng những con số này sẽ cải thiện. Cần phải công bằng mà nói, những chiếc điện thoại mới hiếm khi đạt được hiệu suất hoặc thời lượng pin tối đa trong vài chu kỳ sạc đầu tiên. Quá trình lập chỉ mục cũng có thể làm sai lệch các con số ban đầu, và phải mất ít nhất ba ngày để số liệu screen-on time trở nên thực sự đại diện, điều này cũng có thể giải thích tại sao mình thấy một chút cải thiện vào ngày thứ ba. Hơn nữa, tính năng Adaptive Battery và các công nghệ quản lý năng lượng dựa trên AI khác cần một thời gian để thu thập dữ liệu sử dụng, bao gồm thói quen ứng dụng, kiểu sử dụng màn hình và lịch trình hàng ngày, trước khi chúng có thể bắt đầu hạn chế hoạt động nền và "vắt kiệt" thêm thời gian sử dụng từ pin. Vì những lý do này, mình tin rằng thời gian sử dụng màn hình có thể sẽ được cải thiện.
Mình sẵn lòng tin tưởng Google và chờ đợi cho đến khi thực hiện các thử nghiệm sâu hơn. Vì vậy, hãy coi đây là một "cảnh báo" ban đầu, chứ không phải là phán quyết cuối cùng, và là một điều thú vị để theo dõi khi mình hoàn thiện bài đánh giá đầy đủ.
