"Trân Châu Cảng" phiên bản Nga - Ukraine ngày 1/6 khiến cả thế giới lo lắng

Tuan Anh Vo
Tuan Anh Vo
Phản hồi: 0

Tuan Anh Vo

Intern Writer
Ukraine một lần nữa khiến thế giới sửng sốt với cách sử dụng sáng tạo máy bay không người lái (UAV) để tấn công Nga.

Tóm tắt

Ngày 1/6, Cục An ninh Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công quy mô lớn bằng UAV vào các sân bay quân sự trên lãnh thổ Nga, tuyên bố đã phá hủy tới 41 máy bay ném bom chiến lược. Mặc dù Nga phủ nhận con số thiệt hại này, họ xác nhận "nhiều căn cứ bị tấn công". Điều khiến thế giới quan tâm nhất là cách thức tấn công bằng UAV mới mà Ukraine "phát minh" ra, và cách phòng thủ trước nó, đặc biệt khi mô hình này có thể bị các tổ chức khủng bố sao chép.

1748923121957.png


Chi tiết

Theo phía Ukraine, chiến dịch này mang tên mã "Mạng nhện", được lên kế hoạch và thực hiện trong 18 tháng dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Tổng thống Zelensky và Cục trưởng An ninh Malyuk. Zelensky cho biết trong một bài phát biểu qua video: "Đây là chiến dịch xa nhất của chúng tôi. Những người tham gia chuẩn bị đã rút khỏi Nga kịp thời."

Các căn cứ máy bay ném bom chiến lược của Nga ở hậu phương không phải lần đầu bị Ukraine tấn công. Ví dụ, căn cứ không quân Engels, nơi thực hiện các nhiệm vụ ném bom Ukraine, đã nhiều lần bị UAV của Ukraine đột kích, gây thiệt hại cho máy bay ném bom chiến lược. Tuy nhiên, Engels nằm tương đối gần tiền tuyến, và Ukraine chủ yếu sử dụng UAV ****** tầm xa. Trong khi đó, cuộc tấn công ngày 1/6 nhắm vào các căn cứ nằm sâu trong hậu phương Nga, thậm chí ở Siberia xa xôi – như căn cứ không quân Belaya ở Irkutsk, cách Ukraine hơn 4.000 km – vượt xa tầm tấn công của các UAV tầm xa thông thường của Ukraine.

1748923135681.png


Phương thức tấn công

Ukraine giải thích rằng chiến dịch được lên kế hoạch kỹ lưỡng, sử dụng các UAV góc nhìn thứ nhất (FPV) được bí mật vận chuyển vào Nga, giấu trong các ngăn bí mật của thùng xe tải chở gỗ. Các xe tải này do tài xế Nga được thuê điều khiển, đưa đến gần các căn cứ không quân và đậu tại đó trong trạng thái "im lặng". Khi nhận lệnh từ xa, các UAV được kích hoạt, cất cánh từ xe tải và tấn công các máy bay ném bom tại căn cứ.

1748923168566.png

Hiệu quả tấn công

Ukraine tuyên bố đã phá hủy 41 máy bay ném bom chiến lược, tương đương 34% lực lượng máy bay ném bom tầm xa của Nga. Tuy nhiên, con số này bị cho là phóng đại, vì tổng số máy bay ném bom chiến lược của Nga (Tu-95MS, Tu-22M3 và Tu-160) chỉ khoảng hơn 100 chiếc. Với việc Ukraine chỉ sử dụng 117 UAV, việc hai UAV nhỏ có thể phá hủy một máy bay ném bom chiến lược là khó tin.

Video do Ukraine công bố cho thấy các sân bay bị tấn công bốc khói đen, nhưng do đầu đạn của UAV FPV có sức công phá nhỏ, nhiều máy bay Nga chỉ bị hư hại, khó có thể coi là bị "phá hủy".

1748923154731.png


Phản ứng của Nga

Nga xác nhận các sân bay ở các khu vực Murmansk, Irkutsk, Ivanovo, Ryazan và Amur bị tấn công, nhưng cho rằng thiệt hại không nghiêm trọng như Ukraine tuyên bố. Theo Nga, Ukraine chỉ phá hủy hai máy bay Tu-95MS và một máy bay vận tải An-12; năm chiếc Tu-95MS và hai chiếc Tu-22M3 khác bị hư hại nhưng có thể sửa chữa để tiếp tục hoạt động. Truyền thông xã hội Nga gọi vụ tấn công này là "Trân Châu Cảng phiên bản Nga", một số người kêu gọi quân đội Nga đáp trả mạnh mẽ.

Tình báo phương Tây, dựa trên ảnh vệ tinh, phân tích rằng ít nhất năm chiếc Tu-95MS và hai chiếc Tu-22M3 bị hư hại nặng hoặc phá hủy, và con số này có thể tăng khi có thêm dữ liệu vệ tinh.

Mối lo ngại

Chiến dịch này của Ukraine đã mở ra một chiến thuật mới: sử dụng UAV xâm nhập sâu vào hậu phương đối phương để tấn công các mục tiêu chiến lược. Điều đáng lo ngại là chiến thuật này có ngưỡng kỹ thuật thấp, dễ bị sao chép, thậm chí bởi các tổ chức khủng bố. Trong tương lai, các UAV có thể được giấu trong kho, container hoặc các phòng riêng lẻ, kích hoạt bằng lệnh vô tuyến hoặc chương trình cài sẵn để tập hợp và tấn công.

Việc triển khai các thiết bị chống UAV đắt đỏ trên quy mô lớn là rất khó khăn. Với tầm tấn công của UAV FPV lên tới hơn 10 km, việc giám sát mọi địa điểm có thể giấu UAV trong phạm vi 10 km quanh các cơ sở quan trọng là bất khả thi. Trang bị hệ thống phát hiện và vô hiệu hóa UAV cho tất cả các cơ sở này cũng vượt quá khả năng chi phí.

Tình báo quân sự Mỹ cũng lo ngại vấn đề tương tự. Trang "War Zone" của The Drive cho biết các căn cứ không quân Mỹ trong và ngoài nước đã nhiều lần bị UAV không rõ nguồn gốc xâm nhập, cho thấy lỗ hổng nghiêm trọng trong phòng thủ chống UAV. Việc Mỹ không xây dựng hầm chứa kiên cố cho các máy bay giá trị cao càng khiến chúng dễ bị tổn thương trước các cuộc tấn công bằng UAV, như bài học từ thiệt hại của Nga lần này.

#chiếntranhngavàukraine
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga
Thành viên mới đăng
http://textlink.linktop.vn/?adslk=aHR0cHM6Ly92bnJldmlldy52bi90aHJlYWRzL3RyYW4tY2hhdS1jYW5nLXBoaWVuLWJhbi1uZ2EtdWtyYWluZS1uZ2F5LTEtNi1raGllbi1jYS10aGUtZ2lvaS1sby1sYW5nLjYyMzQwLw==
Top