Hoàng Nam
Writer
Xung đột giữa Nga và Ukraine đã kéo dài gần một nghìn ngày và quân đội Nga liên tiếp có những bước tiến ở miền đông Ukraine trong những tuần gần đây. Tờ Financial Times của Anh ngày 1/10 nhận định trước sự tiến lên từng bước của quân đội Nga, Ukraine đang phải đối mặt với "thời khắc đen tối nhất" từ trước đến nay: không chỉ chịu tổn thất nặng nề trên chiến trường, mà cả chế độ cưỡng bách tòng quân khắc nghiệt, gây ra sự bất mãn trong nước. Cùng với tình trạng thiếu năng lượng có thể xảy ra vào mùa đông, các quan chức Ukraine cho rằng toàn xã hội đang "kiệt sức".
Đối mặt với áp lực từ cả trong và ngoài nước, Tổng thống Ukraine Zelensky đã bay tới Hoa Kỳ vào tuần trước với "Kế hoạch chiến thắng" nhằm cố gắng giành được nhiều lợi thế thương lượng hơn cho các cuộc đàm phán hòa bình tiềm năng, nhưng những người ủng hộ Mỹ và phương Tây không sẵn lòng đạt được tiến bộ hơn nữa trong những vấn đề then chốt. Các nhà ngoại giao châu Âu lưu ý rằng tại Đại hội đồng Liên hợp quốc ở New York, các quan chức Ukraine dường như sẵn sàng thảo luận về khả năng "đàm phán đất đổi lấy an ninh" theo cách "thực tế" hơn. Mỹ được cho là đang thúc đẩy Ukraine gia nhập NATO theo "mô hình Tây Đức".
Theo báo cáo, những người lính Ukraine chiến đấu ở tiền tuyến từng được truyền cảm hứng với hy vọng “giải phóng đất nước”, nhưng giờ đây họ cũng bày tỏ mong muốn đàm phán với Nga để chấm dứt chiến tranh.
Gần trung tâm hậu cần phía đông Ukraine, Pokrovsk (được gọi là Thành phố Hồng quân ở Nga), Mykhailo Temper, chỉ huy Tiểu đoàn 21 của Lữ đoàn Tổng thống Độc lập Ukraine, cho biết mục tiêu của ông đã bắt đầu thay đổi. Ông nói: “Bây giờ tôi đang nghĩ cách bảo vệ quân đội của mình. Thật khó để tưởng tượng rằng chúng ta có thể đẩy lùi kẻ thù về biên giới năm 1991”.
Yuryy, một chỉ huy quân đội Ukraine khác ở tiền tuyến miền đông Ukraine, cho biết hiện ông ủng hộ đàm phán vì lo ngại cuộc xung đột này có thể kéo dài vô tận và các con trai, cháu trai của ông sẽ phải chiến đấu trong tương lai.
Các cuộc điều tra cho thấy thiệt hại do chiến tranh gây ra cho Ukraine ngày càng gia tăng. Một cuộc thăm dò được thực hiện vào tháng 5 bởi Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv (KIIS) cho Viện Dân chủ Quốc gia trong các vấn đề quốc tế (NDI) cho thấy 77% số người được hỏi có thành viên gia đình, bạn bè hoặc người quen thiệt mạng trong cuộc xung đột, giảm so với 4 năm lần trước. Hai phần ba số người được khảo sát cho biết họ cảm thấy khó khăn hoặc rất khó khăn để sống bằng thu nhập thời chiến.
Khi khí hậu trở nên lạnh hơn, tờ Financial Times cho rằng cuộc sống của người dân Ukraine sẽ trở nên khó khăn hơn. Mùa xuân năm nay, Nga nối lại các cuộc không kích quy mô lớn vào các nhà máy điện và cơ sở hạ tầng lưới điện của Ukraine, phá hủy ít nhất một nửa công suất phát điện của Ukraine. Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) ước tính Ukraine phải đối mặt với tình trạng thiếu điện "nghiêm trọng" lên tới 6 gigawatt, tương đương 1/3 nhu cầu cao điểm vào mùa đông của nước này.
Ngoài ra, luật bắt buộc mới được chính phủ Ukraine thông qua cũng đang gây căng thẳng trong xã hội. Theo báo cáo, theo luật mới, hàng triệu nam giới sẽ phải đối mặt với mức phạt rất lớn nếu không đăng ký nghĩa vụ quân sự. Đồng thời, không có gì bí mật trong thế giới ngầm rằng văn phòng tuyển dụng sẽ ngẫu nhiên chặn những người đàn ông ở ga tàu điện ngầm hoặc ga xe lửa vào đêm khuya và gửi họ đến các trung tâm huy động. Những người đàn ông này chỉ được đào tạo ngắn hạn trước khi được đưa ra tiền tuyến.
Hlib Vyshlinsky, giám đốc Trung tâm Chiến lược Kinh tế (CES), một tổ chức nghiên cứu khiến người dân Ukraine chia rẽ, cho biết: “Mọi người coi đây là một hành vi lạm dụng, tệ hơn cả một hành vi phạm tội hình sự. Nga, nhưng đồng thời họ cũng lo sợ một văn phòng tuyển dụng tham nhũng, lạm dụng sẽ làm sai điều gì đó”.
Alexander Merezhko, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại của Verkhovna Rada (quốc hội) Ukraine, thẳng thừng nói: “Toàn bộ xã hội đã kiệt sức”.
Đồng thời, những người ủng hộ Mỹ và phương Tây đang ngày càng gây áp lực lên Zelensky, yêu cầu ông tìm cách giải quyết vấn đề thông qua đàm phán. Jeremy Shapiro, giám đốc nghiên cứu của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Châu Âu (ECFR), một tổ chức tư vấn toàn châu Âu, nói rằng chính phủ Mỹ nhận ra rằng chiến lược hiện tại là không bền vững vì “chúng ta đang thua trong cuộc chiến này”.
Báo cáo đề cập rằng tuần trước, ông Zelensky đã tới Mỹ để quảng bá “kế hoạch chiến thắng” của mình. Zelensky không tiết lộ nội dung cụ thể của cái mà ông gọi là "chiến lược hòa bình thông qua sức mạnh", nhưng cố vấn tổng thống Ukraine, người giúp chuẩn bị tài liệu "Kế hoạch chiến thắng" cho rằng phương Tây buộc phải "mở khóa" vũ khí tầm xa cho Ukraine tấn công vào Nga, mục tiêu quân sự sâu sắc nhằm củng cố vị thế của Ukraine trong các cuộc đàm phán là trọng tâm của kế hoạch.
Cố vấn cho biết Zelensky cũng nhắc lại sự nhấn mạnh của ông về tư cách thành viên NATO của Ukraine trong tài liệu vì bất kỳ điều gì khác sẽ được coi là sự rút lui khỏi các đảm bảo an ninh của phương Tây, điều mà người Ukraine tin rằng không có hoặc bị thiếu.
Giới truyền thông Mỹ không đánh giá cao "kế hoạch chiến thắng" này. Theo hãng tin AP và những người khác, "kế hoạch chiến thắng" này là phi thực tế và giống một "danh sách mong muốn" hơn. Tờ Financial Times cũng chỉ ra rằng ông Zelensky đã không đạt được các cam kết từ Washington về hai vấn đề cốt lõi là “nới lỏng” các hạn chế sử dụng vũ khí ở Ukraine và thúc đẩy tư cách thành viên chính thức của Ukraine trong NATO. Chính quyền Biden lo ngại rằng điều này sẽ dẫn đến xung đột leo thang.
Bản thân chuyến đi Mỹ của Zelensky cũng gây tranh cãi. Theo báo cáo, lần đầu tiên ông bị ứng cử viên tổng thống Đảng Cộng hòa Mỹ và cựu Tổng thống Trump chỉ trích vì từ chối đàm phán với Nga, sau đó đến thăm một nhà máy sản xuất đạn dược ở Pennsylvania, một bang xung đột quan trọng, chỉ có các chính trị gia cấp cao của Đảng Dân chủ tố cáo.
Mặc dù Zelensky cuối cùng đã có thể hội đàm với Trump, cũng như Tổng thống Biden và Phó Tổng thống Harris, những người thuộc phe Dân chủ, và nêu quan điểm của mình, một quan chức cấp cao của Ukraine đã nhận xét về chuyến thăm là "mong đợi điều gì đó như thế này hai năm trước là vô nghĩa". Vào tháng 12 năm 2022, Zelensky được mời phát biểu tại Quốc hội Mỹ, thề rằng Ukraine sẽ "không bao giờ đầu hàng" và nhiều lần nhận được sự hoan nghênh nhiệt liệt từ địa điểm.
Theo Financial Times, điều "nguy hiểm nhất" đối với Ukraine là việc Trump thắng cử ở Mỹ vào tháng 11. Trump đã nhiều lần công khai tuyên bố rằng Mỹ "cần phải thoát khỏi cuộc chiến ở Ukraine" và hứa sẽ chấm dứt xung đột Nga-Ukraine trước cuối năm nay sau khi nhậm chức. Các báo cáo tin rằng thỏa thuận mà ông làm trung gian có thể không có lợi cho Ukraine và các nước châu Âu ủng hộ Ukraine vững chắc đang thiếu dự trữ vũ khí và không có kế hoạch lấp đầy bất kỳ khoảng trống nào mà Hoa Kỳ để lại.
Một số nhà ngoại giao châu Âu tham dự Đại hội đồng Liên Hợp Quốc ở New York tuần trước nói với Financial Times rằng đã có sự thay đổi rõ ràng về giọng điệu và nội dung trong các cuộc thảo luận giữa Ukraine và các nước phương Tây xung quanh các giải pháp tiềm năng cho cuộc xung đột. Nó lưu ý rằng mặc dù Nga và Ukraine vẫn đang trong tình trạng chiến tranh, các quan chức Ukraine đã sẵn sàng thảo luận hơn về khả năng đạt được thỏa thuận ngừng bắn, và các quan chức phương Tây cũng đã thảo luận về tính cấp thiết của việc đạt được thỏa thuận một cách thẳng thắn hơn.
Theo báo cáo, trong chuyến thăm đầu tiên tới Hoa Kỳ sau khi nhậm chức, tân Ngoại trưởng Ukraine Sibiga đã gặp riêng với ngoại trưởng các nước phương Tây để thảo luận về những thỏa hiệp có thể xảy ra về khả năng "đàm phán đất đổi an ninh". thực dụng hơn người tiền nhiệm.
Một nhà ngoại giao ở New York cho biết: “Chúng tôi đang thảo luận ngày càng cởi mở hơn về cách kết thúc đàm phán và những gì Ukraine phải từ bỏ để đạt được thỏa thuận hòa bình lâu dài”. kiểu trò chuyện vẫn còn là điều cấm kỵ.”
Thời gian gần đây, dư luận Ukraine có vẻ cởi mở hơn với đàm phán hòa bình. Kết quả thăm dò ý kiến của KIIS nói trên cho thấy 57% số người được hỏi tin rằng Ukraine nên tham gia đàm phán hòa bình với Nga, cao hơn mức 33% một năm trước.
Báo cáo chỉ ra rằng 55% người dân vẫn phản đối bất kỳ hình thức nhượng bộ lãnh thổ chính thức nào, nhưng tỷ lệ người được hỏi phản đối bất kỳ hình thức nhượng bộ lãnh thổ nào đã giảm mạnh so với mức đỉnh 87% vào đầu năm ngoái. Cuộc điều tra cũng cho thấy người Ukraine có thể sẵn sàng chấp nhận một thỏa hiệp trong đó Nga giữ quyền kiểm soát trên thực tế các khu vực mà nước này hiện đang chiếm giữ nhưng không công nhận chủ quyền của mình để đổi lấy việc Ukraine gia nhập NATO.
Tuy nhiên, bất kỳ sự nhượng bộ lãnh thổ nào cũng có khả năng gây ra sự phẫn nộ trong những người theo chủ nghĩa dân tộc trong nước ở Ukraine, một số người trong số họ được cho là có trang bị vũ khí và huấn luyện để chiến đấu. Một quan chức Ukraine cho biết: "Bất kỳ cuộc đàm phán nào cũng có thể gây ra tình trạng bất ổn xã hội. Zelensky rất ý thức được điều này".
Bộ Ngoại giao Ukraina ngày 1/10 đã phủ nhận thông tin của tờ Financial Times rằng các nhà ngoại giao Ukraina đã thảo luận về “các cuộc đàm phán đất đổi lấy an ninh” với các quan chức phương Tây. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Uzbekistan cho biết Uzbekistan "không đề xuất, thảo luận hay thậm chí gợi ý về thỏa hiệp lãnh thổ" tại bất kỳ cuộc gặp nào ở New York. "Ngược lại, lập trường của Bộ trưởng là vững chắc, điều mà ông cũng nhấn mạnh trong các cuộc họp kín. Chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine không thể bị xâm phạm".
Đối với đại đa số thành viên NATO, khó có khả năng Ukraine sẽ chính thức gia nhập NATO nếu không có lệnh ngừng bắn toàn diện và lâu dài cũng như các đường phân giới rõ ràng để xác định những phần lãnh thổ Ukraine mà các điều khoản phòng thủ chung của NATO áp dụng.
Trước tình hình đó, một số ý kiến đề xuất Ukraine theo mô hình Cộng hòa Liên bang Đức (Tây Đức) và gia nhập NATO. Theo Shapiro, điều này đặc biệt phổ biến ở Nhà Trắng. Ngày 12/10, Biden sẽ chủ trì cuộc gặp với Ukraine và các đồng minh ở Đức. Một quan chức phương Tây quen thuộc với các cuộc đàm phán của Zelensky ở Washington cho biết có những dấu hiệu sơ bộ cho thấy Biden có thể đồng ý thúc đẩy đơn xin "tham gia hiệp ước" của Ukraine trước khi rời nhiệm sở vào tháng 1 năm sau.
Tuy nhiên, bản thân các quan chức Ukraine cũng nghi ngờ liệu Nga có cho phép điều này xảy ra hay không. Một quan chức cấp cao của Ukraine cho biết: "Tôi không nghĩ Nga sẽ đồng ý cho chúng tôi gia nhập NATO".
Báo cáo cho biết, nhiều người ở châu Âu và Mỹ cũng tin rằng điều này khó xảy ra vì nó sẽ yêu cầu Mỹ và các đồng minh triển khai quân đội quy mô lớn ở Ukraine trước mối lo ngại của Washington về cái gọi là “mối đe dọa Trung Quốc”. ”, cho dù đảng Dân chủ hay Đảng Cộng hòa nắm quyền, đều có thể phản đối điều này. Liệu các cường quốc châu Âu có sẵn sàng chịu trách nhiệm nhiều hơn về vấn đề này hay không vẫn còn là một câu hỏi.
Nga luôn phản đối việc Ukraine gia nhập NATO. Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Peskov từng nói rằng các nước phương Tây phải nhận ra rằng tư cách thành viên NATO của Ukraine là "rất nguy hiểm". Tổng thống Nga Vladimir Putin trước đó cũng tuyên bố Nga sẽ không bao giờ chấp nhận việc NATO mở rộng về phía đông thông qua các khu vực trong đó có Ukraine. Đây là vấn đề liên quan đến an ninh lâu dài và tương lai chiến lược của Nga và Trung Quốc. Mỗi quốc gia có quyền lựa chọn cách tốt nhất để duy trì an ninh của mình, nhưng phương pháp này không được xâm phạm lợi ích của quốc gia khác hoặc gây nguy hiểm cho an ninh của quốc gia khác. #ngaukraine
Đối mặt với áp lực từ cả trong và ngoài nước, Tổng thống Ukraine Zelensky đã bay tới Hoa Kỳ vào tuần trước với "Kế hoạch chiến thắng" nhằm cố gắng giành được nhiều lợi thế thương lượng hơn cho các cuộc đàm phán hòa bình tiềm năng, nhưng những người ủng hộ Mỹ và phương Tây không sẵn lòng đạt được tiến bộ hơn nữa trong những vấn đề then chốt. Các nhà ngoại giao châu Âu lưu ý rằng tại Đại hội đồng Liên hợp quốc ở New York, các quan chức Ukraine dường như sẵn sàng thảo luận về khả năng "đàm phán đất đổi lấy an ninh" theo cách "thực tế" hơn. Mỹ được cho là đang thúc đẩy Ukraine gia nhập NATO theo "mô hình Tây Đức".
Từ tiền tuyến đến gia đình, lo xung đột 'không hồi kết'
Theo báo cáo, những người lính Ukraine chiến đấu ở tiền tuyến từng được truyền cảm hứng với hy vọng “giải phóng đất nước”, nhưng giờ đây họ cũng bày tỏ mong muốn đàm phán với Nga để chấm dứt chiến tranh.
Gần trung tâm hậu cần phía đông Ukraine, Pokrovsk (được gọi là Thành phố Hồng quân ở Nga), Mykhailo Temper, chỉ huy Tiểu đoàn 21 của Lữ đoàn Tổng thống Độc lập Ukraine, cho biết mục tiêu của ông đã bắt đầu thay đổi. Ông nói: “Bây giờ tôi đang nghĩ cách bảo vệ quân đội của mình. Thật khó để tưởng tượng rằng chúng ta có thể đẩy lùi kẻ thù về biên giới năm 1991”.
Yuryy, một chỉ huy quân đội Ukraine khác ở tiền tuyến miền đông Ukraine, cho biết hiện ông ủng hộ đàm phán vì lo ngại cuộc xung đột này có thể kéo dài vô tận và các con trai, cháu trai của ông sẽ phải chiến đấu trong tương lai.
Các cuộc điều tra cho thấy thiệt hại do chiến tranh gây ra cho Ukraine ngày càng gia tăng. Một cuộc thăm dò được thực hiện vào tháng 5 bởi Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv (KIIS) cho Viện Dân chủ Quốc gia trong các vấn đề quốc tế (NDI) cho thấy 77% số người được hỏi có thành viên gia đình, bạn bè hoặc người quen thiệt mạng trong cuộc xung đột, giảm so với 4 năm lần trước. Hai phần ba số người được khảo sát cho biết họ cảm thấy khó khăn hoặc rất khó khăn để sống bằng thu nhập thời chiến.
Khi khí hậu trở nên lạnh hơn, tờ Financial Times cho rằng cuộc sống của người dân Ukraine sẽ trở nên khó khăn hơn. Mùa xuân năm nay, Nga nối lại các cuộc không kích quy mô lớn vào các nhà máy điện và cơ sở hạ tầng lưới điện của Ukraine, phá hủy ít nhất một nửa công suất phát điện của Ukraine. Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) ước tính Ukraine phải đối mặt với tình trạng thiếu điện "nghiêm trọng" lên tới 6 gigawatt, tương đương 1/3 nhu cầu cao điểm vào mùa đông của nước này.
Ngoài ra, luật bắt buộc mới được chính phủ Ukraine thông qua cũng đang gây căng thẳng trong xã hội. Theo báo cáo, theo luật mới, hàng triệu nam giới sẽ phải đối mặt với mức phạt rất lớn nếu không đăng ký nghĩa vụ quân sự. Đồng thời, không có gì bí mật trong thế giới ngầm rằng văn phòng tuyển dụng sẽ ngẫu nhiên chặn những người đàn ông ở ga tàu điện ngầm hoặc ga xe lửa vào đêm khuya và gửi họ đến các trung tâm huy động. Những người đàn ông này chỉ được đào tạo ngắn hạn trước khi được đưa ra tiền tuyến.
Hlib Vyshlinsky, giám đốc Trung tâm Chiến lược Kinh tế (CES), một tổ chức nghiên cứu khiến người dân Ukraine chia rẽ, cho biết: “Mọi người coi đây là một hành vi lạm dụng, tệ hơn cả một hành vi phạm tội hình sự. Nga, nhưng đồng thời họ cũng lo sợ một văn phòng tuyển dụng tham nhũng, lạm dụng sẽ làm sai điều gì đó”.
Alexander Merezhko, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại của Verkhovna Rada (quốc hội) Ukraine, thẳng thừng nói: “Toàn bộ xã hội đã kiệt sức”.
“Kế hoạch chiến thắng” của Ukraine không nhận được sự ủng hộ về các vấn đề then chốt
Đồng thời, những người ủng hộ Mỹ và phương Tây đang ngày càng gây áp lực lên Zelensky, yêu cầu ông tìm cách giải quyết vấn đề thông qua đàm phán. Jeremy Shapiro, giám đốc nghiên cứu của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Châu Âu (ECFR), một tổ chức tư vấn toàn châu Âu, nói rằng chính phủ Mỹ nhận ra rằng chiến lược hiện tại là không bền vững vì “chúng ta đang thua trong cuộc chiến này”.
Báo cáo đề cập rằng tuần trước, ông Zelensky đã tới Mỹ để quảng bá “kế hoạch chiến thắng” của mình. Zelensky không tiết lộ nội dung cụ thể của cái mà ông gọi là "chiến lược hòa bình thông qua sức mạnh", nhưng cố vấn tổng thống Ukraine, người giúp chuẩn bị tài liệu "Kế hoạch chiến thắng" cho rằng phương Tây buộc phải "mở khóa" vũ khí tầm xa cho Ukraine tấn công vào Nga, mục tiêu quân sự sâu sắc nhằm củng cố vị thế của Ukraine trong các cuộc đàm phán là trọng tâm của kế hoạch.
Cố vấn cho biết Zelensky cũng nhắc lại sự nhấn mạnh của ông về tư cách thành viên NATO của Ukraine trong tài liệu vì bất kỳ điều gì khác sẽ được coi là sự rút lui khỏi các đảm bảo an ninh của phương Tây, điều mà người Ukraine tin rằng không có hoặc bị thiếu.
Giới truyền thông Mỹ không đánh giá cao "kế hoạch chiến thắng" này. Theo hãng tin AP và những người khác, "kế hoạch chiến thắng" này là phi thực tế và giống một "danh sách mong muốn" hơn. Tờ Financial Times cũng chỉ ra rằng ông Zelensky đã không đạt được các cam kết từ Washington về hai vấn đề cốt lõi là “nới lỏng” các hạn chế sử dụng vũ khí ở Ukraine và thúc đẩy tư cách thành viên chính thức của Ukraine trong NATO. Chính quyền Biden lo ngại rằng điều này sẽ dẫn đến xung đột leo thang.
Bản thân chuyến đi Mỹ của Zelensky cũng gây tranh cãi. Theo báo cáo, lần đầu tiên ông bị ứng cử viên tổng thống Đảng Cộng hòa Mỹ và cựu Tổng thống Trump chỉ trích vì từ chối đàm phán với Nga, sau đó đến thăm một nhà máy sản xuất đạn dược ở Pennsylvania, một bang xung đột quan trọng, chỉ có các chính trị gia cấp cao của Đảng Dân chủ tố cáo.
Mặc dù Zelensky cuối cùng đã có thể hội đàm với Trump, cũng như Tổng thống Biden và Phó Tổng thống Harris, những người thuộc phe Dân chủ, và nêu quan điểm của mình, một quan chức cấp cao của Ukraine đã nhận xét về chuyến thăm là "mong đợi điều gì đó như thế này hai năm trước là vô nghĩa". Vào tháng 12 năm 2022, Zelensky được mời phát biểu tại Quốc hội Mỹ, thề rằng Ukraine sẽ "không bao giờ đầu hàng" và nhiều lần nhận được sự hoan nghênh nhiệt liệt từ địa điểm.
Theo Financial Times, điều "nguy hiểm nhất" đối với Ukraine là việc Trump thắng cử ở Mỹ vào tháng 11. Trump đã nhiều lần công khai tuyên bố rằng Mỹ "cần phải thoát khỏi cuộc chiến ở Ukraine" và hứa sẽ chấm dứt xung đột Nga-Ukraine trước cuối năm nay sau khi nhậm chức. Các báo cáo tin rằng thỏa thuận mà ông làm trung gian có thể không có lợi cho Ukraine và các nước châu Âu ủng hộ Ukraine vững chắc đang thiếu dự trữ vũ khí và không có kế hoạch lấp đầy bất kỳ khoảng trống nào mà Hoa Kỳ để lại.
Theo gương Tây Đức và “tham gia Hiệp ước”? Nga “sẽ không đồng ý”
Theo quan chức cấp cao Ukraine nói trên, mặc dù "Kế hoạch chiến thắng" của Zelensky xem xét lại hai mục tiêu cũ là gia nhập NATO và vũ khí tầm xa, nhưng ý nghĩa thực sự là "thay đổi quỹ đạo của cuộc chiến" và thay đổi mục tiêu của Ukraine từ "giải phóng hoàn toàn", chuyển biến xung đột theo hướng có lợi cho Kiev và đưa Nga trở lại bàn đàm phán. “Zelensky tin chắc về điều này”, quan chức này nói.Một số nhà ngoại giao châu Âu tham dự Đại hội đồng Liên Hợp Quốc ở New York tuần trước nói với Financial Times rằng đã có sự thay đổi rõ ràng về giọng điệu và nội dung trong các cuộc thảo luận giữa Ukraine và các nước phương Tây xung quanh các giải pháp tiềm năng cho cuộc xung đột. Nó lưu ý rằng mặc dù Nga và Ukraine vẫn đang trong tình trạng chiến tranh, các quan chức Ukraine đã sẵn sàng thảo luận hơn về khả năng đạt được thỏa thuận ngừng bắn, và các quan chức phương Tây cũng đã thảo luận về tính cấp thiết của việc đạt được thỏa thuận một cách thẳng thắn hơn.
Theo báo cáo, trong chuyến thăm đầu tiên tới Hoa Kỳ sau khi nhậm chức, tân Ngoại trưởng Ukraine Sibiga đã gặp riêng với ngoại trưởng các nước phương Tây để thảo luận về những thỏa hiệp có thể xảy ra về khả năng "đàm phán đất đổi an ninh". thực dụng hơn người tiền nhiệm.
Một nhà ngoại giao ở New York cho biết: “Chúng tôi đang thảo luận ngày càng cởi mở hơn về cách kết thúc đàm phán và những gì Ukraine phải từ bỏ để đạt được thỏa thuận hòa bình lâu dài”. kiểu trò chuyện vẫn còn là điều cấm kỵ.”
Thời gian gần đây, dư luận Ukraine có vẻ cởi mở hơn với đàm phán hòa bình. Kết quả thăm dò ý kiến của KIIS nói trên cho thấy 57% số người được hỏi tin rằng Ukraine nên tham gia đàm phán hòa bình với Nga, cao hơn mức 33% một năm trước.
Báo cáo chỉ ra rằng 55% người dân vẫn phản đối bất kỳ hình thức nhượng bộ lãnh thổ chính thức nào, nhưng tỷ lệ người được hỏi phản đối bất kỳ hình thức nhượng bộ lãnh thổ nào đã giảm mạnh so với mức đỉnh 87% vào đầu năm ngoái. Cuộc điều tra cũng cho thấy người Ukraine có thể sẵn sàng chấp nhận một thỏa hiệp trong đó Nga giữ quyền kiểm soát trên thực tế các khu vực mà nước này hiện đang chiếm giữ nhưng không công nhận chủ quyền của mình để đổi lấy việc Ukraine gia nhập NATO.
Tuy nhiên, bất kỳ sự nhượng bộ lãnh thổ nào cũng có khả năng gây ra sự phẫn nộ trong những người theo chủ nghĩa dân tộc trong nước ở Ukraine, một số người trong số họ được cho là có trang bị vũ khí và huấn luyện để chiến đấu. Một quan chức Ukraine cho biết: "Bất kỳ cuộc đàm phán nào cũng có thể gây ra tình trạng bất ổn xã hội. Zelensky rất ý thức được điều này".
Bộ Ngoại giao Ukraina ngày 1/10 đã phủ nhận thông tin của tờ Financial Times rằng các nhà ngoại giao Ukraina đã thảo luận về “các cuộc đàm phán đất đổi lấy an ninh” với các quan chức phương Tây. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Uzbekistan cho biết Uzbekistan "không đề xuất, thảo luận hay thậm chí gợi ý về thỏa hiệp lãnh thổ" tại bất kỳ cuộc gặp nào ở New York. "Ngược lại, lập trường của Bộ trưởng là vững chắc, điều mà ông cũng nhấn mạnh trong các cuộc họp kín. Chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine không thể bị xâm phạm".
Đối với đại đa số thành viên NATO, khó có khả năng Ukraine sẽ chính thức gia nhập NATO nếu không có lệnh ngừng bắn toàn diện và lâu dài cũng như các đường phân giới rõ ràng để xác định những phần lãnh thổ Ukraine mà các điều khoản phòng thủ chung của NATO áp dụng.
Trước tình hình đó, một số ý kiến đề xuất Ukraine theo mô hình Cộng hòa Liên bang Đức (Tây Đức) và gia nhập NATO. Theo Shapiro, điều này đặc biệt phổ biến ở Nhà Trắng. Ngày 12/10, Biden sẽ chủ trì cuộc gặp với Ukraine và các đồng minh ở Đức. Một quan chức phương Tây quen thuộc với các cuộc đàm phán của Zelensky ở Washington cho biết có những dấu hiệu sơ bộ cho thấy Biden có thể đồng ý thúc đẩy đơn xin "tham gia hiệp ước" của Ukraine trước khi rời nhiệm sở vào tháng 1 năm sau.
Tuy nhiên, bản thân các quan chức Ukraine cũng nghi ngờ liệu Nga có cho phép điều này xảy ra hay không. Một quan chức cấp cao của Ukraine cho biết: "Tôi không nghĩ Nga sẽ đồng ý cho chúng tôi gia nhập NATO".
Báo cáo cho biết, nhiều người ở châu Âu và Mỹ cũng tin rằng điều này khó xảy ra vì nó sẽ yêu cầu Mỹ và các đồng minh triển khai quân đội quy mô lớn ở Ukraine trước mối lo ngại của Washington về cái gọi là “mối đe dọa Trung Quốc”. ”, cho dù đảng Dân chủ hay Đảng Cộng hòa nắm quyền, đều có thể phản đối điều này. Liệu các cường quốc châu Âu có sẵn sàng chịu trách nhiệm nhiều hơn về vấn đề này hay không vẫn còn là một câu hỏi.
Nga luôn phản đối việc Ukraine gia nhập NATO. Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Peskov từng nói rằng các nước phương Tây phải nhận ra rằng tư cách thành viên NATO của Ukraine là "rất nguy hiểm". Tổng thống Nga Vladimir Putin trước đó cũng tuyên bố Nga sẽ không bao giờ chấp nhận việc NATO mở rộng về phía đông thông qua các khu vực trong đó có Ukraine. Đây là vấn đề liên quan đến an ninh lâu dài và tương lai chiến lược của Nga và Trung Quốc. Mỗi quốc gia có quyền lựa chọn cách tốt nhất để duy trì an ninh của mình, nhưng phương pháp này không được xâm phạm lợi ích của quốc gia khác hoặc gây nguy hiểm cho an ninh của quốc gia khác. #ngaukraine
