Bùi Minh Nhật
Intern Writer
Việc bảo vệ Hoa Kỳ sẽ đòi hỏi những giải pháp mới, như đưa tên lửa đánh chặn vào quỹ đạo để có thể tiêu diệt các cuộc tấn công sắp xảy ra.
Vào ngày 7 tháng 4 năm 2011, một quả tên lửa được bắn từ Dải Gaza vào thành phố Ashkelon của Israel đã kết thúc sớm nhờ Isra"Iron Dome" của el, một mạng lưới tên lửa đánh chặn tầm ngắn di động được dẫn đường bằng radar. Hệ thống này được phát triển với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ và đã đạt hiệu quả 90 phần trăm trong Chiến tranh Gaza, theo Bộ Quốc phòng Israel.
Gần đây, Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp để tạo ra một "lá chắn phòng thủ tên lửa hiện đại" tương tự cho Hoa Kỳ. Sắc lệnh của ông đã làm bùng nổ cuộc tranh luận đang diễn ra về tính khả thi của việc điều chỉnh hệ thống Iron Dome của Israel cho hệ thống phòng thủ của Hoa Kỳ. Mặc dù hệ thống này đã chứng minh được hiệu quả cao đối với Israel, quốc gia chỉ bằng một phần nhỏ quy mô của Hoa Kỳ, nhưng một Iron Dome của Hoa Kỳ sẽ đòi hỏi phải mở rộng quy mô lớn và tốn kém. Một vấn đề lớn là tên lửa Iron Dome chỉ có thể bắn hạ các tên lửa đang bay tới từ khoảng cách ngắn hơn, dưới 600 dặm. Tuy nhiên, các đối thủ của Hoa Kỳ có khả năng tấn công bằng vũ khí tiên tiến mà Iron Dome không có đủ sức mạnh để chống lại, chẳng hạn như tên lửa hành trình tầm xa và tên lửa siêu thanh .
Nhiệm vụ bao phủ toàn bộ 50 tiểu bang bằng một hệ thống trên mặt đất sẽ rất khó khăn. Israel có tổng diện tích khoảng 8.469 dặm vuông—tương đương với kích thước của New Jersey—nhưng Hoa Kỳ trải dài trên một diện tích lớn hơn nhiều, 3,8 triệu dặm vuông. Trong khi Iron Dome của Israel tập trung vào một vài trăm dặm vuông, Hoa Kỳ cần cân nhắc đến các mối đe dọa đối với cả các tiểu bang ven biển và vùng đất trung tâm của mình.
Việc triển khai một hệ thống phòng thủ tên lửa thực sự có phạm vi phủ sóng toàn quốc sẽ phức tạp về mặt hậu cần. Các tiểu bang ven biển như California, Texas và Florida có thể sẽ được ưu tiên triển khai, mặc dù các tiểu bang trung tâm cũng có thể phải đối mặt với rủi ro từ Tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) hoặc tên lửa siêu thanh. Quyết định nơi và cách triển khai hệ thống Iron Dome trên một lãnh thổ rộng lớn như vậy sẽ đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa chính quyền liên bang và tiểu bang, cũng như các cơ quan quân sự và dân sự.
Tài trợ là một rào cản lớn khác. Iron Dome của Israel có giá khoảng 50 triệu đô la cho mỗi hệ thống, với mỗi tên lửa đánh chặn có giá từ 40.000 đến 50.000 đô la. Breaking Defense đưa tin vào cuối tháng 1 rằng việc mở rộng hệ thống này để bao phủ Hoa Kỳ sẽ cần ít nhất hàng chục tỷ đô la, theo Roman Schweizer, một nhà phân tích của TD Cowen, một ngân hàng đầu tư toàn cầu. Mặc dù còn quá sớm để xác định tác động tài chính thực sự, nhưng một Iron Dome từ bờ biển này sang bờ biển kia sẽ có chi phí "khủng khiếp", Matt Korda, phó giám đốc Dự án thông tin hạt nhân tại Liên đoàn các nhà khoa học Hoa Kỳ, nói với CNN vào ngày 31 tháng 1.
Những người chỉ trích đã nêu lên mối lo ngại rằng sáng kiến này có thể chủ yếu mang lại lợi ích cho các nhà thầu quốc phòng hơn là giải quyết các nhu cầu an ninh thực sự. Laura Grego, Tiến sĩ, thuộc Liên minh các nhà khoa học quan tâm gọi viễn cảnh về một Vòm sắt của Hoa Kỳ là "một điều viển vông" trong bài viết ngày 28 tháng 1 của bà. Bà nói thêm rằng những thành công của Vòm sắt của Israel "không liên quan đến quốc phòng của Hoa Kỳ". Thực tế là các tên lửa nhắm vào Hoa Kỳ sẽ "di chuyển xa hơn 100 lần và nhanh hơn bảy lần so với mục đích mà Vòm sắt được chế tạo", Grego viết.
Iron Dome của Israel được thiết kế để đánh chặn các tên lửa tầm ngắn và pháo binh bắn từ Gaza, Lebanon và các khu vực xung quanh khác. Thiết kế nhỏ gọn của nó phản ánh địa lý nhỏ gọn của Israel với các trung tâm đô thị đông dân. Khả năng đánh chặn mục tiêu trong phạm vi khoảng 2,5–43 dặm của hệ thống đã biến nó trở thành một trong những hệ thống phòng thủ tên lửa thành công nhất trên thế giới.
Iron Dome là một hệ thống di động sáng tạo bảo vệ nhà nước khỏi các tên lửa tầm ngắn, lần đầu tiên được sử dụng ở Israel. Đây là một ví dụ về một hệ thống chống tên lửa Iron Dome đang hoạt động.
Tuy nhiên, Hoa Kỳ không phải đối mặt với tên lửa tầm ngắn. Thay vào đó, các đối thủ như Nga và Trung Quốc đang phát triển tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) và vũ khí siêu thanh có khả năng tấn công bất cứ nơi nào tại Hoa Kỳ. Những vũ khí tiên tiến này di chuyển với tốc độ và quỹ đạo vượt xa tầm bắn của Iron Dome của Israel. Các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện có của Hoa Kỳ, chẳng hạn như chương trình Phòng thủ giữa hành trình trên mặt đất (GMD), nhắm vào ICBM. Tuy nhiên, chúng đắt tiền, phạm vi hạn chế và không đáng tin cậy.
Kế hoạch của chính quyền Trump đề xuất các máy đánh chặn trên không gian để giải quyết vấn đề về quy mô, nhưng chúng có thể tạo ra những vấn đề mới. Được bố trí trên quỹ đạo Trái đất, các hệ thống này sẽ đánh chặn tên lửa ngay từ đầu đường bay của chúng—bất kể chúng xuất phát từ đâu. Và Lầu Năm Góc đã báo hiệu kế hoạch đẩy nhanh chương trình theo dõi tên lửa đạn đạo và siêu thanh bằng các cảm biến không gian. Cơ quan này cũng có kế hoạch phát triển một lớp vệ tinh để hỗ trợ theo dõi tên lửa.
Mặc dù cách tiếp cận này mang lại những lợi thế đáng kể, nhưng nó cũng đi kèm với những rủi ro nghiêm trọng. Việc đánh chặn trượt có thể khiến các tên lửa phòng thủ đi chệch mục tiêu và tấn công vào lãnh thổ Hoa Kỳ, gây ra thiệt hại tài sản thế chấp thảm khốc. Ngoài ra, các hệ thống trên không gian có thể góp phần gây ra vấn đề ngày càng gia tăng về mảnh vỡ không gian, gây nguy hiểm cho vệ tinh và các cơ sở hạ tầng khác. Mặc dù có triển vọng, các giải pháp trên không gian vẫn chưa được chứng minh nhiều, đặc biệt là chống lại vũ khí siêu thanh có đường bay không thể đoán trước.
Công nghệ đằng sau Iron Dome của Hoa Kỳ đã phát triển ở một mức độ nào đó. Các nhà thầu quốc phòng Hoa Kỳ như Raytheon đã tạo ra các hệ thống như SkyHunter, một phiên bản của hệ thống theo dõi và phóng tên lửa Iron Dome hiện có. Các phương tiện mặt đất vận chuyển thiết bị phóng tên lửa này và lắp đặt vào vị trí. Nó có thể được sử dụng để đánh chặn tên lửa tầm ngắn và các hệ thống như vậy có thể cung cấp một lựa chọn phòng thủ cục bộ cho các khu vực ưu tiên cao như các thành phố ven biển hoặc các cơ sở quân sự quan trọng.
Nhưng một hệ thống như SkyHunter không thể loại bỏ được nhiều mối đe dọa mà Hoa Kỳ phải đối mặt, bao gồm cả từ biển. Một cách tiếp cận bổ sung có thể lấy cảm hứng từ hệ thống phòng thủ máy bay không người lái trên biển của Ukraine , đã chứng minh được hiệu quả trong việc chống lại các mối đe dọa trên biển. Việc kết hợp máy bay không người lái hoặc các hệ thống tự động khác có thể giúp bảo vệ bờ biển Hoa Kỳ và các quốc gia vùng Vịnh chống lại các mối đe dọa mới nổi, như các vụ phóng tên lửa trên biển.
Tại sao lại theo đuổi Iron Dome khi Hoa Kỳ có nhu cầu phòng thủ rất khác so với Israel? Thật khó để nói. Tuy nhiên, việc các đối thủ của Hoa Kỳ tăng cường thử nghiệm tên lửa có thể là một lý do. Gần đây, Bắc Cực đang nổi lên như một địa điểm quỹ đạo tiềm năng cho các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình có thể vươn tới bờ biển Bắc Mỹ. "Đặc biệt quan trọng đối với các kế hoạch của Nga là hạm đội tàu ngầm hạt nhân của nước này, vốn đã trở nên hoạt động mạnh mẽ hơn đáng kể ở vùng biển phía bắc trong thập kỷ qua", theo một bài bình luận vào tháng 11 năm 2024 trên trang web của Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế. Bài báo nói thêm, "Bắc Cực cũng là nơi thử nghiệm các loại vũ khí hạt nhân mới chạy bằng năng lượng hạt nhân" bao gồm cả ngư lôi Poseidon. Một sáng kiến quốc phòng chung giữa Hoa Kỳ và Canada hiện đang xem xét các hệ thống radar được thiết kế để phát hiện các tên lửa bay thấp bám theo độ cong của Trái đất.
Tuy nhiên, việc tạo ra một Iron Dome trên toàn nước Mỹ không chỉ đầy tham vọng mà còn mang lại những thách thức to lớn. Mặc dù về mặt lý thuyết, một hệ thống trên không gian có thể cung cấp phạm vi phủ sóng toàn diện, nhưng những rủi ro và bản chất chưa được kiểm chứng của công nghệ như vậy khiến nó trở thành một canh bạc. Các hệ thống trên mặt đất như SkyHunter hoặc các giải pháp thay thế dựa trên laser có thể cung cấp các giải pháp cục bộ, tức thời hơn—nhưng chúng sẽ không đạt được lá chắn toàn diện mà Trump hình dung.
Cách tiếp cận nhiều lớp của Israel, bao gồm các hệ thống như David's Sling và Arrow cho các mối đe dọa ở độ cao lớn hơn, có thể là một mô hình tốt hơn. Israel đặt mục tiêu thay thế Iron Dome bằng Iron Beam dựa trên laser . Tương tự như vậy, Hoa Kỳ cũng có thể đầu tư vào các hệ thống dựa trên laser. Chúng cung cấp một giải pháp thay thế an toàn hơn cho tên lửa đánh chặn bằng cách loại bỏ nguy cơ mảnh vỡ hoặc bắn trượt.
Cuối cùng, tính khả thi của sáng kiến này phụ thuộc vào việc xác định rõ ràng các mối đe dọa mà nó sẽ giải quyết và lựa chọn các công nghệ cân bằng hiệu quả với sự an toàn. Nếu không có lý do rõ ràng, dự án có nguy cơ bị coi là lời lẽ chính trị hơn là sự cần thiết về mặt chiến lược.
Vào ngày 7 tháng 4 năm 2011, một quả tên lửa được bắn từ Dải Gaza vào thành phố Ashkelon của Israel đã kết thúc sớm nhờ Isra"Iron Dome" của el, một mạng lưới tên lửa đánh chặn tầm ngắn di động được dẫn đường bằng radar. Hệ thống này được phát triển với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ và đã đạt hiệu quả 90 phần trăm trong Chiến tranh Gaza, theo Bộ Quốc phòng Israel.
Gần đây, Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp để tạo ra một "lá chắn phòng thủ tên lửa hiện đại" tương tự cho Hoa Kỳ. Sắc lệnh của ông đã làm bùng nổ cuộc tranh luận đang diễn ra về tính khả thi của việc điều chỉnh hệ thống Iron Dome của Israel cho hệ thống phòng thủ của Hoa Kỳ. Mặc dù hệ thống này đã chứng minh được hiệu quả cao đối với Israel, quốc gia chỉ bằng một phần nhỏ quy mô của Hoa Kỳ, nhưng một Iron Dome của Hoa Kỳ sẽ đòi hỏi phải mở rộng quy mô lớn và tốn kém. Một vấn đề lớn là tên lửa Iron Dome chỉ có thể bắn hạ các tên lửa đang bay tới từ khoảng cách ngắn hơn, dưới 600 dặm. Tuy nhiên, các đối thủ của Hoa Kỳ có khả năng tấn công bằng vũ khí tiên tiến mà Iron Dome không có đủ sức mạnh để chống lại, chẳng hạn như tên lửa hành trình tầm xa và tên lửa siêu thanh .
Nhiệm vụ bao phủ toàn bộ 50 tiểu bang bằng một hệ thống trên mặt đất sẽ rất khó khăn. Israel có tổng diện tích khoảng 8.469 dặm vuông—tương đương với kích thước của New Jersey—nhưng Hoa Kỳ trải dài trên một diện tích lớn hơn nhiều, 3,8 triệu dặm vuông. Trong khi Iron Dome của Israel tập trung vào một vài trăm dặm vuông, Hoa Kỳ cần cân nhắc đến các mối đe dọa đối với cả các tiểu bang ven biển và vùng đất trung tâm của mình.
Việc triển khai một hệ thống phòng thủ tên lửa thực sự có phạm vi phủ sóng toàn quốc sẽ phức tạp về mặt hậu cần. Các tiểu bang ven biển như California, Texas và Florida có thể sẽ được ưu tiên triển khai, mặc dù các tiểu bang trung tâm cũng có thể phải đối mặt với rủi ro từ Tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) hoặc tên lửa siêu thanh. Quyết định nơi và cách triển khai hệ thống Iron Dome trên một lãnh thổ rộng lớn như vậy sẽ đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa chính quyền liên bang và tiểu bang, cũng như các cơ quan quân sự và dân sự.
Tài trợ là một rào cản lớn khác. Iron Dome của Israel có giá khoảng 50 triệu đô la cho mỗi hệ thống, với mỗi tên lửa đánh chặn có giá từ 40.000 đến 50.000 đô la. Breaking Defense đưa tin vào cuối tháng 1 rằng việc mở rộng hệ thống này để bao phủ Hoa Kỳ sẽ cần ít nhất hàng chục tỷ đô la, theo Roman Schweizer, một nhà phân tích của TD Cowen, một ngân hàng đầu tư toàn cầu. Mặc dù còn quá sớm để xác định tác động tài chính thực sự, nhưng một Iron Dome từ bờ biển này sang bờ biển kia sẽ có chi phí "khủng khiếp", Matt Korda, phó giám đốc Dự án thông tin hạt nhân tại Liên đoàn các nhà khoa học Hoa Kỳ, nói với CNN vào ngày 31 tháng 1.
Những người chỉ trích đã nêu lên mối lo ngại rằng sáng kiến này có thể chủ yếu mang lại lợi ích cho các nhà thầu quốc phòng hơn là giải quyết các nhu cầu an ninh thực sự. Laura Grego, Tiến sĩ, thuộc Liên minh các nhà khoa học quan tâm gọi viễn cảnh về một Vòm sắt của Hoa Kỳ là "một điều viển vông" trong bài viết ngày 28 tháng 1 của bà. Bà nói thêm rằng những thành công của Vòm sắt của Israel "không liên quan đến quốc phòng của Hoa Kỳ". Thực tế là các tên lửa nhắm vào Hoa Kỳ sẽ "di chuyển xa hơn 100 lần và nhanh hơn bảy lần so với mục đích mà Vòm sắt được chế tạo", Grego viết.
Iron Dome của Israel được thiết kế để đánh chặn các tên lửa tầm ngắn và pháo binh bắn từ Gaza, Lebanon và các khu vực xung quanh khác. Thiết kế nhỏ gọn của nó phản ánh địa lý nhỏ gọn của Israel với các trung tâm đô thị đông dân. Khả năng đánh chặn mục tiêu trong phạm vi khoảng 2,5–43 dặm của hệ thống đã biến nó trở thành một trong những hệ thống phòng thủ tên lửa thành công nhất trên thế giới.
Iron Dome là một hệ thống di động sáng tạo bảo vệ nhà nước khỏi các tên lửa tầm ngắn, lần đầu tiên được sử dụng ở Israel. Đây là một ví dụ về một hệ thống chống tên lửa Iron Dome đang hoạt động.
Tuy nhiên, Hoa Kỳ không phải đối mặt với tên lửa tầm ngắn. Thay vào đó, các đối thủ như Nga và Trung Quốc đang phát triển tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) và vũ khí siêu thanh có khả năng tấn công bất cứ nơi nào tại Hoa Kỳ. Những vũ khí tiên tiến này di chuyển với tốc độ và quỹ đạo vượt xa tầm bắn của Iron Dome của Israel. Các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện có của Hoa Kỳ, chẳng hạn như chương trình Phòng thủ giữa hành trình trên mặt đất (GMD), nhắm vào ICBM. Tuy nhiên, chúng đắt tiền, phạm vi hạn chế và không đáng tin cậy.
Kế hoạch của chính quyền Trump đề xuất các máy đánh chặn trên không gian để giải quyết vấn đề về quy mô, nhưng chúng có thể tạo ra những vấn đề mới. Được bố trí trên quỹ đạo Trái đất, các hệ thống này sẽ đánh chặn tên lửa ngay từ đầu đường bay của chúng—bất kể chúng xuất phát từ đâu. Và Lầu Năm Góc đã báo hiệu kế hoạch đẩy nhanh chương trình theo dõi tên lửa đạn đạo và siêu thanh bằng các cảm biến không gian. Cơ quan này cũng có kế hoạch phát triển một lớp vệ tinh để hỗ trợ theo dõi tên lửa.
Mặc dù cách tiếp cận này mang lại những lợi thế đáng kể, nhưng nó cũng đi kèm với những rủi ro nghiêm trọng. Việc đánh chặn trượt có thể khiến các tên lửa phòng thủ đi chệch mục tiêu và tấn công vào lãnh thổ Hoa Kỳ, gây ra thiệt hại tài sản thế chấp thảm khốc. Ngoài ra, các hệ thống trên không gian có thể góp phần gây ra vấn đề ngày càng gia tăng về mảnh vỡ không gian, gây nguy hiểm cho vệ tinh và các cơ sở hạ tầng khác. Mặc dù có triển vọng, các giải pháp trên không gian vẫn chưa được chứng minh nhiều, đặc biệt là chống lại vũ khí siêu thanh có đường bay không thể đoán trước.
Công nghệ đằng sau Iron Dome của Hoa Kỳ đã phát triển ở một mức độ nào đó. Các nhà thầu quốc phòng Hoa Kỳ như Raytheon đã tạo ra các hệ thống như SkyHunter, một phiên bản của hệ thống theo dõi và phóng tên lửa Iron Dome hiện có. Các phương tiện mặt đất vận chuyển thiết bị phóng tên lửa này và lắp đặt vào vị trí. Nó có thể được sử dụng để đánh chặn tên lửa tầm ngắn và các hệ thống như vậy có thể cung cấp một lựa chọn phòng thủ cục bộ cho các khu vực ưu tiên cao như các thành phố ven biển hoặc các cơ sở quân sự quan trọng.
Nhưng một hệ thống như SkyHunter không thể loại bỏ được nhiều mối đe dọa mà Hoa Kỳ phải đối mặt, bao gồm cả từ biển. Một cách tiếp cận bổ sung có thể lấy cảm hứng từ hệ thống phòng thủ máy bay không người lái trên biển của Ukraine , đã chứng minh được hiệu quả trong việc chống lại các mối đe dọa trên biển. Việc kết hợp máy bay không người lái hoặc các hệ thống tự động khác có thể giúp bảo vệ bờ biển Hoa Kỳ và các quốc gia vùng Vịnh chống lại các mối đe dọa mới nổi, như các vụ phóng tên lửa trên biển.
Tại sao lại theo đuổi Iron Dome khi Hoa Kỳ có nhu cầu phòng thủ rất khác so với Israel? Thật khó để nói. Tuy nhiên, việc các đối thủ của Hoa Kỳ tăng cường thử nghiệm tên lửa có thể là một lý do. Gần đây, Bắc Cực đang nổi lên như một địa điểm quỹ đạo tiềm năng cho các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình có thể vươn tới bờ biển Bắc Mỹ. "Đặc biệt quan trọng đối với các kế hoạch của Nga là hạm đội tàu ngầm hạt nhân của nước này, vốn đã trở nên hoạt động mạnh mẽ hơn đáng kể ở vùng biển phía bắc trong thập kỷ qua", theo một bài bình luận vào tháng 11 năm 2024 trên trang web của Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế. Bài báo nói thêm, "Bắc Cực cũng là nơi thử nghiệm các loại vũ khí hạt nhân mới chạy bằng năng lượng hạt nhân" bao gồm cả ngư lôi Poseidon. Một sáng kiến quốc phòng chung giữa Hoa Kỳ và Canada hiện đang xem xét các hệ thống radar được thiết kế để phát hiện các tên lửa bay thấp bám theo độ cong của Trái đất.
Tuy nhiên, việc tạo ra một Iron Dome trên toàn nước Mỹ không chỉ đầy tham vọng mà còn mang lại những thách thức to lớn. Mặc dù về mặt lý thuyết, một hệ thống trên không gian có thể cung cấp phạm vi phủ sóng toàn diện, nhưng những rủi ro và bản chất chưa được kiểm chứng của công nghệ như vậy khiến nó trở thành một canh bạc. Các hệ thống trên mặt đất như SkyHunter hoặc các giải pháp thay thế dựa trên laser có thể cung cấp các giải pháp cục bộ, tức thời hơn—nhưng chúng sẽ không đạt được lá chắn toàn diện mà Trump hình dung.
Cách tiếp cận nhiều lớp của Israel, bao gồm các hệ thống như David's Sling và Arrow cho các mối đe dọa ở độ cao lớn hơn, có thể là một mô hình tốt hơn. Israel đặt mục tiêu thay thế Iron Dome bằng Iron Beam dựa trên laser . Tương tự như vậy, Hoa Kỳ cũng có thể đầu tư vào các hệ thống dựa trên laser. Chúng cung cấp một giải pháp thay thế an toàn hơn cho tên lửa đánh chặn bằng cách loại bỏ nguy cơ mảnh vỡ hoặc bắn trượt.
Cuối cùng, tính khả thi của sáng kiến này phụ thuộc vào việc xác định rõ ràng các mối đe dọa mà nó sẽ giải quyết và lựa chọn các công nghệ cân bằng hiệu quả với sự an toàn. Nếu không có lý do rõ ràng, dự án có nguy cơ bị coi là lời lẽ chính trị hơn là sự cần thiết về mặt chiến lược.
