NhatDuy
Intern Writer
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đang đối mặt với làn sóng phản đối mạnh mẽ sau khi ký một đạo luật gây tranh cãi. Luật mới này làm suy yếu tính độc lập của các cơ quan chống tham nhũng, dẫn đến làn sóng biểu tình quy mô lớn nhất tại Ukraine kể từ khi nổ ra xung đột với Nga.
Nội dung chính của đạo luật là sáp nhập quyền hạn của Cục Chống Tham nhũng Quốc gia (NABU) và Viện Công tố Đặc biệt Chống Tham nhũng (SAPO) vào hệ thống Tổng Chưởng lý, người do Tổng thống trực tiếp bổ nhiệm.
Về mặt hình thức, đây được xem như một sự hợp nhất hành chính. Tuy nhiên, trên thực tế, đạo luật này đặt hai cơ quan vốn độc lập và có vai trò giám sát quyền lực nhà nước dưới quyền kiểm soát của Tổng thống.
Các tổ chức NABU và SAPO là kết quả của những cải cách sâu rộng sau cuộc Cách mạng Maidan năm 2014, được phương Tây hỗ trợ thành lập nhằm bảo đảm tính minh bạch và chống tham nhũng tại Ukraine. Nay, khi bị đưa vào hệ thống hành pháp của chính phủ, người dân cho rằng chính phủ đã đi ngược lại những giá trị mà họ từng theo đuổi.
Theo quan điểm của nhiều người, chính phương Tây là bên xúi giục phản đối. Năm 2014, họ từng hỗ trợ thay đổi chính quyền tại Ukraine với lý do "không dân chủ", và giờ đây, họ cũng có thể lặp lại điều đó nếu thấy Ukraine đang đi chệch hướng.
Trong mắt phương Tây, "dân chủ" không nhất thiết gắn liền với tiêu chuẩn phổ quát, mà phụ thuộc vào mức độ tuân thủ của chính quyền với các lợi ích phương Tây. Nếu Ukraine nghe theo, họ sẽ được ủng hộ. Nếu không, họ có thể bị trừng phạt.
Hiện nay, có đồn đoán rằng nếu Zelensky bị buộc phải rời nhiệm sở, người kế nhiệm có thể là ông Valerii Zaluzhnyi, cựu Tổng Tư lệnh quân đội Ukraine, hiện đang giữ chức Đại sứ tại Anh. Các nhà báo Mỹ từng đưa tin rằng khả năng ông Zelensky bị lưu đày là hoàn toàn có thể xảy ra, và Zaluzhnyi đã được nhắc đến như một lựa chọn thay thế. (sohu)
Nội dung chính của đạo luật là sáp nhập quyền hạn của Cục Chống Tham nhũng Quốc gia (NABU) và Viện Công tố Đặc biệt Chống Tham nhũng (SAPO) vào hệ thống Tổng Chưởng lý, người do Tổng thống trực tiếp bổ nhiệm.
Về mặt hình thức, đây được xem như một sự hợp nhất hành chính. Tuy nhiên, trên thực tế, đạo luật này đặt hai cơ quan vốn độc lập và có vai trò giám sát quyền lực nhà nước dưới quyền kiểm soát của Tổng thống.
Các tổ chức NABU và SAPO là kết quả của những cải cách sâu rộng sau cuộc Cách mạng Maidan năm 2014, được phương Tây hỗ trợ thành lập nhằm bảo đảm tính minh bạch và chống tham nhũng tại Ukraine. Nay, khi bị đưa vào hệ thống hành pháp của chính phủ, người dân cho rằng chính phủ đã đi ngược lại những giá trị mà họ từng theo đuổi.
Phương Tây có thể thay đổi lập trường với Zelensky?
Việc người dân xuống đường phản đối mạnh mẽ không chỉ bắt nguồn từ đạo luật, mà còn từ lo ngại về sự kiểm soát ngày càng lớn của Tổng thống đối với các cơ quan độc lập.Theo quan điểm của nhiều người, chính phương Tây là bên xúi giục phản đối. Năm 2014, họ từng hỗ trợ thay đổi chính quyền tại Ukraine với lý do "không dân chủ", và giờ đây, họ cũng có thể lặp lại điều đó nếu thấy Ukraine đang đi chệch hướng.
Trong mắt phương Tây, "dân chủ" không nhất thiết gắn liền với tiêu chuẩn phổ quát, mà phụ thuộc vào mức độ tuân thủ của chính quyền với các lợi ích phương Tây. Nếu Ukraine nghe theo, họ sẽ được ủng hộ. Nếu không, họ có thể bị trừng phạt.
Hiện nay, có đồn đoán rằng nếu Zelensky bị buộc phải rời nhiệm sở, người kế nhiệm có thể là ông Valerii Zaluzhnyi, cựu Tổng Tư lệnh quân đội Ukraine, hiện đang giữ chức Đại sứ tại Anh. Các nhà báo Mỹ từng đưa tin rằng khả năng ông Zelensky bị lưu đày là hoàn toàn có thể xảy ra, và Zaluzhnyi đã được nhắc đến như một lựa chọn thay thế. (sohu)
