Thoại Viết Hoàng
Writer
Nếu bạn đã xem một chương trình truyền hình có sự tham gia của siêu sao bóng rổ LeBron James trong suốt 20 năm qua, bạn có thể đã từng nghe một phát thanh viên tuyên bố: “Bạn không thể ngăn chặn anh ta, bạn chỉ có thể hy vọng có thể kiềm chế được anh ta”.
Tình cảm đó tóm tắt cảm nhận của Giám đốc điều hành Inflection.ai Mustafa Suleyman về trí tuệ nhân tạo - một công nghệ mà ông đã giúp phát triển với tư cách là người đồng sáng lập DeepMind, được Google mua lại vào năm 2014.
Sau khi rời Google vào năm ngoái, Suleyman bắt đầu Inflection với người đồng sáng lập LinkedIn Reid Hoffman trong nỗ lực tạo ra trí tuệ nhân tạo, hay AI, sẽ không chuyển sang hành vi phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính hoặc bạo lực. Điểm chứng minh đầu tiên của Inflection là một trợ lý được hỗ trợ bởi AI có tên “Pi”, được quảng cáo là một giải pháp thay thế an toàn hơn cho các chatbot nổi tiếng hơn như ChatGPT của Open AI và Bard của Google.
Bây giờ Suleyman đã đồng viết một cuốn sách, “Làn sóng sắp tới”, tập trung vào lời hứa của AI và nhu cầu hạn chế những nguy cơ tiềm ẩn của nó. Anh ấy đã mở rộng ý tưởng của mình trong một cuộc phỏng vấn gần đây với The Associated Press.
Đáp: Tôi thành thật tin rằng chúng ta đang tiến tới kỷ nguyên của sự dư thừa triệt để. Chúng tôi sắp chắt lọc những gì cốt lõi khiến chúng tôi có khả năng - trí thông minh của chúng tôi - thành một phần mềm có thể rẻ hơn, dễ sử dụng hơn, phổ biến rộng rãi hơn cho mọi người. Kết quả là, mọi người trên hành tinh sẽ có cơ hội tiếp cận thông tin tình báo một cách bình đẳng, điều này sẽ khiến tất cả chúng ta thông minh hơn và làm việc hiệu quả hơn.
Hỏi: Chẳng phải cũng có nguy cơ là một phần não người bắt đầu teo đi và chúng ta cùng trở nên ngu ngốc hơn sao?
A: Tôi nghĩ chúng ta đang có xu hướng ngược lại. Chúng tôi đang bổ sung thêm rất nhiều kiến thức mới vào kho kiến thức toàn cầu. Và điều đó đang làm cho mọi người, nhìn chung, thông minh hơn và sáng suốt hơn rất nhiều. Những AI này sẽ nắm bắt và phát triển điểm yếu của bạn. Họ sẽ nâng cao sức mạnh của bạn. Chúng tôi sẽ phát triển với những cải tiến mới này. Chúng tôi sẽ phát minh ra nền văn hóa mới, thói quen mới và phong cách mới để thích nghi. Nếu bạn nhìn vào người Mỹ bình thường ngày nay, bạn sẽ thấy khá đáng chú ý rằng họ sẽ khác biệt như thế nào so với người Mỹ bình thường một thế kỷ trước.
Hỏi: Cuốn sách của bạn nói rất nhiều về sự cần thiết phải có AI, nhưng chúng ta làm điều đó bằng cách nào?
Đáp: Chúng tôi muốn cố gắng tối đa hóa lợi ích đồng thời giảm thiểu tác hại. Tôi nghĩ chúng tôi đã vượt qua thử thách này nhiều lần trước đây. Nhìn vào sự an toàn của hãng hàng không. Vào bên trong một cái ống với tốc độ 1.000 dặm một giờ ở độ cao 40.000 feet là an toàn đến khó tin. Chúng tôi đã đạt được rất nhiều tiến bộ trên mỗi công nghệ mới này. Tôi nghĩ chúng ta nên được truyền cảm hứng và động viên nhiều hơn bởi những tiến bộ mà chúng ta đã đạt được và bớt lo lắng rằng mọi thứ sẽ diễn ra không như ý muốn. Nó sẽ không dễ dàng, nó sẽ kỳ lạ và đáng sợ về nhiều mặt, nhưng chúng ta đã làm được điều đó trước đây và chúng ta có thể làm lại.
Hỏi: Chúng ta có nên lo lắng về việc các dạng AI phổ biến nhất cho đến nay đang bị kiểm soát bởi các công ty Big Tech theo đuổi lợi nhuận cao hơn bao giờ hết không?
Đáp: Áp lực thương mại luôn tồn tại nên chúng tôi phải tìm cách vượt qua nó. Đây là lần đầu tiên sau nhiều năm chúng ta thấy các chính phủ hành động nhanh chóng và chủ động như vậy. Tôi cũng nghĩ rằng giải thưởng thương mại sẽ rất lớn. Chúng ta phải rút ra những bài học từ thời đại truyền thông xã hội và đảm bảo rằng chúng ta sẽ hành động nhanh chóng khi bắt đầu nhận thấy những dấu hiệu của một số tác hại tiềm ẩn.
Hỏi: Có phải những người đồng tính đã tiến hóa thành cái gọi là “công nghệ đồng tính”?
A: Chúng tôi luôn như vậy kể từ khi chúng tôi nhặt được một chiếc rìu cầm tay, một chiếc dùi cui hoặc chúng tôi đã phát minh ra một cặp kính hoặc đốt cháy một cái cây. Chúng ta là một loài đặc biệt vì chúng ta sử dụng công cụ. Chúng ta nên coi những Ais mới này như một tập hợp các công cụ mà chúng ta kiểm soát, chịu trách nhiệm trước chúng ta rằng chúng ta có thể đặt ra các ranh giới xung quanh mà về cơ bản chúng ta có thể ngăn chặn. Đó là cách chúng sẽ được an toàn và chúng sẽ tiếp tục phục vụ chúng ta và loài người.
Hỏi: Chúng ta có nên lo lắng AI sẽ dẫn tới sự kết thúc của loài người không?
Đáp: Tôi lo lắng về nhiều thứ, nhưng điều chính mà tôi tập trung vào là những tác hại ngắn hạn vì chúng ta có cơ hội thực sự tác động đến những điều đó và giải quyết đúng đắn những điều đó. Tôi nghĩ thật quá dễ để tưởng tượng điều gì có thể xảy ra sau 50 năm nữa. Tôi nghĩ rất nhiều người đã bị cuốn vào khuôn khổ siêu trí tuệ của mọi thứ. Họ thực sự đang nghĩ về những điều có thể xảy ra hoặc không thể xảy ra vượt xa tầm dự đoán của tôi, đặc biệt là trong thời đại biến đổi khí hậu.
Tham khảo bài viết gốc tại đây:
Sau khi rời Google vào năm ngoái, Suleyman bắt đầu Inflection với người đồng sáng lập LinkedIn Reid Hoffman trong nỗ lực tạo ra trí tuệ nhân tạo, hay AI, sẽ không chuyển sang hành vi phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính hoặc bạo lực. Điểm chứng minh đầu tiên của Inflection là một trợ lý được hỗ trợ bởi AI có tên “Pi”, được quảng cáo là một giải pháp thay thế an toàn hơn cho các chatbot nổi tiếng hơn như ChatGPT của Open AI và Bard của Google.
Bây giờ Suleyman đã đồng viết một cuốn sách, “Làn sóng sắp tới”, tập trung vào lời hứa của AI và nhu cầu hạn chế những nguy cơ tiềm ẩn của nó. Anh ấy đã mở rộng ý tưởng của mình trong một cuộc phỏng vấn gần đây với The Associated Press.
Đáp: Tôi thành thật tin rằng chúng ta đang tiến tới kỷ nguyên của sự dư thừa triệt để. Chúng tôi sắp chắt lọc những gì cốt lõi khiến chúng tôi có khả năng - trí thông minh của chúng tôi - thành một phần mềm có thể rẻ hơn, dễ sử dụng hơn, phổ biến rộng rãi hơn cho mọi người. Kết quả là, mọi người trên hành tinh sẽ có cơ hội tiếp cận thông tin tình báo một cách bình đẳng, điều này sẽ khiến tất cả chúng ta thông minh hơn và làm việc hiệu quả hơn.
Hỏi: Chẳng phải cũng có nguy cơ là một phần não người bắt đầu teo đi và chúng ta cùng trở nên ngu ngốc hơn sao?
A: Tôi nghĩ chúng ta đang có xu hướng ngược lại. Chúng tôi đang bổ sung thêm rất nhiều kiến thức mới vào kho kiến thức toàn cầu. Và điều đó đang làm cho mọi người, nhìn chung, thông minh hơn và sáng suốt hơn rất nhiều. Những AI này sẽ nắm bắt và phát triển điểm yếu của bạn. Họ sẽ nâng cao sức mạnh của bạn. Chúng tôi sẽ phát triển với những cải tiến mới này. Chúng tôi sẽ phát minh ra nền văn hóa mới, thói quen mới và phong cách mới để thích nghi. Nếu bạn nhìn vào người Mỹ bình thường ngày nay, bạn sẽ thấy khá đáng chú ý rằng họ sẽ khác biệt như thế nào so với người Mỹ bình thường một thế kỷ trước.
Hỏi: Cuốn sách của bạn nói rất nhiều về sự cần thiết phải có AI, nhưng chúng ta làm điều đó bằng cách nào?
Đáp: Chúng tôi muốn cố gắng tối đa hóa lợi ích đồng thời giảm thiểu tác hại. Tôi nghĩ chúng tôi đã vượt qua thử thách này nhiều lần trước đây. Nhìn vào sự an toàn của hãng hàng không. Vào bên trong một cái ống với tốc độ 1.000 dặm một giờ ở độ cao 40.000 feet là an toàn đến khó tin. Chúng tôi đã đạt được rất nhiều tiến bộ trên mỗi công nghệ mới này. Tôi nghĩ chúng ta nên được truyền cảm hứng và động viên nhiều hơn bởi những tiến bộ mà chúng ta đã đạt được và bớt lo lắng rằng mọi thứ sẽ diễn ra không như ý muốn. Nó sẽ không dễ dàng, nó sẽ kỳ lạ và đáng sợ về nhiều mặt, nhưng chúng ta đã làm được điều đó trước đây và chúng ta có thể làm lại.
Hỏi: Chúng ta có nên lo lắng về việc các dạng AI phổ biến nhất cho đến nay đang bị kiểm soát bởi các công ty Big Tech theo đuổi lợi nhuận cao hơn bao giờ hết không?
Đáp: Áp lực thương mại luôn tồn tại nên chúng tôi phải tìm cách vượt qua nó. Đây là lần đầu tiên sau nhiều năm chúng ta thấy các chính phủ hành động nhanh chóng và chủ động như vậy. Tôi cũng nghĩ rằng giải thưởng thương mại sẽ rất lớn. Chúng ta phải rút ra những bài học từ thời đại truyền thông xã hội và đảm bảo rằng chúng ta sẽ hành động nhanh chóng khi bắt đầu nhận thấy những dấu hiệu của một số tác hại tiềm ẩn.
Hỏi: Có phải những người đồng tính đã tiến hóa thành cái gọi là “công nghệ đồng tính”?
A: Chúng tôi luôn như vậy kể từ khi chúng tôi nhặt được một chiếc rìu cầm tay, một chiếc dùi cui hoặc chúng tôi đã phát minh ra một cặp kính hoặc đốt cháy một cái cây. Chúng ta là một loài đặc biệt vì chúng ta sử dụng công cụ. Chúng ta nên coi những Ais mới này như một tập hợp các công cụ mà chúng ta kiểm soát, chịu trách nhiệm trước chúng ta rằng chúng ta có thể đặt ra các ranh giới xung quanh mà về cơ bản chúng ta có thể ngăn chặn. Đó là cách chúng sẽ được an toàn và chúng sẽ tiếp tục phục vụ chúng ta và loài người.
Hỏi: Chúng ta có nên lo lắng AI sẽ dẫn tới sự kết thúc của loài người không?
Đáp: Tôi lo lắng về nhiều thứ, nhưng điều chính mà tôi tập trung vào là những tác hại ngắn hạn vì chúng ta có cơ hội thực sự tác động đến những điều đó và giải quyết đúng đắn những điều đó. Tôi nghĩ thật quá dễ để tưởng tượng điều gì có thể xảy ra sau 50 năm nữa. Tôi nghĩ rất nhiều người đã bị cuốn vào khuôn khổ siêu trí tuệ của mọi thứ. Họ thực sự đang nghĩ về những điều có thể xảy ra hoặc không thể xảy ra vượt xa tầm dự đoán của tôi, đặc biệt là trong thời đại biến đổi khí hậu.
Tham khảo bài viết gốc tại đây:
