Người dùng TikTok biến bộ lọc AI thành thầy bói nhưng không, AI không thể đoán trước tương lai

AI có thể dự đoán số phận của bạn không? Nó có thể đọc được cuộc sống của bạn và rút ra những kết luận sâu sắc về con người bạn không?
Nhiều người trên TikTok và Snapchat dường như nghĩ như vậy. Họ đã bắt đầu sử dụng các bộ lọc AI làm thầy bói và dự đoán số phận, dự đoán mọi thứ từ tuổi của người họ thích cho đến liệu cuộc hôn nhân của họ có bền vững hay không.
Lan truyền nhiều nhất là hình ảnh những người phụ nữ thất tình đang dùng bộ lọc AI xóa người đàn ông trong cuộc đời họ khỏi những bức ảnh chụp chung. Đối với phụ nữ, điều này có nghĩa là họ sẽ không bao giờ tìm thấy tình yêu nữa, hoặc tình yêu mà họ từng có đã tiêu tan.
Người dùng TikTok biến bộ lọc AI thành thầy bói nhưng không, AI không thể đoán trước tương lai
Xu hướng sử dụng các ký hiệu AI làm lời tiên tri nói chung cũng đã bắt đầu phổ biến hơn. TikTok tràn ngập những người thề trung thành với mọi thứ, từ những người dự đoán ngẫu nhiên về “tri kỷ” cho đến máy dò con mắt thứ ba. Thẻ “bộ lọc tri kỷ” đã thu hút hơn 30 triệu lượt xem cho một loạt các tùy chọn, chẳng hạn như các bộ lọc cho biết khoảng cách của tri kỷ, khi họ được sinh ra, mức độ tương thích và liệu bạn có nhẫn tri kỷ do AI tạo ra hay không (cho biết bạn đã tìm thấy người bạn tâm giao). Những người khác đang sử dụng AI để đọc bài tarot, xem luân xa hoặc tạo ra các lá số tử vi nghe có vẻ không giống với lá số trên tờ báo địa phương của bạn (“các ngôi sao khuyên bạn nên ở trạng thái linh dương lượng tử”).
Phần lớn, những meme này không nghiêm trọng và hầu hết đều có vẻ ngớ ngẩn thuần túy - mặc dù đôi khi, mọi thứ trở nên đáng báo động hơn một chút. Một góa phụ thực sự có mục đích đã đăng lời tiên tri do AI tạo ra xóa ảnh người chồng đã khuất của cô ấy. AI cũng có thể bắt đầu phát hiện những bóng ma xung quanh ngôi nhà.
Tất cả những trục trặc trong ma trận này có thể nổi bật như một phần của xu hướng TikTok đang lan truyền, nhưng chúng cũng nói lên mong muốn văn hóa lớn hơn về trí tuệ nhân tạo trở nên hơn cả những gì nó vốn có. Trong giai đoạn phát triển hiện tại, AI không gì khác hơn là một tập hợp khổng lồ các điểm dữ liệu có thể được định hình thành các mẫu dự đoán. Không có gì có tri giác hay siêu nhiên về nó.
Tuy nhiên, con người chắc chắn sẽ tìm cách nhân cách hóa AI - và thực sự, điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Con người đọc vào mọi thứ. Chúng tôi nhân cách hóa người máy . Chúng tôi giả vờ thú cưng của chúng tôi yêu chúng tôi . Chúng tôi tưởng tượng cuộc sống của chúng tôi đang được định hướng bởi mọi thứ, từ các vị thần bầu trời đến chơi bài cho đến các mẫu sao.
Karen Gregory, giáo sư xã hội học tại Đại học Edinburgh, cho biết: “Về cơ bản, con người muốn chơi và khám phá những công nghệ này. “Đây là bản chất và lịch sử của bói toán và cờ bạc. Thẻ, xương, lá trà, tất cả các loại đồ vật (dù là kỹ thuật số hay không) đều có thể được sử dụng để chơi với sự thay đổi và sự không chắc chắn - để chơi với câu hỏi 'điều gì tiếp theo?'”
Cô ấy giải thích rằng “ở một mức độ nào đó, chúng tôi buộc phải chơi.” Vì vậy, có vẻ như không thể tránh khỏi việc con người đang cố gắng hết sức để biến các bot AI được tạo tự động thành những người dự đoán số phận.
AJ Marsden, phó giáo sư tâm lý học tại Đại học Beacon ở Leesburg, Florida, nói với tôi: “Nói chung, chúng ta có xu hướng tìm kiếm các khuôn mẫu trong môi trường của mình. “Bộ não của chúng ta đang cố gắng hiểu thế giới xung quanh và tìm kiếm bất kỳ mối đe dọa tiềm tàng nào. Việc tìm kiếm các mẫu giúp bộ não của chúng ta xử lý thông tin nhanh hơn để đưa ra dự đoán về các sự kiện trong tương lai.” Nói cách khác, với những nhà tiên tri ảo này, chúng tôi đang làm những gì chúng tôi vẫn luôn làm - chỉ với các công cụ mới hơn, kỳ quặc hơn.
“Điều đang xảy ra ở đây giống như việc bạn nhận được 'một bài đọc', giống như bạn nhận được từ một bài đọc tâm linh hoặc một bài đọc tarot, ngoại trừ ở đây chủ đề là nội dung phương tiện của bạn”, Gregory nói với tôi. “Tôi nghĩ việc mọi người đang chơi và thử nghiệm các bộ lọc AI của TikTok là điều hợp lý. Các chuẩn mực truyền thông xã hội và bối cảnh xã hội rộng lớn hơn của việc tạo nội dung khuyến khích và khen thưởng cho loại thử nghiệm và tạo meme này”.
Gregory chỉ ra rằng internet đã tạo ra vô số hình thức đổi mới kỹ thuật số trong các hoạt động của Thời đại Mới. Lấy ví dụ, Labyrinthos tarot cực kỳ phổ biến, đi kèm với một ứng dụng di động ưa thích tự động tạo các bài đọc và suy ngẫm về các lá bài chỉ bằng một nút bấm. Cô ấy cũng lưu ý rằng có một sự tương đồng đáng kinh ngạc giữa những gì mọi người đang làm với AI trực tuyến và những gì mọi người đã làm với những lá bài tarot - có lẽ bởi vì các cơ chế chúng ta sử dụng để tạo ra ý nghĩa từ các kết quả ngẫu nhiên hầu như giống hệt nhau.
Gregory nói: “Giống như một lá bài tarot đã được lật, bất cứ thứ gì AI tạo ra đều có thể được đọc là có ý nghĩa cá nhân và quan trọng. “Trong công việc của riêng tôi trên các cộng đồng tarot, tôi đã xem xét mối quan hệ của mọi người với các lá bài tarot, và những gì đang xảy ra ở đây có vẻ rất giống nhau - sức mạnh của việc lật lá bài để tạo ra một thứ gì đó mới mẻ, sâu sắc và hữu ích một cách nhanh chóng và gần như dễ dàng. được tìm thấy trong phản hồi của bộ lọc AI. Sau khi một quân bài được lật, sự chú ý của bạn sẽ được kéo vào thời điểm tiếp theo, một cách giải thích tiếp theo có thể xảy ra. Điều đó đặc biệt có giá trị trong một thế giới rất bất ổn”.
Bạn có thể nghĩ từ kiểu quan sát này rằng bói toán bằng AI sẽ hoàn toàn phù hợp với các truyền thống bí truyền đã được thiết lập. Tuy nhiên, trong khi nhiều người lạc quan về khả năng sáng tạo của tarot, thì những người khác lại tranh luận sôi nổi về việc sử dụng chúng trong lĩnh vực bói toán đầy sáng tạo.
Một số nhấn mạnh rằng bản chất tinh thần của bói toán bị mất khi bạn cố gắng lập bản đồ quá trình sáng tạo trên máy. Vào tháng 4, nhà tu sĩ và tarot lâu năm Dana O'Driscoll đã viết một bài blog dài lập luận chống lại việc sử dụng AI trong bói toán vì một số lý do. Nhiều lập luận của O'Driscoll quen thuộc với bất kỳ ai theo dõi cuộc tranh luận đang diễn ra về AI và sự sáng tạo: AI không thể thay thế cho cảm hứng nghệ thuật. Nhưng O'Driscoll đã đi xa hơn, bày tỏ lo ngại rằng sự phụ thuộc vào AI sẽ kéo mọi người ra khỏi mối liên hệ với tất cả những hiểu biết sâu sắc về tâm linh bên trong mà bói toán nhằm mục đích trau dồi. “Theo tôi thấy, vấn đề lớn hơn,” cô viết, “là trong việc cơ giới hóa thế giới và biến con người thành người tiêu dùng, chúng ta cũng đã chứng kiến sự mất mát lớn của một điều thực sự quan trọng đối với sự phát triển và nhận thức của con người - việc nuôi dưỡng một đời sống nội tâm phong phú và mối liên hệ sâu sắc với thiên nhiên”.
Vì triết lý duy vật của O'Driscoll cho rằng tất cả mọi thứ, kể cả trí tuệ nhân tạo, đều được thấm nhuần một linh hồn, mối quan tâm của cô ấy bao hàm nỗi lo rằng “vì AI đã được tạo ra vì những lý do tư bản chủ nghĩa rõ ràng”, linh hồn của máy móc có thể có mục đích đáng ngờ. Với bộ bài tarot AI và các công cụ siêu hình khác, bất kể năng lượng tâm linh nào có thể hiện diện đều khiến cô hoài nghi. “Điều tôi muốn nói là trong mọi trường hợp, tôi sẽ không chạm vào bất cứ thứ gì thuộc linh được tạo ra bằng AI”, cô viết. “Bước đi thật cẩn thận, các bạn”.
Tất nhiên, từ một quan điểm hoài nghi, có rất nhiều lý do phi siêu hình cho rằng các nhà tiên tri do AI tạo ra là một tin xấu. “Mặc dù rất thú vị khi tham gia, nhưng trong hầu hết mọi trường hợp, các công cụ bói toán chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên”, Marsden nhắc nhở chúng ta.
Marsden thừa nhận rằng nhiều người dường như tìm thấy lợi ích tâm lý khi sử dụng tarot và các công cụ bói toán khác như một hình thức tự phản ánh. “Nếu tôi dùng bài tarot như một cách để dự đoán khả năng tìm được bạn đời, có lẽ sẽ không có nhiều lợi ích về mặt tâm lý. Tuy nhiên, nếu tôi sử dụng các lá bài tarot như một hình thức tự phản ánh - tôi đang tìm kiếm điều gì ở một người bạn đời, điều gì sẽ khiến tôi hạnh phúc, v.v. - thì những lá bài đó có thể sẽ mang lại nhiều lợi ích hơn cho chúng ta về mặt tâm lý”. Cô ấy lưu ý rằng khoa học gợi ý rằng khi chúng ta làm mọi việc có mục đích, chẳng hạn như đọc thần chú hoặc hình dung mục tiêu, chúng ta có nhiều khả năng làm việc chăm chỉ hơn để đạt được những điều mình muốn.
Tuy nhiên, cuối cùng, cô ấy lập luận rằng bất kỳ lợi ích tâm lý nào có được từ những công cụ bí truyền như vậy có thể không lớn hơn cái giá phải trả cho việc tự lừa dối bản thân khi tin rằng bói toán là có thật. “Chúng tôi thường tìm thấy các mẫu trong các hiện tượng ngẫu nhiên, vì vậy bất kỳ lối tắt nào dựa trên các mẫu này sẽ không đáng tin cậy. Và đó là vấn đề với bói toán. Trong hầu hết các trường hợp, chúng ta có thể đang tự lừa dối mình nhiều hơn là thực sự mang lại lợi ích cho bản thân”.
Tuy nhiên, mặc dù thẳng thắn - “AI không có sức mạnh kỳ diệu, nó không biết bạn nhiều hơn bạn biết chính mình và nó không tiết lộ thông tin đặc biệt đáng tin cậy hay đáng tin cậy” - Gregory cho rằng đó là một đặc điểm rất con người đối với bị thu hút bởi lời hứa của một nhà tiên tri AI. “Giống như khả năng đọc lạnh lùng [của một nhà ngoại cảm], AI không có bất kỳ sức mạnh đặc biệt nào. Nó đang phản hồi đầu vào và đưa ra phản hồi. Tuy nhiên, bất kể phản ứng đó là gì - một điều gì đó đẹp đẽ hay thậm chí là vô nghĩa - nó có thể trở thành cơ sở cho ý nghĩa mới hoặc cách diễn giải mới.” Cô ấy mô tả hiện tượng này là “sự mở rộng tuyệt vời của sự tò mò của con người muốn xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo và để quản lý sự không chắc chắn và lo lắng đó”.
Và nếu phần lớn sự không chắc chắn và lo lắng đó liên quan đến câu hỏi về chính AI , thì có lẽ việc nhân bản hóa bộ lọc TikTok của bạn có thể tốt hơn hết để chào đón các chúa tể rô-bốt của chúng ta.
Bài viết gốc tại đây.
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga

Gợi ý cộng đồng

Top