The Kings
Moderator
Gần đây, toàn bộ phương Tây đang cổ vũ cho chiến thắng của Ukraine ở Kherson. Sau chiến thắng, bước tiếp theo là gì?
Đánh giá từ thái độ của Ukraine và Hoa Kỳ, các cuộc đàm phán hòa bình dường như là một lựa chọn rất tùy chọn.
Ngoại trưởng Ukraine Kubela
Gần đây, Mỹ và Ukraine quả thực thường xuyên đề cập đến vấn đề đàm phán với Nga, ngay cả Zelensky, người trước đây từng tuyên bố "không bao giờ đàm phán" khi còn Putin cũng đã bỏ qua vấn đề này và bày tỏ thiện chí đàm phán. Cách đây vài ngày, tại cuộc họp báo nhân hội nghị thượng đỉnh ASEAN, Ngoại trưởng Ukraine Kuleba liên tục ám chỉ phía Nga rằng nếu ông Lavrov đề nghị đàm phán vào thời điểm này, phía Ukraine sẽ nghiêm túc xem xét.
Ukraine thường xuyên phát đi tín hiệu đàm phán hòa bình, Nga phản ứng thế nào?
Nga, vốn kêu gọi đàm phán hòa bình trước đây, có vẻ đã mất hứng thú với các cuộc đàm phán vào thời điểm này và phản ứng rất lạnh lùng.
Sau Nga đến lượt Kiev tìm kiếm hòa đàm, vì sao thái độ hai bên đột ngột đảo chiều, như thể hai bên đang chơi trò chơi ú òa. Có chuyện gì vậy?
Ukraine hy vọng vào các cuộc đàm phán hòa bình vào thời điểm này, và lý do thực sự rất đơn giản.
Thứ nhất, quân đội Ukraine vừa giành được thị trấn chiến lược Kherson, sĩ khí rất cao, tuy quân đội Nga nói là tự nguyện rút lui, nhưng dù sao họ cũng đã mất Kherson, sĩ khí xuống thấp, càng có nhiều thế chủ động, con bài thương lượng trong tay có trọng lượng hơn, và kết quả đàm phán có nhiều khả năng có lợi cho Ukraine hơn;
Thứ hai, tận dụng việc triệu tập G20, Ukraine sẽ đề xuất đàm phán hòa bình vào thời điểm này, điều này cũng có thể giành được sự ủng hộ của nhiều quốc gia hơn. Có thông tin cho rằng, Đại hội đồng Liên hợp quốc gần đây đã thông qua đề xuất “Nga phải chịu trách nhiệm bồi thường cho Ukraine”, điều này cũng chứng tỏ thời điểm bầu cử của Ukraine thực sự là đúng đắn;
Thứ ba, mùa đông đang đến gần, thời tiết cực lạnh luôn là kẻ thù của các hoạt động quân sự quy mô lớn, tuy nhiên, so với việc quân đội Nga đang tiến hành tác chiến phòng thủ, tác động đối với quân đội Ukraine chắc chắn sẽ lớn hơn, nếu tiếp tục phản công, hiệu quả chắc chắn không còn tốt như trước mà sẽ phá hỏng những ưu điểm đã tích lũy trước đó;
Ngoại trưởng Nga Lavrov
Vậy tại sao Nga, vốn đã hy vọng vào các cuộc đàm phán hòa bình trước đó, đột nhiên không quan tâm?
Việc mất Kherson đã khiến Nga mất rất nhiều đòn bẩy, đó là một trong những lý do, nhưng quan trọng hơn, các cuộc đàm phán hòa bình của Ukraine quá kiêu ngạo.
Ví dụ, 5 điều kiện tiên quyết cho các cuộc đàm phán hòa bình do Zelensky đề xuất, Nga "nhượng đất và bồi thường", và hình phạt của Putin đối với các nhân viên tham gia vào hoạt động quân sự đặc biệt này là quá vô lý. Nga đương nhiên không thể đồng ý với "điều kiện đầu hàng" do nước bại trận đề xuất. Hơn nữa, trong mắt Nga, xung đột Nga-Ukraine có thể hòa bình hay không cuối cùng phụ thuộc vào ý nghĩa của Hoa Kỳ, nếu không đạt được thỏa thuận với Hoa Kỳ, thì dù tốt đến đâu đàm phán Nga-Ukraine sẽ vô ích, không có gì để nói.
Trên thực tế, đối với Nga, đàm phán chưa bao giờ là lựa chọn hàng đầu, cái gì không đạt được trên chiến trường lại càng khó đạt được trên bàn đàm phán. Vì vậy, chúng ta đã thấy rằng trước tín hiệu hòa đàm gần đây của Ukraine, quân đội Nga đã liên tục chống trả bằng hỏa lực pháo binh và tiến hành các cuộc không kích quy mô lớn trên toàn bộ lãnh thổ Ukraine.
Kherson dù sao cũng chỉ là một bộ phận của khu vực Nga chiếm đóng, thắng hay thua cũng không ảnh hưởng đến cục diện toàn chiến trường, giao tranh còn đang diễn ra, đàm phán hòa bình có thể còn rất xa trong một thời gian ngắn.
Đánh giá từ thái độ của Ukraine và Hoa Kỳ, các cuộc đàm phán hòa bình dường như là một lựa chọn rất tùy chọn.
Gần đây, Mỹ và Ukraine quả thực thường xuyên đề cập đến vấn đề đàm phán với Nga, ngay cả Zelensky, người trước đây từng tuyên bố "không bao giờ đàm phán" khi còn Putin cũng đã bỏ qua vấn đề này và bày tỏ thiện chí đàm phán. Cách đây vài ngày, tại cuộc họp báo nhân hội nghị thượng đỉnh ASEAN, Ngoại trưởng Ukraine Kuleba liên tục ám chỉ phía Nga rằng nếu ông Lavrov đề nghị đàm phán vào thời điểm này, phía Ukraine sẽ nghiêm túc xem xét.
Ukraine thường xuyên phát đi tín hiệu đàm phán hòa bình, Nga phản ứng thế nào?
Nga, vốn kêu gọi đàm phán hòa bình trước đây, có vẻ đã mất hứng thú với các cuộc đàm phán vào thời điểm này và phản ứng rất lạnh lùng.
Sau Nga đến lượt Kiev tìm kiếm hòa đàm, vì sao thái độ hai bên đột ngột đảo chiều, như thể hai bên đang chơi trò chơi ú òa. Có chuyện gì vậy?
Thứ nhất, quân đội Ukraine vừa giành được thị trấn chiến lược Kherson, sĩ khí rất cao, tuy quân đội Nga nói là tự nguyện rút lui, nhưng dù sao họ cũng đã mất Kherson, sĩ khí xuống thấp, càng có nhiều thế chủ động, con bài thương lượng trong tay có trọng lượng hơn, và kết quả đàm phán có nhiều khả năng có lợi cho Ukraine hơn;
Thứ hai, tận dụng việc triệu tập G20, Ukraine sẽ đề xuất đàm phán hòa bình vào thời điểm này, điều này cũng có thể giành được sự ủng hộ của nhiều quốc gia hơn. Có thông tin cho rằng, Đại hội đồng Liên hợp quốc gần đây đã thông qua đề xuất “Nga phải chịu trách nhiệm bồi thường cho Ukraine”, điều này cũng chứng tỏ thời điểm bầu cử của Ukraine thực sự là đúng đắn;
Thứ ba, mùa đông đang đến gần, thời tiết cực lạnh luôn là kẻ thù của các hoạt động quân sự quy mô lớn, tuy nhiên, so với việc quân đội Nga đang tiến hành tác chiến phòng thủ, tác động đối với quân đội Ukraine chắc chắn sẽ lớn hơn, nếu tiếp tục phản công, hiệu quả chắc chắn không còn tốt như trước mà sẽ phá hỏng những ưu điểm đã tích lũy trước đó;
Vậy tại sao Nga, vốn đã hy vọng vào các cuộc đàm phán hòa bình trước đó, đột nhiên không quan tâm?
Việc mất Kherson đã khiến Nga mất rất nhiều đòn bẩy, đó là một trong những lý do, nhưng quan trọng hơn, các cuộc đàm phán hòa bình của Ukraine quá kiêu ngạo.
Ví dụ, 5 điều kiện tiên quyết cho các cuộc đàm phán hòa bình do Zelensky đề xuất, Nga "nhượng đất và bồi thường", và hình phạt của Putin đối với các nhân viên tham gia vào hoạt động quân sự đặc biệt này là quá vô lý. Nga đương nhiên không thể đồng ý với "điều kiện đầu hàng" do nước bại trận đề xuất. Hơn nữa, trong mắt Nga, xung đột Nga-Ukraine có thể hòa bình hay không cuối cùng phụ thuộc vào ý nghĩa của Hoa Kỳ, nếu không đạt được thỏa thuận với Hoa Kỳ, thì dù tốt đến đâu đàm phán Nga-Ukraine sẽ vô ích, không có gì để nói.
Trên thực tế, đối với Nga, đàm phán chưa bao giờ là lựa chọn hàng đầu, cái gì không đạt được trên chiến trường lại càng khó đạt được trên bàn đàm phán. Vì vậy, chúng ta đã thấy rằng trước tín hiệu hòa đàm gần đây của Ukraine, quân đội Nga đã liên tục chống trả bằng hỏa lực pháo binh và tiến hành các cuộc không kích quy mô lớn trên toàn bộ lãnh thổ Ukraine.
Kherson dù sao cũng chỉ là một bộ phận của khu vực Nga chiếm đóng, thắng hay thua cũng không ảnh hưởng đến cục diện toàn chiến trường, giao tranh còn đang diễn ra, đàm phán hòa bình có thể còn rất xa trong một thời gian ngắn.
