Khánh Phạm
Moderator
EU, G7 và Australia đã quyết định hạn chế giá dầu thô của Nga, giới hạn ở mức 60 USD/thùng. Mục đích chính của phương Tây đối với dầu thô của Nga là làm giảm nguồn thu từ dầu mỏ của Nga, sau đó khiến Nga không còn đủ tiềm lực tài chính để hỗ trợ cuộc xung đột Nga-Ukraine.
Phía Nga cho biết, Nga sẽ áp đặt lệnh cấm vận dầu mỏ đối với các quốc gia hạn chế giá dầu của Nga. Đây là sự khởi đầu của cuộc cạnh tranh thực sự giữa Nga và phương Tây, bởi vì lần này phương Tây muốn động chạm đến lợi ích cơ bản của Nga. Nga đã nhiều lần cảnh báo phương Tây rằng việc đặt ra giới hạn trên đối với giá năng lượng của Nga sẽ phải chịu các biện pháp đáp trả bắt buộc của Nga.
Phương Tây đặt giá trần đối với dầu mỏ của Nga, Nga sẽ trả đũa toàn diện các nước bị trừng phạt, vòng đấu tranh mới giữa Nga và phương Tây sẽ đối mặt với tình huống nào?
Thứ nhất, EU và phương Tây muốn khiến Nga kiếm được ít lợi nhuận hơn trong lĩnh vực dầu mỏ, điều này có thể nói là đau đớn đối với Nga với tư cách là một quốc gia xuất khẩu năng lượng, nhưng EU dường như đã chừa chỗ cho Nga - 60 đô la Mỹ một thùng dầu không ngăn cản Nga kiếm được ngoại hối.
Điều này phụ thuộc vào sự lựa chọn của Nga, nếu Nga cấm hoàn toàn xuất khẩu sang các nước không thân thiện, tất yếu sẽ dẫn đến thu nhập giảm mạnh, đồng thời cũng dẫn đến giá dầu quốc tế biến động lớn, thậm chí giá dầu tăng mạnh.
Thứ hai, Nga có khả năng tăng cường ném bom Ukraine, bởi Ukraine hiện đang cần sự trợ giúp của EU trong lĩnh vực năng lượng, đặc biệt là điện năng, nhu cầu của Ukraine tăng lên cũng sẽ dẫn đến chi phí hỗ trợ của EU. Đồng thời, nếu giá năng lượng quốc tế tăng, EU sẽ phải đối mặt với áp lực lạm phát cao.
Nga hiện đang trở nên bị động trong lĩnh vực năng lượng, nhất là sau vụ đường ống dẫn khí Nord Stream bị đánh bom. Nếu lần này Nga không thể trả đũa EU một cách mạnh mẽ thì trong tương lai nước này sẽ chỉ càng bị động hơn mà thôi.
Thứ ba, động thái này của phương Tây thực sự khiến Nga đau đầu, bởi nó có thể làm gia tăng mâu thuẫn giữa Nga và OPEC. Nếu OPEC tăng sản lượng sẽ rất bất lợi cho Nga, nhưng nếu OPEC thực sự hợp tác với phương Tây thì Nga có thể sẽ phải chống lại OPEC, Nga là nước lớn về dầu mỏ, nếu bị đẩy đến giới hạn thì hoàn toàn có thể đánh bại hệ thống giá dầu quốc tế hiện có, bán phá giá ở mức giá thấp là đủ để OPEC mệt rồi.
Tại sao phương Tây hạn chế giá dầu của Nga? Là làm cho Nga không có tiền để đánh Ukraine. Hành động trả đũa của Nga đối với phương Tây chắc chắn sẽ bắt đầu từ Ukraine.
Thứ nhất, động thái này của phương Tây rõ ràng sẽ làm rung chuyển lối chơi bảo thủ của Nga, mặc dù Nga đã tăng cường ném bom các cơ sở hạ tầng cơ bản ở Ukraine, nhưng Nga vẫn tương đối bảo thủ. Tuy nhiên, việc phương Tây áp đặt các biện pháp trừng phạt năng lượng đối với Nga vào mùa đông lạnh giá chắc hẳn đã khiến Nga khó chịu, vì phương Tây đã trừng phạt Nga để giúp đỡ Ukraine nên chắc chắn Nga sẽ tấn công Ukraine để trả đũa phương Tây, đây là một vòng luẩn quẩn và cuối cùng Ukraine là người không may mắn nhất.
Thứ hai, Nga có thể phản công EU trong lĩnh vực khí đốt tự nhiên, nhưng kiểu phản công này có thể rất hạn chế, bởi vì nếu Nga cắt nguồn khí đốt tự nhiên sang châu Âu, tác động đến thu nhập quốc dân của Nga sẽ thực sự lớn, có thể nói rằng nó sẽ làm tổn thương gốc. Nhưng nếu Nga không đánh trả đồng nghĩa với việc để EU được một tấc đất tấc vàng. Do đó, cuộc đối đầu giữa Nga và phương Tây mới bắt đầu.
Thứ ba, thị trường châu Âu là thị trường không thể thiếu để Nga tăng doanh thu trong lĩnh vực năng lượng, tuy nhiên, EU đã quyết định áp đặt lệnh cấm vận dầu mỏ của Nga, cùng với việc áp trần giá, cách tiếp cận của EU đã khiến mối quan hệ giữa hai nước trở nên căng thẳng. Hai bên đã đến một điểm đóng băng. Nếu Nga tuyên bố ngừng hoàn toàn trao đổi năng lượng với châu Âu, đặc biệt là dầu mỏ, e rằng sẽ thực sự khiến EU lo lắng. Bởi vì mặc dù EU nói rằng họ sẽ không mua dầu của Nga, nhưng vẫn có nhiều trường hợp mua dầu cũ của Nga thông qua các đường ống dẫn dầu. Đây là những quốc gia được miễn giới hạn giá trong EU. Nói thẳng ra, EU chỉ đang thay đổi cách thức để giảm giá dầu của Nga. Nếu Nga muốn chuyển từ bị động sang chủ động thì chỉ có thể cấm hoàn toàn hợp tác, nếu không sau này sẽ rất bị động trong thương lượng dầu mỏ.
Thủ tướng Estonia cho biết cứ giảm 1 đô la giá dầu của Nga thì ngân sách chiến tranh của Nga sẽ giảm 2 tỷ đô la. Nếu đúng như vậy, tác động đối với Nga quả thực rất lớn.
Thứ nhất, hiện nay kinh tế toàn cầu đang suy thoái, Nga không phải cường quốc kinh tế, nếu xuất khẩu năng lượng bị ảnh hưởng lớn, Nga quả thực sẽ phải đối mặt với áp lực kinh tế nghiêm trọng.
Đặc biệt, EU cũng đã thoát khỏi sự phụ thuộc vào Nga trong lĩnh vực khí đốt tự nhiên, mặc dù đường ống dẫn khí đốt Nord Stream bị đánh bom nhưng trữ lượng khí đốt tự nhiên của Đức vẫn đủ dùng, thậm chí vào mùa đông khí đốt tự nhiên của châu Âu cũng không bị giảm giá đột biến. Cả hai đều bất lợi. Điều này cho thấy ảnh hưởng năng lượng của Nga đối với EU đang suy giảm, nhưng không thể phủ nhận áp lực năng lượng đối với EU cũng rất lớn.
Nếu tiếp tục đối đầu, kinh tế Nga chắc chắn sẽ ngày càng khó khăn, hoạt động quân sự chống lại Ukraine sẽ bị "hạn chế", khó có thể tiếp tục mở rộng quy mô chiến tranh. Không thể phi quân sự hóa Ukraine chứ chưa nói đến việc kiểm soát thêm lãnh thổ, trong bối cảnh kinh tế không được cải thiện, việc kiểm soát toàn bộ lãnh thổ Donbass trong thời gian ngắn có thể trở thành giới hạn của Nga.
Thứ hai, do bị phương Tây tăng cường trừng phạt, Nga phải tính đến cái giá phải trả cho cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine, bởi Nga không muốn ngả hẳn ra ngoài với EU, điều này sẽ khiến Nga ngày càng bị động hơn trong giao lưu quốc tế. Nước Nga trước mắt chỉ có hai con đường, một là dựa vào thực lực của chính mình để giải quyết trận chiến trong thời gian ngắn, hai là thỏa hiệp, Nga tiếp tục bế tắc như vậy không phải là chuyện tốt.
Thứ ba, Nga có thể bị ảnh hưởng từ bên trong bởi các biện pháp trừng phạt liên tục do phương Tây áp đặt. Nhưng việc Nga thay đổi lập trường không có nghĩa là các biện pháp trừng phạt của phương Tây chấm dứt. Vì mục tiêu của Mỹ là chia cắt nước Nga, nếu Nga thực sự nhân nhượng thì cuộc “tấn công” của phương Tây mới thực sự bắt đầu.
Nước Nga có bứt phá được trong lĩnh vực năng lượng hay không là phép thử trí tuệ của Putin. Bây giờ Liên minh châu Âu đã cho Putin một chủ đề để lựa chọn, nếu câu trả lời này không tốt sẽ khiến Nga mất mặt, còn nếu Nga chọn cách trả đũa, xung đột giữa Nga và EU thực sự là điều có thể thấy trước.
Đối với phương Tây, đừng vui mừng quá sớm, các bạn phải hiểu rằng Nga dù sao cũng là một cường quốc năng lượng, cái gì bán rẻ bao giờ cũng có người mua, huống gì dầu mỏ và khí đốt tự nhiên là những đồng tiền rất có sức mạnh.
>>> Ukraine có được vào EU hay không?
Phương Tây đặt giá trần đối với dầu mỏ của Nga, Nga sẽ trả đũa toàn diện các nước bị trừng phạt, vòng đấu tranh mới giữa Nga và phương Tây sẽ đối mặt với tình huống nào?
Thứ nhất, EU và phương Tây muốn khiến Nga kiếm được ít lợi nhuận hơn trong lĩnh vực dầu mỏ, điều này có thể nói là đau đớn đối với Nga với tư cách là một quốc gia xuất khẩu năng lượng, nhưng EU dường như đã chừa chỗ cho Nga - 60 đô la Mỹ một thùng dầu không ngăn cản Nga kiếm được ngoại hối.
Điều này phụ thuộc vào sự lựa chọn của Nga, nếu Nga cấm hoàn toàn xuất khẩu sang các nước không thân thiện, tất yếu sẽ dẫn đến thu nhập giảm mạnh, đồng thời cũng dẫn đến giá dầu quốc tế biến động lớn, thậm chí giá dầu tăng mạnh.
Thứ hai, Nga có khả năng tăng cường ném bom Ukraine, bởi Ukraine hiện đang cần sự trợ giúp của EU trong lĩnh vực năng lượng, đặc biệt là điện năng, nhu cầu của Ukraine tăng lên cũng sẽ dẫn đến chi phí hỗ trợ của EU. Đồng thời, nếu giá năng lượng quốc tế tăng, EU sẽ phải đối mặt với áp lực lạm phát cao.
Nga hiện đang trở nên bị động trong lĩnh vực năng lượng, nhất là sau vụ đường ống dẫn khí Nord Stream bị đánh bom. Nếu lần này Nga không thể trả đũa EU một cách mạnh mẽ thì trong tương lai nước này sẽ chỉ càng bị động hơn mà thôi.
Thứ ba, động thái này của phương Tây thực sự khiến Nga đau đầu, bởi nó có thể làm gia tăng mâu thuẫn giữa Nga và OPEC. Nếu OPEC tăng sản lượng sẽ rất bất lợi cho Nga, nhưng nếu OPEC thực sự hợp tác với phương Tây thì Nga có thể sẽ phải chống lại OPEC, Nga là nước lớn về dầu mỏ, nếu bị đẩy đến giới hạn thì hoàn toàn có thể đánh bại hệ thống giá dầu quốc tế hiện có, bán phá giá ở mức giá thấp là đủ để OPEC mệt rồi.
Nga có thể trả đũa EU và G7 như thế nào?
Thứ nhất, động thái này của phương Tây rõ ràng sẽ làm rung chuyển lối chơi bảo thủ của Nga, mặc dù Nga đã tăng cường ném bom các cơ sở hạ tầng cơ bản ở Ukraine, nhưng Nga vẫn tương đối bảo thủ. Tuy nhiên, việc phương Tây áp đặt các biện pháp trừng phạt năng lượng đối với Nga vào mùa đông lạnh giá chắc hẳn đã khiến Nga khó chịu, vì phương Tây đã trừng phạt Nga để giúp đỡ Ukraine nên chắc chắn Nga sẽ tấn công Ukraine để trả đũa phương Tây, đây là một vòng luẩn quẩn và cuối cùng Ukraine là người không may mắn nhất.
Thứ ba, thị trường châu Âu là thị trường không thể thiếu để Nga tăng doanh thu trong lĩnh vực năng lượng, tuy nhiên, EU đã quyết định áp đặt lệnh cấm vận dầu mỏ của Nga, cùng với việc áp trần giá, cách tiếp cận của EU đã khiến mối quan hệ giữa hai nước trở nên căng thẳng. Hai bên đã đến một điểm đóng băng. Nếu Nga tuyên bố ngừng hoàn toàn trao đổi năng lượng với châu Âu, đặc biệt là dầu mỏ, e rằng sẽ thực sự khiến EU lo lắng. Bởi vì mặc dù EU nói rằng họ sẽ không mua dầu của Nga, nhưng vẫn có nhiều trường hợp mua dầu cũ của Nga thông qua các đường ống dẫn dầu. Đây là những quốc gia được miễn giới hạn giá trong EU. Nói thẳng ra, EU chỉ đang thay đổi cách thức để giảm giá dầu của Nga. Nếu Nga muốn chuyển từ bị động sang chủ động thì chỉ có thể cấm hoàn toàn hợp tác, nếu không sau này sẽ rất bị động trong thương lượng dầu mỏ.
Việc phương Tây áp giá dầu của Nga sẽ ảnh hưởng thế nào đến cuộc xung đột Nga-Ukraine?
Thứ nhất, hiện nay kinh tế toàn cầu đang suy thoái, Nga không phải cường quốc kinh tế, nếu xuất khẩu năng lượng bị ảnh hưởng lớn, Nga quả thực sẽ phải đối mặt với áp lực kinh tế nghiêm trọng.
Đặc biệt, EU cũng đã thoát khỏi sự phụ thuộc vào Nga trong lĩnh vực khí đốt tự nhiên, mặc dù đường ống dẫn khí đốt Nord Stream bị đánh bom nhưng trữ lượng khí đốt tự nhiên của Đức vẫn đủ dùng, thậm chí vào mùa đông khí đốt tự nhiên của châu Âu cũng không bị giảm giá đột biến. Cả hai đều bất lợi. Điều này cho thấy ảnh hưởng năng lượng của Nga đối với EU đang suy giảm, nhưng không thể phủ nhận áp lực năng lượng đối với EU cũng rất lớn.
Nếu tiếp tục đối đầu, kinh tế Nga chắc chắn sẽ ngày càng khó khăn, hoạt động quân sự chống lại Ukraine sẽ bị "hạn chế", khó có thể tiếp tục mở rộng quy mô chiến tranh. Không thể phi quân sự hóa Ukraine chứ chưa nói đến việc kiểm soát thêm lãnh thổ, trong bối cảnh kinh tế không được cải thiện, việc kiểm soát toàn bộ lãnh thổ Donbass trong thời gian ngắn có thể trở thành giới hạn của Nga.
Thứ hai, do bị phương Tây tăng cường trừng phạt, Nga phải tính đến cái giá phải trả cho cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine, bởi Nga không muốn ngả hẳn ra ngoài với EU, điều này sẽ khiến Nga ngày càng bị động hơn trong giao lưu quốc tế. Nước Nga trước mắt chỉ có hai con đường, một là dựa vào thực lực của chính mình để giải quyết trận chiến trong thời gian ngắn, hai là thỏa hiệp, Nga tiếp tục bế tắc như vậy không phải là chuyện tốt.
Thứ ba, Nga có thể bị ảnh hưởng từ bên trong bởi các biện pháp trừng phạt liên tục do phương Tây áp đặt. Nhưng việc Nga thay đổi lập trường không có nghĩa là các biện pháp trừng phạt của phương Tây chấm dứt. Vì mục tiêu của Mỹ là chia cắt nước Nga, nếu Nga thực sự nhân nhượng thì cuộc “tấn công” của phương Tây mới thực sự bắt đầu.
Đối với phương Tây, đừng vui mừng quá sớm, các bạn phải hiểu rằng Nga dù sao cũng là một cường quốc năng lượng, cái gì bán rẻ bao giờ cũng có người mua, huống gì dầu mỏ và khí đốt tự nhiên là những đồng tiền rất có sức mạnh.
>>> Ukraine có được vào EU hay không?
