Hoàng Đức
Writer
Vào cuối năm ngoái, vụ án "Bad Blood", vụ lừa đảo lớn nhất ở Thung lũng Silicon, cuối cùng cũng đi đến hồi kết. Người sáng lập Theranos Elizabeth Holmes bị kết tội bốn tội lừa đảo và bị kết án 11 năm 3 tháng tù giam.
Nhưng chỉ 2 tháng sau khi vụ án "Bad Blood" được tuyên án, một vụ lừa đảo quy mô lớn khác lại xuất hiện trong lĩnh vực đầu tư mạo hiểm công nghệ. Lần này, "nạn nhân" là ngân hàng nổi tiếng JPMorgan Chase, còn "kẻ lừa đảo" là một cô gái Mỹ ưu tú sinh năm 1990.
JPMorgan Chase cho rằng Charlie Javice, người sáng lập trang web tài chính Frank, đã làm sai lệch dữ liệu của hàng triệu người dùng và sử dụng các tài khoản giả để lừa JPMorgan Chase hoàn tất giao dịch mua lại trị giá 175 triệu đô la.
Điều thú vị là ngay sau khi JPMorgan đệ đơn kiện, Charlie Javice cũng đã lần lượt kiện JPMorgan ra tòa, cho rằng JPMorgan thực sự có "động cơ thầm kín" khi đệ đơn kiện cô. Hiện tại, hai bên đang tranh cãi không ngừng về giao dịch trị giá 175 triệu đô la, và tình tiết cũng đang lên cao trào lần lượt khiến đám đông vô cùng thích thú.
Công việc kinh doanh chính của Frank là giúp sinh viên đại học sử dụng công nghệ trí tuệ nhân tạo để học tập và lập kế hoạch tài chính. Nhắm mục tiêu đến sinh viên trong độ tuổi 17-24, học viên trưởng thành từ 24 tuổi trở lên và các gia đình có thu nhập thấp và trung bình.
Các giải pháp của Frank bao gồm hợp lý hóa quy trình đăng ký khoản vay sinh viên, giảm đơn xin hỗ trợ tài chính từ vài giờ xuống còn vài phút và cung cấp các đề xuất lập kế hoạch cá nhân để đăng ký hỗ trợ tài chính, phân loại học bổng có thể nộp đơn xin, cung cấp dịch vụ ClassFinder cho các khóa học giảm giá đại học có thể được chuyển tiếp…
Vào thời điểm đó, JPMorgan Chase đã tiết lộ thông tin về việc mua lại giải pháp này, nói rằng kể từ năm 2017, Frank đã cung cấp dịch vụ cho hơn 6.000 tổ chức và 5 triệu sinh viên, đồng thời nói rằng nền tảng này sẽ giúp hàng triệu sinh viên lập kế hoạch tài chính để nộp đơn vào các trường học và chương trình lý tưởng, bắt đầu các kế hoạch tiết kiệm và đầu tư có tổ chức…
Trong một thông báo vào thời điểm đó, JPMorgan cũng cho biết người sáng lập 28 tuổi của Frank, Charlie Javice, cũng sẽ tham gia JPMorgan như một phần của thương vụ mua lại với tư cách là người đứng đầu các giải pháp dành cho sinh viên trong nhóm sản phẩm kỹ thuật số.
Cho đến nay, vụ việc này giống như một câu chuyện đầy cảm hứng của một doanh nhân trẻ được một công ty lớn ưu ái thành công. Tuy nhiên, thời gian tốt đẹp không kéo dài lâu, không lâu sau khi JPMorgan Chase hoàn tất việc mua lại, họ đã phát hiện ra vấn đề.
Vài tháng sau khi kết thúc giao dịch, JPMorgan Chase đã lấy mẫu 400.000 trong số khoảng 4,6 triệu khách hàng trên trang web của Frank để gửi email tiếp thị. Kết quả là khoảng 70% email bị trả lại trực tiếp và chỉ khoảng 1% người dùng đã mở các email. Điều này ngay lập tức thu hút sự chú ý của JPMorgan.
Sau một cuộc điều tra chuyên sâu, JPMorgan Chase phát hiện ra rằng 4,27 triệu trong số 4,6 triệu người dùng mà Frank tuyên bố là bịa đặt. Tên người dùng, địa chỉ, số điện thoại và ngày sinh mà Frank cung cấp cho họ đều là giả mạo. Có chưa đến 300.000 người dùng thực tế.
Javice bị cáo buộc đã trả cho một giáo sư khoa học dữ liệu 18.000 đô la, theo đơn kiện của JPMorgan Chase.
Năm 2018, Javice cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Forbes rằng Frank đã giúp 300.000 sinh viên nhận được khoản hỗ trợ tài chính trị giá 7 tỷ đô la. Đến đầu năm 2021, công ty đã thay đổi trang web và 350.000 sinh viên đã tăng lên 4,25 triệu. Khi JPMorgan mua lại vào cuối năm đó, Javice đã đăng trên LinkedIn rằng Frank đã trở thành "nền tảng lập kế hoạch tài chính đại học hàng đầu và phát triển nhanh nhất", giúp đỡ "5 triệu sinh viên tại hơn 6.000 trường cao đẳng".
Những số liệu vô căn cứ này hiện đang là tâm điểm trong vụ kiện của JPMorgan chống lại Olivier Amar, cựu giám đốc tăng trưởng của Javice và Frank.
Javice đã không trực tiếp trả lời các cáo buộc gian lận của JPMorgan và các luật sư của công ty đã chỉ trích JPMorgan vì đã vội vã mua Frank mà không tiến hành thẩm định thích hợp. Đồng thời, lý do khiến JPMorgan Chase nóng lòng kiện cô ấy là vì họ phát hiện ra rằng doanh nghiệp này có nguy cơ vi phạm luật riêng tư của sinh viên sau khi vận hành nó, vì vậy họ muốn hủy giao dịch dưới chiêu bài kiện tụng để thu hồi số tiền họ đã trả.
Đồng thời, Javice cũng tuyên bố rằng JPMorgan Chase đã sa thải cô với tư cách là giám đốc giải pháp sinh viên với lý do điều tra nội bộ và từ chối trả cho cô khoản tiền thưởng giữ chân trị giá 20 triệu đô la. Thay vào đó, JPMorgan Chase nên bồi thường cho cô hàng trăm nghìn đô la phí hợp pháp.
Loại tình huống bị lừa tiền và bị kẻ nói dối trả đũa một cách tự tin có thể không xảy ra với JP Morgan Chase. Hiện tại, cả hai bên đang ở trong tình trạng bập bênh, bên nào cũng rất có lý.
Trên thực tế, hành vi lừa đảo của Javcie đã được lần ra từ lâu. Rất nhiều hành vi của Javcie trong những năm điều hành Frank đã được phóng đại và vượt quá giới hạn. Theo một cuộc điều tra của Forbes, vào năm 2017, Bộ Giáo dục Hoa Kỳ đã cáo buộc Frank lừa dối khách hàng nghĩ rằng Frank có liên kết với chính phủ Hoa Kỳ. Là một phần của thỏa thuận dàn xếp năm 2018, Frank buộc phải thay đổi trang web của mình và tuyên bố công khai rằng nó không phải là một sự hợp tác chính thức của chính phủ. Nhưng vào thời điểm đó, Javcie không bình luận về khiếu nại của Bộ, nói rằng việc giải quyết chỉ liên quan đến tranh chấp tên thương mại.
Vào năm 2020, một thành viên khác của Quốc hội đã công khai kêu gọi FTC điều tra hành vi "lừa dối" của Frank, tuyên bố rằng công ty có nguy cơ đánh lừa sinh viên để nhận quỹ cứu trợ covid và sử dụng dữ liệu thu thập được từ những sinh viên bị đánh lừa để kiếm lợi.
Các chuyên gia trong ngành giáo dục cũng chỉ trích các dịch vụ kinh doanh của Frank. Frank tuyên bố rằng anh ta có thể hoàn thành phần tài trợ giáo dục trong vòng 4 đến 5 phút, nhưng cái giá phải trả của việc làm đó là bỏ sót một số câu hỏi rất quan trọng đối với học sinh, điều này sẽ có tác động tiêu cực đến kế hoạch học tập trong tương lai của học sinh.
Hiện tại, JPMorgan Chase đã đóng cửa trang web chính thức của Frank và đình chỉ tất cả các dịch vụ liên quan.
Nhìn lại Charlie Javice, nhân vật chính của vụ án này, cô dường như có chút bóng dáng của Elizabeth Holmes trong vụ án "Bad Blood".
Charlie Javice sinh ra trong một gia đình giàu có ở bang New York, bố cô làm việc tại một quỹ phòng hộ, mẹ cô là cựu giáo viên và anh trai cô là giám đốc kỹ thuật số của chuỗi cửa hàng thức ăn nhanh nổi tiếng Popeyes. Javice luôn được gia đình nuôi dạy theo chế độ ưu tú, cô theo học một trường học ở Pháp, cưỡi ngựa từ trường tiểu học và được nhận vào Trường Kinh doanh Wharton thuộc Đại học Pennsylvania năm 17 tuổi. Cô theo học ngành tài chính và luật và cô ấy đã tốt nghiệp thành công chỉ sau ba năm.
Javice đã nghĩ đến việc khởi nghiệp từ khi còn học trung học. Ở trường trung học, cô thành lập một trang web có tên PoverUp, cố gắng sử dụng tài chính vi mô vì lợi ích xã hội. Trong thời gian học đại học, cô ấy cũng thể hiện những kỹ năng tiếp thị và xã hội đặc biệt, để gây quỹ cho PoverUp, cô ấy đã gặp gỡ nhiều người nổi tiếng, doanh nhân, nhà hoạt động xã hội… và thường đăng một số bức ảnh nhóm lên mạng xã hội của mình.
Sau khi tốt nghiệp Wharton vào năm 2013, Jarvis bắt đầu kinh doanh trong lĩnh vực EdTech. Vào năm 2015, ý tưởng ban đầu của cô là tạo ra một sản phẩm tìm việc có tên là Tapd, nhưng sau nhiều lần thay đổi, cô đã thất bại. Năm 2017, cuối cùng cô cũng ra mắt Frank và nhận được đầu tư từ các cá nhân và tổ chức, bao gồm cả tỷ phú Giám đốc điều hành Apollo Mark Rowan và quỹ Aleph của Mỹ-Israel.
Chỉ xét riêng về lý lịch, Javice chắc chắn là người thông minh, độc lập và xuất sắc, năm 2019, cô cũng thành công được chọn vào Danh sách ưu tú dưới 30 tuổi của Forbes.
Nhưng những người quen thuộc với Javice cũng cảm nhận rõ ràng rằng khi đối mặt với tầm nhìn vĩ đại của chính mình, cô gái này không đi theo con đường thực tế mà thường đi kèm với sự khoe khoang và khoa trương để đạt được mục đích của mình bằng mọi giá.
Ví dụ, theo những gì các nhân viên đầu tiên của Frank nói với Forbes, Javice đã nói với các đối tác tiềm năng tại một cuộc họp rằng nền tảng này đã có hàng nghìn sinh viên đăng ký khi nền tảng này mới bắt đầu hoạt động và hầu như không có người dùng. Sau khi một số nhân viên bày tỏ sự khó chịu và không đồng ý với những tuyên bố phóng đại như vậy, Javice đã sa thải họ và nói thẳng: "Đây là cách nó hoạt động, bạn giả vờ cho đến khi bạn thành công".
Ví dụ khác, Javice trước đó đã công khai tuyên bố rằng cô ấy đã từ chối lời mời Học bổng và Nghiên cứu sinh của Thiel để điều hành công ty, nhưng Michael Gibson, người giám sát nguồn tài trợ của Quỹ Thiel, cho biết: "Cô ấy chưa bao giờ nhận được Học bổng Thiel, và cô ấy thậm chí còn khiến chúng tôi cảm thấy khó chịu khi cô ấy nói điều đó".
Sau sự cố của Javice, ngày càng có nhiều người từng tiếp xúc với cô bày tỏ rằng họ không bất ngờ trước "doanh thu" của cô, các nhà đầu tư và bạn bè trong quá khứ cũng bắt đầu xa lánh Javice và Frank. Ví dụ: LionTree, ngân hàng đầu tư dẫn đầu thỏa thuận, đã xóa một podcast có Javice và Ground Up Ventures, công ty trước đây đã chào mời Frank là khoản đầu tư thành công đầu tiên của mình, đã rút Frank khỏi trang web của mình và xóa một bài đăng trước đó giải thích lý do tại sao Javcie được hỗ trợ.
Điều đáng xấu hổ là Charlie Javice đã từng nói trong một cuộc phỏng vấn khi lần đầu tiên thành lập Frank vào năm 2017, "Lý do tại sao chúng tôi đặt tên công ty là Frank vì chúng tôi muốn đại diện cho một cái gì đó trung thực và minh bạch, để mọi người thực sự cảm thấy rằng có ai đó đang ở đó, hỗ trợ họ".
Ngày nay, rõ ràng là Frank đang làm hoàn toàn ngược lại với những gì cô ấy cam kết với "sự trung thực".
Bài viết tham khảo: https://www.forbes.com/sites/alexan...vice-jp-morgan-frank-lawsuit/?sh=6e979df31f64
JPMorgan Chase cho rằng Charlie Javice, người sáng lập trang web tài chính Frank, đã làm sai lệch dữ liệu của hàng triệu người dùng và sử dụng các tài khoản giả để lừa JPMorgan Chase hoàn tất giao dịch mua lại trị giá 175 triệu đô la.
Điều thú vị là ngay sau khi JPMorgan đệ đơn kiện, Charlie Javice cũng đã lần lượt kiện JPMorgan ra tòa, cho rằng JPMorgan thực sự có "động cơ thầm kín" khi đệ đơn kiện cô. Hiện tại, hai bên đang tranh cãi không ngừng về giao dịch trị giá 175 triệu đô la, và tình tiết cũng đang lên cao trào lần lượt khiến đám đông vô cùng thích thú.
Công ty bỏ ra 175 triệu để mua, người dùng toàn là hàng giả
Sự khởi đầu của câu chuyện có thể bắt nguồn từ tháng 9/2021, khi JPMorgan Chase chi 175 triệu đô la để mua một trang web lập kế hoạch tài chính có tên là Frank.Công việc kinh doanh chính của Frank là giúp sinh viên đại học sử dụng công nghệ trí tuệ nhân tạo để học tập và lập kế hoạch tài chính. Nhắm mục tiêu đến sinh viên trong độ tuổi 17-24, học viên trưởng thành từ 24 tuổi trở lên và các gia đình có thu nhập thấp và trung bình.
Các giải pháp của Frank bao gồm hợp lý hóa quy trình đăng ký khoản vay sinh viên, giảm đơn xin hỗ trợ tài chính từ vài giờ xuống còn vài phút và cung cấp các đề xuất lập kế hoạch cá nhân để đăng ký hỗ trợ tài chính, phân loại học bổng có thể nộp đơn xin, cung cấp dịch vụ ClassFinder cho các khóa học giảm giá đại học có thể được chuyển tiếp…
Vào thời điểm đó, JPMorgan Chase đã tiết lộ thông tin về việc mua lại giải pháp này, nói rằng kể từ năm 2017, Frank đã cung cấp dịch vụ cho hơn 6.000 tổ chức và 5 triệu sinh viên, đồng thời nói rằng nền tảng này sẽ giúp hàng triệu sinh viên lập kế hoạch tài chính để nộp đơn vào các trường học và chương trình lý tưởng, bắt đầu các kế hoạch tiết kiệm và đầu tư có tổ chức…
Trong một thông báo vào thời điểm đó, JPMorgan cũng cho biết người sáng lập 28 tuổi của Frank, Charlie Javice, cũng sẽ tham gia JPMorgan như một phần của thương vụ mua lại với tư cách là người đứng đầu các giải pháp dành cho sinh viên trong nhóm sản phẩm kỹ thuật số.
Cho đến nay, vụ việc này giống như một câu chuyện đầy cảm hứng của một doanh nhân trẻ được một công ty lớn ưu ái thành công. Tuy nhiên, thời gian tốt đẹp không kéo dài lâu, không lâu sau khi JPMorgan Chase hoàn tất việc mua lại, họ đã phát hiện ra vấn đề.
Vài tháng sau khi kết thúc giao dịch, JPMorgan Chase đã lấy mẫu 400.000 trong số khoảng 4,6 triệu khách hàng trên trang web của Frank để gửi email tiếp thị. Kết quả là khoảng 70% email bị trả lại trực tiếp và chỉ khoảng 1% người dùng đã mở các email. Điều này ngay lập tức thu hút sự chú ý của JPMorgan.
Sau một cuộc điều tra chuyên sâu, JPMorgan Chase phát hiện ra rằng 4,27 triệu trong số 4,6 triệu người dùng mà Frank tuyên bố là bịa đặt. Tên người dùng, địa chỉ, số điện thoại và ngày sinh mà Frank cung cấp cho họ đều là giả mạo. Có chưa đến 300.000 người dùng thực tế.
Javice bị cáo buộc đã trả cho một giáo sư khoa học dữ liệu 18.000 đô la, theo đơn kiện của JPMorgan Chase.
Năm 2018, Javice cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Forbes rằng Frank đã giúp 300.000 sinh viên nhận được khoản hỗ trợ tài chính trị giá 7 tỷ đô la. Đến đầu năm 2021, công ty đã thay đổi trang web và 350.000 sinh viên đã tăng lên 4,25 triệu. Khi JPMorgan mua lại vào cuối năm đó, Javice đã đăng trên LinkedIn rằng Frank đã trở thành "nền tảng lập kế hoạch tài chính đại học hàng đầu và phát triển nhanh nhất", giúp đỡ "5 triệu sinh viên tại hơn 6.000 trường cao đẳng".
Những số liệu vô căn cứ này hiện đang là tâm điểm trong vụ kiện của JPMorgan chống lại Olivier Amar, cựu giám đốc tăng trưởng của Javice và Frank.
Javice phản đòn: JPMorgan Chase đang cố đổ lỗi
Javice ngay lập tức chống lại các cáo buộc của JPMorgan.Javice đã không trực tiếp trả lời các cáo buộc gian lận của JPMorgan và các luật sư của công ty đã chỉ trích JPMorgan vì đã vội vã mua Frank mà không tiến hành thẩm định thích hợp. Đồng thời, lý do khiến JPMorgan Chase nóng lòng kiện cô ấy là vì họ phát hiện ra rằng doanh nghiệp này có nguy cơ vi phạm luật riêng tư của sinh viên sau khi vận hành nó, vì vậy họ muốn hủy giao dịch dưới chiêu bài kiện tụng để thu hồi số tiền họ đã trả.
Đồng thời, Javice cũng tuyên bố rằng JPMorgan Chase đã sa thải cô với tư cách là giám đốc giải pháp sinh viên với lý do điều tra nội bộ và từ chối trả cho cô khoản tiền thưởng giữ chân trị giá 20 triệu đô la. Thay vào đó, JPMorgan Chase nên bồi thường cho cô hàng trăm nghìn đô la phí hợp pháp.
Loại tình huống bị lừa tiền và bị kẻ nói dối trả đũa một cách tự tin có thể không xảy ra với JP Morgan Chase. Hiện tại, cả hai bên đang ở trong tình trạng bập bênh, bên nào cũng rất có lý.
Trên thực tế, hành vi lừa đảo của Javcie đã được lần ra từ lâu. Rất nhiều hành vi của Javcie trong những năm điều hành Frank đã được phóng đại và vượt quá giới hạn. Theo một cuộc điều tra của Forbes, vào năm 2017, Bộ Giáo dục Hoa Kỳ đã cáo buộc Frank lừa dối khách hàng nghĩ rằng Frank có liên kết với chính phủ Hoa Kỳ. Là một phần của thỏa thuận dàn xếp năm 2018, Frank buộc phải thay đổi trang web của mình và tuyên bố công khai rằng nó không phải là một sự hợp tác chính thức của chính phủ. Nhưng vào thời điểm đó, Javcie không bình luận về khiếu nại của Bộ, nói rằng việc giải quyết chỉ liên quan đến tranh chấp tên thương mại.
Vào năm 2020, một thành viên khác của Quốc hội đã công khai kêu gọi FTC điều tra hành vi "lừa dối" của Frank, tuyên bố rằng công ty có nguy cơ đánh lừa sinh viên để nhận quỹ cứu trợ covid và sử dụng dữ liệu thu thập được từ những sinh viên bị đánh lừa để kiếm lợi.
Các chuyên gia trong ngành giáo dục cũng chỉ trích các dịch vụ kinh doanh của Frank. Frank tuyên bố rằng anh ta có thể hoàn thành phần tài trợ giáo dục trong vòng 4 đến 5 phút, nhưng cái giá phải trả của việc làm đó là bỏ sót một số câu hỏi rất quan trọng đối với học sinh, điều này sẽ có tác động tiêu cực đến kế hoạch học tập trong tương lai của học sinh.
Hiện tại, JPMorgan Chase đã đóng cửa trang web chính thức của Frank và đình chỉ tất cả các dịch vụ liên quan.
Charlie Javice là ai?
Charlie Javice sinh ra trong một gia đình giàu có ở bang New York, bố cô làm việc tại một quỹ phòng hộ, mẹ cô là cựu giáo viên và anh trai cô là giám đốc kỹ thuật số của chuỗi cửa hàng thức ăn nhanh nổi tiếng Popeyes. Javice luôn được gia đình nuôi dạy theo chế độ ưu tú, cô theo học một trường học ở Pháp, cưỡi ngựa từ trường tiểu học và được nhận vào Trường Kinh doanh Wharton thuộc Đại học Pennsylvania năm 17 tuổi. Cô theo học ngành tài chính và luật và cô ấy đã tốt nghiệp thành công chỉ sau ba năm.
Javice đã nghĩ đến việc khởi nghiệp từ khi còn học trung học. Ở trường trung học, cô thành lập một trang web có tên PoverUp, cố gắng sử dụng tài chính vi mô vì lợi ích xã hội. Trong thời gian học đại học, cô ấy cũng thể hiện những kỹ năng tiếp thị và xã hội đặc biệt, để gây quỹ cho PoverUp, cô ấy đã gặp gỡ nhiều người nổi tiếng, doanh nhân, nhà hoạt động xã hội… và thường đăng một số bức ảnh nhóm lên mạng xã hội của mình.
Sau khi tốt nghiệp Wharton vào năm 2013, Jarvis bắt đầu kinh doanh trong lĩnh vực EdTech. Vào năm 2015, ý tưởng ban đầu của cô là tạo ra một sản phẩm tìm việc có tên là Tapd, nhưng sau nhiều lần thay đổi, cô đã thất bại. Năm 2017, cuối cùng cô cũng ra mắt Frank và nhận được đầu tư từ các cá nhân và tổ chức, bao gồm cả tỷ phú Giám đốc điều hành Apollo Mark Rowan và quỹ Aleph của Mỹ-Israel.
Chỉ xét riêng về lý lịch, Javice chắc chắn là người thông minh, độc lập và xuất sắc, năm 2019, cô cũng thành công được chọn vào Danh sách ưu tú dưới 30 tuổi của Forbes.
Nhưng những người quen thuộc với Javice cũng cảm nhận rõ ràng rằng khi đối mặt với tầm nhìn vĩ đại của chính mình, cô gái này không đi theo con đường thực tế mà thường đi kèm với sự khoe khoang và khoa trương để đạt được mục đích của mình bằng mọi giá.
Ví dụ, theo những gì các nhân viên đầu tiên của Frank nói với Forbes, Javice đã nói với các đối tác tiềm năng tại một cuộc họp rằng nền tảng này đã có hàng nghìn sinh viên đăng ký khi nền tảng này mới bắt đầu hoạt động và hầu như không có người dùng. Sau khi một số nhân viên bày tỏ sự khó chịu và không đồng ý với những tuyên bố phóng đại như vậy, Javice đã sa thải họ và nói thẳng: "Đây là cách nó hoạt động, bạn giả vờ cho đến khi bạn thành công".
Ví dụ khác, Javice trước đó đã công khai tuyên bố rằng cô ấy đã từ chối lời mời Học bổng và Nghiên cứu sinh của Thiel để điều hành công ty, nhưng Michael Gibson, người giám sát nguồn tài trợ của Quỹ Thiel, cho biết: "Cô ấy chưa bao giờ nhận được Học bổng Thiel, và cô ấy thậm chí còn khiến chúng tôi cảm thấy khó chịu khi cô ấy nói điều đó".
Sau sự cố của Javice, ngày càng có nhiều người từng tiếp xúc với cô bày tỏ rằng họ không bất ngờ trước "doanh thu" của cô, các nhà đầu tư và bạn bè trong quá khứ cũng bắt đầu xa lánh Javice và Frank. Ví dụ: LionTree, ngân hàng đầu tư dẫn đầu thỏa thuận, đã xóa một podcast có Javice và Ground Up Ventures, công ty trước đây đã chào mời Frank là khoản đầu tư thành công đầu tiên của mình, đã rút Frank khỏi trang web của mình và xóa một bài đăng trước đó giải thích lý do tại sao Javcie được hỗ trợ.
Điều đáng xấu hổ là Charlie Javice đã từng nói trong một cuộc phỏng vấn khi lần đầu tiên thành lập Frank vào năm 2017, "Lý do tại sao chúng tôi đặt tên công ty là Frank vì chúng tôi muốn đại diện cho một cái gì đó trung thực và minh bạch, để mọi người thực sự cảm thấy rằng có ai đó đang ở đó, hỗ trợ họ".
Ngày nay, rõ ràng là Frank đang làm hoàn toàn ngược lại với những gì cô ấy cam kết với "sự trung thực".
Bài viết tham khảo: https://www.forbes.com/sites/alexan...vice-jp-morgan-frank-lawsuit/?sh=6e979df31f64
