Homelander The Seven
I will laser every f****** one of you!
Khoảng 60 quốc gia, bao gồm Mỹ, đã thông qua “kế hoạch hành động” nhằm quản lý việc sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) trong quân sự một cách có trách nhiệm vào hôm thứ Ba. Tuy nhiên, Trung Quốc nằm trong số những quốc gia không ủng hộ tài liệu không ràng buộc về mặt pháp lý này.
Hội nghị thượng đỉnh về AI có Trách nhiệm trong Lĩnh vực Quân sự (Responsible AI in the Military Domain) tại Seoul, lần thứ hai được tổ chức, sau hội nghị được tổ chức tại The Hague vào năm ngoái. Vào thời điểm đó, khoảng 60 quốc gia bao gồm cả Trung Quốc đã tán thành một “lời kêu gọi hành động” khiêm tốn mà không có cam kết pháp lý.
Các đại diện chính phủ cho biết vào hôm thứ Ba rằng "kế hoạch chi tiết" năm nay mang tính định hướng hành động hơn, phù hợp với các cuộc thảo luận và phát triển tiên tiến trong quân sự, chẳng hạn như máy bay không người lái hỗ trợ AI đang được Ukraine triển khai, quốc gia cũng tán thành tài liệu này.
Bộ trưởng Quốc phòng Hà Lan Ruben Brekelmans nói với Reuters: “Chúng tôi đang thực hiện các bước cụ thể hơn. Năm ngoái … chủ yếu là về việc tạo ra sự hiểu biết chung, bây giờ chúng tôi đang hướng tới hành động nhiều hơn.” Điều này bao gồm việc đưa ra loại đánh giá rủi ro nào nên được thực hiện, các điều kiện quan trọng như kiểm soát của con người và cách thực hiện các biện pháp xây dựng lòng tin để quản lý rủi ro, ông nói.
Trong số các chi tiết được bổ sung trong tài liệu có nhu cầu ngăn chặn việc sử dụng AI để phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt bởi các tác nhân bao gồm cả các nhóm khủng bố và tầm quan trọng của việc duy trì sự kiểm soát và tham gia của con người trong việc sử dụng vũ khí hạt nhân. Có rất nhiều sáng kiến khác về vấn đề này, chẳng hạn như tuyên bố của chính phủ Mỹ về việc sử dụng AI có trách nhiệm trong quân sự được đưa ra vào năm ngoái.
Hội nghị thượng đỉnh Seoul — do Hà Lan, Singapore, Kenya và Vương quốc Anh đồng tổ chức — nhằm đảm bảo các cuộc thảo luận đa bên không bị chi phối bởi một quốc gia hoặc tổ chức đơn lẻ. Tuy nhiên, Trung Quốc nằm trong số khoảng 30 quốc gia cử đại diện chính phủ đến hội nghị thượng đỉnh nhưng không ủng hộ tài liệu này, minh họa cho sự khác biệt rõ rệt về quan điểm giữa các bên liên quan.
Bộ trưởng Quốc phòng Brekelmans cho biết: “Chúng tôi cũng cần phải thực tế rằng chúng tôi sẽ không bao giờ có được sự đồng thuận của cả thế giới. Làm thế nào để chúng ta đối phó với thực tế là không phải ai cũng tuân thủ? … Đó là một tình thế tiến thoái lưỡng nan phức tạp mà chúng ta cũng nên đưa ra thảo luận”.
Các quan chức cho biết địa điểm và thời gian cho hội nghị thượng đỉnh tiếp theo vẫn đang được thảo luận.
Tại Đại hội đồng Liên hợp quốc vào tháng 10, các quan chức Hàn Quốc cho biết họ có kế hoạch nêu ra các cuộc thảo luận về AI trong lĩnh vực quân sự dựa trên 'kế hoạch chi tiết'.
Giacomo Persi Paoli, người đứng đầu Chương trình An ninh và Công nghệ tại Viện Nghiên cứu Giải trừ quân bị Liên hợp quốc, cho biết các quốc gia nên hợp tác với các quốc gia khác giữa các hội nghị thượng đỉnh để giảm thiểu mọi rủi ro. Ông nói: “Bản thiết kế là một bước tiến tăng dần. Bằng cách đi quá nhanh, quá sớm, có nguy cơ rất cao là nhiều quốc gia không muốn tham gia.”
Hội nghị thượng đỉnh về AI có Trách nhiệm trong Lĩnh vực Quân sự (Responsible AI in the Military Domain) tại Seoul, lần thứ hai được tổ chức, sau hội nghị được tổ chức tại The Hague vào năm ngoái. Vào thời điểm đó, khoảng 60 quốc gia bao gồm cả Trung Quốc đã tán thành một “lời kêu gọi hành động” khiêm tốn mà không có cam kết pháp lý.
Các đại diện chính phủ cho biết vào hôm thứ Ba rằng "kế hoạch chi tiết" năm nay mang tính định hướng hành động hơn, phù hợp với các cuộc thảo luận và phát triển tiên tiến trong quân sự, chẳng hạn như máy bay không người lái hỗ trợ AI đang được Ukraine triển khai, quốc gia cũng tán thành tài liệu này.
Bộ trưởng Quốc phòng Hà Lan Ruben Brekelmans nói với Reuters: “Chúng tôi đang thực hiện các bước cụ thể hơn. Năm ngoái … chủ yếu là về việc tạo ra sự hiểu biết chung, bây giờ chúng tôi đang hướng tới hành động nhiều hơn.” Điều này bao gồm việc đưa ra loại đánh giá rủi ro nào nên được thực hiện, các điều kiện quan trọng như kiểm soát của con người và cách thực hiện các biện pháp xây dựng lòng tin để quản lý rủi ro, ông nói.
Trong số các chi tiết được bổ sung trong tài liệu có nhu cầu ngăn chặn việc sử dụng AI để phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt bởi các tác nhân bao gồm cả các nhóm khủng bố và tầm quan trọng của việc duy trì sự kiểm soát và tham gia của con người trong việc sử dụng vũ khí hạt nhân. Có rất nhiều sáng kiến khác về vấn đề này, chẳng hạn như tuyên bố của chính phủ Mỹ về việc sử dụng AI có trách nhiệm trong quân sự được đưa ra vào năm ngoái.
Hội nghị thượng đỉnh Seoul — do Hà Lan, Singapore, Kenya và Vương quốc Anh đồng tổ chức — nhằm đảm bảo các cuộc thảo luận đa bên không bị chi phối bởi một quốc gia hoặc tổ chức đơn lẻ. Tuy nhiên, Trung Quốc nằm trong số khoảng 30 quốc gia cử đại diện chính phủ đến hội nghị thượng đỉnh nhưng không ủng hộ tài liệu này, minh họa cho sự khác biệt rõ rệt về quan điểm giữa các bên liên quan.
Bộ trưởng Quốc phòng Brekelmans cho biết: “Chúng tôi cũng cần phải thực tế rằng chúng tôi sẽ không bao giờ có được sự đồng thuận của cả thế giới. Làm thế nào để chúng ta đối phó với thực tế là không phải ai cũng tuân thủ? … Đó là một tình thế tiến thoái lưỡng nan phức tạp mà chúng ta cũng nên đưa ra thảo luận”.
Các quan chức cho biết địa điểm và thời gian cho hội nghị thượng đỉnh tiếp theo vẫn đang được thảo luận.
Tại Đại hội đồng Liên hợp quốc vào tháng 10, các quan chức Hàn Quốc cho biết họ có kế hoạch nêu ra các cuộc thảo luận về AI trong lĩnh vực quân sự dựa trên 'kế hoạch chi tiết'.
Giacomo Persi Paoli, người đứng đầu Chương trình An ninh và Công nghệ tại Viện Nghiên cứu Giải trừ quân bị Liên hợp quốc, cho biết các quốc gia nên hợp tác với các quốc gia khác giữa các hội nghị thượng đỉnh để giảm thiểu mọi rủi ro. Ông nói: “Bản thiết kế là một bước tiến tăng dần. Bằng cách đi quá nhanh, quá sớm, có nguy cơ rất cao là nhiều quốc gia không muốn tham gia.”
