Ai đang ủng hộ Nga? Tại sao đạn dược của Nga dường như không bao giờ cạn kiệt, và phương Tây thấy rằng có điều gì đó không ổn

[Nhai kỹ sống chậm]

Cuộc chiến Nga Ukraine đã kéo dài hơn 700 ngày kể từ khi Nga bắt đầu đưa quân vào Ukraine vào tháng 2/2022. Trong thời gian này, Ukraine liên tục nhận được sự hỗ trợ quân sự từ các nước thành viên NATO và các đồng minh phương Tây, nhưng vẫn khó có thể chống cự hoàn toàn cuộc tấn công của Nga. Mặc dù Mỹ và các đồng minh NATO làm việc thêm giờ mỗi ngày để sản xuất vũ khí sử dụng trên tiền tuyến ở Ukraine, nhưng họ vẫn bất lực trước sự đàn áp hỏa lực mạnh mẽ của Nga.

Kể từ khi bắt đầu cuộc chiến, sản lượng đạn pháo 155 mm hàng tháng ở Mỹ đã tăng lên 24.000 viên đạn, nhưng Ukraine tiêu thụ hơn 10.000 quả đạn pháo mỗi ngày. Tuy nhiên, trong cùng thời gian, theo một số báo cáo phương tiện truyền thông, quân đội Nga đã có thể duy trì sản lượng ổn định khoảng 70.000 quả đạn pháo mỗi ngày và hỏa lực này đã diễn ra trong một năm rưỡi. Trên một số mặt trận, quân đội Nga thậm chí còn tiến hành bắn phá liên tục trong năm ngày năm đêm, ném tên lửa đạn đạo Iskander và máy bay ném bom chiến lược vào các cuộc không kích vào thủ đô Kyiv của Ukraine và các kho tiếp tế đạn dược.
Một chiến dịch quân sự như vậy đã làm dấy lên suy đoán và lo ngại về nguồn gốc đạn dược của Nga. Tại sao Nga dường như tiếp tục nhận được nguồn cung cấp quân sự bất chấp các cuộc tấn công chung của hàng chục quốc gia do Mỹ dẫn đầu?
Để giải câu đố này, chúng ta cần nhìn lại lịch sử. Nga thừa hưởng khoảng 70% di sản công nghiệp quân sự của Liên Xô cũ, và có khả năng nhanh chóng cải tạo và thay thế thiết bị quân sự. Trong Thế chiến II, Liên Xô được biết đến với năng lực sản xuất quân sự khổng lồ, sản xuất hơn 30.000 khẩu pháo vào năm 1941. Sản xuất quân sự ở quy mô này cho phép Liên Xô tiếp tục chiến đấu ngay cả khi nó tụt hậu so với các đối thủ và xây dựng một hệ thống hỗ trợ chiến tranh sâu.
Nước Nga đương đại tiếp nối di sản này, và theo báo cáo của phương tiện truyền thông phương Tây, họ sản xuất tới 2 triệu quả đạn pháo mỗi năm, gấp bảy lần so với sản lượng của các nước phương Tây. Ngoài ra, thông qua hợp tác kinh tế với các nước khác, Nga có thể tiếp cận nguồn vốn dồi dào để hỗ trợ sản xuất quân sự cường độ cao, đảm bảo ưu thế về phần cứng mà không cần phải kêu gọi sự hỗ trợ từ thế giới bên ngoài.
Các nước NATO đã hỗ trợ quân sự cho Ukraine, nhưng trước kho đạn dược khổng lồ và dự trữ dồi dào của Nga, các nước phương Tây đã cạn kiệt các lựa chọn. Nếu cuộc đối đầu quân sự này tiếp tục kéo dài thêm một hoặc hai năm nữa, Ukraine sẽ phải đối mặt với một cái giá thậm chí còn nặng nề hơn.
Tất nhiên, một số nhà phân tích chỉ ra rằng Nga thực sự có các nguồn cung cấp đạn dược khác, và một số chuyên gia nói rằng mặc dù các lệnh trừng phạt của phương Tây đã hạn chế Nga trên trường quốc tế, nhưng vẫn có một số quốc gia, chẳng hạn như Iran và Triều Tiên, có thể cung cấp hỗ trợ quân sự hoặc kỹ thuật cho Nga thông qua các kênh và phương pháp nhất định.
Tuy nhiên, điều này không được hỗ trợ bởi bằng chứng rõ ràng và khó có khả năng các quốc gia này sẽ công khai đứng về phía Nga trước áp lực quốc tế. Nhưng ngay khi có bằng chứng chắc chắn rằng một nước thứ ba đang ủng hộ Nga, điều này sẽ có tác động đáng kể đến tình hình.
Bất chấp sự hỗ trợ to lớn của liên minh phương Tây, chiều sâu và chiều rộng của ngành công nghiệp quân sự Nga, cũng như khả năng dự trữ thời chiến, rõ ràng vượt quá nhiều kỳ vọng. Trong bối cảnh đó, phương Tây và các đồng minh có thể cần phải xem xét lại chiến lược để cân bằng hiệu quả cán cân quyền lực trên chiến trường, cho dù đó là tăng năng lực sản xuất quân sự địa phương, tìm kiếm thêm sự hỗ trợ quốc tế hay thúc đẩy các cuộc đàm phán hòa bình. Không chỉ tương lai của Ukraine phụ thuộc vào nó, mà an ninh và ổn định của châu Âu và thậm chí cả thế giới có liên quan chặt chẽ với cuộc xung đột này.