Sóng AI
Writer
Bài viết so sánh chi tiết khả năng hội thoại giống con người của 4 AI giao tiếp hàng đầu: Sesame, Hume AI, ChatGPT và Google Gemini, tập trung vào chất lượng trò chuyện, cá tính rõ nét và thiết kế tương tác tự nhiên.
Sesame đứng đầu (9/10 điểm), thể hiện vượt trội nhờ cách nói cực kỳ tự nhiên, gần gũi, dùng nhiều cụm từ đời thường như "that's a doozy", có cảm xúc rõ ràng, đa dạng trong cách biểu đạt, đôi khi còn bắt chước được sự ngập ngừng như người thật, điểm trừ nhỏ là đôi lúc lặp từ.
Hume AI (7/10) tốt về đồng cảm nhưng thường xuyên nhắc tới vai trò AI của mình. Dù phản hồi ổn nhưng ngắn gọn, cấu trúc lặp lại, thiếu cảm giác chân thực.
ChatGPT (5.6/10) khiến người dùng có cảm giác đang nghe "giảng bài" hơn là giao tiếp bạn bè, trả lời quá dài, giáo điều, ít cá tính riêng, luôn dùng các cụm mở đầu kiểu "That's fascinating", làm người dùng khó chịu.
Google Gemini (3.5/10) gây thất vọng lớn với khả năng tương tác yếu nhất, thường tự ngắt câu nói, liên tục quảng cáo bản thân là AI, không nhất quán trong cách giao tiếp, thiếu sự đồng bộ, làm mất trải nghiệm hội thoại.
Sesame vượt xa các đối thủ còn lại, đặc biệt là các chatbot từ hãng lớn như Google hay OpenAI.
Sesame nổi bật vượt trội (9/10) với khả năng giao tiếp tự nhiên, biểu cảm rõ ràng, đa dạng và gần gũi như con người thật. Trong khi Hume AI đạt mức khá (7/10), các chatbot đình đám như ChatGPT (5.6/10), Gemini (3.5/10) thất bại rõ rệt về độ tự nhiên và chân thật khi trò chuyện.Nguồn: Songai.vn
