Homelander The Seven
I will laser every f****** one of you!
Ấn Độ đã cấm ứng dụng quét tài liệu CamScanner của Trung Quốc từ tháng 6 năm 2020, nhưng chính phủ và các cơ quan nhà nước vẫn đang sử dụng ứng dụng này. Một YouTuber nổi tiếng gần đây đã đăng tải một tài liệu của Ủy ban Bầu cử Ấn Độ được quét bằng CamScanner.
Rest of World đã tìm thấy hơn 30 trường hợp các bộ, ngành của chính phủ Ấn Độ sử dụng CamScanner kể từ khi ứng dụng này bị cấm, dễ dàng nhận biết nhờ dấu “Scanned with CamScanner”. Các cơ quan sử dụng CamScanner bao gồm: bộ phận thuế vụ, chính quyền các bang Rajasthan, Himachal Pradesh và Tây Bengal, cùng nhiều cơ quan khác ở Jammu và Kashmir. Cảnh sát Delhi từng bị chỉ trích vì sử dụng CamScanner và xin lỗi vì “vô tình” sử dụng ứng dụng này, nhưng vẫn tiếp tục sử dụng sau đó.
Lệnh cấm chỉ ngăn việc tải xuống ứng dụng mới, nhưng những người đã cài đặt CamScanner trước đó vẫn có thể tiếp tục sử dụng, theo Deepanker Verma, một nhà phát triển phần mềm và chuyên gia an ninh. CamScanner, ra mắt năm 2011, được cho là có hơn 100 triệu lượt tải xuống tại Ấn Độ trước khi bị cấm. Việc ứng dụng không cần kết nối internet khiến việc sử dụng nó sau khi bị cấm trở nên dễ dàng.
Karthika Rajmohan từ Internet Freedom Foundation cho rằng để thực hiện lệnh cấm hiệu quả, chính quyền cần hợp tác với các nhà cung cấp dịch vụ internet, nhưng điều này không được thực hiện với CamScanner. Việc chặn ứng dụng không bao giờ là hoàn hảo.
Nhiều ứng dụng quét tài liệu thay thế CamScanner đã xuất hiện, như Google Drive, ứng dụng camera iPhone, Adobe Scan và Microsoft Lens. Kaagaz, một ứng dụng của Ấn Độ ra mắt hai tuần trước khi CamScanner bị cấm, đã có 100.000 lượt tải xuống chỉ trong 24 giờ sau khi CamScanner bị cấm. Ứng dụng này đã đạt hơn 30 triệu lượt tải xuống nhờ sự hỗ trợ của Bộ Giáo dục và Bộ Điện tử và Công nghệ Thông tin Ấn Độ.
Tuy nhiên, nhiều người dùng vẫn trung thành với CamScanner, đánh giá cao sự dễ sử dụng, tốc độ và tính năng chia sẻ của ứng dụng này. Một số ứng dụng quét tài liệu khác của Ấn Độ ra mắt sau lệnh cấm đã ngừng cập nhật hoặc biến mất khỏi cửa hàng ứng dụng.
Shruti Narayan từ Access Now cho rằng chính phủ Ấn Độ chưa giải thích rõ lý do cấm CamScanner. Chính phủ viện dẫn “nhiều khiếu nại” về an ninh dữ liệu và an ninh quốc gia, nhưng không giải thích rõ ràng các rủi ro và các bước tiếp theo. Raman Jit Singh Chima từ Access Now cho rằng lệnh cấm CamScanner mang tính chính trị nhiều hơn là an ninh mạng.
Mỹ cũng đã thực hiện các biện pháp tương tự chống lại các công ty công nghệ Trung Quốc, cấm TikTok đối với các quan chức chính phủ nhưng không cấm đối với công chúng.
Các chuyên gia cho rằng lệnh cấm không phải là cách tốt nhất để bảo vệ an ninh quốc gia, đặc biệt khi nhắm vào công nghệ của một quốc gia cụ thể. Việc xây dựng chính sách an ninh mạng và bảo vệ dữ liệu chặt chẽ, áp dụng cho cả công ty trong và ngoài nước, là cần thiết. Lệnh cấm CamScanner chủ yếu là một tuyên bố chính trị hơn là một biện pháp an ninh mạng hiệu quả.
Rest of World đã tìm thấy hơn 30 trường hợp các bộ, ngành của chính phủ Ấn Độ sử dụng CamScanner kể từ khi ứng dụng này bị cấm, dễ dàng nhận biết nhờ dấu “Scanned with CamScanner”. Các cơ quan sử dụng CamScanner bao gồm: bộ phận thuế vụ, chính quyền các bang Rajasthan, Himachal Pradesh và Tây Bengal, cùng nhiều cơ quan khác ở Jammu và Kashmir. Cảnh sát Delhi từng bị chỉ trích vì sử dụng CamScanner và xin lỗi vì “vô tình” sử dụng ứng dụng này, nhưng vẫn tiếp tục sử dụng sau đó.
Lệnh cấm chỉ ngăn việc tải xuống ứng dụng mới, nhưng những người đã cài đặt CamScanner trước đó vẫn có thể tiếp tục sử dụng, theo Deepanker Verma, một nhà phát triển phần mềm và chuyên gia an ninh. CamScanner, ra mắt năm 2011, được cho là có hơn 100 triệu lượt tải xuống tại Ấn Độ trước khi bị cấm. Việc ứng dụng không cần kết nối internet khiến việc sử dụng nó sau khi bị cấm trở nên dễ dàng.
Karthika Rajmohan từ Internet Freedom Foundation cho rằng để thực hiện lệnh cấm hiệu quả, chính quyền cần hợp tác với các nhà cung cấp dịch vụ internet, nhưng điều này không được thực hiện với CamScanner. Việc chặn ứng dụng không bao giờ là hoàn hảo.
Nhiều ứng dụng quét tài liệu thay thế CamScanner đã xuất hiện, như Google Drive, ứng dụng camera iPhone, Adobe Scan và Microsoft Lens. Kaagaz, một ứng dụng của Ấn Độ ra mắt hai tuần trước khi CamScanner bị cấm, đã có 100.000 lượt tải xuống chỉ trong 24 giờ sau khi CamScanner bị cấm. Ứng dụng này đã đạt hơn 30 triệu lượt tải xuống nhờ sự hỗ trợ của Bộ Giáo dục và Bộ Điện tử và Công nghệ Thông tin Ấn Độ.
Tuy nhiên, nhiều người dùng vẫn trung thành với CamScanner, đánh giá cao sự dễ sử dụng, tốc độ và tính năng chia sẻ của ứng dụng này. Một số ứng dụng quét tài liệu khác của Ấn Độ ra mắt sau lệnh cấm đã ngừng cập nhật hoặc biến mất khỏi cửa hàng ứng dụng.
Shruti Narayan từ Access Now cho rằng chính phủ Ấn Độ chưa giải thích rõ lý do cấm CamScanner. Chính phủ viện dẫn “nhiều khiếu nại” về an ninh dữ liệu và an ninh quốc gia, nhưng không giải thích rõ ràng các rủi ro và các bước tiếp theo. Raman Jit Singh Chima từ Access Now cho rằng lệnh cấm CamScanner mang tính chính trị nhiều hơn là an ninh mạng.
Mỹ cũng đã thực hiện các biện pháp tương tự chống lại các công ty công nghệ Trung Quốc, cấm TikTok đối với các quan chức chính phủ nhưng không cấm đối với công chúng.
Các chuyên gia cho rằng lệnh cấm không phải là cách tốt nhất để bảo vệ an ninh quốc gia, đặc biệt khi nhắm vào công nghệ của một quốc gia cụ thể. Việc xây dựng chính sách an ninh mạng và bảo vệ dữ liệu chặt chẽ, áp dụng cho cả công ty trong và ngoài nước, là cần thiết. Lệnh cấm CamScanner chủ yếu là một tuyên bố chính trị hơn là một biện pháp an ninh mạng hiệu quả.
