Các nhà khoa học chỉ trích công cụ "AI đồng nghiệp nghiên cứu" của Google

Sóng AI
Sóng AI
Phản hồi: 0

Sóng AI

Writer
39sSWgVtpymyObHFPXJp.webp


  • Google giới thiệu công cụ "AI đồng nghiệp nghiên cứu" dựa trên Gemini 2.0, tuyên bố có thể đưa ra giả thuyết và kế hoạch nghiên cứu chi tiết bằng "lý luận nâng cao".


  • Công cụ này sử dụng nhiều "tác nhân" Gemini để tranh luận và cải tiến ý tưởng theo thời gian.


  • Alan Karthikesalingam, nhà nghiên cứu AI tại Google, cho rằng công cụ này sẽ mang lại "siêu năng lực" cho các nhà khoa học.


  • Tuy nhiên, nhiều chuyên gia bác bỏ những tuyên bố này:


  • Sarah Beery, nhà nghiên cứu thị giác máy tính tại MIT, cho rằng công cụ này không có khả năng được sử dụng nghiêm túc.


  • Favia Dubyk, bác sĩ bệnh lý học, nhận xét kết quả quá mơ hồ và không đáng tin cậy.


  • Steven O'Reilly từ công ty công nghệ sinh học Alcyomics chỉ ra rằng các phương pháp điều trị do AI đề xuất đều đã được biết đến.


  • Lana Sinapayen, nhà nghiên cứu AI tại Sony Computer Science Laboratories, cho rằng việc tạo ra giả thuyết là phần thú vị nhất của công việc, và các nhà khoa học không muốn giao phó điều đó cho máy tính.


  • Công cụ có thể hữu ích trong việc tổng hợp tài liệu khoa học, nhưng vẫn có nguy cơ cao về thông tin sai lệch.


  • Nhiều chuyên gia cho rằng Google đang hiểu sai nhu cầu thực sự của cộng đồng khoa học.

📌 Google tung ra công cụ "AI đồng nghiệp nghiên cứu" nhưng bị các nhà khoa học chỉ trích gay gắt. Họ cho rằng công cụ này thiếu sáng tạo, không đáng tin cậy và không đáp ứng nhu cầu thực tế. Thay vào đó, nó có thể tự động hóa phần thú vị nhất trong công việc nghiên cứu khoa học.

Nguồn: Songai.vn
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga
Thành viên mới đăng
Top