Bui Nhat Minh
Intern Writer
Các hệ thống phòng không hiện đại thường được quảng cáo là có khả năng bảo vệ không phận trước các cuộc tấn công bằng máy bay và tên lửa. Tuy nhiên, hiệu quả thực tế của chúng chỉ được kiểm chứng khi bước vào chiến trường. Trong vài năm gần đây, hệ thống phòng không HQ-9B do Trung Quốc phát triển đã liên tục bị đặt dấu hỏi sau một số sự kiện quân sự gây tranh cãi.
HQ-9B được Bắc Kinh giới thiệu là hệ thống phòng không tầm xa có năng lực tương đương các hệ thống nổi tiếng như Patriot Missile System của Mỹ hay S-400 Triumph của Nga. Tuy nhiên, các sự kiện quân sự gần đây đã khiến nhiều chuyên gia đặt câu hỏi liệu những tuyên bố đó có phản ánh đúng khả năng thực tế hay không.
Trước đó, một sự kiện khác xảy ra trong cuộc xung đột ngắn giữa Pakistan và India vào năm 2025 cũng làm dấy lên nghi vấn. Pakistan đã triển khai các hệ thống phòng không do Trung Quốc sản xuất, bao gồm HQ-9 và HQ-16. Tuy nhiên, theo tuyên bố từ phía Ấn Độ, lực lượng nước này vẫn tấn công được nhiều mục tiêu quân sự.
Một số nhà phân tích cho rằng vấn đề không chỉ nằm ở bản thân hệ thống mà còn ở cách vận hành. Các yếu tố như sự phụ thuộc vào hệ thống tự động, khả năng gây nhiễu điện tử của đối phương và số lượng vũ khí được phóng cùng lúc có thể khiến bất kỳ hệ thống phòng không nào cũng gặp khó khăn.
Trong một sự kiện khác tại Venezuela, một mạng lưới phòng không kết hợp radar chống tàng hình JY-27A của Trung Quốc với hệ thống tên lửa S-300VM của Nga được cho là đã bị gây nhiễu bởi các thiết bị tác chiến điện tử của Mỹ trước khi tên lửa có thể khóa mục tiêu.
Trung Quốc trong khi đó phủ nhận việc cung cấp hệ thống HQ-9B cho Iran và cho rằng nhiều vấn đề xuất phát từ lỗi vận hành của bên sử dụng. Bắc Kinh cũng nhấn mạnh rằng HQ-9B vẫn là một trong những hệ thống phòng không tiên tiến, có khả năng đánh chặn nhiều loại mục tiêu từ máy bay đến tên lửa đạn đạo.
Dù vậy, các sự kiện gần đây vẫn thu hút sự chú ý của giới phân tích, đặc biệt trong bối cảnh Trung Quốc triển khai các biến thể của HQ-9 trên đất liền, trên tàu chiến và tại nhiều khu vực chiến lược. Một số chuyên gia cho rằng những cuộc thử lửa ngoài chiến trường có thể là phép thử quan trọng đối với uy tín của các hệ thống vũ khí hiện đại.
Trong bối cảnh cạnh tranh quân sự ngày càng gia tăng, hiệu quả thực tế của các hệ thống phòng không như HQ-9B sẽ tiếp tục được theo dõi chặt chẽ, bởi chúng có thể ảnh hưởng trực tiếp đến cán cân sức mạnh trong các khu vực căng thẳng trên thế giới.(yahoo)
HQ-9B được Bắc Kinh giới thiệu là hệ thống phòng không tầm xa có năng lực tương đương các hệ thống nổi tiếng như Patriot Missile System của Mỹ hay S-400 Triumph của Nga. Tuy nhiên, các sự kiện quân sự gần đây đã khiến nhiều chuyên gia đặt câu hỏi liệu những tuyên bố đó có phản ánh đúng khả năng thực tế hay không.
Các lần thử lửa gây tranh cãi
Một trong những sự kiện gây chú ý nhất liên quan đến HQ-9B là cuộc tấn công nhằm vào một cơ sở tại Tehran. Trong bối cảnh căng thẳng gia tăng, các quan chức cấp cao Iran được cho là đã tin tưởng vào mạng lưới phòng không mới được tăng cường, bao gồm hệ thống HQ-9B. Tuy nhiên, theo nhiều báo cáo, các máy bay chiến đấu của Israel Defense Forces đã phóng hàng chục tên lửa vào mục tiêu, khiến hệ thống phòng không này không thể ngăn chặn cuộc tấn công.Trước đó, một sự kiện khác xảy ra trong cuộc xung đột ngắn giữa Pakistan và India vào năm 2025 cũng làm dấy lên nghi vấn. Pakistan đã triển khai các hệ thống phòng không do Trung Quốc sản xuất, bao gồm HQ-9 và HQ-16. Tuy nhiên, theo tuyên bố từ phía Ấn Độ, lực lượng nước này vẫn tấn công được nhiều mục tiêu quân sự.
Một số nhà phân tích cho rằng vấn đề không chỉ nằm ở bản thân hệ thống mà còn ở cách vận hành. Các yếu tố như sự phụ thuộc vào hệ thống tự động, khả năng gây nhiễu điện tử của đối phương và số lượng vũ khí được phóng cùng lúc có thể khiến bất kỳ hệ thống phòng không nào cũng gặp khó khăn.
Trong một sự kiện khác tại Venezuela, một mạng lưới phòng không kết hợp radar chống tàng hình JY-27A của Trung Quốc với hệ thống tên lửa S-300VM của Nga được cho là đã bị gây nhiễu bởi các thiết bị tác chiến điện tử của Mỹ trước khi tên lửa có thể khóa mục tiêu.
Những câu hỏi lớn về khả năng thực chiến
Sau các sự kiện trên, nhiều chuyên gia quân sự bắt đầu đặt câu hỏi về khả năng thực chiến của HQ-9B. Một số ý kiến cho rằng điểm yếu có thể nằm ở hệ thống radar, vốn đóng vai trò then chốt trong việc phát hiện và theo dõi mục tiêu. Nếu radar bị gây nhiễu hoặc tấn công điện tử, hiệu quả của toàn bộ hệ thống phòng không có thể bị suy giảm đáng kể.Trung Quốc trong khi đó phủ nhận việc cung cấp hệ thống HQ-9B cho Iran và cho rằng nhiều vấn đề xuất phát từ lỗi vận hành của bên sử dụng. Bắc Kinh cũng nhấn mạnh rằng HQ-9B vẫn là một trong những hệ thống phòng không tiên tiến, có khả năng đánh chặn nhiều loại mục tiêu từ máy bay đến tên lửa đạn đạo.
Dù vậy, các sự kiện gần đây vẫn thu hút sự chú ý của giới phân tích, đặc biệt trong bối cảnh Trung Quốc triển khai các biến thể của HQ-9 trên đất liền, trên tàu chiến và tại nhiều khu vực chiến lược. Một số chuyên gia cho rằng những cuộc thử lửa ngoài chiến trường có thể là phép thử quan trọng đối với uy tín của các hệ thống vũ khí hiện đại.
Trong bối cảnh cạnh tranh quân sự ngày càng gia tăng, hiệu quả thực tế của các hệ thống phòng không như HQ-9B sẽ tiếp tục được theo dõi chặt chẽ, bởi chúng có thể ảnh hưởng trực tiếp đến cán cân sức mạnh trong các khu vực căng thẳng trên thế giới.(yahoo)
