Sóng AI
Writer
Nghiên cứu quy mô lớn của Đại học Khoa học Trung Quốc (UCAS) thách thức quan điểm phương Tây về đổi mới sáng tạo.
Phân tích 87.000 bài báo từ 185 phòng thí nghiệm trọng điểm quốc gia Trung Quốc.
Các dự án phù hợp với mục tiêu chiến lược quốc gia có khả năng tạo ra đột phá có tác động cao hơn đáng kể.
Dự án khám phá tự do không có tương quan thống kê với các tiến bộ lớn trong các nhóm quy mô lớn.
Lợi thế hệ thống: khuôn khổ tập trung huy động hiệu quả tài năng, tài trợ và cơ sở hạ tầng.
Ví dụ về thành công của Trung Quốc: tàu thăm dò mặt trăng, vệ tinh lượng tử và các dự án cơ sở hạ tầng lớn.
Tác giả chính cảnh báo không nên bỏ qua khám phá từ dưới lên, đặc biệt trong các lĩnh vực tiên phong như AI và sinh học.
Mô hình lai của Trung Quốc: kết hợp điều phối từ trên xuống với nuôi dưỡng thận trọng các lĩnh vực khám phá.
Phòng thí nghiệm quốc gia có lợi thế trong các dự án nghiên cứu thiết kế cấp cao nhờ tập hợp nguồn lực hiệu quả và các nhóm liên ngành.
Khám phá tự do kém hiệu quả hơn do thiếu tài trợ, chia sẻ kiến thức không đủ và thời gian bị phân tán.
Nghiên cứu tổ chức có nhiều khả năng dẫn đến đột phá khoa học hơn trong các nhóm lớn.
Tuy nhiên, cần khuyến khích khám phá tự do trong các lĩnh vực tiên phong không thể dự đoán.
Ví dụ về thành công của khám phá tự do: công ty AI DeepSeek và công cụ chỉnh sửa gen CRISPR.
Nghiên cứu năm 2019 cho thấy các nhóm nhỏ hơn có xu hướng phá vỡ khoa học và công nghệ với ý tưởng mới.
Nghiên cứu của UCAS thách thức quan điểm truyền thống, cho thấy chiến lược khoa học từ trên xuống của Trung Quốc hiệu quả hơn khám phá tự do trong tạo ra đột phá. Tuy nhiên, cần cân bằng giữa nghiên cứu có tổ chức và khám phá tự do, đặc biệt trong các lĩnh vực tiên phong. Chính sách khoa học nên hỗ trợ đa dạng quy mô nhóm nghiên cứu.Nguồn: Songai.vn
