nickkordus3
Pearl
Sự việc do sai sót của trung tâm y tế sinh sản của một bệnh viên ở An Huy, Trung Quốc. Cặp vợ chồng hiếm muộn sinh được đứa con trai nhờ thụ tinh nhân tạo, tuy nhiên khi đứa trẻ lớn lên, đi xét nghiệm mới phát hiện con không có huyết thống gì với cả cha mẹ.
Câu hỏi là bố mẹ thật của đứa con là ai? Và phôi của cặp vợ chồng này ở đâu? Mời bạn tiếp tục theo dõi.
Kể từ tháng 3/2020, một người đàn ông đến từ Hợp Phì, An Huy có tên Liu Wen chìm trong đau khổ không biết khi nào dứt.
Con trai Liu Xiao của ông, người mà ông coi như con ngươi trong mắt mình, hóa ra lại không phải là con của ông. Không chỉ vậy, vợ cũ của ông là Sun Fang cũng không có chung huyết thống gì với đứa con trai.
Liu Wen nhận ra ngay nguồn cơn nỗi đau của mình xuất phát từ Trung tâm Y tế Sinh sản thuộc một bệnh viện liên kết với Đại học Y An Huy (sau đây gọi là Trung tâm Sinh sản).
Ngày 16/2/2023, theo báo chí Trung Quốc đưa tin, Liu cho biết con trai ông là một em bé trong ống nghiệm. Ông cho rằng trung tâm sinh sản đã không kiểm tra nghiêm ngặt các mẫu phôi trong quá trình cấy ghép, cấy một phôi không liên quan gì đến vợ chồng ông, sau đó người vợ thụ thai, phát triển và sinh con, dẫn đến việc Liu Xiao - hiện đang ở tuổi vị thành niên - không có quan hệ huyết thống với cả ông và vợ (hiện đã ly dị).
Kết quả giám định cho thấy có sai sót trong hành vi chẩn đoán, điều trị và điều dưỡng của trung tâm sinh sản, còn việc có mối quan hệ nhân quả giữa sai sót và "không sinh học" thì vẫn chưa thể làm rõ. Chỉ có thể chỉ ra rằng lỗi và "không sinh học" rất có thể xảy ra trong quá trình thụ tinh nhân tạo.
Ngày 17/2, phóng viên đã đi cùng Liu Wen đến trung tâm hỗ trợ sinh sản. Giám đốc trung tâm, Wei Zhaolian, trả lời Liu Wen rằng rất khó tìm được cha mẹ ruột của Liu Xiao, bà đã nhiều lần tìm kiếm phôi thai nhưng không tìm thấy.
Sau khi nghe câu trả lời của Wei Zhaolian, Liu Wen đầy nghi ngờ: Tìm cha mẹ ruột của Liu Xiao khó hay là ở đây không muốn tìm? Làm thế nào để biết rằng phôi không được tìm thấy? Được biết, nó đã bị bỏ hoang do không phát triển, vậy "sổ cái" ở đâu? Nếu là đã dùng hết, vậy ông ta có con ruột không?
Liu Wen hy vọng rằng các cơ quan cấp trên của Bệnh viện trực thuộc đầu tiên của Đại học Y khoa An Huy sẽ can thiệp vào cuộc điều tra và quy trách nhiệm cho những người có liên quan.
Liu Wen nói: "Cho đến nay, trung tâm sinh sản vẫn chưa có ý định tìm ra nó. Nếu tôi không tìm ra loại chuyện này, tôi sẽ không ăn không ngủ".
Liu Wen đến nay hơn 60 tuổi, là một doanh nhân. Ông có một người con gái với người vợ đầu tiên, nhưng không may cô con gái bị bệnh và không thể tự chăm sóc bản thân.
Sun Fang là vợ thứ hai của Liu Wen. Sau khi kết hôn, Liu Wen muốn sinh thêm con. Ông cho rằng, có con thì hôn nhân sẽ bền chặt hơn, người chị không thể tự lo cho mình sẽ có thêm người thân bên cạnh sau này.
Nhưng toan tính của ông không có tác dụng, sau nhiều năm chung sống, Liu Wen và Sun Fang vẫn chưa có con. Liu Wen nói rằng vấn đề nằm ở Sun Fang, người được chẩn đoán bị tắc ống dẫn trứng.
Hai người nghĩ đến phương pháp thụ tinh ống nghiệm và họ chọn một trung tâm hỗ trợ sinh sản.
Trên trang web chính thức của Bệnh viện liên kết của Đại học Y An Huy có bài viết trong đó thông tin Trung tâm tiếp nhận hơn 120.000 bệnh nhân mỗi năm, nhóm do Giáo sư Cao Yunxia và Wei lãnh đạo. Zhaolian và Zhou Ping. Với sự hỗ trợ của các thành viên, trình độ kỹ thuật liên tục có những bước đột phá mới, đội ngũ không ngừng phát triển và lợi ích xã hội không ngừng nổi bật. Nó đã trở thành công ty dẫn đầu về công nghệ hỗ trợ sinh sản ở tỉnh An Huy và chắc chắn sẽ dẫn dắt các trung tâm tại tỉnh An Huy ra cả nước và thế giới.
Theo quá trình điều trị mà trung tâm đưa cho Liu Wen, Liu Wen và Sun Fang đã đến trung tâm sinh sản để điều trị vào tháng 9/2010 và vào tháng 10/2010, chu kỳ chuyển phôi tươi tương tự đã không thụ thai. Tháng 2/2011 hai người lại đến trung tâm điều trị, đến tháng 3/2011 chu kỳ chuyển phôi tươi cũng không đậu thai. Tháng 6/2011, họ lại đến trung tâm để thực hiện chuyển phôi đông lạnh và được một thai.
Theo Liu Wen, Sun Fang không có biểu hiện gì bất thường trong thời gian mang thai. Mang thai vào tháng 10, Sun Fang đã hạ sinh một bé trai khỏe mạnh trong phòng sinh VIP của Bệnh viện Bà mẹ và Trẻ em An Huy.
"Năm 50 tuổi tôi mới có con trai. Cả nhà đều coi nó như bảo bối, bố mẹ tôi, bố mẹ vợ thậm chí còn coi nó như cục cưng của mình", Liu Wen nói.
Năm 2018, Liu Wen và Sun Fang ly hôn. Liu Wen nói rằng ông ấy không thể cho Liu Xiao một gia đình trọn vẹn, và ông ấy cảm thấy mình mắc nợ nên ngày càng đối xử tốt với Liu Xiao.
Liu Wen ngày một già đi và có mỗi một đứa con trai, luôn gặp rắc rối: Ngoại hình của Liu Xiao không có chút nào tương đồng với ông.
Tháng 3/2020, ông ấy đã làm xét nghiệm quan hệ cha con mà không nói cho Liu Xiao biết, và kết quả xét nghiệm là: Liu Xiao không có quan hệ huyết thống với ông. Liu Wen đã nói với Sun Fang về điều này, nhưng Sun Fang không thể tin được và hứa rằng sau kỳ nghỉ hè của Liu Xiao, ba người họ sẽ cùng nhau đi kiểm tra quan hệ cha con.
Vào tháng 7/2020, Viện thẩm định tư pháp An Huy Mingde cho kết quả: Liu Wen bị loại trừ với tư cách là cha ruột của Liu Xiao, và Sun Fang bị loại trừ với tư cách là mẹ ruột của Liu Xiao.
Vào tháng 12/2020, ý kiến thẩm định của Trung tâm Giám định Tư pháp do tòa án ủy thác hoàn toàn giống với ý kiến của Viện Giám định Tư pháp Mingde.
Liu Wen đã rất suy sụp sau sự việc. Ông và vợ cũng chưa nói cho con trai biết thông tin. Ông cho biết vẫn đối xử với con như trước, “Hành vi không thay đổi, nhưng cảm giác trong lòng lại khác, chỉ nghĩ đến đã thấy khó thở".
Liu Wen cho rằng có kết quả như vậy chỉ có hai khả năng: cấy nhầm phôi của người khác và bệnh viện trao nhầm con sau sinh.
Để tìm hiểu chuyện gì đã xảy ra, Liu Wen và Sun Fang đã cáo buộc Trung tâm Sinh sản và Bệnh viện Sức khỏe Bà mẹ và Trẻ em tỉnh An Huy với tư cách là bị cáo vì đã vi phạm quyền sinh sản và quyền được biết của họ. Vào tháng 6/2022, Tòa án quận Shushan của thành phố Hợp Phì đã mở phiên tòa xét xử vụ án.
Trong quá trình xét xử, Bệnh viện Sức khỏe Bà mẹ và Trẻ em tỉnh An Huy trả lời rằng chỉ có hai ca mổ vào buổi sáng ngày Liu Xiao chào đời và Sun Fang là ca đầu tiên, khi đứa trẻ chào đời, Sun Fang là khách VIP, và phòng phẫu thuật riêng biệt. Khi từ phòng phẫu thuật trở về một khu vực riêng biệt, em bé Liu Xiao được đặt trên xe đẩy của Sun Fang, có người nhà cùng đi. Trong thời gian nằm viện, việc thay tã cho trẻ sơ sinh, tắm rửa cho trẻ sơ sinh, tiêm phòng và các công việc khác đều do người mẹ thực hiện, và họ không rời khỏi phòng bệnh cho đến khi xuất viện.
Theo tòa sơ thẩm quận Thục Sơn, thành phố Hợp Phì, dựa trên các tài liệu có được, bệnh viện Sản Nhi tỉnh An Huy không phát hiện sai sót về thủ tục và khả năng xảy ra sai phạm trong bệnh viện là cực kỳ thấp.
Trong quá trình xét xử, tòa án đã ủy quyền cho Trung tâm Chứng cứ Khoa học Tư pháp xác định ba vấn đề:
Có lỗi nào trong hành vi chẩn đoán, điều trị và điều dưỡng của trung tâm sinh sản không? Nếu có lỗi, liệu có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi chẩn đoán, điều trị, điều dưỡng của trung tâm hỗ trợ sinh sản và “không sinh học”? Nếu có lỗi gây ra, mức độ tham gia của lỗi là gì?
Theo báo cáo nhận dạng của trung tâm nói trên, tháng 10/2010, Sun Fang đông lạnh 1 phôi nang tại trung tâm sinh sản, tháng 3/2011 đông lạnh 1 phôi nang khác. Phôi nang được đánh số theo ngày và được lưu trữ trong bể chứa nitơ lỏng. Trung tâm tái sản xuất tuyên bố rằng bình chứa nitơ lỏng có thể chứa hàng chục bình chứa nitơ lỏng và một bình chứa nitơ lỏng có thể chứa một số ống. Theo quy tắc đánh số và điều kiện bảo quản của trung tâm sinh sản, nếu cần bảo quản nhiều ống trong cùng một ngày thì sẽ đánh số lại.
Báo cáo đề cập rằng vào tháng /2011, Sun Fang đã thực hiện chuyển phôi đông lạnh-rã đông tại trung tâm sinh sản, xem xét hồ sơ rã đông và ghi lại số lượng ống rã đông là 2 ống, không còn lại, không ghi lại quá trình chiết xuất, không ghi lại vị trí chiết, không ghi số ống bảo quản lạnh còn lại, không ghi thời gian quan sát, không ghi điểm phôi rã đông.
Theo báo cáo, theo hồ sơ y tế hiện có, trung tâm sinh sản không thể đảm bảo hướng duy nhất của từng nhóm số phôi trong quá trình đông lạnh và trích xuất phôi, cũng như không thể phản ánh khả năng truy xuất nguồn gốc và xác minh chính xác trong quá trình rã đông và trích xuất. Khả năng rất lớn là phôi hữu tính và hậu quả khôn lường là thụ thai qua hỗ trợ sinh sản nên có sai sót y khoa.
Báo cáo cho rằng có sai sót trong chẩn đoán, điều trị và hành vi điều dưỡng của trung tâm hỗ trợ sinh sản, còn việc có mối quan hệ nhân quả giữa sai sót và "không phải sinh học" hay không thì không thể làm rõ, chỉ có thể chỉ ra rằng có lỗi và "không phải sinh học" rất có thể xảy ra.
Dựa trên báo cáo, tòa án cho rằng: có thể cho rằng với xác suất cao có mối quan hệ nhân quả giữa sơ suất y tế của trung tâm sinh sản và "không sinh học".
Liu Wen cho biết khi nhận được phán quyết, anh nhớ lại một chi tiết.
"Có lần tôi đi *********, y như đi xét nghiệm nước tiểu. Không có ai túc trực trước bàn làm việc. Lúc đó tôi đã nghi ngờ. Nhỡ có người phá hoại thì sao? Giờ nghĩ lại, đấy là những vấn đề trong việc quản lý trung tâm sinh sản hồi đó".
Ông nói rằng hầu hết mọi người đều muốn biết cha mẹ ruột của mình là ai, và Liu Xiao cũng muốn biết khi cậu ấy lớn lên, trong trường hợp Liu Xiao gặp phải một căn bệnh, chẳng hạn như ghép tủy, cậu cần cha mẹ ruột; tìm cha mẹ ruột của Liu Xiao cũng để có thể biết ông có con ruột thịt lưu lạc hay không.
Các chuyên gia sinh sản cho biết muốn tìm cha mẹ ruột của Liu Xiao không phải là không thể, tất cả đều có hồ sơ đăng ký, ngày đó làm mấy ca, cho những ai và kiểm tra từng người một.
Ngoài ra, có sự sai sót y tế của trung tâm hỗ trợ sinh sản và lỗi do sơ sót có thể không phải là lỗi của một bên, trung tâm hỗ trợ sinh sản là bên có lỗi, không thể chỉ trông chờ vào việc kiểm tra của mình. cơ quan có thẩm quyền phải vào cuộc điều tra làm rõ từng chi tiết. "Xét từ những tình tiết mà tòa án xác định, đây là một tai nạn rất nghiêm trọng và cấp độ thấp. Nó không nên quá rõ ràng và liên quan đến quan hệ giữa con người với nhau".
Cha mẹ ruột của Liu Xiao đâu? Liu Wen và Sun Fang có phôi không? Vào ngày 17/2, lãnh đạo trungh tâm sinh sản Wei Zhaolian đã đưa ra câu trả lời đơn giản cho hai câu hỏi này: khó tìm, tôi đã tìm rất lâu nhưng không thấy.
Bà an ủi Liu Wen và nói: "Không cần phải lo lắng về điều đó. Cuộc đời chỉ vài thập kỷ, và tôi hy vọng tòa án sẽ tuyên bồi thường cho bác nhiều hơn. Chỉ cần tòa án phán quyết, tất cả chúng tôi sẽ thừa nhận. Bác có thể thấy tòa án không dám đưa ra kết luận rằng đó là lỗi của chúng tôi? Nếu tôi có một đứa con như vậy tôi sẽ nuôi dạy chúng đến lớn và tôi sẽ rất hạnh phúc".
Câu chuyện tạm dừng ở đây, không biết sự việc sẽ diễn biến thế nào. Mặc dù thụ tinh nhân tạo rất hiếm khi xảy ra sai sót, nhưng như bạn có thể thấy, nếu để sai sót thì khổ đau sẽ không lời nào tả nổi, không chỉ với một vài người mà với rất nhiều người, không chỉ trong một vài ngày hay một vài năm mà kéo dài suốt cuộc đời.
Câu hỏi là bố mẹ thật của đứa con là ai? Và phôi của cặp vợ chồng này ở đâu? Mời bạn tiếp tục theo dõi.
Kể từ tháng 3/2020, một người đàn ông đến từ Hợp Phì, An Huy có tên Liu Wen chìm trong đau khổ không biết khi nào dứt.
Con trai Liu Xiao của ông, người mà ông coi như con ngươi trong mắt mình, hóa ra lại không phải là con của ông. Không chỉ vậy, vợ cũ của ông là Sun Fang cũng không có chung huyết thống gì với đứa con trai.
Ngày 16/2/2023, theo báo chí Trung Quốc đưa tin, Liu cho biết con trai ông là một em bé trong ống nghiệm. Ông cho rằng trung tâm sinh sản đã không kiểm tra nghiêm ngặt các mẫu phôi trong quá trình cấy ghép, cấy một phôi không liên quan gì đến vợ chồng ông, sau đó người vợ thụ thai, phát triển và sinh con, dẫn đến việc Liu Xiao - hiện đang ở tuổi vị thành niên - không có quan hệ huyết thống với cả ông và vợ (hiện đã ly dị).
Kết quả giám định cho thấy có sai sót trong hành vi chẩn đoán, điều trị và điều dưỡng của trung tâm sinh sản, còn việc có mối quan hệ nhân quả giữa sai sót và "không sinh học" thì vẫn chưa thể làm rõ. Chỉ có thể chỉ ra rằng lỗi và "không sinh học" rất có thể xảy ra trong quá trình thụ tinh nhân tạo.
Tòa phân xử thế nào?
Ngày 7/11/2022, tòa sơ thẩm đã phán quyết Trung tâm sinh sản đã bồi thường cho Liu Wen và Sun Fang hơn 640.000 nhân dân tệ (theo tỉ giá hiện nay là hơn 2,2 tỉ đồng). Với một người có thu nhập hơn 1 triệu nhân dân tệ, tức khoảng 5 tỉ đồng, như Liu Wen thì ông ấy không quan tâm đến tiền bồi thường, ông chỉ quan tâm đến hai vấn đề: Cha mẹ ruột của Liu Xiao ở đâu? Vợ chồng ông trước đây có phôi thai không, nếu có thì ở chúng ở đâu?Ngày 17/2, phóng viên đã đi cùng Liu Wen đến trung tâm hỗ trợ sinh sản. Giám đốc trung tâm, Wei Zhaolian, trả lời Liu Wen rằng rất khó tìm được cha mẹ ruột của Liu Xiao, bà đã nhiều lần tìm kiếm phôi thai nhưng không tìm thấy.
Sau khi nghe câu trả lời của Wei Zhaolian, Liu Wen đầy nghi ngờ: Tìm cha mẹ ruột của Liu Xiao khó hay là ở đây không muốn tìm? Làm thế nào để biết rằng phôi không được tìm thấy? Được biết, nó đã bị bỏ hoang do không phát triển, vậy "sổ cái" ở đâu? Nếu là đã dùng hết, vậy ông ta có con ruột không?
Liu Wen hy vọng rằng các cơ quan cấp trên của Bệnh viện trực thuộc đầu tiên của Đại học Y khoa An Huy sẽ can thiệp vào cuộc điều tra và quy trách nhiệm cho những người có liên quan.
Liu Wen nói: "Cho đến nay, trung tâm sinh sản vẫn chưa có ý định tìm ra nó. Nếu tôi không tìm ra loại chuyện này, tôi sẽ không ăn không ngủ".
Liu Wen đến nay hơn 60 tuổi, là một doanh nhân. Ông có một người con gái với người vợ đầu tiên, nhưng không may cô con gái bị bệnh và không thể tự chăm sóc bản thân.
Sun Fang là vợ thứ hai của Liu Wen. Sau khi kết hôn, Liu Wen muốn sinh thêm con. Ông cho rằng, có con thì hôn nhân sẽ bền chặt hơn, người chị không thể tự lo cho mình sẽ có thêm người thân bên cạnh sau này.
Nhưng toan tính của ông không có tác dụng, sau nhiều năm chung sống, Liu Wen và Sun Fang vẫn chưa có con. Liu Wen nói rằng vấn đề nằm ở Sun Fang, người được chẩn đoán bị tắc ống dẫn trứng.
Hai người nghĩ đến phương pháp thụ tinh ống nghiệm và họ chọn một trung tâm hỗ trợ sinh sản.
Trên trang web chính thức của Bệnh viện liên kết của Đại học Y An Huy có bài viết trong đó thông tin Trung tâm tiếp nhận hơn 120.000 bệnh nhân mỗi năm, nhóm do Giáo sư Cao Yunxia và Wei lãnh đạo. Zhaolian và Zhou Ping. Với sự hỗ trợ của các thành viên, trình độ kỹ thuật liên tục có những bước đột phá mới, đội ngũ không ngừng phát triển và lợi ích xã hội không ngừng nổi bật. Nó đã trở thành công ty dẫn đầu về công nghệ hỗ trợ sinh sản ở tỉnh An Huy và chắc chắn sẽ dẫn dắt các trung tâm tại tỉnh An Huy ra cả nước và thế giới.
Theo quá trình điều trị mà trung tâm đưa cho Liu Wen, Liu Wen và Sun Fang đã đến trung tâm sinh sản để điều trị vào tháng 9/2010 và vào tháng 10/2010, chu kỳ chuyển phôi tươi tương tự đã không thụ thai. Tháng 2/2011 hai người lại đến trung tâm điều trị, đến tháng 3/2011 chu kỳ chuyển phôi tươi cũng không đậu thai. Tháng 6/2011, họ lại đến trung tâm để thực hiện chuyển phôi đông lạnh và được một thai.
Theo Liu Wen, Sun Fang không có biểu hiện gì bất thường trong thời gian mang thai. Mang thai vào tháng 10, Sun Fang đã hạ sinh một bé trai khỏe mạnh trong phòng sinh VIP của Bệnh viện Bà mẹ và Trẻ em An Huy.
"Năm 50 tuổi tôi mới có con trai. Cả nhà đều coi nó như bảo bối, bố mẹ tôi, bố mẹ vợ thậm chí còn coi nó như cục cưng của mình", Liu Wen nói.
Liu Wen ngày một già đi và có mỗi một đứa con trai, luôn gặp rắc rối: Ngoại hình của Liu Xiao không có chút nào tương đồng với ông.
Tháng 3/2020, ông ấy đã làm xét nghiệm quan hệ cha con mà không nói cho Liu Xiao biết, và kết quả xét nghiệm là: Liu Xiao không có quan hệ huyết thống với ông. Liu Wen đã nói với Sun Fang về điều này, nhưng Sun Fang không thể tin được và hứa rằng sau kỳ nghỉ hè của Liu Xiao, ba người họ sẽ cùng nhau đi kiểm tra quan hệ cha con.
Vào tháng 7/2020, Viện thẩm định tư pháp An Huy Mingde cho kết quả: Liu Wen bị loại trừ với tư cách là cha ruột của Liu Xiao, và Sun Fang bị loại trừ với tư cách là mẹ ruột của Liu Xiao.
Vào tháng 12/2020, ý kiến thẩm định của Trung tâm Giám định Tư pháp do tòa án ủy thác hoàn toàn giống với ý kiến của Viện Giám định Tư pháp Mingde.
Liu Wen đã rất suy sụp sau sự việc. Ông và vợ cũng chưa nói cho con trai biết thông tin. Ông cho biết vẫn đối xử với con như trước, “Hành vi không thay đổi, nhưng cảm giác trong lòng lại khác, chỉ nghĩ đến đã thấy khó thở".
Liu Wen cho rằng có kết quả như vậy chỉ có hai khả năng: cấy nhầm phôi của người khác và bệnh viện trao nhầm con sau sinh.
Để tìm hiểu chuyện gì đã xảy ra, Liu Wen và Sun Fang đã cáo buộc Trung tâm Sinh sản và Bệnh viện Sức khỏe Bà mẹ và Trẻ em tỉnh An Huy với tư cách là bị cáo vì đã vi phạm quyền sinh sản và quyền được biết của họ. Vào tháng 6/2022, Tòa án quận Shushan của thành phố Hợp Phì đã mở phiên tòa xét xử vụ án.
Trong quá trình xét xử, Bệnh viện Sức khỏe Bà mẹ và Trẻ em tỉnh An Huy trả lời rằng chỉ có hai ca mổ vào buổi sáng ngày Liu Xiao chào đời và Sun Fang là ca đầu tiên, khi đứa trẻ chào đời, Sun Fang là khách VIP, và phòng phẫu thuật riêng biệt. Khi từ phòng phẫu thuật trở về một khu vực riêng biệt, em bé Liu Xiao được đặt trên xe đẩy của Sun Fang, có người nhà cùng đi. Trong thời gian nằm viện, việc thay tã cho trẻ sơ sinh, tắm rửa cho trẻ sơ sinh, tiêm phòng và các công việc khác đều do người mẹ thực hiện, và họ không rời khỏi phòng bệnh cho đến khi xuất viện.
Theo tòa sơ thẩm quận Thục Sơn, thành phố Hợp Phì, dựa trên các tài liệu có được, bệnh viện Sản Nhi tỉnh An Huy không phát hiện sai sót về thủ tục và khả năng xảy ra sai phạm trong bệnh viện là cực kỳ thấp.
Trong quá trình xét xử, tòa án đã ủy quyền cho Trung tâm Chứng cứ Khoa học Tư pháp xác định ba vấn đề:
Có lỗi nào trong hành vi chẩn đoán, điều trị và điều dưỡng của trung tâm sinh sản không? Nếu có lỗi, liệu có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi chẩn đoán, điều trị, điều dưỡng của trung tâm hỗ trợ sinh sản và “không sinh học”? Nếu có lỗi gây ra, mức độ tham gia của lỗi là gì?
Theo báo cáo nhận dạng của trung tâm nói trên, tháng 10/2010, Sun Fang đông lạnh 1 phôi nang tại trung tâm sinh sản, tháng 3/2011 đông lạnh 1 phôi nang khác. Phôi nang được đánh số theo ngày và được lưu trữ trong bể chứa nitơ lỏng. Trung tâm tái sản xuất tuyên bố rằng bình chứa nitơ lỏng có thể chứa hàng chục bình chứa nitơ lỏng và một bình chứa nitơ lỏng có thể chứa một số ống. Theo quy tắc đánh số và điều kiện bảo quản của trung tâm sinh sản, nếu cần bảo quản nhiều ống trong cùng một ngày thì sẽ đánh số lại.
Báo cáo đề cập rằng vào tháng /2011, Sun Fang đã thực hiện chuyển phôi đông lạnh-rã đông tại trung tâm sinh sản, xem xét hồ sơ rã đông và ghi lại số lượng ống rã đông là 2 ống, không còn lại, không ghi lại quá trình chiết xuất, không ghi lại vị trí chiết, không ghi số ống bảo quản lạnh còn lại, không ghi thời gian quan sát, không ghi điểm phôi rã đông.
Báo cáo cho rằng có sai sót trong chẩn đoán, điều trị và hành vi điều dưỡng của trung tâm hỗ trợ sinh sản, còn việc có mối quan hệ nhân quả giữa sai sót và "không phải sinh học" hay không thì không thể làm rõ, chỉ có thể chỉ ra rằng có lỗi và "không phải sinh học" rất có thể xảy ra.
Dựa trên báo cáo, tòa án cho rằng: có thể cho rằng với xác suất cao có mối quan hệ nhân quả giữa sơ suất y tế của trung tâm sinh sản và "không sinh học".
Liu Wen cho biết khi nhận được phán quyết, anh nhớ lại một chi tiết.
"Có lần tôi đi *********, y như đi xét nghiệm nước tiểu. Không có ai túc trực trước bàn làm việc. Lúc đó tôi đã nghi ngờ. Nhỡ có người phá hoại thì sao? Giờ nghĩ lại, đấy là những vấn đề trong việc quản lý trung tâm sinh sản hồi đó".
Tìm bố mẹ ruột được không?
Liu Wen muốn tìm cha mẹ ruột của Liu Xiao.Ông nói rằng hầu hết mọi người đều muốn biết cha mẹ ruột của mình là ai, và Liu Xiao cũng muốn biết khi cậu ấy lớn lên, trong trường hợp Liu Xiao gặp phải một căn bệnh, chẳng hạn như ghép tủy, cậu cần cha mẹ ruột; tìm cha mẹ ruột của Liu Xiao cũng để có thể biết ông có con ruột thịt lưu lạc hay không.
Các chuyên gia sinh sản cho biết muốn tìm cha mẹ ruột của Liu Xiao không phải là không thể, tất cả đều có hồ sơ đăng ký, ngày đó làm mấy ca, cho những ai và kiểm tra từng người một.
Ngoài ra, có sự sai sót y tế của trung tâm hỗ trợ sinh sản và lỗi do sơ sót có thể không phải là lỗi của một bên, trung tâm hỗ trợ sinh sản là bên có lỗi, không thể chỉ trông chờ vào việc kiểm tra của mình. cơ quan có thẩm quyền phải vào cuộc điều tra làm rõ từng chi tiết. "Xét từ những tình tiết mà tòa án xác định, đây là một tai nạn rất nghiêm trọng và cấp độ thấp. Nó không nên quá rõ ràng và liên quan đến quan hệ giữa con người với nhau".
Cha mẹ ruột của Liu Xiao đâu? Liu Wen và Sun Fang có phôi không? Vào ngày 17/2, lãnh đạo trungh tâm sinh sản Wei Zhaolian đã đưa ra câu trả lời đơn giản cho hai câu hỏi này: khó tìm, tôi đã tìm rất lâu nhưng không thấy.
Bà an ủi Liu Wen và nói: "Không cần phải lo lắng về điều đó. Cuộc đời chỉ vài thập kỷ, và tôi hy vọng tòa án sẽ tuyên bồi thường cho bác nhiều hơn. Chỉ cần tòa án phán quyết, tất cả chúng tôi sẽ thừa nhận. Bác có thể thấy tòa án không dám đưa ra kết luận rằng đó là lỗi của chúng tôi? Nếu tôi có một đứa con như vậy tôi sẽ nuôi dạy chúng đến lớn và tôi sẽ rất hạnh phúc".
Câu chuyện tạm dừng ở đây, không biết sự việc sẽ diễn biến thế nào. Mặc dù thụ tinh nhân tạo rất hiếm khi xảy ra sai sót, nhưng như bạn có thể thấy, nếu để sai sót thì khổ đau sẽ không lời nào tả nổi, không chỉ với một vài người mà với rất nhiều người, không chỉ trong một vài ngày hay một vài năm mà kéo dài suốt cuộc đời.
