Mr Bens
Intern Writer
Gần đây, đại biểu quốc hội Trung Quốc Trịnh Công Thành đã đề cập đến việc xem xét liệu robot có nên đóng bảo hiểm xã hội hay không. Phát biểu điều này được xem như một phép thử dư luận, trong bối cảnh Trung Quốc có sự tăng cường mạnh mẽ về số lượng robot trong công nghiệp. Theo báo cáo của Liên đoàn Robot quốc tế, robot mật khẩu thứ ba của Trung Quốc hiện có gần 1,8 triệu đơn vị đang hoạt động. Việc tăng cường tự động hóa chắc chắn sẽ dẫn đến việc thay thế nhiều người lao động, gây ảnh hưởng đến nguồn thu từ bảo hiểm xã hội và thuế. Điều này đặt ra câu hỏi: liệu robot có nên đảm bảo nhiệm vụ tài chính như con người?
Một cách tiếp theo để xem xét vấn đề là robot đánh thuế. Các AI như Tencent Yuanbao và DeepSeek đã đưa ra những quan điểm khác nhau về vấn đề này. Tencent Yuanbao nhấn mạnh rằng robot thuế có thể giúp cân bằng phúc lợi xã hội, cung cấp nâng cao lợi ích công nghiệp và bù đắp cạnh tranh không lành mạnh giữa các công ty tự động hóa và truyền thông. Tuy nhiên, nó cũng đáp ứng nhiều công thức, như tranh luận về cách giải pháp nhân của robot, nguy cơ cản trở việc đổi mới công nghệ và khó khăn trong công việc quản lý thuế. DeepSeek cho rằng việc đánh thuế trực tiếp vào robot chưa khả thi do thiếu cơ sở pháp lý, nhưng việc áp dụng thuế gián tiếp lên doanh nghiệp có thể là một giải pháp.
Lịch sử kinh tế cho thấy, nguồn thu thuế chủ yếu luôn thay đổi sự phát triển của các ngành công nghiệp. Từ thời trang kiến trúc, nền kinh tế dựa vào nông nghiệp và thuế nông nghiệp đóng vai trò quan trọng. Sau đó, công nghiệp và thương mại trở thành nguồn thu chính. Trong thời hiện đại, ngành công nghiệp thứ ba (dịch vụ) tăng dần sử dụng ưu thế, đóng góp hơn 50% tổng thu thuế vào năm 2020. Tuy nhiên, với sự phát triển nhanh chóng của AI, ngay cả ngành công nghiệp dịch vụ cũng đối mặt với nguy cơ bị thay thế, cung cấp con người vào một giai đoạn chuyển đổi kinh tế chưa từng có.
Nếu AI thực sự làm mất nhiều việc hơn là tạo ra, chúng ta sẽ phải đối mặt với một vấn đề nan giải: liệu có một mô hình kinh tế mới xuất hiện, thay đổi hoàn toàn cách con người sống và đóng góp cho xã hội? Một số chuyên gia cho rằng AI có thể mở đường cho một "ngành công nghiệp thứ tư", tập trung vào sản xuất và tiêu thụ tinh thần. Khi đó, thuế đánh vào AI và robot có thể trở thành một phần trong tài khoản chính hệ thống.
Vậy, đề tài của Trịnh Công Thành về việc làm để robot đóng bảo hiểm xã hội có vô lý? Trên thực tế, khi khái niệm về “thuế” và “trách nhiệm tài chính” thay đổi, những điều từng được xem là phi lý có thể trở thành hiện thực. Câu hỏi đặt ra không chỉ là "có nên đánh thuế robot hay không?", mà là "chúng ta sẽ quản lý nền kinh tế AI như thế nào?". (Sohu)
Một cách tiếp theo để xem xét vấn đề là robot đánh thuế. Các AI như Tencent Yuanbao và DeepSeek đã đưa ra những quan điểm khác nhau về vấn đề này. Tencent Yuanbao nhấn mạnh rằng robot thuế có thể giúp cân bằng phúc lợi xã hội, cung cấp nâng cao lợi ích công nghiệp và bù đắp cạnh tranh không lành mạnh giữa các công ty tự động hóa và truyền thông. Tuy nhiên, nó cũng đáp ứng nhiều công thức, như tranh luận về cách giải pháp nhân của robot, nguy cơ cản trở việc đổi mới công nghệ và khó khăn trong công việc quản lý thuế. DeepSeek cho rằng việc đánh thuế trực tiếp vào robot chưa khả thi do thiếu cơ sở pháp lý, nhưng việc áp dụng thuế gián tiếp lên doanh nghiệp có thể là một giải pháp.
Lịch sử kinh tế cho thấy, nguồn thu thuế chủ yếu luôn thay đổi sự phát triển của các ngành công nghiệp. Từ thời trang kiến trúc, nền kinh tế dựa vào nông nghiệp và thuế nông nghiệp đóng vai trò quan trọng. Sau đó, công nghiệp và thương mại trở thành nguồn thu chính. Trong thời hiện đại, ngành công nghiệp thứ ba (dịch vụ) tăng dần sử dụng ưu thế, đóng góp hơn 50% tổng thu thuế vào năm 2020. Tuy nhiên, với sự phát triển nhanh chóng của AI, ngay cả ngành công nghiệp dịch vụ cũng đối mặt với nguy cơ bị thay thế, cung cấp con người vào một giai đoạn chuyển đổi kinh tế chưa từng có.
Nếu AI thực sự làm mất nhiều việc hơn là tạo ra, chúng ta sẽ phải đối mặt với một vấn đề nan giải: liệu có một mô hình kinh tế mới xuất hiện, thay đổi hoàn toàn cách con người sống và đóng góp cho xã hội? Một số chuyên gia cho rằng AI có thể mở đường cho một "ngành công nghiệp thứ tư", tập trung vào sản xuất và tiêu thụ tinh thần. Khi đó, thuế đánh vào AI và robot có thể trở thành một phần trong tài khoản chính hệ thống.
Vậy, đề tài của Trịnh Công Thành về việc làm để robot đóng bảo hiểm xã hội có vô lý? Trên thực tế, khi khái niệm về “thuế” và “trách nhiệm tài chính” thay đổi, những điều từng được xem là phi lý có thể trở thành hiện thực. Câu hỏi đặt ra không chỉ là "có nên đánh thuế robot hay không?", mà là "chúng ta sẽ quản lý nền kinh tế AI như thế nào?". (Sohu)
