Thoại Viết Hoàng
Writer
Các công cụ AI sáng tạo đang tạo ra ít sự quan tâm hơn so với chỉ vài tháng trước.
Khi các sản phẩm AI có tính sáng tạo bắt đầu được tung ra đại chúng vào năm ngoái, nó đã tạo ra một làn sóng phấn khích và sợ hãi điên cuồng.
Mọi người ngạc nhiên trước những hình ảnh và từ ngữ mà những công cụ này có thể tạo ra chỉ từ một dấu nhắc văn bản. Thung lũng Silicon đã thèm thuồng trước triển vọng về một công nghệ mới có tính biến đổi, một công nghệ mà nó có thể kiếm được rất nhiều tiền sau nhiều năm trì trệ cũng như sự thất bại của tiền điện tử và metaverse. Và sau đó là những lo ngại về việc thế giới sẽ ra sao sau khi AI tạo ra biến đổi nó. Hàng triệu việc làm có thể bị mất. Có thể không thể phân biệt được đâu là thật hay đâu là máy tính tạo ra. Và nếu bạn muốn thực sự kịch tính về nó, ngày tận thế của loài người có thể đã gần kề. Chúng tôi tôn vinh và lo sợ tiềm năng đáng kinh ngạc của công nghệ này.
Vài tháng sau, bông hồng do AI tạo ra sẽ nở hoa. Các chính phủ đang tăng cường nỗ lực quản lý công nghệ, những người sáng tạo đang kiện các cáo buộc vi phạm quyền sở hữu trí tuệ và bản quyền, mọi người đang chùn bước trước những hành vi xâm phạm quyền riêng tư (cả thực tế và nhận thức) mà các sản phẩm này gây ra, và có rất nhiều lý do để đặt câu hỏi về độ chính xác của AI các chatbot được hỗ trợ thực sự là như thế nào và mọi người nên phụ thuộc vào chúng đến mức nào.
Giả sử là họ vẫn đang sử dụng chúng. Các báo cáo gần đây cho thấy người tiêu dùng đang bắt đầu mất hứng thú: Công cụ tìm kiếm Bing mới được hỗ trợ bởi AI chưa làm giảm được thị phần của Google, ChatGPT lần đầu tiên mất đi người dùng và các bot vẫn dễ mắc các lỗi cơ bản khiến họ mắc phải các lỗi cơ bản. không thể tin tưởng được. Trong một số trường hợp, chúng thậm chí còn kém chính xác hơn trước đây. Một cuộc khảo sát gần đây của Pew cho thấy chỉ 18% người trưởng thành ở Hoa Kỳ từng sử dụng ChatGPT và một cuộc khảo sát khác cho biết họ ngày càng lo ngại về việc sử dụng AI. Bữa tiệc đã kết thúc vì trò lừa đảo này phải không?AI sáng tạo là một công nghệ mạnh mẽ sẽ không sớm xuất hiện ở bất cứ đâu và các chatbot được xây dựng bằng công nghệ mới này là một trong những công cụ dễ tiếp cận nhất đối với người tiêu dùng, những người có thể trực tiếp truy cập và tự mình dùng thử. Nhưng các báo cáo gần đây cho thấy rằng, khi sự phấn khích và tò mò ban đầu mất dần, mọi người có thể không còn hứng thú với chatbot như nhiều người mong đợi.
OpenAI và chatbot ChatGPT của nó đã nhanh chóng dẫn đầu với tư cách là công ty và công cụ AI có sức sáng tạo lớn nhất hiện nay, chắc chắn đã giúp ích rất nhiều khi trở thành một trong những công ty đầu tiên phát hành các công cụ này cho công chúng, cũng như mối quan hệ hợp tác với Microsoft trị giá hàng tỷ đô la . Sự hợp tác đó đã dẫn đến thông báo lớn vào tháng 2 của Microsoft về cách hãng kết hợp một chatbot tùy chỉnh được xây dựng bằng mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) của OpenAI - đây cũng là sức mạnh của ChatGPT - vào Bing, công cụ tìm kiếm trên web của nó. Microsoft ca ngợi tìm kiếm tổng hợp dựa trên AI là tương lai của tìm kiếm trên web. Thay vì lấy lại một loạt liên kết hoặc cửa sổ kiến thức, chatbot AI mới này sẽ kết hợp thông tin từ nhiều trang web thành một phản hồi.
Có rất nhiều sự cường điệu hóa, và Bing đột nhiên từ một kẻ yếu đuối trở thành một đối thủ tiềm năng trong một thị trường bị Google thống trị hoàn toàn đến mức nó đồng nghĩa với nó theo đúng nghĩa đen. Google vội vã phát hành một chatbot của riêng mình, được gọi là Bard. Meta, không chịu thua kém và có thể vẫn đang thoát khỏi trục xoay metaverse tai hại của mình, đã phát hành không chỉ một mà là hai phiên bản nguồn mở (ish) của mô hình ngôn ngữ lớn của nó. OpenAI đã cấp phép ChatGPT cho các công ty khác và hàng chục công ty đã xếp hàng để đưa nó vào sản phẩm của riêng họ.
Sự tái tạo đó có thể còn lâu mới đạt được so với sự phấn khích được đề xuất vài tháng trước, giả sử điều đó hoàn toàn xảy ra. Một bài báo gần đây của Wall Street Journal cho biết Bing mới không thu hút được sự chú ý của người tiêu dùng, trích dẫn hai công ty phân tích khác nhau có thị phần của Bing gần bằng với những ngày trước AI vào tháng 1. (Microsoft nói với WSJ rằng những công ty đó đã đánh giá thấp các con số nhưng sẽ không chia sẻ dữ liệu nội bộ của mình.) Theo Statcounter, trình duyệt web của Microsoft, Edge, mà người tiêu dùng phải sử dụng để truy cập Bing Chat, đã gặp phải sự cố với người dùng, nhưng vẫn hầu như không di chuyển kim và đã bắt đầu rút lui, trong khi thị phần của Chrome đã tăng lên trong thời gian đó. Tuy nhiên, vẫn còn hy vọng cho Microsoft. Khi Bing Chat dễ dàng hơn hoặc có thể truy cập trên các trình duyệt khác nhau và phổ biến hơn, nó có thể được sử dụng nhiều hơn. Microsoft nói với WSJ rằng họ có kế hoạch thực hiện việc này sớm.
Trong khi đó, ChatGPT của OpenAI dường như cũng đang bị gắn cờ. Theo tờ Washington Post, lần đầu tiên kể từ khi phát hành vào năm ngoái, lưu lượng truy cập vào trang web ChatGPT đã giảm gần 10% trong tháng 6. Báo cáo cho biết số lượt tải xuống ứng dụng iPhone của họ cũng giảm, mặc dù OpenAI không bình luận về các con số.
Và Google vẫn chưa tích hợp chatbot của mình vào các dịch vụ tìm kiếm một cách rộng rãi như Microsoft đã làm, loại nó khỏi trang tìm kiếm chính và tiếp tục đóng khung nó như một công nghệ thử nghiệm “có thể hiển thị thông tin không chính xác hoặc gây khó chịu”. Google đã không trả lời yêu cầu bình luận về số lượng sử dụng Bard.
Cách tiếp cận của Google có thể là đúng đắn, vì một số chatbot này có thể gặp nhiều vấn đề như thế nào. Giờ đây, chúng ta có vô số ví dụ về các chatbot đi chệch hướng, từ việc thực sự tương tác cá nhân với người dùng cho đến việc đưa ra những thông tin hoàn toàn không chính xác như sự thật cho đến việc chứa đựng những thành kiến cố hữu dường như đã tràn ngập tất cả công nghệ. Và mặc dù một số vấn đề đó đã được một số công ty giảm thiểu ở một mức độ nào đó, nhưng mọi thứ dường như đang trở nên tồi tệ hơn chứ không phải tốt hơn. Ủy ban Thương mại Liên bang đang xem xét các phản hồi không chính xác của ChatGPT. Một nghiên cứu gần đây cho thấy GPT-4 của OpenAI, phiên bản LLM mới nhất của nó, đã cho thấy sự sụt giảm rõ rệt về độ chính xác ở một số khu vực chỉ trong vài tháng, cho thấy rằng, nếu không có gì khác, mô hình đang thay đổi hoặc bị thay đổi theo thời gian, điều này có thể gây ra sự khác biệt lớn trong sản lượng của nó. Và những nỗ lực của các cơ quan báo chí nhằm lấp đầy các trang có nội dung do AI tạo ra đã dẫn đến nhiều lỗi nghiêm trọng. Khi hành vi gian lận được thúc đẩy bởi chatbot ngày càng gia tăng, OpenAI đã phải sử dụng công cụ của riêng mình để phát hiện văn bản do ChatGPT tạo ra vì nó quá tệ.
Tuần trước, tám công ty đứng sau LLM, bao gồm OpenAI, Google và Meta, đã đưa mô hình của họ tới DEF CON, một hội nghị hacker lớn, để có càng nhiều người càng tốt kiểm tra độ chính xác và an toàn của mô hình của họ trong lần đầu tiên- loại bài kiểm tra căng thẳng, một quá trình được gọi là "đội đỏ". Chính quyền Biden, vốn đang gây ồn ào về tầm quan trọng của công nghệ AI được phát triển và triển khai một cách an toàn, đã ủng hộ và thúc đẩy sự kiện này. Cố vấn khoa học của Tổng thống Biden và Giám đốc Văn phòng Khoa học và Công nghệ Nhà Trắng, Arati Prabhakar, nói với Vox rằng đây là cơ hội để “thực sự tìm hiểu xem những chatbot này hoạt động tốt như thế nào; việc khiến họ chệch khỏi đường ray khó hay dễ như thế nào?”
Mục tiêu của thử thách là cung cấp cho các công ty một số dữ liệu rất cần thiết về việc liệu mô hình của họ có bị hỏng hay không và như thế nào, được cung cấp bởi một nhóm người đa dạng, những người có lẽ sẽ thử nghiệm nó theo những cách mà các nhóm nội bộ của công ty đã không làm. Chúng ta sẽ xem họ làm gì với dữ liệu đó và đó là một dấu hiệu tốt cho thấy họ đã tham gia vào sự kiện này, mặc dù việc Nhà Trắng thúc giục họ làm như vậy chắc chắn là một yếu tố thúc đẩy.
Trong khi đó, những mô hình này và các chatbot được tạo ra từ chúng đã được hàng trăm triệu người sử dụng, nhiều người trong số họ sẽ coi những gì các chatbot này nói theo bề ngoài. Đặc biệt là khi họ có thể không biết rằng thông tin đó đến từ một chatbot ngay từ đầu (ví dụ: CNET hầu như không tiết lộ những bài báo nào được viết bởi bot). Tuy nhiên, vì nhiều báo cáo khác nhau cho thấy công chúng ngày càng ít quan tâm đến một số công cụ hỗ trợ AI, nên chúng cần phải cải tiến hơn nếu muốn tồn tại. Chúng tôi thậm chí còn không biết liệu công nghệ này có thực sự có thể được sửa chữa hay không, vì ngay cả các nhà phát triển của họ cũng tuyên bố không biết tất cả hoạt động bên trong của họ.
AI sáng tạo có thể làm được một số điều đáng kinh ngạc. Có lý do tại sao Thung lũng Silicon lại hào hứng với nó và rất nhiều người đã thử nó. Điều vẫn còn phải xem là liệu nó có thể hơn một trò lừa bịp trong bữa tiệc hay không, mà với những sai sót vẫn còn phổ biến của nó, có lẽ đó là tất cả những gì nên làm vào lúc này.
Tham khảo bài viết gốc tại đây:
Mọi người ngạc nhiên trước những hình ảnh và từ ngữ mà những công cụ này có thể tạo ra chỉ từ một dấu nhắc văn bản. Thung lũng Silicon đã thèm thuồng trước triển vọng về một công nghệ mới có tính biến đổi, một công nghệ mà nó có thể kiếm được rất nhiều tiền sau nhiều năm trì trệ cũng như sự thất bại của tiền điện tử và metaverse. Và sau đó là những lo ngại về việc thế giới sẽ ra sao sau khi AI tạo ra biến đổi nó. Hàng triệu việc làm có thể bị mất. Có thể không thể phân biệt được đâu là thật hay đâu là máy tính tạo ra. Và nếu bạn muốn thực sự kịch tính về nó, ngày tận thế của loài người có thể đã gần kề. Chúng tôi tôn vinh và lo sợ tiềm năng đáng kinh ngạc của công nghệ này.
Vài tháng sau, bông hồng do AI tạo ra sẽ nở hoa. Các chính phủ đang tăng cường nỗ lực quản lý công nghệ, những người sáng tạo đang kiện các cáo buộc vi phạm quyền sở hữu trí tuệ và bản quyền, mọi người đang chùn bước trước những hành vi xâm phạm quyền riêng tư (cả thực tế và nhận thức) mà các sản phẩm này gây ra, và có rất nhiều lý do để đặt câu hỏi về độ chính xác của AI các chatbot được hỗ trợ thực sự là như thế nào và mọi người nên phụ thuộc vào chúng đến mức nào.
Giả sử là họ vẫn đang sử dụng chúng. Các báo cáo gần đây cho thấy người tiêu dùng đang bắt đầu mất hứng thú: Công cụ tìm kiếm Bing mới được hỗ trợ bởi AI chưa làm giảm được thị phần của Google, ChatGPT lần đầu tiên mất đi người dùng và các bot vẫn dễ mắc các lỗi cơ bản khiến họ mắc phải các lỗi cơ bản. không thể tin tưởng được. Trong một số trường hợp, chúng thậm chí còn kém chính xác hơn trước đây. Một cuộc khảo sát gần đây của Pew cho thấy chỉ 18% người trưởng thành ở Hoa Kỳ từng sử dụng ChatGPT và một cuộc khảo sát khác cho biết họ ngày càng lo ngại về việc sử dụng AI. Bữa tiệc đã kết thúc vì trò lừa đảo này phải không?AI sáng tạo là một công nghệ mạnh mẽ sẽ không sớm xuất hiện ở bất cứ đâu và các chatbot được xây dựng bằng công nghệ mới này là một trong những công cụ dễ tiếp cận nhất đối với người tiêu dùng, những người có thể trực tiếp truy cập và tự mình dùng thử. Nhưng các báo cáo gần đây cho thấy rằng, khi sự phấn khích và tò mò ban đầu mất dần, mọi người có thể không còn hứng thú với chatbot như nhiều người mong đợi.
OpenAI và chatbot ChatGPT của nó đã nhanh chóng dẫn đầu với tư cách là công ty và công cụ AI có sức sáng tạo lớn nhất hiện nay, chắc chắn đã giúp ích rất nhiều khi trở thành một trong những công ty đầu tiên phát hành các công cụ này cho công chúng, cũng như mối quan hệ hợp tác với Microsoft trị giá hàng tỷ đô la . Sự hợp tác đó đã dẫn đến thông báo lớn vào tháng 2 của Microsoft về cách hãng kết hợp một chatbot tùy chỉnh được xây dựng bằng mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) của OpenAI - đây cũng là sức mạnh của ChatGPT - vào Bing, công cụ tìm kiếm trên web của nó. Microsoft ca ngợi tìm kiếm tổng hợp dựa trên AI là tương lai của tìm kiếm trên web. Thay vì lấy lại một loạt liên kết hoặc cửa sổ kiến thức, chatbot AI mới này sẽ kết hợp thông tin từ nhiều trang web thành một phản hồi.
Có rất nhiều sự cường điệu hóa, và Bing đột nhiên từ một kẻ yếu đuối trở thành một đối thủ tiềm năng trong một thị trường bị Google thống trị hoàn toàn đến mức nó đồng nghĩa với nó theo đúng nghĩa đen. Google vội vã phát hành một chatbot của riêng mình, được gọi là Bard. Meta, không chịu thua kém và có thể vẫn đang thoát khỏi trục xoay metaverse tai hại của mình, đã phát hành không chỉ một mà là hai phiên bản nguồn mở (ish) của mô hình ngôn ngữ lớn của nó. OpenAI đã cấp phép ChatGPT cho các công ty khác và hàng chục công ty đã xếp hàng để đưa nó vào sản phẩm của riêng họ.
Sự tái tạo đó có thể còn lâu mới đạt được so với sự phấn khích được đề xuất vài tháng trước, giả sử điều đó hoàn toàn xảy ra. Một bài báo gần đây của Wall Street Journal cho biết Bing mới không thu hút được sự chú ý của người tiêu dùng, trích dẫn hai công ty phân tích khác nhau có thị phần của Bing gần bằng với những ngày trước AI vào tháng 1. (Microsoft nói với WSJ rằng những công ty đó đã đánh giá thấp các con số nhưng sẽ không chia sẻ dữ liệu nội bộ của mình.) Theo Statcounter, trình duyệt web của Microsoft, Edge, mà người tiêu dùng phải sử dụng để truy cập Bing Chat, đã gặp phải sự cố với người dùng, nhưng vẫn hầu như không di chuyển kim và đã bắt đầu rút lui, trong khi thị phần của Chrome đã tăng lên trong thời gian đó. Tuy nhiên, vẫn còn hy vọng cho Microsoft. Khi Bing Chat dễ dàng hơn hoặc có thể truy cập trên các trình duyệt khác nhau và phổ biến hơn, nó có thể được sử dụng nhiều hơn. Microsoft nói với WSJ rằng họ có kế hoạch thực hiện việc này sớm.
Trong khi đó, ChatGPT của OpenAI dường như cũng đang bị gắn cờ. Theo tờ Washington Post, lần đầu tiên kể từ khi phát hành vào năm ngoái, lưu lượng truy cập vào trang web ChatGPT đã giảm gần 10% trong tháng 6. Báo cáo cho biết số lượt tải xuống ứng dụng iPhone của họ cũng giảm, mặc dù OpenAI không bình luận về các con số.
Và Google vẫn chưa tích hợp chatbot của mình vào các dịch vụ tìm kiếm một cách rộng rãi như Microsoft đã làm, loại nó khỏi trang tìm kiếm chính và tiếp tục đóng khung nó như một công nghệ thử nghiệm “có thể hiển thị thông tin không chính xác hoặc gây khó chịu”. Google đã không trả lời yêu cầu bình luận về số lượng sử dụng Bard.
Cách tiếp cận của Google có thể là đúng đắn, vì một số chatbot này có thể gặp nhiều vấn đề như thế nào. Giờ đây, chúng ta có vô số ví dụ về các chatbot đi chệch hướng, từ việc thực sự tương tác cá nhân với người dùng cho đến việc đưa ra những thông tin hoàn toàn không chính xác như sự thật cho đến việc chứa đựng những thành kiến cố hữu dường như đã tràn ngập tất cả công nghệ. Và mặc dù một số vấn đề đó đã được một số công ty giảm thiểu ở một mức độ nào đó, nhưng mọi thứ dường như đang trở nên tồi tệ hơn chứ không phải tốt hơn. Ủy ban Thương mại Liên bang đang xem xét các phản hồi không chính xác của ChatGPT. Một nghiên cứu gần đây cho thấy GPT-4 của OpenAI, phiên bản LLM mới nhất của nó, đã cho thấy sự sụt giảm rõ rệt về độ chính xác ở một số khu vực chỉ trong vài tháng, cho thấy rằng, nếu không có gì khác, mô hình đang thay đổi hoặc bị thay đổi theo thời gian, điều này có thể gây ra sự khác biệt lớn trong sản lượng của nó. Và những nỗ lực của các cơ quan báo chí nhằm lấp đầy các trang có nội dung do AI tạo ra đã dẫn đến nhiều lỗi nghiêm trọng. Khi hành vi gian lận được thúc đẩy bởi chatbot ngày càng gia tăng, OpenAI đã phải sử dụng công cụ của riêng mình để phát hiện văn bản do ChatGPT tạo ra vì nó quá tệ.
Tuần trước, tám công ty đứng sau LLM, bao gồm OpenAI, Google và Meta, đã đưa mô hình của họ tới DEF CON, một hội nghị hacker lớn, để có càng nhiều người càng tốt kiểm tra độ chính xác và an toàn của mô hình của họ trong lần đầu tiên- loại bài kiểm tra căng thẳng, một quá trình được gọi là "đội đỏ". Chính quyền Biden, vốn đang gây ồn ào về tầm quan trọng của công nghệ AI được phát triển và triển khai một cách an toàn, đã ủng hộ và thúc đẩy sự kiện này. Cố vấn khoa học của Tổng thống Biden và Giám đốc Văn phòng Khoa học và Công nghệ Nhà Trắng, Arati Prabhakar, nói với Vox rằng đây là cơ hội để “thực sự tìm hiểu xem những chatbot này hoạt động tốt như thế nào; việc khiến họ chệch khỏi đường ray khó hay dễ như thế nào?”
Mục tiêu của thử thách là cung cấp cho các công ty một số dữ liệu rất cần thiết về việc liệu mô hình của họ có bị hỏng hay không và như thế nào, được cung cấp bởi một nhóm người đa dạng, những người có lẽ sẽ thử nghiệm nó theo những cách mà các nhóm nội bộ của công ty đã không làm. Chúng ta sẽ xem họ làm gì với dữ liệu đó và đó là một dấu hiệu tốt cho thấy họ đã tham gia vào sự kiện này, mặc dù việc Nhà Trắng thúc giục họ làm như vậy chắc chắn là một yếu tố thúc đẩy.
Trong khi đó, những mô hình này và các chatbot được tạo ra từ chúng đã được hàng trăm triệu người sử dụng, nhiều người trong số họ sẽ coi những gì các chatbot này nói theo bề ngoài. Đặc biệt là khi họ có thể không biết rằng thông tin đó đến từ một chatbot ngay từ đầu (ví dụ: CNET hầu như không tiết lộ những bài báo nào được viết bởi bot). Tuy nhiên, vì nhiều báo cáo khác nhau cho thấy công chúng ngày càng ít quan tâm đến một số công cụ hỗ trợ AI, nên chúng cần phải cải tiến hơn nếu muốn tồn tại. Chúng tôi thậm chí còn không biết liệu công nghệ này có thực sự có thể được sửa chữa hay không, vì ngay cả các nhà phát triển của họ cũng tuyên bố không biết tất cả hoạt động bên trong của họ.
AI sáng tạo có thể làm được một số điều đáng kinh ngạc. Có lý do tại sao Thung lũng Silicon lại hào hứng với nó và rất nhiều người đã thử nó. Điều vẫn còn phải xem là liệu nó có thể hơn một trò lừa bịp trong bữa tiệc hay không, mà với những sai sót vẫn còn phổ biến của nó, có lẽ đó là tất cả những gì nên làm vào lúc này.
Tham khảo bài viết gốc tại đây:
