Trường Sơn
Writer
Đầu năm nay, các Ủy ban và Tiểu ban của Hạ viện và Thượng viện Mỹ đã nghe một số lời khai đáng báo động về trí tuệ nhân tạo và Trung Quốc. Alexandr Wang, Giám đốc điều hành của Scal AI, đã làm chứng rằng, "Đảng Cộng sản Trung Quốc hiểu sâu sắc về tiềm năng của AI trong việc phá vỡ chiến tranh... AI là dự án Apollo của Trung Quốc".
Michèle Flournoy, người từng giữ chức Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Mỹ trong chính quyền Obama, nói: "Người Trung Quốc có cái gọi là sự kết hợp dân sự-quân sự, về cơ bản nói rằng chính phủ có thể yêu cầu sự hợp tác của bất kỳ công ty nào, bất kỳ tổ chức học thuật nào, bất kỳ nhà khoa học nào, để hỗ trợ quân đội. Chúng tôi có một cách tiếp cận rất khác: Chúng tôi có một khu vực tư nhân thực sự, và các cá nhân, nhà khoa học, học giả và công ty có thể lựa chọn xem họ có muốn đóng góp cho an ninh quốc gia hay không", CBS News trích dẫn.
Nhưng nếu chúng ta muốn hiểu tương lai của trí tuệ nhân tạo trong an ninh quốc gia, việc nhìn lại thời điểm AI chứng minh được tiềm năng của mình trên một số trò chơi cờ vây có thể hữu ích.
Năm 1997, Garry Kasparov, được nhiều người coi là một trong những kiện tướng cờ vua vĩ đại nhất mọi thời đại, đã chấp nhận lời thách đấu từ Deep Blue của IBM. Anh ấy đã thắng trận đầu tiên đó, nhưng chỉ thế thôi.
Cờ vây, một trò chơi cổ điển và phức tạp hơn cờ vua, đã được chứng minh là AI trong cuộc chiến với Lee Sedol, một trong những kỳ thủ hàng đầu thế giới. Trong loạt trận đấu với chương trình AI AlphaGo vào năm 2016, Sedol đã thua và nhận định rằng "Trực giác con người vẫn còn quá tiên tiến để AI đạt được".
Tuy nhiên, các chương trình AI đã đánh bại Sedol và chứng minh khả năng của họ. Mặc dù sự kiện này mới được diễn ra cách đây vài năm, nhưng nó đã là một phần của quá trình phát triển của trí tuệ nhân tạo.
Bài poker, một trò chơi phức tạp Đòi hỏi đánh giá thông tin không hoàn hảo, đã thu hút sự quan tâm của Tuomas Sandholm, giáo sư khoa học máy tính tại Carnegie Mellon. Sandholm nói rằng "hầu hết mọi vấn đề trong thế giới thực đều là trò chơi thông tin không hoàn hảo, nghĩa là người chơi biết những điều mà người khác không biết và ngược lại".
Vào năm 2017, một nhóm tại Carnegie Mellon đã có đủ bốn người chơi poker chuyên nghiệp, trong đó có Jason Les. Ít nhận thấy sự khác biệt giữa AI và con người tiếp theo của trò chơi này. "AI có khả năng tính toán chính xác và chiến lược phức tạp hơn nhiều so với con người", Les nói.
Mặc dù AI đã chiến thắng, Les và các nhà chiến lược quân sự đã nhấn mạnh rằng công nghệ AI vẫn còn tiến xa. Các kỹ thuật phát triển không chỉ liên quan đến poker mà còn đối với các trò chơi thông tin không hoàn hảo khác.
Trí tuệ nhân tạo trong lĩnh vực quân sự đã trở thành một phần quan trọng của chiến tranh hiện đại. Tuy nhiên, Hoa Kỳ vẫn đề cao người đứng đầu giám sát đối với chương trình AI này. Với sự thiết lập của văn phòng kỹ thuật số và AI tại Lầu Năm Góc, mục tiêu là chắc chắn rằng AI được phát triển một cách an toàn, bảo mật, có trách nhiệm và đáng tin cậy.
Trong tương lai, câu hỏi về sự tự tin trong ý tưởng AI đưa ra quyết định quan trọng trong chiến dịch quân sự nổi lên. Craig Martell, người đứng đầu văn phòng kỹ thuật số và AI, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đào tạo và cân bằng ý tưởng vào AI trong quyết định quân sự. Martell nói rằng đào tạo cần phải được thực hiện kỹ lưỡng và cân nhắc về việc tin tưởng vào AI sẽ thay đổi theo thời gian.
Ngoài ra, Michèle Flournoy đề cập đến việc áp dụng nguyên tắc đạo đức trong công việc sử dụng AI quân sự. Cô nói rằng Hoa Kỳ cần phát triển AI với quan điểm đạo đức và quy định về chất lượng, đảm bảo rằng AI chỉ được sử dụng an toàn và có trách nhiệm. Tuy nhiên, cô cũng nhận thấy vi thức khi đối mặt với đối thủ không xu thủ các quy tắc đạo đức tương tự.
Sự giám sát của con người và của AI cũng là một khía cạnh quan trọng. Craig Martell nói rằng sự cân bằng giữa sự giám sát của con người và AI sẽ thay đổi theo thời gian, và điều này có ý nghĩa quan trọng trong việc đảm bảo an ninh quốc gia.
Vấn đề cần cân nhắc là liệu AI có thể được đưa ra ý tưởng trong tình huống trò chuyện khi đối thủ không góp thủ các quy định đạo đức. Michèle Flournoy cho biết Hoa Kỳ cần duy trì những nguyên tắc đạo đức của mình và không bỏ qua chúng khi đối đầu với thủ thủ.
Tóm lại, trí tuệ nhân tạo đã thể hiện tiềm năng trong nhiều trò chơi và lĩnh vực khác nhau. Tuy nhiên, vấn đề của sự tin tưởng và tôn giáo vẫn luôn nằm trong tầm quan sát khi áp dụng AI trong lĩnh vực quân sự và an ninh quốc gia.
>> Cách AI có thể khiến sai lầm trở nên ngày càng méo mó
Michèle Flournoy, người từng giữ chức Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Mỹ trong chính quyền Obama, nói: "Người Trung Quốc có cái gọi là sự kết hợp dân sự-quân sự, về cơ bản nói rằng chính phủ có thể yêu cầu sự hợp tác của bất kỳ công ty nào, bất kỳ tổ chức học thuật nào, bất kỳ nhà khoa học nào, để hỗ trợ quân đội. Chúng tôi có một cách tiếp cận rất khác: Chúng tôi có một khu vực tư nhân thực sự, và các cá nhân, nhà khoa học, học giả và công ty có thể lựa chọn xem họ có muốn đóng góp cho an ninh quốc gia hay không", CBS News trích dẫn.
Nhưng nếu chúng ta muốn hiểu tương lai của trí tuệ nhân tạo trong an ninh quốc gia, việc nhìn lại thời điểm AI chứng minh được tiềm năng của mình trên một số trò chơi cờ vây có thể hữu ích.
Năm 1997, Garry Kasparov, được nhiều người coi là một trong những kiện tướng cờ vua vĩ đại nhất mọi thời đại, đã chấp nhận lời thách đấu từ Deep Blue của IBM. Anh ấy đã thắng trận đầu tiên đó, nhưng chỉ thế thôi.
Tuy nhiên, các chương trình AI đã đánh bại Sedol và chứng minh khả năng của họ. Mặc dù sự kiện này mới được diễn ra cách đây vài năm, nhưng nó đã là một phần của quá trình phát triển của trí tuệ nhân tạo.
Bài poker, một trò chơi phức tạp Đòi hỏi đánh giá thông tin không hoàn hảo, đã thu hút sự quan tâm của Tuomas Sandholm, giáo sư khoa học máy tính tại Carnegie Mellon. Sandholm nói rằng "hầu hết mọi vấn đề trong thế giới thực đều là trò chơi thông tin không hoàn hảo, nghĩa là người chơi biết những điều mà người khác không biết và ngược lại".
Vào năm 2017, một nhóm tại Carnegie Mellon đã có đủ bốn người chơi poker chuyên nghiệp, trong đó có Jason Les. Ít nhận thấy sự khác biệt giữa AI và con người tiếp theo của trò chơi này. "AI có khả năng tính toán chính xác và chiến lược phức tạp hơn nhiều so với con người", Les nói.
Mặc dù AI đã chiến thắng, Les và các nhà chiến lược quân sự đã nhấn mạnh rằng công nghệ AI vẫn còn tiến xa. Các kỹ thuật phát triển không chỉ liên quan đến poker mà còn đối với các trò chơi thông tin không hoàn hảo khác.
Trí tuệ nhân tạo trong lĩnh vực quân sự đã trở thành một phần quan trọng của chiến tranh hiện đại. Tuy nhiên, Hoa Kỳ vẫn đề cao người đứng đầu giám sát đối với chương trình AI này. Với sự thiết lập của văn phòng kỹ thuật số và AI tại Lầu Năm Góc, mục tiêu là chắc chắn rằng AI được phát triển một cách an toàn, bảo mật, có trách nhiệm và đáng tin cậy.
Trong tương lai, câu hỏi về sự tự tin trong ý tưởng AI đưa ra quyết định quan trọng trong chiến dịch quân sự nổi lên. Craig Martell, người đứng đầu văn phòng kỹ thuật số và AI, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đào tạo và cân bằng ý tưởng vào AI trong quyết định quân sự. Martell nói rằng đào tạo cần phải được thực hiện kỹ lưỡng và cân nhắc về việc tin tưởng vào AI sẽ thay đổi theo thời gian.
Ngoài ra, Michèle Flournoy đề cập đến việc áp dụng nguyên tắc đạo đức trong công việc sử dụng AI quân sự. Cô nói rằng Hoa Kỳ cần phát triển AI với quan điểm đạo đức và quy định về chất lượng, đảm bảo rằng AI chỉ được sử dụng an toàn và có trách nhiệm. Tuy nhiên, cô cũng nhận thấy vi thức khi đối mặt với đối thủ không xu thủ các quy tắc đạo đức tương tự.
Sự giám sát của con người và của AI cũng là một khía cạnh quan trọng. Craig Martell nói rằng sự cân bằng giữa sự giám sát của con người và AI sẽ thay đổi theo thời gian, và điều này có ý nghĩa quan trọng trong việc đảm bảo an ninh quốc gia.
Vấn đề cần cân nhắc là liệu AI có thể được đưa ra ý tưởng trong tình huống trò chuyện khi đối thủ không góp thủ các quy định đạo đức. Michèle Flournoy cho biết Hoa Kỳ cần duy trì những nguyên tắc đạo đức của mình và không bỏ qua chúng khi đối đầu với thủ thủ.
Tóm lại, trí tuệ nhân tạo đã thể hiện tiềm năng trong nhiều trò chơi và lĩnh vực khác nhau. Tuy nhiên, vấn đề của sự tin tưởng và tôn giáo vẫn luôn nằm trong tầm quan sát khi áp dụng AI trong lĩnh vực quân sự và an ninh quốc gia.
>> Cách AI có thể khiến sai lầm trở nên ngày càng méo mó
