Lizzie
Writer
Ngày 12/10, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM đã hoàn tất kết luận điều tra bổ sung và đề nghị Viện Kiểm sát nhân dân thành phố truy tố Đặng Thị Hàn Ni (46 tuổi, luật sư, nhà báo, địa chỉ quận 7) và Trần Văn Sỹ (luật sư, 66 tuổi, địa chỉ quận Bình Thạnh) về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức và cá nhân".
Trước đó, vào ngày 28/2, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố đã yêu cầu tiến hành điều tra bổ sung với các nội dung sau: xác định vị trí công việc của bà Hàn Ni tại tờ báo mà bà làm việc và cô ấy có chức vụ gì; xác định tình hình thực tế về cuộc sống của bị can Trần Văn Sỹ tại các cơ quan và tổ chức chính trị mà ông đang sinh sống. Đồng thời, tiến hành điều tra để làm rõ nguyên nhân, động cơ, phương thức, công cụ, thời gian, địa điểm và diễn biến của hành vi vi phạm tội phạm của hai bị can trên. Viện Kiểm sát nhân dân thành phố cũng yêu cầu thu thập lời khai của ông Huỳnh Uy Dũng và bà Nguyễn Phương Hằng về việc đòi bồi thường thiệt hại và yêu cầu tiến hành giám định để khôi phục và trích xuất dữ liệu từ các thiết bị điện tử tạm giữ và kiểm tra một loạt tài khoản trên mạng xã hội.
Ông Trần Văn Sỹ lúc bị bắt tạm giam. Ảnh: Công an cung cấp.
Vợ chồng bà Hằng đã yêu cầu các cơ quan công an xử lý theo quy định của pháp luật đối với bà Hàn Ni về việc cô ấy đã đưa ra những thông tin sai sự thật và xâm phạm danh dự, uy tín, và phẩm hạnh của ông Dũng và bà Hằng. Họ cũng đề nghị xử lý ông Trần Văn Sỹ vì ông đã đưa ra những thông tin gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông Dũng và bà Hằng. Do bà Hàn Ni và ông Sỹ đã gây thiệt hại nặng nề đến danh dự, uy tín, và kinh tế của Công ty Cổ phần Đại Nam, cũng như ảnh hưởng đến Quỹ từ thiện Hằng Hữu, bà Hằng yêu cầu hai người này bồi thường thiệt hại với số tiền từ 300 đến 500 tỷ đồng, để đóng góp vào quỹ của Nhà nước.
Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, vợ chồng bà Hằng chưa cung cấp các tài liệu để chứng minh thiệt hại về mặt vật chất và tinh thần.
Bà Đặng Thị Hàn Ni thời điểm bị bắt tạm giam. Ảnh: Công an cung cấp.
Trước đó, vào ngày 28/2, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố đã yêu cầu tiến hành điều tra bổ sung với các nội dung sau: xác định vị trí công việc của bà Hàn Ni tại tờ báo mà bà làm việc và cô ấy có chức vụ gì; xác định tình hình thực tế về cuộc sống của bị can Trần Văn Sỹ tại các cơ quan và tổ chức chính trị mà ông đang sinh sống. Đồng thời, tiến hành điều tra để làm rõ nguyên nhân, động cơ, phương thức, công cụ, thời gian, địa điểm và diễn biến của hành vi vi phạm tội phạm của hai bị can trên. Viện Kiểm sát nhân dân thành phố cũng yêu cầu thu thập lời khai của ông Huỳnh Uy Dũng và bà Nguyễn Phương Hằng về việc đòi bồi thường thiệt hại và yêu cầu tiến hành giám định để khôi phục và trích xuất dữ liệu từ các thiết bị điện tử tạm giữ và kiểm tra một loạt tài khoản trên mạng xã hội.
Vợ chồng bà Hằng đã yêu cầu các cơ quan công an xử lý theo quy định của pháp luật đối với bà Hàn Ni về việc cô ấy đã đưa ra những thông tin sai sự thật và xâm phạm danh dự, uy tín, và phẩm hạnh của ông Dũng và bà Hằng. Họ cũng đề nghị xử lý ông Trần Văn Sỹ vì ông đã đưa ra những thông tin gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông Dũng và bà Hằng. Do bà Hàn Ni và ông Sỹ đã gây thiệt hại nặng nề đến danh dự, uy tín, và kinh tế của Công ty Cổ phần Đại Nam, cũng như ảnh hưởng đến Quỹ từ thiện Hằng Hữu, bà Hằng yêu cầu hai người này bồi thường thiệt hại với số tiền từ 300 đến 500 tỷ đồng, để đóng góp vào quỹ của Nhà nước.
Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, vợ chồng bà Hằng chưa cung cấp các tài liệu để chứng minh thiệt hại về mặt vật chất và tinh thần.
