Hoàng Anh
Writer
Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Michael Waltz đã lên tiếng nhận trách nhiệm sau sự cố mời nhầm một nhà báo vào nhóm chat mật trên ứng dụng Signal, nơi các quan chức cấp cao thảo luận về kế hoạch không kích lực lượng Houthi ở Yemen. Trong khi đó, Tổng thống Donald Trump đã lên tiếng bảo vệ cố vấn của mình và hạ thấp mức độ nghiêm trọng của vụ việc.
Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Mike Waltz nhận trách nhiệm về vụ lộ nhóm chat mật của Nhà Trắng
Ông Waltz nhận trách nhiệm, nhưng còn nhiều uẩn khúc
"Tôi xin nhận toàn bộ trách nhiệm. Tôi là người lập nhóm. Thật đáng xấu hổ. Chúng tôi quyết làm rõ ngọn ngành sự việc này," ông Mike Waltz cho biết vào ngày 25/3, gần một ngày sau khi nhà báo Mỹ Jeffrey Goldberg, tổng biên tập tạp chí Atlantic, tiết lộ đã nhận được lời mời từ chính ông Waltz để tham gia nhóm chat "Houthi PC small group".
Tuy nhiên, ông Waltz khẳng định ông không lưu số điện thoại của Goldberg và cũng "không hiểu bằng cách nào nhà báo này được thêm nhầm vào nhóm chat". Ông nhấn mạnh rằng không có bất kỳ thông tin mật nào được chia sẻ trong nhóm trò chuyện này.
Tổng thống Trump 'ra mặt' bảo vệ cố vấn
Cùng ngày, Tổng thống Donald Trump đã lên tiếng bảo vệ ông Waltz giữa làn sóng chỉ trích. "Michael Waltz đã rút ra bài học. Ông ấy là người tốt," Tổng thống Trump nói trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại với NBC.
Ông Trump tiết lộ rằng "một người thuộc nhóm của Mike" có số của Goldberg và đã tự ý thêm nhà báo này vào nhóm chat. Ông khẳng định việc Goldberg được thêm vào nhóm "không ảnh hưởng gì" đến chiến dịch không kích Yemen và ông không cảm thấy thất vọng với những hệ lụy truyền thông. "Đây là rắc rối duy nhất trong hơn hai tháng qua, hóa ra nó chẳng có gì nghiêm trọng," ông nói.
Tổng thống Mỹ tuyên bố không có ý định sa thải ông Waltz sau sai lầm này vì những trao đổi trên Signal "không quan trọng". Tại cuộc họp sau đó với các đại sứ Mỹ, ông chủ Nhà Trắng tiếp tục bênh vực Waltz, cho rằng đây là sự cố kỹ thuật, không phải lỗi về nhận thức, và đổ lỗi cho công nghệ "chưa hoàn hảo". Ông Trump cũng bày tỏ sự hoài nghi về tính trung thực của Goldberg và tạp chí Atlantic, trong khi Cố vấn Waltz chỉ trích Goldberg "muốn mọi người bàn tán về tin giả".
Phản ứng từ Lầu Năm Góc và Nhà Trắng
Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth, một thành viên trong nhóm chat, cũng phủ nhận việc chia sẻ thông tin mật, khẳng định "không có ai nhắn tin về kế hoạch tác chiến". Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt nhắc lại rằng không có tài liệu mật nào được gửi vào nhóm và Goldberg chỉ được thêm vào một cách vô tình.
Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ (NSC) ngày 24/3 lại cho rằng nhóm chat là bằng chứng về sự phối hợp nhịp nhàng giữa các quan chức cấp cao, và thành công của chiến dịch nhắm vào Houthi cho thấy sự cố không tạo ra mối đe dọa nào.
Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng Mỹ đã thông báo đang mở cuộc điều tra về sự cố.
Làn sóng chỉ trích từ phe Dân chủ và giới chuyên gia
Bài báo của Goldberg trên Atlantic đã châm ngòi cho làn sóng tranh cãi và chỉ trích dữ dội. Các nghị sĩ Dân chủ đã gửi thư yêu cầu Nhà Trắng giải trình. Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer gọi cách làm việc của các quan chức là "quá liều lĩnh đối với an ninh quốc gia" và yêu cầu một "cuộc điều tra toàn diện".
Các thành viên Dân chủ tại các ủy ban quan trọng của Hạ viện cũng yêu cầu làm rõ liệu có tình trạng quan chức Mỹ sử dụng các ứng dụng chưa được kiểm duyệt như Signal để thảo luận vấn đề an ninh quốc gia hay không.
Các cựu quan chức tình báo và quốc phòng cũng bày tỏ sự bàng hoàng. Susan Rice, cựu cố vấn an ninh quốc gia, gọi sự cố là "điều điên rồ". Mick Mulroy, cựu quan chức Lầu Năm Góc, nói vụ việc "thật đáng sợ và đáng xấu hổ".
Tổng thống Trump và các cố vấn được cho là thường sử dụng điện thoại cá nhân để làm việc, một thực tế gây lo ngại về an ninh thông tin quốc gia.
#thảmhọachatnhómNhàTrắng
Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Mike Waltz nhận trách nhiệm về vụ lộ nhóm chat mật của Nhà Trắng
Ông Waltz nhận trách nhiệm, nhưng còn nhiều uẩn khúc
"Tôi xin nhận toàn bộ trách nhiệm. Tôi là người lập nhóm. Thật đáng xấu hổ. Chúng tôi quyết làm rõ ngọn ngành sự việc này," ông Mike Waltz cho biết vào ngày 25/3, gần một ngày sau khi nhà báo Mỹ Jeffrey Goldberg, tổng biên tập tạp chí Atlantic, tiết lộ đã nhận được lời mời từ chính ông Waltz để tham gia nhóm chat "Houthi PC small group".
Tuy nhiên, ông Waltz khẳng định ông không lưu số điện thoại của Goldberg và cũng "không hiểu bằng cách nào nhà báo này được thêm nhầm vào nhóm chat". Ông nhấn mạnh rằng không có bất kỳ thông tin mật nào được chia sẻ trong nhóm trò chuyện này.
Tổng thống Trump 'ra mặt' bảo vệ cố vấn
Cùng ngày, Tổng thống Donald Trump đã lên tiếng bảo vệ ông Waltz giữa làn sóng chỉ trích. "Michael Waltz đã rút ra bài học. Ông ấy là người tốt," Tổng thống Trump nói trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại với NBC.
Ông Trump tiết lộ rằng "một người thuộc nhóm của Mike" có số của Goldberg và đã tự ý thêm nhà báo này vào nhóm chat. Ông khẳng định việc Goldberg được thêm vào nhóm "không ảnh hưởng gì" đến chiến dịch không kích Yemen và ông không cảm thấy thất vọng với những hệ lụy truyền thông. "Đây là rắc rối duy nhất trong hơn hai tháng qua, hóa ra nó chẳng có gì nghiêm trọng," ông nói.
Tổng thống Mỹ tuyên bố không có ý định sa thải ông Waltz sau sai lầm này vì những trao đổi trên Signal "không quan trọng". Tại cuộc họp sau đó với các đại sứ Mỹ, ông chủ Nhà Trắng tiếp tục bênh vực Waltz, cho rằng đây là sự cố kỹ thuật, không phải lỗi về nhận thức, và đổ lỗi cho công nghệ "chưa hoàn hảo". Ông Trump cũng bày tỏ sự hoài nghi về tính trung thực của Goldberg và tạp chí Atlantic, trong khi Cố vấn Waltz chỉ trích Goldberg "muốn mọi người bàn tán về tin giả".
Phản ứng từ Lầu Năm Góc và Nhà Trắng
Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth, một thành viên trong nhóm chat, cũng phủ nhận việc chia sẻ thông tin mật, khẳng định "không có ai nhắn tin về kế hoạch tác chiến". Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt nhắc lại rằng không có tài liệu mật nào được gửi vào nhóm và Goldberg chỉ được thêm vào một cách vô tình.
Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ (NSC) ngày 24/3 lại cho rằng nhóm chat là bằng chứng về sự phối hợp nhịp nhàng giữa các quan chức cấp cao, và thành công của chiến dịch nhắm vào Houthi cho thấy sự cố không tạo ra mối đe dọa nào.
Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng Mỹ đã thông báo đang mở cuộc điều tra về sự cố.
Làn sóng chỉ trích từ phe Dân chủ và giới chuyên gia
Bài báo của Goldberg trên Atlantic đã châm ngòi cho làn sóng tranh cãi và chỉ trích dữ dội. Các nghị sĩ Dân chủ đã gửi thư yêu cầu Nhà Trắng giải trình. Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer gọi cách làm việc của các quan chức là "quá liều lĩnh đối với an ninh quốc gia" và yêu cầu một "cuộc điều tra toàn diện".
Các thành viên Dân chủ tại các ủy ban quan trọng của Hạ viện cũng yêu cầu làm rõ liệu có tình trạng quan chức Mỹ sử dụng các ứng dụng chưa được kiểm duyệt như Signal để thảo luận vấn đề an ninh quốc gia hay không.
Các cựu quan chức tình báo và quốc phòng cũng bày tỏ sự bàng hoàng. Susan Rice, cựu cố vấn an ninh quốc gia, gọi sự cố là "điều điên rồ". Mick Mulroy, cựu quan chức Lầu Năm Góc, nói vụ việc "thật đáng sợ và đáng xấu hổ".
Tổng thống Trump và các cố vấn được cho là thường sử dụng điện thoại cá nhân để làm việc, một thực tế gây lo ngại về an ninh thông tin quốc gia.
#thảmhọachatnhómNhàTrắng
