Nếu bạn là người thường xuyên đăng bài với đường link dẫn đến nội dung gốc trên mạng xã hội X, Elon Musk có lẽ sẽ phán bạn là... "lười suy nghĩ". Ngày 25/11, Paul Graham – tài khoản sở hữu gần hai triệu người theo dõi – than phiền rằng "lỗi lớn nhất" của X là giảm độ ưu tiên cho bài viết chứa liên kết. Ngay lập tức, Musk vào vai người thầy giáo nghiêm khắc, chỉ dạy: "Hãy viết mô tả trong bài đăng chính, còn đường link thì đặt ở phần trả lời nhé. Đừng lười nữa!"
Những cáo buộc này không phải là tin mới. Từ tháng 8/2023, phân tích của Washington Post đã vạch ra rằng X đang "bóp" các link từ các hãng tin lớn như Reuters hay New York Times. Họ phát hiện rằng các đường dẫn qua tên miền t.co của X mất nhiều thời gian hơn để tải, so với đối thủ như Facebook hay Substack. Và như thế, lượng truy cập vào các trang tin bị sụt giảm nghiêm trọng.
Lời chia tay của Guardian đầy ẩn ý: "Lợi ích khi xuất hiện trên X đã bị lấn át bởi những hệ quả tiêu cực. Chúng tôi sẽ đầu tư tài nguyên cho những nền tảng khác tốt hơn."
Dẫu sao, Musk vẫn đang lèo lái con thuyền X theo cách riêng của mình. Còn người dùng – đặc biệt là những nhà báo, cây viết chuyên nghiệp – chỉ có hai lựa chọn: tự thích nghi hoặc tìm miền đất mới.
Kẻ “lười biếng” hay người chơi hệ “bóp reach”?
Câu trả lời của Musk không làm dịu lòng ai, thậm chí đổ thêm dầu vào lửa. Người dùng mạng xã hội, nhất là giới làm báo, ngay lập tức "quay xe" chỉ trích. Một tài khoản cay đắng bình luận: "Nếu bạn thắc mắc tại sao bài đăng có link bài báo lại ít tương tác, thì đấy, Musk vừa tự thú đấy. Chẳng còn lý do gì để ở lại đây cả!"Những cáo buộc này không phải là tin mới. Từ tháng 8/2023, phân tích của Washington Post đã vạch ra rằng X đang "bóp" các link từ các hãng tin lớn như Reuters hay New York Times. Họ phát hiện rằng các đường dẫn qua tên miền t.co của X mất nhiều thời gian hơn để tải, so với đối thủ như Facebook hay Substack. Và như thế, lượng truy cập vào các trang tin bị sụt giảm nghiêm trọng.
Guardian rời đi, gọi X là "nền tảng độc hại"
Vấn đề không chỉ dừng ở việc bóp link. Guardian – một trong những tờ báo lớn trên thế giới – ngày 12/11 đã dứt áo rời X, gọi đây là nơi "thúc đẩy các thuyết âm mưu cực hữu và phân biệt chủng tộc". Tờ báo này cũng tố cáo Musk “tự ưu ái” nội dung mình đăng, biến X thành một nền tảng không còn phù hợp với báo chí.Lời chia tay của Guardian đầy ẩn ý: "Lợi ích khi xuất hiện trên X đã bị lấn át bởi những hệ quả tiêu cực. Chúng tôi sẽ đầu tư tài nguyên cho những nền tảng khác tốt hơn."
Musk, thông tin và trách nhiệm
Elon Musk có thể nghĩ việc đăng link là "lười biếng", nhưng giới truyền thông thì lại cho rằng đây là cách duy nhất để đưa tin đúng trọng tâm. Khi nội dung báo chí bị hạn chế, liệu người dùng có bị dắt mũi bởi những bài viết ngắn thiếu kiểm chứng? Và nếu vậy, mạng xã hội X có vô tình trở thành bệ phóng cho thông tin sai lệch?Dẫu sao, Musk vẫn đang lèo lái con thuyền X theo cách riêng của mình. Còn người dùng – đặc biệt là những nhà báo, cây viết chuyên nghiệp – chỉ có hai lựa chọn: tự thích nghi hoặc tìm miền đất mới.
