Hoàng Anh
Writer
Hạ viện Mỹ đã bất ngờ ban hành lệnh cấm hoàn toàn ứng dụng nhắn tin WhatsApp trên tất cả các thiết bị do chính phủ quản lý, viện dẫn những lo ngại về an ninh mạng. Quyết định này, nhắm vào một trong những ứng dụng phổ biến nhất thế giới vốn nổi tiếng về mã hóa, đã làm dấy lên một cuộc tranh luận gay gắt về an toàn dữ liệu và động cơ thực sự đằng sau lệnh cấm.
Lý do được đưa ra là do "thiếu minh bạch trong cách bảo vệ dữ liệu người dùng, không mã hóa dữ liệu đã lưu trữ và tiềm ẩn các rủi ro bảo mật khi sử dụng". Đây không phải là lần đầu tiên Quốc hội Mỹ có hành động cứng rắn với các công cụ công nghệ phổ biến. Trong vài năm qua, cơ quan này đã ban hành lệnh cấm hoàn toàn hoặc một phần đối với các ứng dụng của ByteDance, một số công cụ AI như DeepSeek và cả Microsoft Copilot. Riêng với OpenAI, chỉ có phiên bản trả phí ChatGPT Plus mới được chấp thuận sử dụng.
Ngay lập tức, Meta, công ty mẹ của WhatsApp, đã lên tiếng phản đối mạnh mẽ. Người phát ngôn Andy Stone khẳng định các tin nhắn trên WhatsApp đều được áp dụng mã hóa đầu-cuối theo mặc định, có nghĩa là chỉ những người tham gia cuộc trò chuyện mới có thể đọc được nội dung. "Chúng tôi hoàn toàn không đồng tình với cách mô tả của Giám đốc Hành chính Hạ viện. WhatsApp cung cấp mức độ bảo mật cao hơn so với hầu hết ứng dụng nằm trong danh sách được phê duyệt của CAO," ông Stone tuyên bố.
Đáng chú ý, lệnh cấm được đưa ra không lâu sau khi Meta xác nhận kế hoạch thử nghiệm quảng cáo trên tính năng WhatsApp Status. Thời điểm ban hành trùng hợp này đã làm dấy lên suy đoán rằng động thái thương mại hóa của Meta và những lo ngại về quyền riêng tư liên quan đến quảng cáo mới là nguyên nhân sâu xa, chứ không chỉ đơn thuần là các lý do bảo mật được nêu ra.
Quyết định của Hạ viện Mỹ đã thổi bùng lên một cuộc tranh luận lớn về mức độ an toàn thực sự của các ứng dụng nhắn tin, đặc biệt là khi ngày càng nhiều nền tảng bắt đầu triển khai quảng cáo. Việc Signal, một nền tảng từng dính vào bê bối chính trị, lại có mặt trong danh sách được phê duyệt cũng gây ra không ít bất ngờ và tranh cãi. Sự việc này cho thấy cuộc chiến giữa các công ty công nghệ và các nhà lập pháp về quyền riêng tư và bảo mật dữ liệu sẽ còn tiếp tục diễn ra phức tạp.
"Rủi ro cao" và bức tường thành được dựng lên tại Quốc hội Mỹ
Theo thông tin từ Axios, vào ngày 23 tháng 6, Giám đốc Hành chính (CAO) của Hạ viện Mỹ đã gửi một email thông báo tới toàn bộ nhân viên, yêu cầu gỡ bỏ ứng dụng WhatsApp khỏi tất cả điện thoại, máy tính hay trình duyệt do chính phủ cung cấp. Văn phòng An ninh mạng của cơ quan này đã chính thức xếp WhatsApp vào danh sách nền tảng có mức rủi ro cao.Lý do được đưa ra là do "thiếu minh bạch trong cách bảo vệ dữ liệu người dùng, không mã hóa dữ liệu đã lưu trữ và tiềm ẩn các rủi ro bảo mật khi sử dụng". Đây không phải là lần đầu tiên Quốc hội Mỹ có hành động cứng rắn với các công cụ công nghệ phổ biến. Trong vài năm qua, cơ quan này đã ban hành lệnh cấm hoàn toàn hoặc một phần đối với các ứng dụng của ByteDance, một số công cụ AI như DeepSeek và cả Microsoft Copilot. Riêng với OpenAI, chỉ có phiên bản trả phí ChatGPT Plus mới được chấp thuận sử dụng.
Phản pháo từ Meta và nghi vấn về động cơ thật sự
Ngay lập tức, Meta, công ty mẹ của WhatsApp, đã lên tiếng phản đối mạnh mẽ. Người phát ngôn Andy Stone khẳng định các tin nhắn trên WhatsApp đều được áp dụng mã hóa đầu-cuối theo mặc định, có nghĩa là chỉ những người tham gia cuộc trò chuyện mới có thể đọc được nội dung. "Chúng tôi hoàn toàn không đồng tình với cách mô tả của Giám đốc Hành chính Hạ viện. WhatsApp cung cấp mức độ bảo mật cao hơn so với hầu hết ứng dụng nằm trong danh sách được phê duyệt của CAO," ông Stone tuyên bố.
Đáng chú ý, lệnh cấm được đưa ra không lâu sau khi Meta xác nhận kế hoạch thử nghiệm quảng cáo trên tính năng WhatsApp Status. Thời điểm ban hành trùng hợp này đã làm dấy lên suy đoán rằng động thái thương mại hóa của Meta và những lo ngại về quyền riêng tư liên quan đến quảng cáo mới là nguyên nhân sâu xa, chứ không chỉ đơn thuần là các lý do bảo mật được nêu ra.
Những lựa chọn thay thế và cuộc tranh luận về an toàn ứng dụng
Bất chấp sự phản đối từ Meta, Giám đốc Hành chính Hạ viện vẫn đưa ra một danh sách các ứng dụng nhắn tin thay thế được phê duyệt, bao gồm Microsoft Teams, Signal, Wickr, iMessage và FaceTime. Email cũng cảnh báo nhân viên cần cảnh giác với các nỗ lực lừa đảo qua thư điện tử (phishing) và tin nhắn lạ.Quyết định của Hạ viện Mỹ đã thổi bùng lên một cuộc tranh luận lớn về mức độ an toàn thực sự của các ứng dụng nhắn tin, đặc biệt là khi ngày càng nhiều nền tảng bắt đầu triển khai quảng cáo. Việc Signal, một nền tảng từng dính vào bê bối chính trị, lại có mặt trong danh sách được phê duyệt cũng gây ra không ít bất ngờ và tranh cãi. Sự việc này cho thấy cuộc chiến giữa các công ty công nghệ và các nhà lập pháp về quyền riêng tư và bảo mật dữ liệu sẽ còn tiếp tục diễn ra phức tạp.
